楊聰敏
(寧波天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 寧波 315100)
農(nóng)民工子女受教育權(quán)平等的政府責(zé)任
楊聰敏
(寧波天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 寧波 315100)
受教育權(quán)既是人的基本權(quán)利,同時也是實現(xiàn)其他權(quán)利的基礎(chǔ)和前提。教育的普遍化不但是經(jīng)濟發(fā)展和社會繁榮的基礎(chǔ),而且有利于縮小人們的收入差距和發(fā)展差距。由于我國的教育體制不能適應(yīng)人口的社會流動,因而存在著農(nóng)民工子女上學(xué)難、失學(xué)率高、教學(xué)環(huán)境差等受教育權(quán)缺失情況,需要國家和政府從保障公民權(quán)利平等出發(fā),承擔(dān)其教育管理責(zé)任,經(jīng)費支持責(zé)任,社會服務(wù)責(zé)任。
農(nóng)民工子女;受教育權(quán);政府責(zé)任
教育是人的發(fā)展的基礎(chǔ)性工程,人們接受教育的時間越長,其綜合文化素質(zhì)和所從事的職業(yè)層次也相對較高。對進城農(nóng)民工子女來說,提高基本文化素質(zhì)關(guān)鍵在于他們能夠接受平等的義務(wù)教育。由于現(xiàn)有的我國教育體制并不適應(yīng)流動人口的教育情況,農(nóng)民工子女在城市因其戶籍仍在農(nóng)村,所以不能享受與城里人子女一樣的教育。這種教育不公平情況既有歷史的原因,也有體制的原因,所以探討農(nóng)民工子女受教育權(quán)缺失情況,對于實現(xiàn)社會公平、公正,保障人的發(fā)展權(quán)具有重要意義。
20世紀90年代,隨著農(nóng)民工及其子女的大量進城,農(nóng)民工子女的教育問題隨之提上政府議事日程。1996年,國家教委發(fā)布《城鎮(zhèn)流動人口中適齡兒童、少年就學(xué)辦法(試行)》,1998年,國家教委、公安部聯(lián)合發(fā)布《流動兒童少年就學(xué)暫行辦法》。這兩個文件的宗旨均在于規(guī)約義務(wù)教育階段兒童少年的入學(xué)行為,強調(diào)保證義務(wù)教育的實施。對流動人口子女接受教育要求以戶籍所在地為主,如果在流入地接受教育,須繳納借讀費用,并允許為城鎮(zhèn)流動人口中適齡兒童、少年舉辦學(xué)?;蚪虒W(xué)班,但不得以營利為目的,不得亂收費、亂攤派。2001年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》,提出了“要重視解決流動人口子女接受義務(wù)教育問題,以流入地區(qū)政府管理為主,以全日制公辦中小學(xué)為主,采取多種形式,依法保障流動人口子女接受義務(wù)教育的權(quán)利”。2003年,國務(wù)院辦公廳先后發(fā)布《關(guān)于做好農(nóng)民進城務(wù)工就業(yè)管理和服務(wù)工作的通知》和轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門《關(guān)于進一步做好進城務(wù)工就業(yè)農(nóng)民子女義務(wù)教育工作的意見》,要求保障農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育的權(quán)利,要求流入地政府采取多種形式,接收農(nóng)民工子女在當(dāng)?shù)氐娜罩乒k中小學(xué)入學(xué),在入學(xué)條件等方面與當(dāng)?shù)貙W(xué)生一視同仁,不得違反國家規(guī)定亂收費,對家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生要酌情減免費用。2005年,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》,再次要求認真解決農(nóng)民工子女上學(xué)問題。2006年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》指出其子女上學(xué)是維護農(nóng)民工權(quán)益需要解決的突出問題之一。同年,《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》將“保障農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育”,作為堅持教育優(yōu)先發(fā)展,促進教育公平的重要舉措。新修訂的《中華人民共和國義務(wù)教育法》也規(guī)定:“父母或者其他監(jiān)護人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年,在其父母或者其他法定監(jiān)護人工作或者居住地接受義務(wù)教育的,當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)為其提供平等接受義務(wù)教育的條件?!?/p>
據(jù)統(tǒng)計,目前有近2000多萬名流動兒童隨農(nóng)民工父母進入城市。2005年,全國流動人口約1.5億,17歲以下隨父母流動的子女約2000萬,留守在農(nóng)村的子女有5000多萬。
在國家的重視下,農(nóng)民工子女的義務(wù)教育總體改善較快,但也存在著不少問題。
(一)上學(xué)難
第一,進城農(nóng)民工子女入學(xué)需要提供相關(guān)的證明文件,主要有:身份證、居住證、職業(yè)證明(勞動合同)、獨生子女證明、學(xué)籍證明或借讀證明等。大多數(shù)城市確定必需的有五證,即:其父母的身份證明、經(jīng)商或務(wù)工證明(提供工商執(zhí)照或勞動合同)、暫住證(包括租房協(xié)議)、孩子在戶口所在地沒有監(jiān)護條件的證明、轉(zhuǎn)學(xué)證。有些城市甚至需要六證七證,甚至十證,有的還規(guī)定需要家長“無犯罪記錄證明”、勞動合同、養(yǎng)老保險證明。如此繁多的“關(guān)口”使農(nóng)民工子女接受免費義務(wù)教育成為口號。第二,農(nóng)民工目前的經(jīng)濟收入難以應(yīng)對高昂的借讀費、贊助費等。據(jù)調(diào)查,農(nóng)民工子女在城市讀書,一年學(xué)費平均支出2450元,占這些家庭總收入的 19.78%。許多農(nóng)民工孩子想上好一點的學(xué)校需繳納一定的借讀費、贊助費等。林林總總的收費項目使農(nóng)民工子女上學(xué)難上加難。
(二)失學(xué)率高
農(nóng)民工子女的失學(xué)問題一直比較嚴重。按照《義務(wù)教育法》的要求,年滿6周歲的兒童應(yīng)該及時入學(xué)接受義務(wù)教育,根據(jù)2000年第五次全國人口普查資料,流動兒童中的在學(xué)者占全部流動兒童的90.7%,一直未上學(xué)者占6.85%,失學(xué)者占2.45%。流動子女中,達到上學(xué)年齡而不能及時入學(xué)的現(xiàn)象十分突出?!爸袊懦鞘辛鲃觾和癄顩r調(diào)查”的抽樣結(jié)果顯示,家長的流動不同程度的延誤了兒童的學(xué)業(yè),近半數(shù)流動兒童不能適齡入學(xué),在學(xué)流動兒童超齡現(xiàn)象較多,有46.9%的6周歲兒童不能適時入學(xué),9周歲、10周歲讀小學(xué)一年級的占19.7%和4.6%,13周歲、14周歲還在小學(xué)就讀的占適齡流動兒童的31%和10%。教育階段流動兒童率為9.3%,其中未上學(xué)的占6.9%,輟學(xué)的占2.5%。據(jù)此推算,教育階段流動兒童失學(xué)人數(shù)達180多萬人,教育階段進城農(nóng)民工子女失學(xué)人數(shù)將近60萬人。另外,農(nóng)民工整天忙于生計,無法顧及子女的學(xué)習(xí)。還有些父母認為讀書無用不如多賺錢實惠,于是讓自己未成年的子女成為自己生意的幫手。有些流動子女由于經(jīng)濟原因,如學(xué)費高難以承受,或者父母經(jīng)常流動,不得已中斷學(xué)業(yè)。
(三)學(xué)習(xí)條件較差
進城農(nóng)民工子女主要通過兩種途徑上學(xué):公立學(xué)校和民工子弟學(xué)校。農(nóng)民工子女進入公立學(xué)校由于收費較高,除少數(shù)收入較好的農(nóng)民工家庭外,大多數(shù)農(nóng)民工子女無法進入公立學(xué)校。即使能進入公立學(xué)校,也在教學(xué)管理上存在著對農(nóng)民工子女的歧視。由于公立學(xué)校對借讀生的考試成績不計入教師的教學(xué)考評中,借讀生學(xué)習(xí)成績的好壞與教師的教學(xué)業(yè)績和利益相關(guān)不大,因而教師對借讀生的學(xué)習(xí)不夠重視。目前,大多數(shù)農(nóng)民工子女都進入民工子弟學(xué)校學(xué)習(xí),民工子弟學(xué)校一般辦學(xué)環(huán)境較差,學(xué)校多選在比較偏僻、隱蔽的地點辦學(xué),交通不便,衛(wèi)生條件差;校舍簡陋,安全隱患多,不少是廢棄的廠房、倉庫,以及民房、菜棚、危房等。教學(xué)設(shè)施和教學(xué)設(shè)備嚴重缺乏,教學(xué)質(zhì)量低,教師多是臨時聘用,整體素質(zhì)不高。
(四)居住環(huán)境簡陋
雖然進城農(nóng)民工比在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)有較高收入,但城市的生活消費也比農(nóng)村高,他們當(dāng)中大多數(shù)人的生活水平還是無法和城里人相比,絕對水平仍然偏低,在城市中生活較為艱難。為了省錢他們大多會選擇廉價的出租屋居住。這些出租房條件相當(dāng)簡陋,有些甚至是危房,在這樣的環(huán)境下生活顯然是不利于孩子成長的。
(五)社會融入難
農(nóng)民工子女出身于農(nóng)村,在農(nóng)村渡過了幼年期,形成了基本的行為習(xí)慣,進城后與城市孩了在生活習(xí)慣,言談舉止、文明衛(wèi)生、思想觀念等有很大差別,這就導(dǎo)致一些城市孩子對他們表現(xiàn)出歧視和排斥,難以與城市的孩子融合一起,農(nóng)民工子女無法在新環(huán)境中得到認可和接受。同時在公立學(xué)校上學(xué)的流動子女由于幼兒教育,家庭文化熏陶、經(jīng)濟社會地位等差距,使他們常常受到城市兒童的不認同。
(六)人格、心理發(fā)展不完整
兒童時期是人的心理和人格發(fā)展的關(guān)鍵時期,由于缺乏家庭的親情關(guān)懷,有些農(nóng)民工子女出現(xiàn)了較為嚴重的心理障礙:一是性格不開朗,不愿與人交流;二是自暴自棄,不求上進;三是心理上感到寂寞空虛,產(chǎn)生盲目的反抗或逆反心理,不服管教;四是少數(shù)子女因父母長期忙于工作產(chǎn)生情感隔離。因而在文化知識、思想品德、性格情操、生存能力、身心健康各方面的培養(yǎng)和教育都受到嚴重影響。
(七)城市教育資源不足
當(dāng)前,農(nóng)民工子女群體規(guī)模龐大,并且數(shù)量呈逐年上升的趨勢。教育資源不足與進城農(nóng)民工子女入學(xué)要求之間的矛盾日益突出。2000-2005年,在上海接受義務(wù)教育的流動人口子女由26.30萬人增加到38.18萬人,五年間增加11.88萬,平均每年增加約2.37萬人,年均增長速度達7.74%。根據(jù)寧波市統(tǒng)計,2006年全市中小學(xué)校共接納農(nóng)民工子女人數(shù)為19.3萬人,2007年為21.4萬人,增加2萬人。2008年為24.2萬人,年均增幅達10%左右。杭州、蘇州接收的農(nóng)民工子女上學(xué)的增幅也基本相同。從供給方面看,雖然各級政府部門為解決農(nóng)民工子女入學(xué)問題作了很多努力,比如提高公辦學(xué)校接收農(nóng)民工子女就學(xué)的能力。但地方教育資源還是趕不上外來生源的快速增加。隨著農(nóng)民工子女的日益增多,接收農(nóng)民工子女的公辦學(xué)校能力飽和。城市中的農(nóng)民工子弟學(xué)校的資源因經(jīng)費和師資限制也很難在短期內(nèi)有較快地發(fā)展。
適齡兒童接受相應(yīng)的學(xué)校教育是兒童的基本權(quán)利,同時保證適齡兒童接受相應(yīng)的學(xué)校教育也是家庭、學(xué)校乃至全社會的責(zé)任和義務(wù)。然而,現(xiàn)行建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的教育管理體制制約著農(nóng)民工子女受教育權(quán)的實現(xiàn),使農(nóng)民工子女的義務(wù)教育處于邊緣化狀態(tài)。
(一)受教育權(quán)是人的基本權(quán)利
受教育權(quán)不但是一項人的基本權(quán)利,而且在一定意義上也是其他基本權(quán)利實現(xiàn)的前提。在現(xiàn)代社會,“教育是實現(xiàn)人權(quán)的前提條件?!惫竦亩喾N政治權(quán)利,如言論自由、集會和結(jié)社自由、選舉權(quán)和被選舉權(quán)等獲得的使用有賴于最低限度的教育,其中包括一定的識字率。同樣,許多經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利,如選擇工作的權(quán)利、同工同酬的權(quán)利、組織工會的權(quán)利、參與文化生活的權(quán)利、享受科學(xué)進步帶來的利益以及根據(jù)能力接受高等教育的權(quán)利等,只有在接受了最低水平的教育之后,才能真正實現(xiàn),可見教育對個人具有重大的利益與價值。受教育權(quán)的充分實現(xiàn),為人的自我實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。接受基本教育是公民獨立經(jīng)營自己生活,實現(xiàn)其所擁有的各種權(quán)利的重要條件,當(dāng)一個公民根本就不了解什么是法律上的權(quán)利平等,所有法律上權(quán)利平等的設(shè)定,都只能是空中樓閣。只有在公民具備實現(xiàn)平等的能力,在他遭受不平等的待遇時能夠為平等而抗?fàn)帟r,才有可能享有真正的平等,所以說受教育權(quán)是公民其他權(quán)利平等的基礎(chǔ)。
(二)教育的普遍化是經(jīng)濟發(fā)展和社會繁榮的基礎(chǔ)
一個國家的綜合勞動生產(chǎn)力是由國民的文化素質(zhì)決定的,國民的總體文化程度越高,其創(chuàng)造的產(chǎn)品和附加值就越高。反之也一樣。人們越來越清醒地認識到“包括大學(xué)的科學(xué)研究在內(nèi)的教育,多年來對我們的經(jīng)濟生產(chǎn)力和社會福利的發(fā)展作出了巨大的貢獻。……生產(chǎn)力的這種巨大變化,使教育的收益率在此期間(1990-1995年)超過了物質(zhì)資本的收益率,與這種收益率差異相應(yīng)的是,以教育為主要組成部分的人力資本存量的增長,一直高于物質(zhì)資本存量的增長。”在經(jīng)濟發(fā)展的中后期,經(jīng)濟增長主要是人力資本推動的,國民的教育程度起著重要作用。根據(jù)2004年的調(diào)查,經(jīng)合組織國家成年人口教育程度平均為11.8年。在17個國家的典型畢業(yè)年齡人口中,高中畢業(yè)生的比例超過70%。在丹麥、德國、日本、挪威、波蘭和瑞士,畢業(yè)生比例等于或超過90%。所有經(jīng)合組織國家完成高中教育的人口比例均在上升,而且有些國家上升迅速。在三分之二的國家中最年輕一代人中這個比例達到70%-95%。在現(xiàn)代化生產(chǎn)過程中,企業(yè)家、工程師和工人都是必不可少的,但是,一個優(yōu)秀的企業(yè)家和一個普通工人的作用是不一樣的,一個熟練的技術(shù)工人和一個簡單的勞動力創(chuàng)造的財富也是不一樣的。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,即使沒有增加勞動力的數(shù)量,只是提高了勞動力的知識、技能、素質(zhì)、學(xué)習(xí)能力和信息加工能力,也一樣可以增加產(chǎn)出。提高勞動力素質(zhì)已是經(jīng)濟發(fā)展成功的決定性條件。根據(jù)2009年中國統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù),全國6歲及6歲以上人口中接受高中教育的人口的比例為13.69%,大專及以上文化水平的占6.7%。這一水平不僅低于發(fā)達國家的人口素質(zhì),而美國在1994年大學(xué)文化水平的已占總?cè)丝诘?6.5%,這也是造成我國勞動生產(chǎn)率低下的主要原因。
(三)教育平等是縮小人們的收入差距和發(fā)展差距的前提
所謂“教育平等指人們不受政治、經(jīng)濟、社會地位和民族、種族、信仰及性別差異的限制,在法律上都享有同等受教育的權(quán)利?!币话銇碚f,人們的經(jīng)濟收入是由人的受教育年限的多寡所決定的,具有較高文化水平的人,能從事較復(fù)雜的勞動,得到較高的勞動報酬。目前農(nóng)民工經(jīng)濟收入低下的原因之一與農(nóng)民工總體的文化水平不高有關(guān)。因而對農(nóng)民工子女實行普遍的義務(wù)教育,也成為提高新生代農(nóng)民工收入的重要因素。從人的總體發(fā)展來看,有較高文化水平的人更能實現(xiàn)向上的社會流動,而較低文化水平的人很難做到這一點,只能在原有的生活圈打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),有些甚至下滑為貧困的被救濟群體,說明教育對人的發(fā)展具有基礎(chǔ)性的作用。因而,實現(xiàn)農(nóng)民工子女的受教育權(quán)平等,是現(xiàn)代民主社會最基本的要求。我們要在承認人的天賦能力差異的前提下真正實現(xiàn)起點平等、過程平等和結(jié)果平等,使所有的人都獲得接受較好教育的機會,加快實現(xiàn)我國教育民主化的步伐。
農(nóng)民工子女教育問題既是進城農(nóng)民工最為關(guān)心的現(xiàn)實問題。也是影響社會融合的重要因素。農(nóng)民工子女作為“新一代移民”,是未來市民化的主體,在不遠的將來,他們能否順利地實現(xiàn)市民化,融入當(dāng)?shù)厣鐣?,在很大程度上取決于現(xiàn)在所接受的教育狀況。因此,農(nóng)民工子女的教育問題需要得到國家政策的有力支持。農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育存在的問題表面上看是城市政府、公辦學(xué)校對流動兒童的不接納,實際上是我國義務(wù)教育階段實行的是“分級辦學(xué),分級管理”即基礎(chǔ)教育由縣、鄉(xiāng)財政管理的教育體制問題。由于義務(wù)教育階段經(jīng)費主要由各級地方政府負擔(dān),農(nóng)民工子女因為沒有流入地的戶口,無法享受由流入地政府財政負擔(dān)的教育經(jīng)費。因此,要解決農(nóng)民工子女教育的問題,必須對現(xiàn)行的教育體制進行反思和調(diào)整。應(yīng)以教育體制創(chuàng)新為主要突破口,并配之以其他相關(guān)的政策,特別是要取得城市政府的積極支持,來改變農(nóng)民工子女的教育現(xiàn)狀。從制度法律上保障農(nóng)民工子女受教育權(quán)平等,在經(jīng)濟上對處于弱勢地位的農(nóng)民工給予資助,在社會輿論上形成關(guān)注農(nóng)民工子女教育的良好氛圍,從而保證社會主義公平教育的實現(xiàn)。
(一)政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育的公共責(zé)任
所謂義務(wù)教育,既是每個公民享受的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù),也是政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù)。從義務(wù)教育的強制性和免費性特征看,政府有權(quán)強制每一個適齡兒童入學(xué)接受義務(wù)教育,并應(yīng)為義務(wù)教育承擔(dān)免費的責(zé)任。政府是公共物品的提供者已經(jīng)成為現(xiàn)代社會的共識,教育作為公共產(chǎn)品的屬性已經(jīng)毋庸置疑,對這類純公共產(chǎn)品性質(zhì)的義務(wù)教育應(yīng)有政府承擔(dān)責(zé)任。流入地政府需要清醒地認識到,農(nóng)民工為當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)創(chuàng)造了利潤,為財政創(chuàng)造了稅收,理應(yīng)享受政府的公共支出,為農(nóng)民工子女提供教育是社會公平、共享原則需要,絕不能用任何附加限制條件來選擇向一部分提供,而不向另一部分提供。政府部門提高思想認識是解決農(nóng)民工子女教育問題的重要前提。義務(wù)教育是提高公民素質(zhì)、培養(yǎng)各種人才的基礎(chǔ)性工程,直接關(guān)系到國家、民族的全局利益和長遠利益,需要政府和社會各界的共同關(guān)注。但是,我們對規(guī)約的義務(wù)教育的責(zé)任并不是很明確,或是即使有義務(wù)教育的責(zé)任所在,也不能真正承擔(dān)起職責(zé)來,因為地方政府的財力有限。所以,在農(nóng)民工子女的義務(wù)教育問題上,中央政府要承擔(dān)起主要責(zé)任。
(二)農(nóng)民工子女義務(wù)教育經(jīng)費投入應(yīng)實行流入地政府與中央政府的“雙主體模式”
既然中央政府應(yīng)為農(nóng)民工子女的義務(wù)教育承擔(dān)主要責(zé)任,就必須對農(nóng)民工子女的義務(wù)教育進行經(jīng)費投入?,F(xiàn)行的分級管理、地方負責(zé)的財政體制在過去人口流動很少的情況下是一種比較有效的體制,但是隨著流動人口的增多,大量農(nóng)民工進城,原有的體制的弊端日益凸顯。因此,必須轉(zhuǎn)變現(xiàn)行的教育經(jīng)費投入機制,加大中央政府對教育經(jīng)費的財政轉(zhuǎn)移支付力度,加大對農(nóng)民工子女義務(wù)教育的投入。教育部門集中掌握的義務(wù)教育經(jīng)費中,要安排出相應(yīng)比例專門用于流動兒童義務(wù)教育的經(jīng)費投入,按照各地接收流動兒童的多少進行分配。當(dāng)然,由于現(xiàn)有的財政收入分配體制尚未改革,中央政府完全承擔(dān)起所有的經(jīng)費投入財政上有困難,還需要流入地政府的給予扶持,即實行流入地為主中央政府為輔的“雙主體模式”。城市政府在財政預(yù)算、教育經(jīng)費的安排上要把農(nóng)民工子女考慮在內(nèi)。經(jīng)費投入問題得到解決后,公辦學(xué)校接受農(nóng)民工子女入學(xué)的積極性就會提高,同時也可避免公辦學(xué)校因經(jīng)費所限對農(nóng)民工子女入學(xué)進行高額收費的現(xiàn)象。
(三)公辦學(xué)校應(yīng)成為接受農(nóng)民工子女入學(xué)的主體
公辦學(xué)校是接受兒童義務(wù)教育的主渠道,應(yīng)承擔(dān)起對農(nóng)民工子女進行義務(wù)教育的責(zé)任。隨著計劃生育政策的實施,城市人口的出生率大幅下降,自20世紀90年代以來,我國部分城市陸續(xù)出現(xiàn)了中小學(xué)校生源減少的現(xiàn)象,近年來情況更為明顯,很多中小學(xué)校難以招收到足夠的學(xué)生??梢灶A(yù)計,計劃生育政策的實施對城市戶籍人口生源的影響在今后相當(dāng)長一段時期內(nèi)繼續(xù)存在,而這一問題的出現(xiàn)正好有利于公辦學(xué)校吸納農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育,特別是大城市的公辦學(xué)校要加大這一工作的力度。根據(jù)現(xiàn)有學(xué)者的調(diào)查資料,中等城市和小城市公立學(xué)校分別吸收了流動兒童的86%和94%。大城市公立學(xué)校的吸收比例只有77%。不僅如此,城市公辦學(xué)校還可適當(dāng)擴大學(xué)校規(guī)模,以增加農(nóng)民工子女的就學(xué)容量。為促使農(nóng)民工子女更好地進入公辦學(xué)校學(xué)習(xí),政府在加強流動人口管理的同時,要放寬農(nóng)民工子女的入學(xué)條件,簡化、取消各種繁瑣的就學(xué)手續(xù),以保證他們能夠得到及時的教育。
(四)規(guī)范和支持民工子弟學(xué)校的發(fā)展
由于農(nóng)民工進城數(shù)量的日益增多,其隨帶子女也不斷增加,現(xiàn)有的城市教育資源難以完全適應(yīng),開辦民工子弟學(xué)校是一個重要的措施。民工子女學(xué)校靈活辦學(xué)、收費低廉,適應(yīng)農(nóng)民工子女特點,在今后一段時期仍將是接納農(nóng)民工子女入學(xué)的重要渠道。但是,這類學(xué)校辦學(xué)條件和環(huán)境較差,教育質(zhì)量不高,管理不規(guī)范。在政府管理與規(guī)范的前提下給予政策支持和資金支持,讓民工子女學(xué)校在解決進城農(nóng)民工子女的義務(wù)教育方面發(fā)揮作用。第一,明確肯定民工子弟學(xué)校的合法身份,扶持和鼓勵社會團體、企業(yè)和個人創(chuàng)辦民工子弟學(xué)校,并從政策、資金、物力等方面予以支持,為這類學(xué)校創(chuàng)造教學(xué)條件,以提高教育水平與質(zhì)量。第二,通過行政、法律手段對民工子弟學(xué)校進行管理和監(jiān)督,引導(dǎo)學(xué)校的規(guī)范經(jīng)營,嚴禁以贏利為目的辦學(xué),以保證辦學(xué)質(zhì)量,確保農(nóng)民工子女受到良好的義務(wù)教育。
寧波市各級黨委、政府非常重視外來農(nóng)民工子女的教育問題,先后出臺了一些政策性文件,對解決外來農(nóng)民工子女讀書難、改善外來農(nóng)民工子女學(xué)校辦學(xué)條件、規(guī)范外來農(nóng)民工子女學(xué)校辦學(xué)行為起到了很好的作用。從2000年以來,我市農(nóng)民工子女以平均每年2萬余人的速度迅速增長;從區(qū)域分布看,鄞州、慈溪、余姚就讀流動人口子女最多,約占到全市的50%;農(nóng)民工子女在城鄉(xiāng)結(jié)合部和經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)(街道)明顯集中,象山、江北、海曙、江東等4個縣、區(qū)和大榭開發(fā)區(qū)的公辦學(xué)校接納比例都超過了70%??梢哉f,在寧波的農(nóng)民工子女接受義務(wù)教育的權(quán)利基本得到了保障。目前存在的問題主要是:一是由于農(nóng)民工經(jīng)常變換職業(yè),其子女經(jīng)常隨著工作的變換而遷移,因而也造成其子女就學(xué)環(huán)境的不斷變化。寧波市最近三年民工子女學(xué)校學(xué)生平均每年流動率(當(dāng)年流失或轉(zhuǎn)出學(xué)生占學(xué)生總數(shù)的比例)10%以上的學(xué)校占89.19%,特別是民工子女學(xué)校學(xué)生平均每年流動率 20%以上的學(xué)校高達59.73%。學(xué)生流動性大造成了學(xué)校學(xué)籍管理上的困難,也影響義務(wù)教育的質(zhì)量。二是隨父母由農(nóng)村到城市的農(nóng)民工子女,獨特的經(jīng)歷使他們更為敏感、心理更脆弱。據(jù)調(diào)查,53.4%的農(nóng)民工子女表示以后不愿意再回到農(nóng)村;同時他們又深刻感受到與城市孩子的差別,感受到不平等和受歧視。如果不能得到及時教育疏導(dǎo),就會產(chǎn)生一系列心理問題,如被自卑感、被歧視感等負面情緒所困擾,乃至出現(xiàn)行為偏差,發(fā)展到極端甚至?xí)c社會對立對抗。三是民工子女學(xué)校的校際間辦學(xué)條件、教學(xué)管理水平差異很大,有些學(xué)校甚至未取得相應(yīng)的辦學(xué)資格,在辦學(xué)條件、教育管理和教師水平上和公辦學(xué)校存在著較大的差距。
(一)建立農(nóng)民工子女就學(xué)保障機制,切實履行政府義務(wù)教育責(zé)任
在黨和政府的重視下,寧波各級領(lǐng)導(dǎo)和教育工作者“兩個為主”的意識逐年增強,解決農(nóng)民工子女義務(wù)教育的認識不斷提高。通過公辦中小學(xué)挖潛,創(chuàng)辦公辦農(nóng)民工子女學(xué)校,鼓勵社會力量興辦農(nóng)民工子女學(xué)校等途徑,形成以公辦學(xué)校接納為主,農(nóng)民工子女學(xué)校就學(xué)為輔的格局,確保每一個流動適齡兒童、少年都能在流入地接受義務(wù)教育,使國務(wù)院關(guān)于進城務(wù)工流動人口子女接受義務(wù)教育“兩個為主”的精神切實得到落實。從2000年起,市教育局相繼出臺了《寧波市外來民工子女學(xué)校管理暫行辦法》、《寧波市外來民工子女學(xué)校管理若干規(guī)定》等規(guī)范性文件,把民工子女學(xué)校引入規(guī)范化辦學(xué)和管理的軌道。一些縣區(qū)政府也頒布了相應(yīng)政策措施,如《鄞州區(qū)流動兒童少年就學(xué)暫行辦法》,北侖區(qū)的《關(guān)于對區(qū)流動適齡兒童少年實施義務(wù)教育的若干意見》等,使外來民工子女的義務(wù)教育有法可依,促使教育走上正規(guī)。
(二)政府加強對農(nóng)民工子女學(xué)校的管理和扶持,保證辦學(xué)質(zhì)量和效益
寧波各縣(市)、區(qū)教育部門把民工子女學(xué)校教育教學(xué)業(yè)務(wù)納入到當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育統(tǒng)一管理范圍,實行規(guī)范化的統(tǒng)一管理。如慈溪市探索出“政府主辦、教委承辦、骨干公派、民校運作”的“鎮(zhèn)辦民營”辦學(xué)模式,對通過評估的民工子女學(xué)校給予不同等次的獎勵。勤州區(qū)采取了“校長公派、教師外聘、民辦運作”模式,北侖、鎮(zhèn)海及市老三區(qū)教育行政部門公派校長或支教骨干教師,學(xué)校財務(wù)進入教育部門設(shè)立的專戶,實行收支兩條線監(jiān)管,建立辦學(xué)風(fēng)險保證金制度等措施,加強了對學(xué)校管理,促進學(xué)校逐步提高辦學(xué)質(zhì)量。為農(nóng)民工子女創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)條件,對民工子女學(xué)校實行設(shè)施設(shè)備和經(jīng)費資助。如江北區(qū)教育局規(guī)定,民工子女學(xué)校新購置電腦、圖書等設(shè)施、設(shè)備,區(qū)教育局給予50%的補助;鎮(zhèn)海區(qū)、北侖區(qū)規(guī)定,民工子女學(xué)校購置貴重的教學(xué)設(shè)施設(shè)備,區(qū)教育局給予30%的補助。另外,各縣(市)、區(qū)將學(xué)校布局調(diào)整后騰出的公辦學(xué)校校舍,無償或適當(dāng)有償交付給舉辦者使用,用來舉辦民工子女學(xué)校,將公辦學(xué)校調(diào)整出的教育教學(xué)設(shè)備無償捐贈給民工子女學(xué)校。近三年來,全市共資助民工子女學(xué)校課桌椅14124套,資助教學(xué)儀器設(shè)備價值944萬元。全市各地還出臺多項政策,給予民工子女學(xué)校直接的經(jīng)費資助。近三年各級財政給予民工子女學(xué)校直接的經(jīng)費資助達到4865萬元,而且資助金額逐年遞增。
(三)建立政府資助和社會贊助的外來務(wù)工人員困難子女入學(xué)的救助機制
各級政府撥??罨蛲ㄟ^慈善協(xié)會資助等形式,幫助外來農(nóng)民工中家庭困難子女的就學(xué)。市級財政從2000年起每年撥出20萬元,用于支持老三區(qū)民工子女學(xué)校中困難家庭的學(xué)生就學(xué)。鄞州區(qū)對就讀5年以上的農(nóng)民工子女,給予小學(xué)生每人每年300元、初中生每人每年500元的補助。余姚市對符合一定條件的,在經(jīng)批準(zhǔn)的民工子女學(xué)校就讀的學(xué)生,每生每學(xué)期資助100元。由慈溪市教育局、團市委發(fā)起,由金輪陽光置業(yè)有限公司等3家單位共同捐資60萬元設(shè)立民工子女“助學(xué)基金”。奉化市也在2005年由寧波富羅迷公司出資,建立了專門用于民工子女學(xué)校的“富羅迷”獎學(xué)金。從2005年起,市慈善總會每年出資50多萬元,進行幫困助學(xué),2005年,全市有1000名學(xué)生得到助學(xué)救助,2006年資助名額達到1200名。2006年全市補助民工子女學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生經(jīng)費達到521萬元。寧波市還充分發(fā)揮群眾團體、企事業(yè)單位、個人等社會各界作用,積極開展“希望工程”、“慈善助學(xué)”、“萬人助學(xué)”等助學(xué)活動,使寧波的農(nóng)民工子女義務(wù)教育工作得以順利進行。
(四)提高民工子女學(xué)校教師的待遇水平
寧波市絕大部分縣(市)區(qū)建立了民工子女學(xué)校教師工資和社會保險補助制度。鎮(zhèn)海區(qū)規(guī)定,民工子女學(xué)校為具有教師資格證書的教師繳納的社會保險費,由區(qū)財政全額補助。北侖區(qū)每年對民辦的民工子女學(xué)校教師進行考核,根據(jù)考核等級,分別給予獎勵5000元、3000元、2000元(獲獎比例控制在教師總數(shù)的80%以內(nèi)),給民工子女學(xué)校增加全額撥款的事業(yè)編制教師8名,使長期在民辦的民工子女學(xué)校任教的優(yōu)秀教師享受公辦教師同等待遇。江北區(qū)規(guī)定,對民辦的民工子女學(xué)校中具有教師資格、依法簽訂勞動合同、并依法繳納社會保險的聘用教師,每年給予不少于2400元的補助,并酌情逐年增加,對具有專業(yè)技術(shù)職務(wù)的教師按規(guī)定繳納的社會保險費學(xué)校承擔(dān)部分,給予二分之一的補助。
目前,寧波市民工子女學(xué)校建設(shè)正朝著浙江省標(biāo)準(zhǔn)化義務(wù)教育學(xué)校目標(biāo)發(fā)展。截至2008年9月,在寧波市接受義務(wù)教育的外來農(nóng)民工子女達到24.22萬人,占全市義務(wù)教育段學(xué)生總數(shù)的三分之一,其中在公辦學(xué)校就讀15.67萬人,占就讀學(xué)生總數(shù)的64.7%。目前,凡符合條件的農(nóng)民工子女,均享受了免除雜費、課本費、作業(yè)本費待遇。2008學(xué)年,全市外來農(nóng)民工子女三項免費總額達1億元以上。農(nóng)民工子女享受義務(wù)教育的權(quán)利在寧波市得到了較好的保障。
(責(zé)任編輯 錢亞仙)
C915
A
1008-4479(2010)04-0042-06
2010-05-12
“農(nóng)民工子女受教育權(quán)平等的政府責(zé)任研究”,寧波市教育科學(xué)規(guī)劃課題(編號:YGH152)。
楊聰敏,寧波天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,主要從事政治社會學(xué)研究。