徐榮謙 北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院(100700)
“治未病”之我見
徐榮謙 北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院(100700)
治未病;中醫(yī)基礎(chǔ)理論;預(yù)防醫(yī)學
近年來“治未病”被炒得熱火朝天。但是,何謂“治未病”?余不揣冒昧,提出以下幾點愚見與同仁共勉。
“治未病”學術(shù)觀點首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!端貑?四氣調(diào)神論》云:“是故圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂,此之謂也。夫病已成而后藥之,亂已成而后治之,譬猶渴而穿井,斗而鑄錐,不亦晚乎?!薄端貑?刺熱篇》說:“病雖未發(fā),見赤色者刺之,名曰治未病”?!鹅`樞經(jīng)?逆順》篇中謂:“上工刺其未生者也;其次,刺其未盛者也,……上工治未病,不治已病,此之謂也”。
筆者認為:所謂“治”,是指治療;所謂“未病”是尚未發(fā)病。但是,未發(fā)病不等于健康人,實乃指本身已病,但是自己尚未覺察,尚未表現(xiàn)出來的病人。例如眾所周知的中學課文中有“扁鵲見蔡桓公”一文云:“扁鵲見蔡桓公,立有間,扁鵲曰:“君有疾在腠理,不治將恐深?!被负钤唬骸肮讶藷o疾?!北怡o出,桓侯曰:“醫(yī)之好治不病以為功。”居十日,扁鵲復(fù)見曰:“君之病在肌膚,不治將益深?!被负畈粦?yīng)。扁鵲出,桓侯又不悅。居十日,扁鵲復(fù)見曰:“君子病在腸胃,不治將益深?!被负钣植粦?yīng)。扁鵲出,桓侯又不悅。居十日,扁鵲望桓侯而還走。桓侯故使人問之,扁鵲曰:“疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請矣。”居五日,桓公體痛,使人索扁鵲,已逃秦矣,桓侯遂死。”
“扁鵲”又名“秦越人”,為我國春秋時的名醫(yī)?!氨怡o見蔡桓公”一文充分說明了扁鵲并不是象蔡桓公所云“醫(yī)之好治不病以為功?!倍遣袒腹嬲胁。皇怯捎谧约簺]有察覺而拒絕扁鵲的治療,諱疾忌醫(yī),從而失去了治療的良機,一命嗚呼!更重要的是“治未病”的原始涵義是指醫(yī)生在病人本人尚未察覺之時,通過四診獲得的蛛絲馬跡,細心思考,推理探尋,確定診斷,而后進行治療。因而要求“治未病”者必是高明醫(yī)生,否則難當重任。誠如《內(nèi)經(jīng)》所云:“圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂”、“上工治未病,不治已病”。沒有高深的理論造詣,沒有豐富的臨床經(jīng)驗,連“已病”都不識,治不好,如何能“識未病”和“治未病”。因此欲“治未病”,必先“識未病”。《內(nèi)經(jīng)》所說的“圣人”與“上工”應(yīng)指當今醫(yī)學理論造詣精深、臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)生,方可當“治未病”重任。
3.1 傳染病應(yīng)強調(diào)以“預(yù)防為主”的“治未病”學術(shù)思想 “預(yù)防為主”是“治未病”的核心思想。水未來,先筑壩。無病先防,防患于未然。因此,也可以說“治未病”是中醫(yī)預(yù)防醫(yī)學的核心。例如在人們與“天花”的搏斗上,就充分體現(xiàn)了“治未病”,預(yù)防為主的重要性。
“天花”一病,在中國古代為害甚重,死于其病者,難以數(shù)計。長期以來,中醫(yī)積累了豐富治療“天花” 的經(jīng)驗,但是收效有限。長期以來處于窮于應(yīng)付的局面。到了晉唐時代即已有關(guān)于痘瘡的記載,宋代發(fā)明了預(yù)防天花的方法,使天花的控制有所改善。如宋真宗時,丞相王旦招求天下能防痘者為其子種痘。四川峨嵋山人用鼻吹痘苗法,為之種痘而愈。其法遂傳。我國這種種痘法的發(fā)明對世界醫(yī)學的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。清初俞茂鯤《痧痘集解》(1727年)說:“明隆慶年間起始種痘?!睆堁卓偨Y(jié)了前人及自己的經(jīng)驗,編成《種痘新書》(1741年)。他說:“余祖承聶久吾先生之教,種痘箕裘。已經(jīng)數(shù)代……以“佳苗”而引胎毒,斯毒不橫,而證自順。敢曰人謀能奪造化之柄哉!他所說的聶久吾,為明隆慶、萬歷年間(l572~1620年)的兒科治痘名醫(yī)。十七世紀我國種痘術(shù)先后流傳到俄羅斯、朝鮮、日本、土耳其,并遠及歐非諸國。由此可見,我國的人痘接種法已有數(shù)百年之久,較英國琴納氏發(fā)明牛痘接種法約早250年左右。因此,可以說世界免疫學的發(fā)展,是由我國古代兒科醫(yī)學發(fā)明的人痘接種為開端的。但是,由于人痘接種的推廣和應(yīng)用受到一定的限制等因素,在中華人民共和國建立之前,“天花”依然十分猖獗。中華人民共和國建立以后,大力推廣牛痘接種,使幅員遼闊,人口眾多的中國在世界衛(wèi)生組織宣布“天花”滅絕之前很早就消滅了“天花”?!疤旎ā钡臏缤霾皇恰爸我巡 比〉玫某晒6且浴邦A(yù)防為主”的“治未病”學術(shù)思想取得成功的典型范例。
此外,“治未病”,預(yù)防為主的學術(shù)思想也體現(xiàn)在我國防治血吸蟲病、結(jié)核病、麻疹、風疹、百日咳、流行性腮腺炎、流行性乙型腦炎等傳染病的預(yù)防上。黨和政府也十分重視這些傳染病預(yù)防,采取消滅釘螺、給易感人群接種各種疫苗等措施。使“血防”、“防癆”以及其它傳染病的預(yù)防都取得了顯著的成果。
3.2 健康人群的“預(yù)防保健”是“治未病”學術(shù)思想的引申 《素問?上古天真論》:“上古之人,其知道者,法于陰陽,和于術(shù)數(shù),食飲有節(jié),起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去”。 漢代華佗發(fā)明“五禽戲”進行鍛煉,以達健身強體的作用。 近年來,隨著人們保健意識的增強,渴望長壽的美好愿望,使得健康人群的“預(yù)防保健”越來越受到重視。注意四時起居有時、膳食合理、適當鍛煉、調(diào)節(jié)情緒等“養(yǎng)生保健”措施,以保持健康的體魄與愉悅的心理狀態(tài),確實能夠起到增強抗病防病能力,減少發(fā)病的目的。正所謂“正氣內(nèi)存,邪不可干?!钡珡膰栏褚饬x上講,“預(yù)防保健”不屬于“治”的范疇。健康人群也不屬于“未病”的范疇。概括起來,健康人群的“預(yù)防保健”也不應(yīng)屬于“治未病”的范疇。只能屬于“治未病”學術(shù)思想的引申涵義。
“治未病”不是治療根本無病的健康人,不是讓所有的人都服藥。如果那樣,將會出現(xiàn)全民治療,人人服藥局面。須知,任何藥物性味都有所偏,都有一定的副作用,切忌濫服濫用。有病服藥治病。無病用藥,非但無益,反而有害。因此,“治未病”不等于讓“無病的健康人也統(tǒng)統(tǒng)服藥”。
知其病在肺,當知其即將傳之于脾,故當先實其脾。先病而治,往往起到事半功倍的療效。例如“感冒”?!案忻啊北緸檩p淺之病??梢哉f幾乎人人都患過“感冒”,我們中國人大部分不把“感冒”當一回事?;剂恕案忻啊?,有的人根本不去就診,認為挺一下,過兩天就好了。其實,“感冒”治療不當,會引發(fā)許多疾病,應(yīng)引起足夠的重視。特別是小兒“感冒”,兼夾證多,傳變快。有“朝承氣,暮理中”之說。所以,一旦小兒患“感冒”,應(yīng)考慮在“解表”的同時,還要注意使用“健脾消食”,以先實其脾,防輕病轉(zhuǎn)重,重病轉(zhuǎn)危。防其傳變,“先病而治”,??墒樟夹Ф稚俨l(fā)證。其它很多疾病與此類似,不一一贅述。
綜上所述,“治未病”是一個起源于《內(nèi)經(jīng)》,光大于后世,具有代表性的中醫(yī)學術(shù)思想。對于減少疾病,提高人民健康水平具有非常重要的現(xiàn)實意義。然而,“治未病”對醫(yī)生的醫(yī)療水平要求較高,既所謂的“上工”完成“治未病”的目的。我們希望多出“上工”,以滿足當前人民群眾“治未病”,提高健康水平的需求。
10.3969/j.issn.1672-2779.2010.17.001
1672-2779(2010)-18-0001-02
2010-06-23)