陳文鋒 廣州中醫(yī)藥大學(510205)
亞健康狀態(tài)的研究近況
陳文鋒 廣州中醫(yī)藥大學(510205)
亞健康狀態(tài);發(fā)病;綜述
亞健康狀態(tài)是世界衛(wèi)生組織(WHO) 提出的一組臨床癥狀,介于健康與疾病邊緣狀態(tài),又稱次健康狀態(tài)、第三狀態(tài)、灰色狀態(tài)。在80 年代中期,由前蘇聯(lián)醫(yī)學家布赫曼教授通過研究首先提出。近年來國內(nèi)外對亞健康狀態(tài)的研究正逐漸形成一個熱點,但因為亞健康狀態(tài)是介于健康與疾病狀態(tài)之間的一種中間狀態(tài),臨床上找不出實質(zhì)性病變,而主觀上確有種種不適感覺癥狀,故在診斷與治療上頗為棘手,至今尚未有特效治療藥物。中醫(yī)學是一門以臨床證侯研究為核心的應用醫(yī)學,其精髓在于豐富的對各類癥狀的治療實踐經(jīng)驗。在這方面具有明顯的潛在優(yōu)勢。現(xiàn)結合近年來中醫(yī)藥在防治亞健康狀態(tài)中的一些進展及筆者臨床實踐中的一些體會,闡述中醫(yī)藥在這方面的一些研究現(xiàn)狀。
WHO報道,全世界約有70%以上的人處于亞健康狀態(tài)[1]。據(jù)統(tǒng)計[2],美國每年有600萬人被懷疑處于亞健康狀態(tài),年齡多在20~45歲之間。由亞健康發(fā)展引起的慢性疲勞綜合征及過老死等,在美國及日本正日益受到重視。我國處于亞健康狀態(tài)的人已超過7億[2],占全國總人口的60%~70%,多發(fā)生于35~45歲,以腦力勞動者居多,近幾年來下崗職工中也不少見[3]。衛(wèi)生部對10個城市上班族調(diào)查發(fā)現(xiàn)[4],處于亞健康狀態(tài)的人占48%以上。湖南省婦女聯(lián)合會公布5000例40~ 60歲中年婦女調(diào)查報告表明,70%處于亞健康狀態(tài)[5]。也有研究表明[6],我國中年知識分子60%~70%處于亞健康狀態(tài),目前25~35歲的患者比例上升速度驚人[3],1998大年國家教委對12.6萬名大學進行亞健康調(diào)查發(fā)現(xiàn),近40%的大學生處于亞健康狀態(tài)[7]。處于亞健康狀態(tài)的人口在許多國家和地區(qū)呈上升趨勢,亞健康已經(jīng)成為迫在眉睫需要解決的問題。
2.1 癥狀標準診斷法 較早關注亞健康問題并在研究中走在前列的美、日兩國,針對亞健康狀態(tài)中最普遍的慢性疲勞綜合征,先后制定了診斷標準[8]。美國標準認為必須具備2項主要標準和6項以上癥狀標準加2項以上體征標準,或單純癥狀標準超過8項以上者,可確診為慢性疲勞綜合征。日本在修訂補充美國診斷標準不足的基礎上,確定診斷慢性疲勞綜合征標準。需要指出的是,疲勞綜合征的診斷是一個除外診斷,應在確信排除了其他疾病的基礎上進行,不能以病史、體格檢查或實驗室檢查作為特異性診斷依據(jù)。
2.2 量化診斷法 亞健康者大多以個人感受為主,處在亞健康狀態(tài)的人體檢無陽性體征,各種實驗室檢查多為陰性,在診斷上有一定難度,因此,需要進行綜合量化分析。檢查分為一級檢查和二級檢查。一級檢查就是一般的體格檢查。如果癥狀明顯,而一級檢查不能查出病因時進行二級檢查,如運動實驗、腦電圖、24h動態(tài)血壓監(jiān)測、標準量表的心理狀態(tài)測試等;還可采用微觀手段進行個體化體檢,如機體免疫細胞功能檢測、血液超高倍的形態(tài)檢查、與疾病相關的DNA和基因PCR檢查等,都能發(fā)現(xiàn)人體微小的生理改變。
2.3 MDI健康評估法 很多學者用世界流行的MDI健康評估法對亞健康狀態(tài)進行定量研究,它本來是WHO用于對人類死亡危害最大的疾病所提示的各項指標進行測定,根據(jù)被測者的實際檢測狀況逐項打分(采取百分制,滿分為100分),對應于WHO的健康定義,進行綜合評價,其標準是:85分以上為健康狀態(tài),70分以下為疾病狀態(tài),70~85分為亞健康狀態(tài)(第三狀態(tài))。MDI所依據(jù)的提示包括依次排列的對心腦血管疾病監(jiān)測及中風預報、惡性腫瘤征象提示、臟器病變提示、血液及過敏性疾病提示、體內(nèi)污染測定、內(nèi)分泌系統(tǒng)檢查、肢體損害探測、服藥效果探測等軀體性指標,以及近年來增加的心理、社交障礙指標。
亞健康狀態(tài)是機體在無器質(zhì)性病變情況下發(fā)生了一些功能性改變,因其主訴癥狀多種多樣,且不固定,也被稱為“不定陳述綜合征”,大體有以軀體癥狀為主的軀體性亞健康狀態(tài),以心理癥狀為主的心理性亞健康,以人際交往中的不良癥狀為主的人際交往性亞健康。
3.1 軀體性亞健康狀態(tài) 主要表現(xiàn)為軀體慢性疲勞。疲勞已嚴重影響了人們的工作和生活,它雖然不像癌癥、心臟病那樣直接而迅速地造成死亡,但它作為一種危害現(xiàn)代人健康的隱形殺手,需要引起高度重視。現(xiàn)在我國也已開始面臨這一問題。近些年來,中年知識分子體質(zhì)普遍下降,慢性病多發(fā),主要原因是長期工作、勞累過度、不能及時緩解疲勞,致使積勞成疾或導致死亡。此外,我國的青少年群體也存在著疲勞表現(xiàn)。一項對北京某中學畢業(yè)班學生的調(diào)查結果表明,96.59%的人有下午打瞌睡的現(xiàn)象,81.23%的人有頭昏腦脹、記憶力下降等現(xiàn)象。3.2 心理性亞健康狀態(tài) 最常見的是焦慮,主要表現(xiàn)為擔心、恐慌。擔心和恐慌是一種發(fā)自內(nèi)心的不安,這種精神狀態(tài)若持續(xù)存在,無法自我解脫和控制,就會進入心理障礙和心理疾病階段。除焦慮狀態(tài)外,還有煩躁、易怒、睡眠不佳等多種表現(xiàn)形式。焦慮癥者常常覺得生活中危機四伏,且認為自己沒有能力解決這些難題,陷于焦慮沉思時,便會出現(xiàn)心悸、不安、胃絞痛、慌亂,進而手足無措,無所適從。這些可怕的結果長期停留便會造成心靈疾患,并誘發(fā)心臟病、癌癥。
3.3 人際交往性亞健康狀態(tài) 隨著社會的進步,社會競爭的激烈,在人際交往上出現(xiàn)的問題越來越多。它主要表現(xiàn)在個人之間的心理距離變大,交往頻率下降,人與人之間的關系不穩(wěn)定。對人際交往性亞健康問題的初步研究發(fā)現(xiàn),人們受教育程度的提高,獨立意識和自我意識的增強,信息接收來源的廣泛、及時和量的充足,個性發(fā)展的多樣化,這些都會導致人際關系的淡化。孤獨、冷漠、自卑、猜疑、自閉,更是在人與人之間樹起了一道道屏障,這也是現(xiàn)代人患心理障礙和疾患人數(shù)多的一個重要原因。在這種情況下,有很多人患上了感情饑餓癥和社會不適應癥,特別是年紀較大的人會產(chǎn)生一種被社會拋棄和遺忘的強烈孤獨感。
4.1 病因病機研究 亞健康狀態(tài)主要表現(xiàn)為軀體與心理上的不適感覺,從預防醫(yī)學、臨床醫(yī)學,尤其是精神、心理學的臨床中得以發(fā)現(xiàn),中醫(yī)認為主要病因為七情內(nèi)傷、氣機紊亂、臟腑陰陽氣血失調(diào),其次為飲食不節(jié)、勞逸損傷所致;何氏認為[9]:將會導致氣滯、血瘀、痰濕、郁久化熱而出現(xiàn)熱、毒、瘀、虛等一系列病情變化。姚氏認為[10]:其病變多涉及心、肝、脾(胃) 、腎等臟器,病機多以心神不寧、脾胃虛弱、腎氣虧耗、氣血不足;其次為肝郁氣滯、陰虛火旺。馬氏認為[11]:亞健康狀態(tài)的病因病機除了從飲食不節(jié)、起居無常、情志不遂、勞逸無度、年老體衰等導致的臟腑氣血陰陽失調(diào)以外,更應從中醫(yī)體質(zhì)學的方面認識亞健康狀態(tài)。中醫(yī)學認為人的體質(zhì)是由先天遺傳和后天獲得所形成。除了健康體質(zhì)外尚有病理性體質(zhì),如氣虛體質(zhì)、血虛體質(zhì)、痰濕體質(zhì)等,具備病理性體質(zhì)的人,體內(nèi)陰陽氣血已經(jīng)失調(diào),心理性格也不健康,但尚未發(fā)展成疾病,正處于病與未病之間的亞健康狀態(tài),由于病理性體質(zhì)是其相關疾病發(fā)生的主要物質(zhì)基礎,具有發(fā)生其相關疾病的傾向性,也在一定程度上決定了疾病發(fā)生以后的發(fā)展與轉歸。因此可以根據(jù)個體體質(zhì)的不同進行辨證。早期給予相應的中藥治療,有助于阻斷亞健康狀態(tài)發(fā)展到疾病狀態(tài)。
4.2 中醫(yī)辨證分型研究 余氏[12]根據(jù)臨床上患者的表現(xiàn)把亞健康狀態(tài)分為4型,即心脾氣虛型、肝郁氣滯型、脾虛濕盛型、肝腎兩虛型。趙氏[14]根據(jù)110例亞健康狀態(tài)的表現(xiàn)特點及病因不同分為4型:脾虛濕困型(22例)、肝郁脾虛型(31例)、心脾兩虛型(23型)、肝腎陰虛型(34例)。馬氏[11]認為:亞健康狀態(tài)中醫(yī)可將其分為5型進行施治:即肝郁氣滯、痰濕內(nèi)生、心脾兩虛、肝腎陰虛、脾腎陽虛。姚氏[10]認為:亞健康狀態(tài)的臨床證型中多以虛證為主,虛實夾雜兼之。王氏[14]認為:就亞健康狀態(tài)而言,其表現(xiàn)可以歸結為中醫(yī)的某些“證”,如肝氣郁結、瘀血內(nèi)阻、痰濕內(nèi)阻、濕熱內(nèi)蘊等,“證”是一種狀態(tài),有輕度心身失調(diào)的亞健康狀態(tài),有疾病前的潛臨床亞健康狀態(tài),又有疾病恢復期的后臨床健康狀態(tài),而不同疾病的潛臨床亞健康狀態(tài)及后臨床亞健康狀態(tài)均不同。由于個體差異,其輕度心身失調(diào)的亞健康狀態(tài)又表現(xiàn)為各種“證侯”。因此在強調(diào)專病微觀辨證的時候,應當分析不同疾病的潛臨床亞健康狀態(tài)及后臨床亞健康狀態(tài);借助能夠對功能失調(diào)進行診斷和提示的方法來進行治療。吳氏等[15]近兩年在對50余例亞健康狀態(tài)的臨床觀察中發(fā)現(xiàn),其中以氣血虛弱型或兼有氣血虛弱者為多(50%~70%),并多涉及心脾兩臟(55%)。劉氏[16]在對66例大學生亞健康狀態(tài)中醫(yī)證型、癥狀研究后認為大學生亞健康證型主要有肝腎陰虛證27例(40.9%),肝陰虛證9例(13.6%),肝郁脾虛證6例(9.1%),脾胃濕熱證6例(9.1%),脾虛濕蘊證5例(7.6%),心脾兩虛4例(6.1%),腎陰虛證2例(3.0%),心火上炎證2例(3.0%),心肝陰虛證1例(1.5%),心血虛1例(1.5%),脾氣虛證1例(1.5%),胃火上亢證1例(1.5%),外感寒濕證1例(1.5%),其中虛證45例(68.2%),實證10例(15.2%),虛實夾雜證11例(16.7%)。
4.3 中醫(yī)藥調(diào)治研究
4.3.1 辨證施治 肝郁氣滯型:疏肝理氣解郁。采用柴胡疏肝散加減治療[11]。有人主張以柴胡疏肝散、四逆散加減,首選柴胡、枳實、白芍藥、遠志各9g,夜交藤、五味子、麥門冬各10g,甘草6g等煎服[12]。肝郁脾虛型:治療疏肝理氣健脾和胃。用逍遙散加味治療,藥用柴胡、白術、陳皮、郁金、香附、川芎各10g,白芍藥、當歸、茯苓各15g,炙甘草8g,薄荷6g[13]。心脾氣虛型:養(yǎng)心益脾??捎灭B(yǎng)心腸、歸脾湯、天王補心丹等加減。首選白術、黨參各10g,酸棗仁、茯神、柏子仁各15g,兼有心血、胃陰不足者酌情加入天門冬、麥門冬、當歸、生地黃、北沙參、五味子等[13]。也有人以益氣養(yǎng)血,健脾安神的歸脾湯加減治療。藥用白術、遠志、柏子仁各10g,黨參、黃芪、茯神、龍眼肉各15g,當歸12g,甘草6g,酸棗仁20g,木香5g[13]。筆者在臨床中多選用生脈散合炙甘草湯加減。氣血兩虛型:筆者治宜補益氣血。方用炙甘草湯加黃芪、當歸等。脾虛濕盛(困)型:健脾益氣、淡滲利濕。治療用參苓白術散合藿樸夏苓湯。藥用黨參、白術各10g,薏苡仁15g,白蔻仁、砂仁各5g,藿香、川厚樸、佩蘭、法半夏、杏仁、澤瀉、淡豆豉各10g[12]。也有人治以健脾燥濕、行氣和胃,用平胃散合四君子湯治療。藥用陳皮、厚樸、白術、當歸各10g,蒼術12g,甘草6g,黨參、茯苓、黃芪各15g[5]。痰濕內(nèi)生型:健脾祛濕。代表方:二陳湯合香砂六君子湯加減[11]。脾腎陽虛型:溫腎健脾。代表方:金匱腎氣丸合理中湯加減[11]。肝腎兩虛型:治療以滋腎水、益肝血為主,方選六味地黃丸、七寶美髯丹等加減。首選生地黃、山茱萸、山藥、澤瀉、茯苓、牡丹皮、何首烏、牛膝、菟絲子、當歸、枸杞子、冬蟲夏草、紫河車各10~15g[12]。其中肝腎陰虛(虧)型用六味地黃丸加減[11],或杞菊地黃丸加減[13]。
4.3.2 專方調(diào)治
4.3.2.1 安神補腦液 針對亞健康狀態(tài)臨床上多表現(xiàn)為神經(jīng)衰弱,心悸、失眠、健忘、多夢易醒、精神不振、頭昏目眩、神疲乏力、注意力不集中、胸悶氣短等癥狀。中醫(yī)認為:心藏神、肺藏魄、肝藏魂、腎藏志、脾藏意。心為五臟六腑之大主,各種情志變化都要影響心神的功能,所以睡眠的正常與心神的關系最為密切。安神補腦液針對亞健康狀態(tài)的臨床表現(xiàn),從鎮(zhèn)靜安神入手,根據(jù)中醫(yī)藥傳統(tǒng)理論進行配伍,藥用梅花鹿茸、淫羊藿、何首烏等。因其具有生精補髓,益氣養(yǎng)血、醒腦安神,補益心脾之功,適用于失眠患者和長期處于亞健康狀態(tài)的人群[17]。
4.3.2.2 柴胡桂枝干姜湯 根據(jù)30例亞健康者均有精神不佳,四肢困倦,乏力胸悶、虛汗,寐差,腰酸等癥狀,治療以柴胡桂枝干姜湯為基本方:柴胡15g,桂枝12g,瓜蔞10g,黃芪9g,牡蠣20g,干姜、甘草各6g。脾虛甚者加薏苡仁15g,黨參10g,杏仁、藿香各6g;心神不安者加遠志15g,夜交藤、五味子各10g;腎虛者加山茱萸、杜仲各15g(袋煎中藥,1次1袋,每日3次,20天為1療程)[18]。
4.3.2.3 六味地黃丸 六味地黃丸的適應證與亞健康狀態(tài)有諸多相似之處,二者多為中醫(yī)辨證的虛證,腎為人身一身之本有濡養(yǎng)臟腑之功,亞健康狀態(tài)往往因為腎陰虧損、津液暗耗、導致臟腑虛損而致功能紊亂。該藥可補腎滋陰,達到養(yǎng)肝潛陽,生金潤心醒脾的目的。其以補腎藥物為主,涉及多臟腑,從現(xiàn)代醫(yī)學來看,具有消除自由基,強身健體之效[19]。
4.3.2.4 安亞康湯劑 筆者對50余例亞健康者(氣血虛弱型)具有心悸、胸悶、乏力、眩暈、不寐、出汗、納呆等主證,治宜補益氣血、活血化瘀。藥用黃芪、黨參、瓜蔞、薤白、桂枝、益母草、冬蟲夏草、當歸、雞內(nèi)金等。(袋煎中藥,1次1袋,每日2次,28天為1個療程)。
亞健康的研究目前還存在著許多問題,其中最突出的有以下幾方面:①確切的病因尚未成共識。關于亞健康狀態(tài)中的慢性疲勞綜合征的成因有多種說法[2]:有人認為是病毒感染,有人認為與免疫系統(tǒng)失調(diào)有關。目前至少有9種DNA或RNA病毒被認為與其有關,但都沒有能證實是致病因子。②診斷標準尚未統(tǒng)一[20]。關于亞健康狀態(tài),尤其是慢性疲勞綜合征的診斷,美國和澳大利亞于1988年,英國于1991年,日本于1993年,相繼制訂出了診斷標準。各國在診斷標準上都有一定的區(qū)別,例如關于疲勞程度的診斷,美國診斷標準認為只要日?;顒訙p少一半以上即可確診屬于疲勞,而英國和澳大利亞的診斷標準則強調(diào)疲勞必須很嚴重,在其他許多方面的診斷上也存在分歧。達成世界范圍的統(tǒng)一標準,雖然有利于更好地開展研究和治療,但非一日之功。③辨證分型有待規(guī)范。④治療效果難分高低。目前亞健康的治療方法多種多樣,缺乏針對性,有藥物療法,也有非藥物療法,但大多是對癥治療,如小劑量藥物改善睡眠、增強免疫系統(tǒng)功能、抗疲勞和抗抑郁治療等及支持療法(補充膳食等)。從現(xiàn)有報道看,中醫(yī)藥治療雖然異曲,但也同工,療效均較明顯,難分優(yōu)劣。可以相信,隨著中醫(yī)體質(zhì)學說對亞健康狀態(tài)研究的不斷深入,中醫(yī)藥防治亞健康狀態(tài)的特色及優(yōu)勢必將與日俱增。
[1] 董玉整.亞健康初探[J].廣州醫(yī)學院學報,1998,26(3):77-78.
[2] 趙瑞芹,宋振峰.亞健康問題的研究進展[J].國外醫(yī)學?社會學分冊,2002, 21(4):10-13.
[3] 馬云枝.亞健康狀態(tài)與中醫(yī)藥防治[J].河南中醫(yī),2001,21(3):11-12.
[4] 祝恒琛,謝成.亞健康[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.10,9-19,43.
[5] 馬寰,張伯禮,雒明池.亞健康狀態(tài)的中醫(yī)藥研究現(xiàn)狀[J].天津中醫(yī)學院學報, 2002,21(2):36-37.
[6] 陳國無.教師亞健康現(xiàn)狀及預防對策研究[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2000, 21(2):101.
[7] 朱寒笑.大學生亞健康狀況及分析[J].體育文化導刊,2002,(3):72-73.
[8] HolmesGPetal.LanternMed,1988,108:387-389.
[9] 何以蓓,劉魯明.中西醫(yī)結合防治亞健康研究展望[J].浙江中西醫(yī)結合雜志,2001,11(12):719.
[10] 姚亞南.中醫(yī)學與亞健康狀態(tài)[J].江西中醫(yī)學院學報,2002,14(1):56.
[11] 馬云枝.亞健康狀態(tài)與中醫(yī)藥防治[J].河南中醫(yī),2001,21(3):11.
[12] 余靜.辨證分型在亞健康狀態(tài)治療中的應用[J].浙江中西醫(yī)結合雜志, 1999,9(6):381.
[13] 趙英明,劉玲,周文艷.中醫(yī)調(diào)治亞健康狀態(tài)110 例臨床觀察[J].天津中醫(yī),2001,18(2):20.
[14] 王艷君,胡朝陽.從亞健康看中醫(yī)診療現(xiàn)代化發(fā)展趨向[J].安徽中醫(yī)學院學報,2002,21(4):1.
[15] 吳童,任心,王志國.亞健康狀態(tài)的中醫(yī)藥防治概況[J].中醫(yī)藥學報, 2004,32(1):57-58.
[16] 劉文蘭.66例大學生亞健康狀態(tài)中醫(yī)證型、癥狀研究[J].河南中醫(yī),2004, 24(12):21-23.
[17] 張爽.安神補腦液挑戰(zhàn)亞健康[J].吉林中醫(yī)藥,2002,22(4):62.
[18] 劉曉琳,趙連皓,王潤國.柴胡桂枝干姜湯治療亞健康病30 例[J].陜西中醫(yī),2002,23(9):814.
[19] 王強,蘇桂新,段方,等.六味地黃丸在亞健康狀態(tài)下的保護作用[J].天津中醫(yī),2001,18(6):44.
[20] 周寶寬,李德新.中醫(yī)對亞健康狀態(tài)的認述與調(diào)治考辨[J].中醫(yī)藥學刊,2003,21(2):250-251.
10.3969/j.issn.1672-2779.2010.17.196
1672-2779(2010)-17-0268-03
2010-07-01)