史京軍
(常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 常州 213000)
我國新一輪的新課程改革明確提出:“要改變課程評價過分強(qiáng)調(diào)甄別與選拔的功能,發(fā)揮評價促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、教師提高和改進(jìn)教學(xué)實踐的功能?!币蚨趯W(xué)生評價方面要改變過于重視對學(xué)習(xí)結(jié)果評價的方式,更加關(guān)注對學(xué)習(xí)過程的評價,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主性,關(guān)注學(xué)生的可持續(xù)性發(fā)展。
1.評價目的偏功利化。
當(dāng)前高職學(xué)生的考試目的相當(dāng)明確,大都“瞄準(zhǔn)”獎學(xué)金、優(yōu)干等榮譽(yù),雖然“獎學(xué)金+榮譽(yù)”會為個人今后的發(fā)展打下比較好的基礎(chǔ),但成績優(yōu)秀=能力強(qiáng)+素質(zhì)高=獎學(xué)金+榮譽(yù)嗎?答案當(dāng)然是否定的。認(rèn)識上的偏差,亦或是浮躁的社會風(fēng)氣導(dǎo)致當(dāng)前高職院校學(xué)生普遍地將評價目的功利化了。
2.考查內(nèi)容偏教材化。
考試內(nèi)容一直以來也是學(xué)生們詬病的話題之一。顯然考查內(nèi)容過于書本化,只是考查學(xué)生的識記能力,而對教材內(nèi)涵、本質(zhì)性的東西沒有深入地挖掘,導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)之后說沒有學(xué)到東西。是的,識記的知識,時間長了就遺忘了;而深層次的理念、內(nèi)涵的精髓卻不那么容易“還給老師”。
3.評價手段偏單一化。
現(xiàn)在,大部分科目仍然采用書面作答方式。這種過于單一的評價形式當(dāng)然也不可能最大限度地激發(fā)教學(xué)主體的積極性。特別是本應(yīng)以實踐技能見長的高職學(xué)生如果僅僅只會紙上談兵,是不會有太強(qiáng)的就業(yè)競爭力的。
4.考題類型偏標(biāo)準(zhǔn)化。
選擇、填空、簡答、問答或論述一直是試卷題型中的“??汀薄?biāo)準(zhǔn)的題型,當(dāng)然是有標(biāo)準(zhǔn)的評分答案與之對應(yīng),問答之間未免顯得呆板。其他具有一定開放性質(zhì)的題目非常鮮見,在一定程度上限制了廣大師生的思想維度。
5.評價結(jié)果偏明細(xì)化。
自小學(xué)以來,分?jǐn)?shù)是學(xué)生的“命”,學(xué)生們談“分”色變。我們是否可以借鑒其他國家的分?jǐn)?shù)模糊化的經(jīng)驗,代之以等級評價機(jī)制。這當(dāng)然是評價方式在意識領(lǐng)域上從具體定量到一般定性的改變。
1.以樹立正確的“三觀”為改革初衷。
評價模式改革的目標(biāo)是更好地幫助大專院校學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。近年來,通過對高校學(xué)生思想政治狀況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)代大學(xué)生思想政治狀況的主流是積極、向上的。他們的思想道德和精神風(fēng)貌積極向上,價值觀積極、健康。同時,我們也要清醒地看到:當(dāng)前一些大學(xué)生不同程度地存在政治信仰迷茫、理想信念模糊的情況;少數(shù)大學(xué)生價值觀扭曲,社會責(zé)任感缺乏;部分大學(xué)生誠信意識、法律意識淡薄,艱苦奮斗精神淡化,團(tuán)結(jié)協(xié)作觀念較差等。
2.堅持漸進(jìn)改革,防止矯枉過正。
事情沒有變革,就沒有活力。既然是革新,就會有一個尺度把握的問題。一旦在尺度掌握上有所偏頗,就會形成矯枉過正的問題。因此我們一方面需要堅持改革,另一方面得有所權(quán)衡,穩(wěn)步循序推進(jìn)。
3.改革應(yīng)有利于師生充分發(fā)揮創(chuàng)造性。
一切的教育教學(xué)改革發(fā)展都要把育人作為教育工作的根本要求,尊重教育規(guī)律和學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律。要以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),積極提供展示個性的平臺,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,把促進(jìn)學(xué)生成長成才作為學(xué)校一切工作的出發(fā)點。
4.改革要為學(xué)生的自主創(chuàng)新提供必要空間。
以往的考試特別注重考題的標(biāo)準(zhǔn)化,毫無新意,長此以往,難免會僵化師生思維。適當(dāng)增加開放性課題,將是打破傳統(tǒng)考試命題的“圈圈”的好方法。因為只有提供必要的“空間”,學(xué)生才有“淋漓盡致”發(fā)揮的余地。
5.改革要與現(xiàn)實問題相聯(lián)系。
理論聯(lián)系實際是提升高職學(xué)生綜合競爭能力的必然要求。為此高職教育歷來重視實踐教學(xué),增加實踐環(huán)節(jié)、聘請企業(yè)專家等。但往往最容易被忽視的就是評價體制本身需要從實際出發(fā),“因時因地”重新定制。
1.采用新的評價方式可能會出現(xiàn)知識點覆蓋面相對變小。
2.隨著主觀題、開放題的權(quán)重的增加可能出現(xiàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)難以客觀量化的情況。
3.教師閱卷工作量可能會不同程度地增大。
1.評價意識變革。
我們簡單對比一下中西方的考試。中國學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行“考試”,目的是發(fā)現(xiàn)問題,淘汰之;西方學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行“考試”,目的是發(fā)現(xiàn)問題,改善之。
考試本身只有檢測功能,沒有淘汰功能。檢測只是手段,因為面對檢測的結(jié)果,我們可以有很多目的:發(fā)現(xiàn)問題,改善問題;發(fā)現(xiàn)人才,選拔人才;發(fā)現(xiàn)特長,培養(yǎng)特長……當(dāng)然,也可以包括“擇優(yōu)汰劣”這一目的。但那遠(yuǎn)不是考試的全部功能。
當(dāng)我們把“考試”這一環(huán)節(jié)變成整個教育中的“惟一目的”,教育就成了淘汰教育,而不是人本教育——以培養(yǎng)人為“本”的素質(zhì)教育。
眾所周知,教育的最終目的是讓每一個人潛在的素質(zhì)都得到全面的發(fā)掘,潛能都得到充分發(fā)揮。考試恰恰就是一種幫助個人全面發(fā)展的“檢測工具”,而當(dāng)考試變成“擇優(yōu)汰劣”的機(jī)器時,考試在教育中的功能就被異化了。
思路決定出路。有什么樣的思想意識,就會有什么樣的行為方式。因此評價意識變革是進(jìn)行評價模式改革的具體實踐的第一要務(wù)。
2.評價制度改革。
加強(qiáng)評價制度的革新,不斷提高評價主體——師生間的約束力。比如考試保密制度中特別強(qiáng)調(diào)必須有三人以上方可共同存取試卷(含一名保衛(wèi)處同志)。
監(jiān)考環(huán)節(jié)中每考場必須至少安排男女監(jiān)考各一名,以應(yīng)對突發(fā)事件。若考生偏多,還應(yīng)酌情增加監(jiān)考人員及巡考頻次。
重大考試時,在有條件的考場可以安裝攝像頭、無線電檢測、金屬探測儀等現(xiàn)代化偵測設(shè)備。
以上幾點都可以明文寫入考試制度之中。嚴(yán)格執(zhí)行好考試規(guī)章制度,是從源頭上最大限度地預(yù)防作弊的有效保障。
3.評價形式改革。
研究評價形式,建立靈活多樣的“考試”方法。目前,高職教育考試主要有四種類型,即診斷性考試、形成性考試、鑒定性考試和綜合素質(zhì)測評。
形成性考試主要用于強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī),促進(jìn)學(xué)生及時復(fù)習(xí)和鞏固所學(xué)知識,明確學(xué)習(xí)方向與目標(biāo),改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)學(xué)生刻苦認(rèn)真和持之以恒的學(xué)習(xí)態(tài)度。綜合考量下來,以形成性考試最能將學(xué)生的潛能開發(fā)到極致,使學(xué)生全面發(fā)展。
傳統(tǒng)的考試形式主要有開卷、閉卷、半開卷。隨著時代的發(fā)展可以采用機(jī)器考試、在線考試、團(tuán)隊?wèi)?yīng)試等考試形式。
4.評價內(nèi)容改革。
研究考核內(nèi)容,確立考核的“知識、能力、素質(zhì)”全面考核向?qū)АS幸庾R地壓縮識記性部分權(quán)重,擴(kuò)大開放性部分的權(quán)重。主要做法有以下幾點:
(1)從專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)出發(fā)研究評價內(nèi)容;
(2)從課程目標(biāo)出發(fā)研究評價內(nèi)容;
(3)從國家職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)研究評價內(nèi)容,逐步實現(xiàn)課證融通;
(4)增加設(shè)計新的試題類型,創(chuàng)新思路。
5.提升技術(shù)手段革新。
不斷加強(qiáng)新技術(shù)在考試過程中的廣泛運(yùn)用。以在線智能化考試系統(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用為例,必將極大地提高考試效率。在終身教育、創(chuàng)業(yè)教育的大環(huán)境下,這種新型考試系統(tǒng)有著極其廣泛的應(yīng)用前景。隨著身份識別技術(shù)、安全機(jī)制的進(jìn)一步研究突破,將使得遠(yuǎn)程在線考試過程、評價效率日趨完善。
6.注重評價回饋機(jī)制研究。
評價回饋其實是一個我們長期忽視研究的問題。以往的評價回饋都是通過考試、考查后,根據(jù)得分情況分門別類進(jìn)行統(tǒng)計教學(xué)要點的掌握情況。雖有反饋,但通常是延時比較厲害,與本輪的教育教學(xué)明顯脫節(jié)。這不利于下一階段教育教學(xué)工作的改進(jìn)提高。我以為注重評價回饋機(jī)制研究就是要將傳統(tǒng)的后反饋模式改為及時反饋模式,即從思想上改變觀念,制度上完善體制、評價形式,內(nèi)容上有所創(chuàng)新,利用好先進(jìn)的技術(shù)平臺進(jìn)行實時有效的評價反饋。
我以為,既然是改革就不可避免會遇到阻力,就可能會出現(xiàn)這樣那樣的問題。新時代的教育工作者必須要更新觀念,改變思維方式,以積極的心態(tài)面對高職院校評價模式的變革。
[1]馬云錦,劉學(xué)智主編.發(fā)展性學(xué)生評價的理論與方法.東北師大出版社.
[2]楊念等主編.高等職業(yè)技術(shù)教育特色論.湖南師范大學(xué)出版社.
[3]周建松主編.高等職業(yè)教育質(zhì)量管理理論與實踐.浙江大學(xué)出版社.
[4]祝智庭,沈書生,顧小清編著.實用教育技術(shù).教育科學(xué)出版社.
[5]王景英主編.教育評價.中國廣播電視大學(xué)出版社.
[6]李瑞昌,劉德強(qiáng),李壽冰.高等職業(yè)教育考試改革的探索與實踐.濰坊高等職業(yè)教育,2008.12,VOL4,(4).