黃雪琴 黃一笑 凌亢
(1、2南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院/1副教授、3南京人口干部管理學(xué)院/院長、教授,江蘇南京210046、210042)
全球化背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展思路研究*
——以江蘇省為例
黃雪琴1黃一笑2凌亢3
(1、2南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院/1副教授、3南京人口干部管理學(xué)院/院長、教授,江蘇南京210046、210042)
根據(jù)江蘇省省情,指出江蘇省政府謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的調(diào)控空間非常有限,且調(diào)控目標(biāo)相對單一,并提出了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展的思路:以公共服務(wù)均等化為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本保障條件,以發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢的進(jìn)一步發(fā)揮謀求與發(fā)達(dá)國家差距的縮小,以落后地區(qū)的跨躍式發(fā)展謀求省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的縮小,以有重點(diǎn)的穩(wěn)步推進(jìn)謀求落后地區(qū)跨躍式發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。
全球化背景;區(qū)域經(jīng)濟(jì);協(xié)調(diào)發(fā)展
1991年以來,江蘇省相繼提出“因地制宜,分類指導(dǎo),促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”、“發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢、推動經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”、“區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略”以及提升蘇南發(fā)展水平、促進(jìn)蘇中快速崛起、發(fā)揮蘇北后發(fā)優(yōu)勢,在更高層次上促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、“新一輪沿江開發(fā)戰(zhàn)略”等思路和政策,促進(jìn)全省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的力度持續(xù)加大,也取得了顯著成效,區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對差異在1994-1999年間逐步縮小,但在入世以后急劇擴(kuò)大[1]。顯然,入世后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的改變使得政府在配置社會資源中的作用機(jī)制發(fā)生了極大變化,政府通過行政手段配置資源的范圍受到限制,導(dǎo)致調(diào)控效果相當(dāng)有限。因此,隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的改變,政府調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的思路和機(jī)制也應(yīng)隨著調(diào)整。
2001年11月中國入世成功地標(biāo)志著中國融入全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新階段。中國可以從世界各國獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資源(包括原材料、能源、資金、技術(shù),也包括市場)的同時(shí),也必須遵守國際慣例和國際規(guī)則(系統(tǒng)地體現(xiàn)在WTO規(guī)則之中)。
經(jīng)濟(jì)全球化不僅對政府實(shí)施區(qū)域調(diào)控政策的力度產(chǎn)生影響,也對政府具體的調(diào)控政策和調(diào)控手段發(fā)生影響。
經(jīng)濟(jì)全球化使競爭范圍全球化了。作為一個(gè)地區(qū)差距極大的發(fā)展中大國,同時(shí)面臨著縮小國際差距和國內(nèi)地區(qū)差距兩大任務(wù)。在競爭日趨激烈的全球化背景下,又同時(shí)面臨著削減稅負(fù)和提高國家與企業(yè)競爭力的雙重壓力。全球競爭加劇而國家財(cái)力又有限,將對國家實(shí)施財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、開發(fā)落后地區(qū)構(gòu)成巨大壓力。
1.國際資本爭奪戰(zhàn)誘發(fā)政府間的稅收大戰(zhàn)
受成本、利潤的誘導(dǎo),低成本的國家和地區(qū)在資本爭奪戰(zhàn)中更具競爭力。因此,為了吸引投資、留住資本,政府都傾向于選擇低稅負(fù)、低工資政策,以使自己的國家或地區(qū)成為全球投資的理想場所1。隨著全球化程度的不斷深入,國際競爭不斷加劇,迫使各地政府不斷地降低稅負(fù)水平,使政府財(cái)力不斷削弱,不斷地弱化政府的調(diào)控能力。
2.國家競爭力的培育迫使中國和地方政府不得不優(yōu)先支持發(fā)達(dá)地區(qū)
全球化背景下的競爭主體是國家和企業(yè)雙重主體,國家(地區(qū))競爭力和企業(yè)競爭力關(guān)系到民族存亡和企業(yè)存亡。而國家競爭力很大程度上來源于國內(nèi)企業(yè)尤其是發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)在國際上的競爭力。支持發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步快速發(fā)展,扶持其優(yōu)勢企業(yè)做大、做強(qiáng),是中國和地方經(jīng)濟(jì)迅速實(shí)現(xiàn)趕超的必然選擇。
3.江蘇省同時(shí)承擔(dān)著縮小國際差距、國內(nèi)差距和省內(nèi)差距三大任務(wù)
中國作為一個(gè)地區(qū)差距極大的發(fā)展中大國,正面臨著同時(shí)縮小國際差距和國內(nèi)地區(qū)差距兩大任務(wù)。毫無疑問,要盡快縮小中國與發(fā)達(dá)國家之間的差距,就必須更多地依靠東部沿海地區(qū),進(jìn)一步加快其經(jīng)濟(jì)發(fā)展;要盡快縮小國內(nèi)地區(qū)之間的差距,就必須加大轉(zhuǎn)移支付的力度,積極扶持落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同樣,在江蘇省這樣一個(gè)地區(qū)差距也很顯著的省份,既承擔(dān)著國家迅速趕上發(fā)達(dá)國家的重要任務(wù),還承擔(dān)著幫助中西部兄弟省份發(fā)展的責(zé)任,同時(shí)也面臨著縮小本省內(nèi)部差距的重要使命。顯然,這些任務(wù)對政府財(cái)政和區(qū)域政策都有著巨大的多樣化要求。因此,這些任務(wù)的政策目標(biāo)之間存在著一定沖突2。
自2001年中國正式加入世貿(mào)組織(WTO)起,中國政府的宏觀調(diào)控行為即受到WTO規(guī)則的約束。由于WTO規(guī)則都是以市場經(jīng)濟(jì)為基本前提的,而中國在入世談判中又做出了遵守規(guī)則的承諾,因此加入WTO以后,我國履行這些承諾,將使我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制全面轉(zhuǎn)型,我國微觀經(jīng)濟(jì)的市場化和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與WTO 規(guī)則相適應(yīng)將成為我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要特征。
1.宏觀經(jīng)濟(jì)管理的法律化、規(guī)范化和間接化
根據(jù)WTO規(guī)則,中國的宏觀調(diào)控必須是公平調(diào)控、經(jīng)濟(jì)調(diào)控,間接調(diào)控和法律調(diào)控。政府必須減少對微觀經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù),其中行政手段將逐步地淡出,經(jīng)濟(jì)手段和法律手段將逐漸占居主導(dǎo)地位。
2.宏觀經(jīng)濟(jì)管理中應(yīng)免除一切有可能導(dǎo)致不公平貿(mào)易的補(bǔ)貼行為
根據(jù)WTO的公平貿(mào)易規(guī)則,有可能導(dǎo)致不公平貿(mào)易的具有行業(yè)專向性和地區(qū)專向性的優(yōu)惠措施等政府補(bǔ)貼(含稅收優(yōu)惠、貸款擔(dān)保等)都是不被允許的。不過對于研發(fā)、教育、環(huán)保以及貧困地區(qū)等的補(bǔ)貼在符合一系列條件下則是被允許的(即綠燈補(bǔ)貼)。因此,應(yīng)當(dāng)充分利用這些綠燈補(bǔ)貼條款,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然,實(shí)施中應(yīng)嚴(yán)格符合相應(yīng)的條件和程序。
1.區(qū)域尺度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控目標(biāo)的影響
不同區(qū)域尺度,其區(qū)域內(nèi)的自然、社會、經(jīng)濟(jì)因素的組合情況、復(fù)雜程度是不一樣的,需要考慮的層面有相當(dāng)大的差異,調(diào)控目標(biāo)和側(cè)重點(diǎn)并不一致。小尺度區(qū)域,自然、經(jīng)濟(jì)、社會條件相對一致,民眾的價(jià)值取向也較為一致,人員流動比較便捷,經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)就相對單一,以經(jīng)濟(jì)目標(biāo)為主,即實(shí)現(xiàn)區(qū)域最大化的經(jīng)濟(jì)利益和滿足區(qū)域最大化的公共需求,可以更多地追求效率,而不必太關(guān)注非經(jīng)濟(jì)目標(biāo),對于生產(chǎn)力的均衡布局則可以放在相對次要的地位。區(qū)域越小,越應(yīng)追求集聚效益。大尺度區(qū)域,自然、經(jīng)濟(jì)、社會條件多樣,人群、種群、語言、文化、民族、宗教復(fù)雜,民眾的價(jià)值取向較為復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)調(diào)控必須基于多種考慮,必須更多地關(guān)注非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。如國防安全、民族和解、文化傳承、政權(quán)鞏固、社會穩(wěn)定等等。因此,經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)除了兼顧效率與公平外,還必須要考慮生產(chǎn)力相對的均衡布局。
2.全球化競爭背景對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控目標(biāo)的影響
江蘇省雖然是全國比較發(fā)達(dá)的省份,但江蘇省經(jīng)濟(jì)更多地具有外向性經(jīng)濟(jì)的特征,與鄰近的滬浙魯?shù)刃值苁∈邢啾龋?jīng)濟(jì)發(fā)展更多地依賴本地區(qū)在國際上的競爭力,更多地依賴本地區(qū)投資環(huán)境及產(chǎn)品在國際上的競爭力。在當(dāng)今東南亞、南亞等地新興經(jīng)濟(jì)體蓬勃興起的時(shí)代3,江蘇省面臨的競爭壓力更顯沉重。培育國際競爭力將是江蘇省上下不懈的追求。為來自國內(nèi)外的企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平、寬松的生存發(fā)展環(huán)境,將成為江蘇省培育國際競爭力的重中之重。因此,區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的目標(biāo)不得不更多地考慮企業(yè)整體的投資環(huán)境和經(jīng)營效率,不得不更多地關(guān)注發(fā)達(dá)地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨勢對區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的影響
當(dāng)前,新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級的良好契機(jī),積極引導(dǎo)國際產(chǎn)業(yè)向江蘇省轉(zhuǎn)移是江蘇全省上下的共同努力。新世紀(jì)以來,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了組團(tuán)化、規(guī)模化、知識化等新趨勢。如:國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)形成涵蓋產(chǎn)供銷等全部產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)集群式、組團(tuán)型轉(zhuǎn)移,甚至將制造環(huán)節(jié)以外的研發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、中試和公司總部等智力型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到像中國這樣擁有巨大市場潛力的新興經(jīng)濟(jì)體;屬于知識服務(wù)業(yè)范疇的軟件設(shè)計(jì)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等,也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的趨勢。這些智力型產(chǎn)業(yè)對智力(高素質(zhì)人才)、信息、協(xié)作配套和生態(tài)環(huán)境等因素要求很高,因此影響產(chǎn)業(yè)布局(經(jīng)濟(jì)效益)的主要因素已不再是傳統(tǒng)的自然資源、空間距離等因素。這將對區(qū)域生產(chǎn)力格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而,片面地通過均衡生產(chǎn)力布局來調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異必將以損失效率為代價(jià)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控目標(biāo)基本上可以概括為經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三大類目標(biāo),各大類下又有許多小目標(biāo),在不同的區(qū)域尺度和不同的時(shí)代背景下,又各有側(cè)重。
1.江蘇省是一相對較小的區(qū)域,區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控目標(biāo)相對簡單
江蘇省在全國省級行政區(qū)劃中是面積相對較小的一個(gè)省份,自然環(huán)境、民族構(gòu)成相對一致,經(jīng)過多年建設(shè),省區(qū)內(nèi)交通已較發(fā)達(dá),高速公路基本成網(wǎng),人員、商品的流動性很強(qiáng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控目標(biāo)相對簡單,效率與公平成為主要的調(diào)控目標(biāo)。
2.可能又現(xiàn)實(shí)的調(diào)控目標(biāo)—各地人均公共服務(wù)的一致
由于各地自然條件不同,盲目追求各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量(或經(jīng)濟(jì)密度)一致顯然不科學(xué),也是不可能的。各地人均產(chǎn)出均等顯然僅是美好理想,在現(xiàn)實(shí)社會中卻無法達(dá)到。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下通過計(jì)劃配給實(shí)現(xiàn)各地人均收入(或人均消費(fèi))指標(biāo)一致,又必然以損失效率、共同貧困為代價(jià),并不足取。
全球化背景下,受全球競爭的壓力及本國本地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的制約,從可能性與可行性的角度考慮,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)是縮小人均公共服務(wù)的差距,努力使區(qū)域內(nèi)各地區(qū)居民能享受到相對均等的公共服務(wù),使有限財(cái)力發(fā)揮最大效用,謀取最多的社會福利4。
現(xiàn)代社會,人的消費(fèi)需求從層次上大致可以分為兩類:一類是滿足生存和發(fā)展需要的基本消費(fèi),如必要的衣食住行、教育、醫(yī)療等;一類是超出生存和發(fā)展需要范圍的、在滿足生存和發(fā)展需求的同時(shí)更滿足情感需要的奢侈消費(fèi),如名牌時(shí)裝、珍饈美食、豪華別墅、豪華游艇等5。人的消費(fèi)需求的供給途徑也有兩條:一條是通過市場提供(由以盈利為目的的企業(yè)提供),并服從市場需求法則;一條是由法律授權(quán)的政府組織、非營利組織和企業(yè)提供,其中政府是主體6。奢侈消費(fèi)是少數(shù)人的消費(fèi),盈利空間豐厚,完全可以由市場供給。基本消費(fèi)則涉及全社會所有人,大部分可通過市場提供,但也有相當(dāng)部分存在市場失靈,必須也只能由政府提供或由政府制定相應(yīng)規(guī)則委托企業(yè)或社會組織提供,即公共服務(wù)(亦稱公共物品、公共產(chǎn)品7)。公共服務(wù)包括義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、初級醫(yī)療保障、社會保障、社會救助、勞動就業(yè)、公共安全、公共文化、環(huán)境保護(hù)等。由于公共物品是全社會所有人生存和發(fā)展所必需的,所以政府必須提供、或委托企業(yè)或社會組織提供滿足人最基本的生存和發(fā)展所需,即最基本的公共服務(wù),并惠及到社會的每一個(gè)人、每一個(gè)角落。
經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐都證明,人力資本和社會資本是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素。公共服務(wù)均等化實(shí)際上是人的發(fā)展機(jī)會均等化8和地區(qū)發(fā)展機(jī)會均等化9——其將有助于縮小人均收入差距。
綜上所述,全球化背景下江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的目標(biāo)是:以公共服務(wù)均等化謀求人均收入差距和人均產(chǎn)出差距縮小。
1.三重任務(wù)決定了效率與公平必須兼顧
綜上所述,在全球化背景下,在既要縮小與發(fā)達(dá)國家的差距、又要縮小國內(nèi)和省內(nèi)差距的三重任務(wù)下,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控既不能損失效率,延緩經(jīng)濟(jì)增長;又不能以公平為代價(jià),給社會穩(wěn)定埋下隱患。因此,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的縮小,必須是在進(jìn)一步發(fā)揮先進(jìn)地區(qū)先發(fā)優(yōu)勢的同時(shí),加速落后地區(qū)的發(fā)展;江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控必須是效率與公平兼顧,在效率與公平間尋找恰當(dāng)?shù)慕雍宵c(diǎn),使兩者相互促進(jìn)。
2.知識經(jīng)濟(jì)和全球化背景下,落后地區(qū)可以謀求跨躍式發(fā)展
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般遵循由資源密集型向勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型和知識密集型順次演變的規(guī)律。但在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在全球化背景下,由于商品和要素(包括人員)的自由流動,就局部地區(qū)而言,這個(gè)規(guī)律可能被打破。一方面,由于勞動密集型等低技術(shù)含量的產(chǎn)品收入需求彈性相對較小,需求增長有限,卻又同是落后地區(qū)僅能生產(chǎn)的產(chǎn)品,市場競爭激烈,自由貿(mào)易往往使某些落后地區(qū)喪失了生產(chǎn)這些產(chǎn)品的機(jī)會;另一方面,由于知識、信息的高擴(kuò)散性及對優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的趨向性,使尚未遭到污染的具有優(yōu)越原生態(tài)環(huán)境的落后地區(qū)在特定條件下(如突變式的勞動力素質(zhì)提升等),可以突破這個(gè)規(guī)律,跨躍工業(yè)化過程中的某些階段,直接進(jìn)入知識型經(jīng)濟(jì)。
落后地區(qū)亦步亦趨地發(fā)展,雖然也有可能因模仿而縮小同發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,但卻永遠(yuǎn)落后,永遠(yuǎn)沒有超越的機(jī)會。相反,其只有充分利用知識經(jīng)濟(jì)和全球化所帶來的機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)跨躍式發(fā)展,才有可能由落后變?yōu)橄冗M(jìn)。
3.分階段有重點(diǎn)地穩(wěn)步推進(jìn)
經(jīng)濟(jì)增長有其客觀規(guī)律。實(shí)踐證明,落后地區(qū)一旦突破貧困陷阱,形成自我維持增長能力,則經(jīng)濟(jì)(人均收入)將呈現(xiàn)出加速增長趨勢,通過發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢追趕發(fā)達(dá)地區(qū)完全有可能。因此,促成落后地區(qū)突破貧困陷阱,形成自我維持增長能力,是縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的關(guān)鍵所在?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的理論和實(shí)踐都證明,只有大量投資,即對物質(zhì)資本和人力資本的大量投資,才能在短時(shí)期內(nèi)促成落后地區(qū)突破貧困陷阱,形成自我維持增長能力。在全球化背景下,在面臨三重任務(wù),財(cái)力有限,貧困地區(qū)貧困人口在面廣量大的情況下,分階段而有重點(diǎn)地逐步推進(jìn)是現(xiàn)實(shí)的選擇。一是人均公共服務(wù)均等化需分步走,第一步促使落后地區(qū)民眾能享受最基本的公共服務(wù),第二步待經(jīng)濟(jì)發(fā)展接近或達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平,再謀求各地區(qū)享受相似(或均等)的公共服務(wù);二是必須有重點(diǎn)地選擇地區(qū)和產(chǎn)業(yè),要做到扶持一個(gè),成就一個(gè),使其不但能自我維持增長,而且還能帶動周圍地區(qū)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
4.全球化背景下江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的思路
綜上所述,全球化背景下,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的思路是:以公共服務(wù)均等化為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本保障條件,以發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢的進(jìn)一步發(fā)揮謀求與發(fā)達(dá)國家差距縮小,以落后地區(qū)的跨躍式發(fā)展謀求省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異縮小,以有重點(diǎn)的穩(wěn)步推進(jìn)謀求落后地區(qū)跨躍式發(fā)展實(shí)現(xiàn)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控,實(shí)質(zhì)上是政府為達(dá)到一定目標(biāo),圍繞優(yōu)化資源空間配置,合理布局區(qū)域生產(chǎn)力。根據(jù)產(chǎn)品性質(zhì),區(qū)域生產(chǎn)力可以分為兩類:一類是公共產(chǎn)品(公共物品)10生產(chǎn)力,是投資主體(由于具有外部性,一般是政府、社會非盈利機(jī)構(gòu)或受政府委托的企業(yè)或社會組織)為實(shí)現(xiàn)區(qū)域(或群體)利益最大化而投資形成的;另一類為生產(chǎn)私人產(chǎn)品11生產(chǎn)力,是微觀經(jīng)濟(jì)主體或投資主體為實(shí)現(xiàn)其利益最大化而投資形成的。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變,公共物品與非公共物品存在著相互轉(zhuǎn)化的可能性,由此提供公共物品或勞務(wù)與提供非公共物品與勞務(wù)的區(qū)域生產(chǎn)力也不是一成不變的,存在著相互轉(zhuǎn)化的可能性。因此,可以通過合理的制度設(shè)計(jì),促進(jìn)兩類物品的相互轉(zhuǎn)化,以增加供給,提高利用效率,滿足人們?nèi)找嬖鲩L的對兩類物品數(shù)量和質(zhì)量的需求。對不同類型的區(qū)域生產(chǎn)力,應(yīng)根據(jù)調(diào)控目標(biāo),采取不同的調(diào)控機(jī)制。
作為一個(gè)地域相對狹小、自然和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對一致的省份,不應(yīng)也不宜追求私人產(chǎn)品生產(chǎn)力的均衡布局,應(yīng)因地制宜,通過市場機(jī)制在城鄉(xiāng)和地區(qū)間配置資源,謀求資源配置的高效率,發(fā)揮各地的比較優(yōu)勢,利用后發(fā)優(yōu)勢,培育競爭優(yōu)勢。同時(shí),制定和完善收入分配制度,充分利用財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,改善落后地區(qū)的生產(chǎn)和生活條件,謀求公共服務(wù)均等化,促使公共產(chǎn)品生產(chǎn)力均衡布局,以此誘導(dǎo)資源進(jìn)一步優(yōu)化配置和私人產(chǎn)品生產(chǎn)力空間布局進(jìn)一步優(yōu)化,從而達(dá)到效率與公平的完美結(jié)合。
1.政府主導(dǎo),均衡布局,謀求人均公共服務(wù)均等化
由于公共物品為全社會所有人生存和發(fā)展所必需,只要有人生活的區(qū)域,都應(yīng)當(dāng)被公共產(chǎn)品生產(chǎn)能力所覆蓋。因此,公共產(chǎn)品生產(chǎn)力布局應(yīng)與人口分布相一致,以使社會中每個(gè)人都能獲得相對均等的公共服務(wù)。
顯然,由于公共物品的特性及其對均衡布局的要求,它在完全的市場機(jī)制下難以盈利,以盈利為目的的微觀經(jīng)濟(jì)主體就不愿也不會涉足其間。這就需要政府起主導(dǎo)作用,或直接投資經(jīng)營,或制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策為微觀經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)造盈利的投資經(jīng)營環(huán)境。
2.市場化運(yùn)作,謀求公共服務(wù)的高效化
公共產(chǎn)品完全由政府投資經(jīng)營,其結(jié)果:一方面,政府財(cái)政負(fù)擔(dān)將極為嚴(yán)重,并且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平提高,居民對公共產(chǎn)品需求的數(shù)量和質(zhì)量將不斷提高,政府財(cái)政將不堪重負(fù);另一方面,缺乏競爭也將使公共產(chǎn)品生產(chǎn)力的效率低下,難以滿足人民群眾對公共產(chǎn)品的要求。因此,近年來市場化運(yùn)營已成為國內(nèi)外政府提供公共產(chǎn)品的改革方向。
1.發(fā)揮市場機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長
利潤最大化是微觀經(jīng)濟(jì)主體從事經(jīng)濟(jì)活動的目的,也是其區(qū)位選擇的主要依據(jù)。區(qū)域所有微觀經(jīng)濟(jì)主體的區(qū)位選擇,構(gòu)成了區(qū)域生產(chǎn)力布局的空間結(jié)構(gòu)和特征。市場機(jī)制是微觀經(jīng)濟(jì)主體區(qū)位選擇的主導(dǎo)因素,只有完善的市場機(jī)制才能通過均等機(jī)會讓每個(gè)人、每種要素、每個(gè)地區(qū)發(fā)揮潛能,追求利益最大化,從而使整體利益增加。因此,充分完全的市場機(jī)制才能保證整體利益最大化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。市場機(jī)制是表面無序下的整體有序,是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)[2]。發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,既是建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)要求,也是參與國際競爭、融入國際社會的必然選擇。
2.落后地區(qū)選擇優(yōu)勢區(qū)位,部分私人產(chǎn)品公共化,促進(jìn)重點(diǎn)區(qū)域的自我維持增長能力形成
落后地區(qū)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)如農(nóng)產(chǎn)品加工等一般對協(xié)作配套要求不強(qiáng),難以自發(fā)地趨向集聚,形不成范圍經(jīng)濟(jì),也難以吸引對市場容量和協(xié)作配套等有一定要求的后續(xù)產(chǎn)業(yè)跟進(jìn),因而往往使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)長期處于停滯狀態(tài)。因此,促進(jìn)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)適度集中,為后續(xù)產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)創(chuàng)造條件,是落后地區(qū)擺脫停滯、走向發(fā)展的關(guān)鍵。宜選擇優(yōu)勢區(qū)位,對部分私人產(chǎn)品(如廠房、土地等)公共化,以降低私人產(chǎn)品生產(chǎn)成本,鼓勵(lì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(私人產(chǎn)品生產(chǎn)力)適度集中,促進(jìn)重點(diǎn)區(qū)域的自我維持增長能力迅速形成。
[1]黃雪琴. 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的時(shí)空格局研究[J].南京社會科學(xué),2005(5).
[2]唐志強(qiáng).論實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的市場機(jī)制與政府調(diào)控的非分離性. 河西學(xué)院學(xué)報(bào),2006(4).
(責(zé)任編輯:高萍萍)
注:*本文為國家社科基金項(xiàng)目《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其影響因素的統(tǒng)計(jì)研究》(項(xiàng)目編號:06B T J 018)、江蘇省教育廳2008年度高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目《全球化背景下江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其調(diào)控研究》(項(xiàng)目編號:08S J B 7900008)系列成果之一。
190年代以來,西方許多福利社會國家為了應(yīng)對全球競爭帶來的巨大壓力,紛紛掀起了改革福利制度熱潮,使社會收入差距有所擴(kuò)大。
10.3969/j.issn.1674-8905.2010.09.009
2為縮小國內(nèi)地區(qū)差距,1999年中國政府實(shí)施了西部大開發(fā)戰(zhàn)略,這表明中國的區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略和政策已由過去的更多地注重效率和增長目標(biāo)逐步轉(zhuǎn)移到注重公平目標(biāo),由過去的“錦上添花”轉(zhuǎn)變?yōu)椤把┲兴吞俊?。然而,迫于盡快縮小與發(fā)達(dá)國家差距的壓力,目前中國政府仍然對東部沿海地區(qū)給予較多的支持。現(xiàn)行國家對外商投資、擴(kuò)大出口以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多刺激措施,都使沿海地區(qū)從中享受到更多的好處。香港與內(nèi)地更緊密的經(jīng)濟(jì)安排(C E—P A)也使珠江三角洲等沿海地區(qū)獲得更多的實(shí)惠。這些因素都不利于中國國內(nèi)地區(qū)差距的縮小,有的甚至起到了擴(kuò)大地區(qū)差距的作用。
3如印度、越南為了與我國競爭國際投資商,其優(yōu)惠政策比我國更加優(yōu)惠,勞動力及其他方面成本也比我國更低等因素,從而把原本投資我國的西方投資商吸引到他國。
4根據(jù)邊際效用遞減理論,在總消費(fèi)量一定的情況下,均等消費(fèi)才能實(shí)現(xiàn)總效用的最大化。
5基本消費(fèi)品和奢侈消費(fèi)品的區(qū)分不是絕對的。隨著科技進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的提高,原來的奢侈消費(fèi)品將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榛鞠M(fèi)品,如高等教育、營養(yǎng)保健等等。處在不同發(fā)展階段的地區(qū)對基本消費(fèi)品和奢侈消費(fèi)品的區(qū)分可能也存在差異,由此導(dǎo)致不同發(fā)展水平的地區(qū)對公共服務(wù)的要求不完全相同。
6這類途徑提供的產(chǎn)品、服務(wù)和資源往往具有正外部性,存在市場失靈,由市場提供,則會供給不足。如環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)研究等。
7當(dāng)視為個(gè)人或群體提供的勞動成果(勞務(wù))時(shí)稱服務(wù),當(dāng)作為消費(fèi)的對象時(shí)稱物品,當(dāng)作為生產(chǎn)過程的產(chǎn)物時(shí)稱產(chǎn)品。
8人的發(fā)展機(jī)會的均等化不僅促進(jìn)人力資本(人的素質(zhì))的均等化,使勞動收入差距縮小,也促進(jìn)勞動者參與經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)會均等化,使獲得收入機(jī)會的差距也縮小。
9公共服務(wù)的均等化使各地區(qū)社會交易成本均等化,有助于生產(chǎn)要素由發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)的擴(kuò)散,使地區(qū)發(fā)展機(jī)會均等化。
10公共產(chǎn)品是指能夠滿足人們集體安全、社會公正、保持合理經(jīng)濟(jì)秩序等要求的產(chǎn)品。公共產(chǎn)品在消費(fèi)上具有非競爭性消費(fèi)(Non-rival Consumption)和非排他性消費(fèi)(Non-exclusive Consumption)的特征。所謂非競爭性消費(fèi)是指社會成員在消費(fèi)公共產(chǎn)品時(shí),可以不像其消費(fèi)私人產(chǎn)品那樣必須支付既定的價(jià)格,即對公共產(chǎn)品消費(fèi)利益的取得與個(gè)人是否出錢沒有關(guān)系。所謂非排他性消費(fèi)是指任何社會成員對某種公共產(chǎn)品的消費(fèi),并不妨礙其他社會成員同時(shí)消費(fèi)此公共產(chǎn)品,即在公共產(chǎn)品消費(fèi)上沒有任何社會成員因具有對該產(chǎn)品的所有權(quán)而獲得唯一享受權(quán)。由于地域性特征,現(xiàn)實(shí)社會中完全的公共產(chǎn)品(純公共產(chǎn)品)是極其罕見的,只有國防能接近純公共產(chǎn)品的概念。因此,我們所說的大部分公共產(chǎn)品事實(shí)上指的是準(zhǔn)公共產(chǎn)品。準(zhǔn)公共產(chǎn)品的供給往往與政府密切相關(guān),傳統(tǒng)中,政府是準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給的主體。
11私人產(chǎn)品(非公共產(chǎn)品)是指與個(gè)人日常生活中衣食住行直接相關(guān)的,人們要消費(fèi)這種物品就得支付其市場價(jià)格的產(chǎn)品。私人產(chǎn)品在消費(fèi)上具有兩個(gè)最重要的特點(diǎn),即競爭性消費(fèi)(Rival Consumption)和排他性消費(fèi)(Exclusive Consumption)。競爭性消費(fèi)是指打算消費(fèi)某種私人產(chǎn)品的個(gè)人必須支付既定的價(jià)格,或者他愿意按照現(xiàn)行市場價(jià)格進(jìn)行支付以取得對該產(chǎn)品的消費(fèi)權(quán)。那么,無法或者不愿意按照現(xiàn)行市場價(jià)格進(jìn)行支付的個(gè)人就被排斥在外,不得不放棄對該產(chǎn)品的消費(fèi)。所謂排他性消費(fèi)是指獲得某種私人產(chǎn)品消費(fèi)權(quán)的個(gè)人,便擁有了對該產(chǎn)品的唯一享受權(quán),即其他人不能同時(shí)再消費(fèi)這一產(chǎn)品。