江俊
(安徽經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院,安徽合肥 230051)
完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)與監(jiān)管
江俊
(安徽經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院,安徽合肥 230051)
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金積累不僅依靠籌集手段,還必須依靠有效的基金運(yùn)營(yíng)來實(shí)現(xiàn)增值,才能不斷擴(kuò)大基金規(guī)模,提高支付能力。同時(shí),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的有效管理是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)能否健康、安全運(yùn)行的關(guān)鍵。文章在分析了現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)中存在問題的基礎(chǔ)上,提出了規(guī)范基金運(yùn)營(yíng)管理以實(shí)現(xiàn)基金保值增值的基本途徑,同時(shí)強(qiáng)調(diào)建立起科學(xué)、合理的監(jiān)管體系,防范農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),確?;鸢踩\(yùn)營(yíng)。
農(nóng)村;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金;運(yùn)營(yíng);監(jiān)管
(一)基金的管理不夠規(guī)范與完善
社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的有效管理是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)能否健康、安全運(yùn)行的關(guān)鍵。長(zhǎng)期以來,我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)制度是在未立法的狀態(tài)下運(yùn)行,主要借助于社會(huì)主義國(guó)家政府的公信力與組織能力,這不能不說是政府在政治責(zé)任上的缺失。[1]按國(guó)際上通行的做法,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金應(yīng)遵循征繳、管理和使用三權(quán)分立的原則,互相制衡,從而保障養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全性、流動(dòng)性和收益性。目前,大多數(shù)地方的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是由當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)或民政部門獨(dú)立管理的,征繳、管理和使用三權(quán)集于一身,缺乏有效的監(jiān)督和控制,而這些部門又直接受制于當(dāng)?shù)氐恼?dāng)?shù)胤秸霈F(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難或因建設(shè)項(xiàng)目缺少資金時(shí),有時(shí)就會(huì)要求動(dòng)用農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。因而擠占、挪用和非法占用農(nóng)民養(yǎng)老基金的情況時(shí)有發(fā)生,基金的安全得不到保證,從而給整個(gè)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老制度的運(yùn)行留下極大隱患。
(二)基金保值增值困難
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是由政府組織實(shí)施,采取儲(chǔ)備積累模式的社會(huì)保險(xiǎn)?!痘痉桨浮芬?guī)定,“基金以縣為單位統(tǒng)一管理,主要以購(gòu)買國(guó)家財(cái)政發(fā)行的高利率債券和存入銀行,實(shí)現(xiàn)保值增值。”但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中由于缺乏合適的投資渠道和專業(yè)人才,基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)通常選擇存入銀行。[2]但養(yǎng)老保險(xiǎn)從投保人繳納保險(xiǎn)費(fèi)到領(lǐng)取養(yǎng)老金,時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)幾十年,易受物價(jià)上漲和通貨膨脹等因素的影響。實(shí)際情況是自1996年以來,銀行利率不斷下調(diào),再加上通貨膨脹的因素,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金要保值已相當(dāng)困難,更不用說是增值。
(三)基金管理規(guī)則缺乏規(guī)范性和統(tǒng)一性
目前,我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律制度建設(shè)明顯相對(duì)滯后,雖然我國(guó)政府從上世紀(jì)80年代開始,嘗試建立了我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。但從現(xiàn)階段實(shí)際來看,我國(guó)專門規(guī)范農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的最高層次的規(guī)范乃是兩個(gè)部門規(guī)章,即民政部的《縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案》和農(nóng)業(yè)部的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法》,其他的主要是地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和政策的層面上,在運(yùn)行中,大多是以政策、通知、會(huì)議等形式進(jìn)行落實(shí)。農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)這樣一個(gè)涉及面廣、關(guān)系重大、保障主體特別的保障項(xiàng)目,常常需要許多部門和領(lǐng)域的協(xié)調(diào)和配合,沒有一部較高層次的法律規(guī)范而僅憑部門規(guī)章這樣低階位的規(guī)范去調(diào)整,對(duì)于許多問題往往會(huì)鞭長(zhǎng)莫及。這使得各地在推行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的過程中大多是自行摸索,各行其是。一些地方處于不同利益群體的考慮,以及各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡,制定的規(guī)章制度存在著強(qiáng)制性不夠、社會(huì)統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)銜接缺位等諸多問題。[3]由于缺乏全國(guó)統(tǒng)一立法的保障,目前全國(guó)各地試點(diǎn)的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度五花八門,在基金管理上也由于缺乏規(guī)范性而漏洞百出,基金違規(guī)使用現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
(一)確定適格的基金投資運(yùn)營(yíng)主體
我國(guó)農(nóng)?;鸬倪\(yùn)營(yíng)主要建立以政府為主導(dǎo)集政策制定、基金監(jiān)督和基金經(jīng)辦于一體的基金管理體系,政府擁有對(duì)個(gè)人帳戶基金管理和投資的決策權(quán),由政府的基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)基金的運(yùn)營(yíng),保證基金的安全與實(shí)現(xiàn)增值。從我國(guó)農(nóng)?;鹜顿Y運(yùn)營(yíng)實(shí)踐看,承擔(dān)基金運(yùn)營(yíng)的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)主要有三級(jí),分別為省級(jí)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、設(shè)區(qū)市級(jí)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以及縣級(jí)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)。從效果看,運(yùn)營(yíng)的層次超高,效果越好,反之,效果越差。因此,為克服對(duì)農(nóng)保基金低層次運(yùn)營(yíng)中管理能力差、基金的獨(dú)立性不易保證與基金的規(guī)模小等弊端,政府應(yīng)賦予省級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)基金投資運(yùn)營(yíng)的主體資格是現(xiàn)實(shí)的要求,既能降低基金運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),保證基金安全,又能實(shí)現(xiàn)基金的有效增值。
(二)采用商業(yè)銀行托管下的委托管理方式
傳統(tǒng)的委托管理方式就是將基金直接委托給金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理,以期實(shí)現(xiàn)基金保值增值。它有效的克服了自營(yíng)方式的不足,但由于缺乏監(jiān)督,這種運(yùn)營(yíng)方式也存在受托方為片面追求高效益而選擇高風(fēng)險(xiǎn)的投資品種,也會(huì)給基金帶來很大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。[4]為克服傳統(tǒng)委托管理的不足,我們應(yīng)當(dāng)建立在商業(yè)銀行托管下的委托管理方式,基金投資運(yùn)營(yíng)與監(jiān)督管理由不同機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。受托的專門金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)基金投資運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)保值增值;商業(yè)銀行負(fù)責(zé)對(duì)基金運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督,確?;鸢踩?;經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)選擇投資管理人和托管人,淘汰不合格的管理人和托管人,選擇新的管理人和托管人,實(shí)現(xiàn)基金安全的前提下收益最大化。
(三)有限度允許基金進(jìn)入資本市場(chǎng)
近年來有關(guān)政策表明,社會(huì)養(yǎng)老基金的投資范圍有不斷放寬的趨勢(shì),所以筆者認(rèn)為應(yīng)在政策條件和相關(guān)投資市場(chǎng)狀況許可的前提下,進(jìn)行投資資本市場(chǎng)的探索。從投資工具來看,以下投資渠道可供未來我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)用:
國(guó)債及企業(yè)債券。債券投資同時(shí)具備安全性、收益性和流動(dòng)性它是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的重要投資渠道。除了通常的國(guó)債,可提供一些特種債券供養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資。比如定向農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金發(fā)行特種地方建設(shè)債券,按年計(jì)息,同時(shí)保證收益率不低于物價(jià)上漲率。此外,還可允許農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資于大型中央企業(yè)的企業(yè)債券。
貸款。農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可在限定的比例內(nèi)用于信貸,可少量的對(duì)有可靠保證(有擔(dān)保)的中等規(guī)模以上的素質(zhì)和效益良好的企業(yè)進(jìn)行貸款。另外,委托商業(yè)銀行貸款,委托貸款利率可按市場(chǎng)機(jī)制實(shí)行自由化利率,利息收益要高于銀行存款利息,但應(yīng)當(dāng)委托授權(quán)時(shí)對(duì)貸款期限、貸款用途等方面做出嚴(yán)格限定。[5]
新股認(rèn)購(gòu)和配售。由于我國(guó)的股票市場(chǎng)目前所具有的獨(dú)特供求特征,新發(fā)行股票上市交易以后往往會(huì)獲取到原發(fā)行價(jià)50%~100%的收益,新股配售是直接向養(yǎng)老保險(xiǎn)基金配售一定數(shù)量的新股,所達(dá)到的效果與新股認(rèn)購(gòu)相同。從安全角度來看,新股申購(gòu)與上市交易差價(jià)收益近乎是無風(fēng)險(xiǎn)套利,至少在目前來看,新股上市即跌破發(fā)行價(jià)極為少見。
不動(dòng)產(chǎn)投資。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)房地產(chǎn)需求日益增強(qiáng),因而投資于房地產(chǎn)的收益率較高。但是房地產(chǎn)投資是一個(gè)連續(xù)性的過程,基金投資規(guī)模大、投資期長(zhǎng)以及基金流動(dòng)性較差。農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可以采取合適的方式將一部分基金投資于不動(dòng)產(chǎn),這樣一方面可以分散基金投資的風(fēng)險(xiǎn),有利于基金的保值增值,另外一方面,也可以推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
股票投資。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展和成熟,國(guó)家可允許一定比例的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資于股票市場(chǎng)。股票投資收益率較高,但其風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較高,因此,要將基金投資于股票,基金管理人必須是具備專業(yè)技術(shù)較強(qiáng)的專業(yè)人才,并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的投資預(yù)測(cè)和投資分析,不能片面追求投資高效率,從而在盡可能低的風(fēng)險(xiǎn)下獲得較為穩(wěn)定的投資收益率。
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管,是指為了確保養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的安全由國(guó)家有關(guān)部門、組織和個(gè)人依法對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行過程所進(jìn)行的監(jiān)督管理。在推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度過程中,基金的保值增值是一個(gè)關(guān)鍵,為了實(shí)現(xiàn)保值增值必然要引入市場(chǎng)機(jī)制,因此養(yǎng)老金的運(yùn)營(yíng)不可避免地會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。盡管現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金基本上都是存入銀行或用于購(gòu)買國(guó)債,基本上談不上基金的投資運(yùn)營(yíng),即便如此,基金的管理也非?;靵y,致使有限的基金被擠用、挪用和占用。勞動(dòng)保障部會(huì)同國(guó)家審計(jì)署、財(cái)政部對(duì)全國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金進(jìn)行清查,清查結(jié)果表明,十多年來僅基本社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金就被挪用達(dá)100億元,其中已核準(zhǔn)損失2000多萬元。[6]因此,建立完善的監(jiān)管制度是一種必然的選擇。
(一)確定農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管主體
監(jiān)管主體是對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)管理依法享有監(jiān)督管理權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人。國(guó)家機(jī)關(guān)主要包括:國(guó)家立法機(jī)關(guān)、有關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)(社會(huì)保障主管機(jī)關(guān)、財(cái)政機(jī)關(guān)、民政部門、公安部門等)、司法機(jī)關(guān)、審計(jì)部門。對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金享有監(jiān)督管理權(quán)的組織有:證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、基金托管人、基金受托人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、有關(guān)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)組織和媒體等。對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金享有監(jiān)督管理權(quán)的個(gè)人主要是參保的農(nóng)戶。
(二)明確農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管的內(nèi)容
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管的內(nèi)容主要包括:一是基金的日常監(jiān)管。基金的日常監(jiān)管一般通過強(qiáng)化對(duì)基金管理人和受托人資格的認(rèn)定和審批,審核各管理人和受托人提交的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表、審計(jì)報(bào)告和精算報(bào)告來完成。通過定期的評(píng)估和檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)提出整改意見,同時(shí)通過事前、事中和事后監(jiān)管,及時(shí)解決基金運(yùn)營(yíng)中存在問題,確?;鸢踩?,提高基金運(yùn)營(yíng)效率。二是基金的投資監(jiān)管。制訂科學(xué)規(guī)范的基金投資監(jiān)管規(guī)則且加以嚴(yán)格實(shí)施,注重基金投資規(guī)模和結(jié)構(gòu)限制,規(guī)定投資方向,規(guī)范投資限額與投資組合工具的運(yùn)用。嚴(yán)格審查基金投資決策人員的資格條件,制定投資決策的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)限定投資的最低收益率目標(biāo)。三是對(duì)基金投資運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管。確?;鸬陌踩寝r(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度得以健康運(yùn)行的核心,加強(qiáng)對(duì)基金投資運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的控制是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)的一項(xiàng)重要任務(wù)。
(三)完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管體系
1.強(qiáng)化立法監(jiān)督。作為最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān),全國(guó)人民代表大會(huì)以及地方各級(jí)人民代表大會(huì)可以考慮設(shè)立專門負(fù)責(zé)社會(huì)保障事務(wù)的“勞動(dòng)與社會(huì)保障委員會(huì)”,以加強(qiáng)包括農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)保障基金的立法監(jiān)督;
2.優(yōu)化和整合行政監(jiān)督。從體制上將養(yǎng)老基金行政職能與養(yǎng)老基金具體事務(wù)管理職能徹底分開,具體來講,養(yǎng)老基金的管理事務(wù)應(yīng)由法定的專門機(jī)構(gòu)和組織如養(yǎng)老基金管理局、投資公司等負(fù)責(zé),勞動(dòng)和社會(huì)保障部門只對(duì)養(yǎng)老基金的運(yùn)營(yíng)行使管理和監(jiān)督職能;
3.完善社會(huì)監(jiān)督,拓寬監(jiān)督渠道。一是建立一個(gè)由農(nóng)民代表、農(nóng)民權(quán)益保護(hù)組織、政府代表及有關(guān)專家組成的監(jiān)督機(jī)構(gòu),[7]并在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)立法中明確規(guī)定其對(duì)基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的法定監(jiān)督權(quán),并對(duì)監(jiān)督方式、途徑做出具體規(guī)定。二是明確規(guī)定參保農(nóng)戶有權(quán)對(duì)養(yǎng)老基金的征繳、管理、投資與支付等事務(wù)享有查詢、批評(píng)、檢舉、控告和要求賠償?shù)臋?quán)利。三是賦予社會(huì)媒體對(duì)養(yǎng)老基金的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利,充分發(fā)揮社會(huì)輿論的監(jiān)督作用。
4.建立和完善基金管理專門制度,提高監(jiān)督效率。一是建立養(yǎng)老基金投資市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。對(duì)養(yǎng)老基金投資運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的主體資格、基金的投資領(lǐng)域、審批體制等方面進(jìn)行明確規(guī)定,只有具備法定條件,經(jīng)過申請(qǐng)注冊(cè)程序才能獲得基金的運(yùn)營(yíng)管理權(quán)。二是建立養(yǎng)老基金專項(xiàng)審計(jì)制度。審計(jì)部門應(yīng)定期或不定期地對(duì)基金進(jìn)行有針對(duì)性的專項(xiàng)審計(jì),并通過正式渠道及時(shí)向社會(huì)公開審計(jì)結(jié)果。三是建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度。風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金是由基金投資管理機(jī)構(gòu)提供的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,當(dāng)基金投資實(shí)際回報(bào)率低于最低投資回報(bào)率時(shí),由風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金來彌補(bǔ)。四是完善養(yǎng)老基金司法救濟(jì)制度。建議在人民法院設(shè)立勞動(dòng)和社會(huì)保障法庭,專門從事審理勞動(dòng)和社會(huì)保障爭(zhēng)議案件,使當(dāng)事人在其社會(huì)保障權(quán)益受不法侵害時(shí)獲得有力的司法保護(hù)。[8]五是建立基金預(yù)警機(jī)制。有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)GDP指標(biāo)、CPI指標(biāo)、通貨膨脹率及平均工資等國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系建立科學(xué)的基金收支預(yù)警模型,確立基金預(yù)警線,及時(shí)收集有關(guān)基金預(yù)警信息,以便有關(guān)基金管理部門及政府能及時(shí)采取相應(yīng)的調(diào)控措施。
[1]左菁.中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度的反思與重構(gòu)[J].河北法學(xué),2007,(4).
[2]趙建國(guó).農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的反思與創(chuàng)新[J].法學(xué)雜志,2004,(7).
[3]王國(guó)奇.我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)立法評(píng)價(jià)及建議[J].湖湘論壇,2008,(3).
[4]米紅.農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障理論、方法與制度設(shè)計(jì)[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2007.
[5]韓玉堂,管誼.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)問題探討——以東部沿海省區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城郊農(nóng)村為例[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004,(4).
[6]張德元.關(guān)于擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面問題的思考[J].中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào),2004,(8).
[7]張新民.養(yǎng)老金法律制度研究[M].北京:人民出版社,2007.
[8]徐智華.完善我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)立法的再思考[J].河南省政法管理干部學(xué)院報(bào),2005,(5).
F840.67
:A
:1672-0547(2010)02-0024-02
2010-02-19
江俊(1972-),男,安徽潛山人,安徽經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院講師,碩士,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。