孫 宏（長春理工大學(xué)外國語學(xué)院，吉林長春，130022）

梁春凝（長春工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院，吉林長春，130021）

大學(xué)英語互動(dòng)教學(xué)研究

孫 宏（長春理工大學(xué)外國語學(xué)院，吉林長春，130022）

梁春凝（長春工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院，吉林長春，130021）

針對(duì)目前的“啞巴英語”現(xiàn)象，分析當(dāng)今大學(xué)英語教學(xué)存在的主要問題和急需改革的地方，同時(shí)切合具體實(shí)際，提出構(gòu)想：在大學(xué)英語教學(xué)中實(shí)施互動(dòng)教學(xué)，以此提高學(xué)生運(yùn)用語言進(jìn)行交際的能力。通過從理論到課堂的實(shí)踐，說明互動(dòng)教學(xué)在大學(xué)英語教學(xué)中的可行性以及全面提升大學(xué)生整體素質(zhì)的有效性。

大學(xué)英語；互動(dòng)教學(xué)；語言能力；全面發(fā)展

一、大學(xué)英語互動(dòng)教學(xué)研究的理論依據(jù)

“現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)之一是學(xué)科交叉影響，互相浸透”。（桂詩春，2000）因此，英語這門學(xué)科同樣不是孤立的，其教學(xué)的發(fā)生直接與各種理論相聯(lián)?；?dòng)教學(xué)以社會(huì)交互理論、建構(gòu)主義理論和語言學(xué)理論為依據(jù)。

（一）社會(huì)交互理論

社會(huì)交互理論的一個(gè)中心概念是“中介作用”。中介作用指的是有效的學(xué)習(xí)秘訣在于交互雙方的知識(shí)和技能處于不同的水平。社會(huì)交互理論對(duì)外語教學(xué)的啟示是由于學(xué)生的興趣、愛好、特長、個(gè)人經(jīng)歷各不相同，在許多方面一個(gè)班上的學(xué)生的知識(shí)和技能都處于不同的水平。同學(xué)之間在不同方面的距離使得他們之間的交流成為必要與必然。在外語課堂上，不論學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)是什么，他們都應(yīng)該在自然的語言環(huán)境中通過與同學(xué)的英語交流影響同學(xué)也接受同學(xué)的影響，以此來認(rèn)識(shí)世界，并不斷改變自己對(duì)世界的看法。在這個(gè)過程中學(xué)生的語言能力得到有效提高，他們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)也更廣泛、更深刻。

（二）建構(gòu)主義理論

建構(gòu)主義提倡的交互式教學(xué)是一種通過教師與學(xué)生之間的相互作用，指導(dǎo)學(xué)生通過自我提問、總結(jié)、澄清和預(yù)言等步驟，監(jiān)控學(xué)習(xí)的過程，并建構(gòu)起對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解的教學(xué)方式。

建構(gòu)主義理論認(rèn)為教育就是賦予受教育者獨(dú)立思考的能力，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者將自身經(jīng)驗(yàn)帶進(jìn)學(xué)習(xí)過程，是積極的意義建構(gòu)者和問題解決者。其實(shí)踐方法是教師以解決問題的形式向?qū)W生提出問題、概念、論點(diǎn)等，而問題的答案則由學(xué)生們?nèi)ヌ骄?。為了使教育能豐富人的經(jīng)驗(yàn)，其意義必須具有個(gè)人性，即對(duì)個(gè)人生活是重要的，而且還必須有用和有效。建構(gòu)主義理論給外語教學(xué)的啟示是外語教學(xué)的內(nèi)容應(yīng)該與學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)息息相關(guān)。學(xué)外語并不是單純地學(xué)習(xí)語言知識(shí)，而是把外語當(dāng)作一種培養(yǎng)學(xué)習(xí)者能力的手段。

（三）語言學(xué)理論

語言的本質(zhì)特征主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：語言規(guī)律系統(tǒng)的重建和跨國文化交際能力的培養(yǎng)。海姆斯（1972）提出了“交際能力”這一概念，他指出:在語言教學(xué)中，應(yīng)把重點(diǎn)從結(jié)構(gòu)能力轉(zhuǎn)移到交際能力上來。語言是多要素的綜合體。現(xiàn)代語言學(xué)認(rèn)為，語言不僅僅是結(jié)構(gòu)，即語音、詞匯和語法，而是結(jié)構(gòu)、功能和話題的綜合體。語言又與文化融為一體。聽、說、讀、寫四項(xiàng)技能是相連互動(dòng)的、互相促進(jìn)的，廢此存彼勢(shì)必會(huì)影響言語技能的全面發(fā)展。

二、影響大學(xué)英語互動(dòng)教學(xué)開展的因素

語言學(xué)習(xí)認(rèn)知法認(rèn)為語言理解不僅僅依賴于語言知識(shí)，而是一個(gè)有多種因素相互作用的復(fù)雜過程。筆者認(rèn)為，在英語互動(dòng)教學(xué)中，影響學(xué)生的語言理解和語言表達(dá)的具體因素有以下幾個(gè)方面：

（一）交際背景知識(shí)因素

本文的交際背景知識(shí)指學(xué)生在開展互動(dòng)教學(xué)前所具備的各種知識(shí)。在交往互動(dòng)中，如果雙方背景知識(shí)懸殊不大，發(fā)話人所談及的話題和內(nèi)容比較容易被受話人理解，這樣交際就可以順利進(jìn)行；反之，可能產(chǎn)生交際障礙，意義磋商有可能不發(fā)生。例如：

Student A:When did Bob leave?

Student B:What do you mean?Why did he leave and where did he leave for?

Student A:Oh，don't you know he received a telegram saying his grandpa died yesterday?

Student B:So he has left for his hometown?

Student A:Yes.

上例中，A、B和Bob是同學(xué)關(guān)系，其中A以為B知道Bob收到祖父去世的電報(bào)并趕回家鄉(xiāng)，所以問B關(guān)于Bob離開的時(shí)間。實(shí)際上，B并不知道以上情況，所以不理解A的話。A通過反問提供了有關(guān)信息，才完成了意義磋商過程。在意義磋商過程中，A和B都增加了可理解性語言的輸入和輸出。外語學(xué)習(xí)者如果能大膽反饋?zhàn)约豪斫獾睦щy，就有機(jī)會(huì)進(jìn)行意義磋商并從中獲得更多的可理解語言輸入。

在外語教學(xué)活動(dòng)中，交際雙方經(jīng)常是同學(xué)，擁有相同的文化、相似的百科知識(shí)，因文化和百科知識(shí)造成交際障礙的機(jī)會(huì)不是很多。教師如果想利用意義磋商增加學(xué)生交際中的聽說機(jī)會(huì)，可僅讓交際一方擁有信息。

（二）性格和自信心因素

二語習(xí)得界關(guān)于性格和二語習(xí)得關(guān)系的研究把學(xué)習(xí)者分為外向型和內(nèi)向型，認(rèn)為性格是影響二語學(xué)習(xí)的重要因素。外向型者善于社交，喜愛聚會(huì)，朋友多，追求興奮、轟動(dòng)，愛冒險(xiǎn)，喜開玩笑，活潑。內(nèi)向型者與外向型者相反。

由此可見，在互動(dòng)教學(xué)中，意義磋商的數(shù)量在外向型——外向型者之間的交際中可能要比在外向型——內(nèi)向型者或內(nèi)向型——內(nèi)向型者之間的交際中多，而外向型——內(nèi)向型者交際中的意義磋商數(shù)量可能比內(nèi)向型——內(nèi)向型者交際中的意義磋商數(shù)量多。

自信心是學(xué)習(xí)者因素里的一個(gè)重要變量。自信指一個(gè)人對(duì)自己較穩(wěn)定的評(píng)價(jià)。它表明一個(gè)人對(duì)自己能力、重要性、成功和價(jià)值的信任程度。研究結(jié)果表明：自信心較強(qiáng)的學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成功的可能性也較大。在互動(dòng)教學(xué)中，擁有自信者不怕錯(cuò)誤，積極參與互動(dòng)活動(dòng)；相反，自信心不足者總是懷疑自己的能力，在遇到語言理解障礙時(shí)，可能認(rèn)為交際困難是因?yàn)樽约核讲睢⒛芰Σ蛔阍斐傻?，羞于向交際對(duì)方提出疑問，要求意義磋商。其對(duì)于交際困難的反應(yīng)很可能是放棄解決機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致意義磋商機(jī)率減少。

（三）教師的評(píng)價(jià)因素

根據(jù)費(fèi)厄斯坦的中介作用理論，語言課中教師的作用不應(yīng)僅局限于提供任務(wù)和促進(jìn)學(xué)習(xí)者之間的言語互動(dòng)，更應(yīng)該通過他們之間的語言，為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造更好的學(xué)習(xí)氛圍，創(chuàng)造一種可以激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)和使學(xué)生變得輕松的環(huán)境。

外語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是直接推動(dòng)外語學(xué)習(xí)的一種內(nèi)部動(dòng)因，是外語學(xué)習(xí)者在外語學(xué)習(xí)活動(dòng)中的一種自覺能動(dòng)性和積極性的心理狀態(tài)。因此對(duì)教師來說，找出辦法激勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是很重要的。教師的鼓勵(lì)和期望會(huì)增強(qiáng)學(xué)生的自信心、克服交流中的心理障礙、降低焦慮，因而營造出融洽的、和諧的師生關(guān)系。教師對(duì)學(xué)生之間存在的學(xué)習(xí)差異采取接受和寬容的態(tài)度，調(diào)動(dòng)了學(xué)生課堂交往互動(dòng)的積極性，引發(fā)了學(xué)生的思考，激勵(lì)了學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)。總之，教師激勵(lì)學(xué)生最佳的方法是采用積極的手段，而不是采用消極的手段，這樣才能真正地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。

三、互動(dòng)教學(xué)在大學(xué)英語中具體的實(shí)施策略

（一）創(chuàng)設(shè)情境

在英語課堂中，教師的中介作用是借助語言實(shí)現(xiàn)的，因此英語教師首先要做到的就是創(chuàng)設(shè)英語語言環(huán)境。第二語言習(xí)得理論也認(rèn)為理想的外語課堂教學(xué)應(yīng)能使學(xué)生“沉浸”于使用目的語的環(huán)境之中，進(jìn)行有意義的交際。在教學(xué)操作中，堅(jiān)持用目的語組織教學(xué)可使外語教學(xué)在課堂這個(gè)小環(huán)境中為學(xué)生創(chuàng)造良好的語言環(huán)境，它將外語教學(xué)系統(tǒng)中的主體、客體和環(huán)境三要素聯(lián)系起來。學(xué)生不斷地接受一些新的語言材料，并主動(dòng)地根據(jù)先前的認(rèn)知結(jié)構(gòu)有選擇地知覺這些外在信息，建構(gòu)最新信息的理解。

同時(shí)，建構(gòu)主義者也批評(píng)傳統(tǒng)教學(xué)使學(xué)習(xí)缺乏情境化的做法，提倡情境性教學(xué)，認(rèn)為學(xué)習(xí)應(yīng)在與現(xiàn)實(shí)情境相類似的情境中發(fā)生，學(xué)習(xí)內(nèi)容要選擇真實(shí)性任務(wù)，以解決學(xué)生在現(xiàn)實(shí)生活中遇到的問題為目標(biāo)，指導(dǎo)學(xué)生探索并解決問題。強(qiáng)調(diào)主動(dòng)參與性、靈活性、情境性等知識(shí)價(jià)值要素在知識(shí)學(xué)習(xí)中的作用，將學(xué)生引入一定的問題情境中，在教師、學(xué)習(xí)同伴等的幫助下，利用必要的學(xué)習(xí)材料，通過意義建構(gòu)的方式而獲得。學(xué)習(xí)環(huán)境則是支持和促進(jìn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的場(chǎng)所。這樣學(xué)生在與他人和環(huán)境的互動(dòng)中、在具體的與實(shí)際情境相類似的情境中建構(gòu)新的語言能力。

（二）互動(dòng)參與、探究與合作

在上述情境下，確定問題，選擇出與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題相關(guān)的真實(shí)性事件或問題作為學(xué)習(xí)的中心內(nèi)容。不是由教師直接告訴學(xué)生應(yīng)當(dāng)如何去解決面臨的問題，而是由教師向?qū)W生提供解決該問題的有關(guān)線索，讓學(xué)生獨(dú)立探索、自己去分析，使其認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)的重要意義，同時(shí)需要激發(fā)其內(nèi)部動(dòng)機(jī)，讓他們知道不是“要我學(xué)”而是“我要學(xué)”。探究主要是一種學(xué)習(xí)方式，探究學(xué)習(xí)是學(xué)生從未知到已知的自主探求的過程。探究不僅是追求一個(gè)結(jié)論，它更是一種經(jīng)歷，包括經(jīng)歷挫折與失敗。要讓學(xué)生親身體驗(yàn)、感知學(xué)習(xí)與認(rèn)知的過程。在討論中，每個(gè)學(xué)生的觀點(diǎn)在和其他學(xué)生以及教師一起建立的社會(huì)協(xié)商環(huán)境中受到考察、評(píng)論，同時(shí)每個(gè)學(xué)也對(duì)別人的觀點(diǎn)、看法進(jìn)行思考并做出反映，使原來多種意見相互矛盾，并且態(tài)度紛呈的復(fù)雜局面逐漸變得明朗一致起來。在共享集體思維成果的基礎(chǔ)上達(dá)到對(duì)當(dāng)前所學(xué)問題比較全面、正確的理解，即最終完成對(duì)所學(xué)知識(shí)的意義建構(gòu)。

合作不是一種順從，而是一種相互認(rèn)同、相互接納。在教學(xué)過程中存在很多形式的合作，如學(xué)生之間，師生、教師之間，甚至學(xué)校與社會(huì)之間、校際之間的合作。合作目的是培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和合作的技能技巧，偏離了這一點(diǎn)，合作也就失去了其應(yīng)有的價(jià)值。合作與獨(dú)立是一種辨證的關(guān)系，提倡合作與獨(dú)立并重。合作以獨(dú)立為基礎(chǔ)，合作的雙方是對(duì)等的。學(xué)生的合作學(xué)習(xí)是一種社會(huì)性學(xué)習(xí)方式，更主要的是培養(yǎng)學(xué)生的一種獨(dú)立思考的能力，不能把合作與獨(dú)立簡單對(duì)立起來。合作學(xué)習(xí)應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)精神、民主精神和團(tuán)隊(duì)精神，這是互動(dòng)教學(xué)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

（三）教師啟動(dòng)——交流與互動(dòng)的前提

在外語課堂教學(xué)中，要做到互動(dòng)教學(xué)的合理運(yùn)用，教師的啟動(dòng)和指導(dǎo)是交流與互動(dòng)的前提。教師的指導(dǎo)原則應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)為中心，改變學(xué)生的依賴思想，強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí)，并使他們?cè)谕庹Z學(xué)習(xí)中有意識(shí)地培養(yǎng)這一能力。教師的啟動(dòng)指教學(xué)會(huì)指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)，給學(xué)生創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)來應(yīng)用所學(xué)到的知識(shí)和技能。同時(shí)，教師是課堂的主導(dǎo)者和監(jiān)控者，可以起到反饋性指導(dǎo)的作用，教師應(yīng)隨時(shí)查看學(xué)生的進(jìn)度和方向，使之朝著共同的教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行。

在互動(dòng)教學(xué)中，教師要主動(dòng)了解每位學(xué)生，注意觀察他們的言行舉止，善于傾聽學(xué)生的意見，學(xué)會(huì)欣賞并贊揚(yáng)學(xué)生，樹立科學(xué)性與藝術(shù)性相結(jié)合的評(píng)論意識(shí)，對(duì)學(xué)生言語能力的點(diǎn)滴進(jìn)步做出敏銳反應(yīng)和及時(shí)的表揚(yáng)，使學(xué)生既能體會(huì)成功又能看到自己的不足，從而調(diào)整自己的學(xué)習(xí)行為。在促進(jìn)差生轉(zhuǎn)化中，首先，教師應(yīng)始終堅(jiān)持最大激勵(lì)原則，做到少批評(píng)多表揚(yáng)，少下結(jié)論多幫助，少抱怨多鼓勵(lì)；其次，充分考慮學(xué)生的個(gè)體差異，教師應(yīng)特別注意鼓勵(lì)、幫助內(nèi)向型學(xué)生沖破自己設(shè)立的屏障，給他們提供更多用英語進(jìn)行雙向交際的機(jī)會(huì)，增強(qiáng)其自信心，使他們都能暢所欲言。正如梅杰士所說，幾個(gè)世紀(jì)以來，教師實(shí)際一直在扮演著心理學(xué)家的角色。

四、結(jié)論

新時(shí)期英語教學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)是具備英語交際能力和創(chuàng)造能力的綜合性人才，而英語互動(dòng)教學(xué)課堂上的“師生及生生間的互動(dòng)”活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)新時(shí)期英語教學(xué)目標(biāo)的行之有效的教學(xué)方法之一。

英語互動(dòng)教學(xué)為外語教學(xué)帶來了新的觀念、新的教法。它注重語言的實(shí)際運(yùn)用，主張?jiān)谧匀画h(huán)境中學(xué)習(xí)語言；提出語言教學(xué)應(yīng)以交際為目標(biāo)，教學(xué)內(nèi)容的安排要考慮到學(xué)生的能力、興趣、目的和差異；提倡語言技能：聽、說、讀、寫同步培養(yǎng)等有利于提高學(xué)習(xí)效率的教學(xué)思路；注重新舊知識(shí)的結(jié)合，使學(xué)生有機(jī)會(huì)把過去的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)在的學(xué)習(xí)任務(wù)結(jié)合起來，使新舊知識(shí)在頭腦中呈網(wǎng)狀記憶、網(wǎng)狀聯(lián)想，使英語學(xué)習(xí)的質(zhì)量發(fā)生飛躍。因此，它具有語言教學(xué)的較大的合理性。

但是和任何一種教學(xué)方法一樣，互動(dòng)教學(xué)在實(shí)施中也有其局限性。首先是課堂教學(xué)交往實(shí)效性低下。課堂交往的目的是要在主體——師生之間達(dá)成共同理解。師生之間的理解既包括對(duì)人際關(guān)系的理解，也包括對(duì)知識(shí)的、思想等的意義理解?，F(xiàn)有的課堂互動(dòng)教學(xué)在這兩方面所發(fā)揮的作用可以說是低效的。另外，課堂教學(xué)交往的低效性還表現(xiàn)在學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握和理解上。而現(xiàn)有的課堂教學(xué)互動(dòng)過于強(qiáng)調(diào)知識(shí)的傳授甚至知識(shí)的灌輸，過于注重教材、教參和標(biāo)準(zhǔn)答案，無視學(xué)生對(duì)知識(shí)的探究，學(xué)生對(duì)知識(shí)的獲得過程是被動(dòng)的、機(jī)械的，因而阻礙了學(xué)生對(duì)知識(shí)的深層理解，降低了課堂互動(dòng)教學(xué)的效率。其次，教師水平素質(zhì)?；?dòng)教學(xué)拋開傳統(tǒng)教材，按主題組織教學(xué)。教師要投入大量的時(shí)間和精力收集、篩選未經(jīng)過修改的真實(shí)學(xué)習(xí)資料，編排教學(xué)內(nèi)容要結(jié)合教學(xué)大綱，根據(jù)教學(xué)目的設(shè)計(jì)課內(nèi)學(xué)習(xí)活動(dòng)，進(jìn)行真實(shí)的外語交際活動(dòng)。聲像合一的外語教學(xué)環(huán)境，使學(xué)生在耳目一新的外語環(huán)境中感知外語、發(fā)現(xiàn)問題、思考對(duì)策，真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)或合作學(xué)習(xí)。而欲體現(xiàn)這一交往教學(xué)的互動(dòng)性之理念，需要一大批高素質(zhì)的外語教師。再次，班級(jí)人數(shù)因素。外語作為大學(xué)生的必修課，是針對(duì)全校學(xué)生而言的，班級(jí)過大現(xiàn)象也是互動(dòng)教學(xué)的一大障礙。目前全國大學(xué)生英語四、六級(jí)統(tǒng)考尚未能測(cè)試學(xué)生的英語交際能力，造成大多數(shù)教師雖然贊成培養(yǎng)學(xué)生的語言運(yùn)用能力，但實(shí)際上則偏重英語的語法結(jié)構(gòu)、詞匯、課文翻譯及書面練習(xí)。當(dāng)測(cè)試改革的步伐與當(dāng)前外語互動(dòng)教學(xué)思想不協(xié)調(diào)時(shí)，勢(shì)必導(dǎo)致教師們沿襲傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行授課。

總之，交往教學(xué)的互動(dòng)性在國內(nèi)外都屬于比較新的研究領(lǐng)域，尤其是美國一向很注重課堂中的交往和互動(dòng)，并且認(rèn)為小班的富于互動(dòng)與交流的教學(xué)是最佳的課堂教學(xué)。無法照辦照抄，直接將國外的教學(xué)實(shí)踐拿過來，這就需要我國的研究者從理論到實(shí)踐的各個(gè)環(huán)節(jié)通過不斷摸索和實(shí)踐，找出一種適合我國國情的課堂交往模式，從而提高課堂效率，為國家培養(yǎng)更多更好的人才。

［1］ 郝興躍.外語教學(xué)法的動(dòng)態(tài)發(fā)展研究［J］.外語界，2001（2）：10，12.

［2］ 周福芹，劉秀云.當(dāng)前外語教學(xué)理論動(dòng)態(tài)與研究［J］.外語與外語教學(xué)，2000（3）：40，41.

［3］ 新課程實(shí)施過程中培訓(xùn)問題研究課題組.新課程與學(xué)生發(fā)展［M］.北京師范大學(xué)出版，2002.

［4］ 應(yīng)惠蘭.大學(xué)公共英語教學(xué)改革――以學(xué)生為中心的主題教學(xué)模式［J］.外語教學(xué)與研究，1998（4）.

［5］ 王坦，高艷.論合作學(xué)習(xí)的互動(dòng)觀及其啟示［J］.教育評(píng)論，1996（3）.

［6］ 教育部高等教育司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求（試行）［S］.上海外語教育出版社，2004.

［7］ H D Brown.Teaching by Principles:An Interactive Approach to Language Pedagogy［M］.Prentice Hall Regents，1994.

［8］ F Mary，B Christopher.The Functional-National Approach:From Theory to Practice［M］.Oxford University Press，1983.

［9］ Penny Ur.A Course in Language Teaching［M］.Cambridge University Press，1996.

Study On Interactive Teaching in College English

SUN Hong，LIANG Chun-ning

Aiming at the current phenomenon of"dumb English"，the author analyzes the main problems of present CE teaching and points out what needs reforming，and simultaneously figures out interactive teaching in college English class in order to improve college students'communicative ability in English.The feasibility and effectiveness of interactive teaching on improving students' ability of applying language and integrated quality.

College English；Interactive Teaching；Language Competence；All-round Development

H319

A

孫宏（1961-)，女，碩士，副教授，研究方向?yàn)橥庹Z教學(xué)與教法。