李琦
(蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 甘肅蘭州 730070)
高職院校師資隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀與對策分析
李琦
(蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 甘肅蘭州 730070)
高職院校教學(xué)水平和學(xué)生素質(zhì)的優(yōu)劣,取決于師資水平的高低。我國高職院校師資隊伍建設(shè)不適應(yīng)高職教育發(fā)展的需求。本文在分析了我國高職院校師資存在問題的基礎(chǔ)上,提出了改善高職院校師資隊伍的對策。
高職院校;師資隊伍;現(xiàn)狀與對策
我國高等職業(yè)教育已占高等教育的半壁河山。加快師資隊伍建設(shè),提高師資隊伍水平是高職院校教育教學(xué)質(zhì)量的決定性因素,是高職院校生存發(fā)展的根本。如何加快師資隊伍建設(shè)、提高教育教學(xué)質(zhì)量、更好地為經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)、辦人民滿意的高職教育,是高職院??沙掷m(xù)、健康發(fā)展的一項緊迫任務(wù)。
近年來,各高職院校高度重視師資隊伍建設(shè),師資結(jié)構(gòu)趨于合理,雙師素質(zhì)教師逐年增長,教師的教學(xué)改革意識和質(zhì)量意識普遍增強,教學(xué)水平和能力不斷提升,科研意識和科研水平整體提高,基本滿足高職院校教育教學(xué)需求,基本達到教育部高職院校師資隊伍建設(shè)的標準。但是,隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的實際需求,高職院校仍存在教師隊伍數(shù)量不足、專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、高水平教師少、雙師素質(zhì)教師比例小等問題,制約了高職院校的建設(shè)和發(fā)展。
(一)數(shù)量相對不足。隨著國家大力發(fā)展職業(yè)教育各項政策的落實,高職院校招生數(shù)量和在校生數(shù)量均成倍增長,但是師資隊伍建設(shè)遠遠落后于教學(xué)實際需要,教師數(shù)量不足、超負荷工作,影響了高職院校教學(xué)質(zhì)量和水平。
(二)結(jié)構(gòu)不盡合理。一是年齡結(jié)構(gòu)不合理。青年教師占專任教師的比重較大,斷層現(xiàn)象嚴重,無法建立合理的學(xué)科梯隊。二是專業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡。教師專業(yè)學(xué)科分布不均,文化課教師比例偏大、年齡大,專業(yè)課、實訓(xùn)指導(dǎo)教師比例小、年齡輕,專業(yè)課特別是新開設(shè)專業(yè)教師緊缺,尤其是雙師素質(zhì)教師十分缺乏。三是學(xué)歷、職稱結(jié)構(gòu)不合理。由于歷史原因,教師學(xué)歷層次偏低,高學(xué)歷、高職稱教師偏少,雙師素質(zhì)教師、專業(yè)帶頭人基本空白,部分教師知識陳舊、教學(xué)方法保守、科研能力和實踐能力不強,不能滿足專業(yè)建設(shè)快速發(fā)展的需要。
(三)實踐能力欠缺。高職院校教師大部分來源于普通高等學(xué)校畢業(yè)生,而高職教育有著很強的實踐性、操作性,這些教師沒有生產(chǎn)實踐經(jīng)歷,也沒有經(jīng)過系統(tǒng)的職業(yè)教育培訓(xùn),在指導(dǎo)學(xué)生實習(xí)和實訓(xùn)時,不能很好地把理論學(xué)習(xí)和生產(chǎn)實踐結(jié)合起來。具有大學(xué)以上學(xué)歷、有行業(yè)企業(yè)工作實踐、調(diào)入后又經(jīng)過職業(yè)教育培訓(xùn)的雙師素質(zhì)教師十分缺乏,而這些人員雖具有豐富的生產(chǎn)實踐經(jīng)驗和閱歷,具有一定的知識技能和表達傳授能力,但仍存在對專業(yè)新知識理論生疏、表達方式學(xué)生不能適應(yīng)、教育教學(xué)理論相對缺乏等諸多問題,同樣制約人才培養(yǎng)質(zhì)量水平的提高。
(四)技術(shù)服務(wù)能力尚待加強。由于高職院校大部分教師是從學(xué)校到學(xué)校,在企業(yè)、科研機構(gòu)的實踐較少,對相關(guān)行業(yè)發(fā)展動態(tài)了解不夠,對專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)更新認識不足,缺乏技術(shù)服務(wù)社會的意識,缺乏實用技術(shù)開發(fā)推廣能力,在推進校企合作、產(chǎn)學(xué)結(jié)合的進程中尚有一定的困難,距高職院校對教師的要求還有一定的差距。
(五)兼職教師缺乏相對穩(wěn)定性。聘請兼職教師一方面解決了教師數(shù)量不足的問題,另一方面有針對性地加大了實踐教學(xué)的力度。但兼職教師存在工作不穩(wěn)定,在時間上很難保證教學(xué)的連續(xù)性,對學(xué)生學(xué)習(xí)的基本情況缺乏深入了解,不能完全做到因材施教等弊端,不能保證教學(xué)質(zhì)量。
(六)相關(guān)政策尚不配套。目前國家沒有高職院校的編制標準,各高職院校依據(jù)普通高校的編制標準,不適應(yīng)高職院校的特點和發(fā)展要求,制約了高職院校師資隊伍建設(shè)。為了滿足教學(xué)需求,超編制引進教師,負擔(dān)這些人的工資和各項福利待遇,加重了學(xué)校的負擔(dān),而且這部分教師思想也不穩(wěn)定。
現(xiàn)行的高校教師職稱評審辦法中存在著重論文、輕教學(xué),重研究、輕應(yīng)用的傾向,這根指揮棒無形中引導(dǎo)教師把時間和精力放在完成論文、發(fā)表著作等硬指標上,而忽視了教學(xué)環(huán)節(jié)和專業(yè)實踐能力的提高。
高職院校急需從企業(yè)引進既有較強實踐能力又有理論知識的技能型人才,但有些地方人事政策限制從企業(yè)單位調(diào)入高職院校,使得一些能工巧匠和高技能人才被擋在校門外,即使進了高職校門也不能解決職稱問題,兼職教師崗位又難于保障其福利和待遇,使得這類人才參與、投入高職院校教學(xué)實踐活動的積極性受到限制,極大地制約了高職院校師資隊伍的建設(shè)。
加快高職院校師資隊伍建設(shè),首先要明確教師是辦學(xué)主體的觀念,充分認識高質(zhì)量雙師素質(zhì)教師是高職教育師資的主流,形成尊重教師、服務(wù)教師的氛圍,為教師業(yè)務(wù)提高創(chuàng)造條件。加大職業(yè)教育宣傳力度,把加強高職院校師資隊伍建設(shè)的有關(guān)政策真正落到實處。做為高職院校的教師也要適時轉(zhuǎn)變教育觀念,調(diào)整教學(xué)思路,革新教學(xué)方法,積極探索新的符合實際的高職教育教學(xué)模式。
(一)增強高職院校辦學(xué)自主權(quán)。政府在高職院校管理中主要對學(xué)校發(fā)展方向性給予政策指導(dǎo),對高職教育的經(jīng)費投入給予財政支持,逐步提高高職院校教師的社會地位和待遇。建立宏觀調(diào)控機制和院校自我約束機制,實行工資總額動態(tài)包干,主管部門進行總額控制、動態(tài)管理。
(二)提高地方政府主辦的高職院校建制。遵循高職院校管理規(guī)律和運行機制,將地方政府主辦的高職院校建制升格,提升管理層次,吸引優(yōu)秀人才參與高職院校的建設(shè)與發(fā)展,加快高職院校師資隊伍建設(shè)。
(三)制定符合高職院校特點的編制管理辦法。制定科學(xué)合理的生員比和生師比,配備一定比例的實習(xí)實訓(xùn)指導(dǎo)教師和專職輔導(dǎo)員,制定符合高職院校特點的編制管理辦法,為解決高職院校師資數(shù)量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量問題提供政策支持,改變雙師素質(zhì)教師缺乏的局面,以滿足實踐教學(xué)的需要。
(四)改革職稱評審制度,調(diào)整職稱結(jié)構(gòu)。高職院校教師的職稱評定必須與高職教育的特點結(jié)合起來,評審條件要體現(xiàn)高職教育特色,突出實踐能力。因此,通過職稱評定制度改革,制定高職院校教師職稱評審辦法,調(diào)動廣大教師提高學(xué)術(shù)水平和實踐能力的積極性,進而改善高職院校職稱結(jié)構(gòu),形成比較合理的學(xué)科梯隊。
(五)制定師資隊伍建設(shè)規(guī)劃。高職院校必須制定中長期師資隊伍建設(shè)規(guī)劃,重點抓好三個結(jié)構(gòu)調(diào)整,即合理的職稱結(jié)構(gòu),合理的文化課、專業(yè)課、實訓(xùn)課教師的比例,合理的學(xué)歷和實踐經(jīng)歷結(jié)構(gòu)。以雙師素質(zhì)師資隊伍建設(shè)為目標,以專業(yè)帶頭人、骨干教師建設(shè)為關(guān)鍵,以青年教師培養(yǎng)為重點。
(六)建立良好的人才引進機制。通過加強協(xié)作、聘任兼職等多種途徑,拓寬教師來源渠道,促進教師資源的合理配置和有效利用。有計劃地引進高層次人才擔(dān)任重點專業(yè)(群)帶頭人及專業(yè)(群)負責(zé)人,重點引進長期從事實踐工作、專業(yè)基礎(chǔ)扎實,有一定特長的能工巧匠和雙師素質(zhì)師資。面向企事業(yè)單位和科研機構(gòu)招聘優(yōu)秀人才擔(dān)任兼職教師,發(fā)揮他們的輻射、示范和導(dǎo)向作用,提高教師實踐能力和專業(yè)技術(shù)水平,推動專業(yè)和技術(shù)建設(shè),提高師資隊伍整體水平。
(七)增加經(jīng)費投入力度,建立教師培訓(xùn)機制。高職院校要進一步加大師資隊伍建設(shè)投入,設(shè)立引進高層次人才、專業(yè)帶頭人、骨干教師培養(yǎng)與獎勵等專項經(jīng)費。在課題研究項目、技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)學(xué)合作等方面加大資金投入力度。加強教師實踐教學(xué)能力的培養(yǎng),淡化基礎(chǔ)課教師和專業(yè)課教師的界限,鼓勵教師深入行業(yè)、企業(yè)一線進行鍛煉,提高教師科研轉(zhuǎn)化及社會服務(wù)能力,逐步實現(xiàn)雙師素質(zhì)教師隊伍建設(shè)目標。
(八)建立公平合理的激勵機制。高職院校要以人事制度改革為契機,將激勵機制貫穿于教師選聘、培養(yǎng)、考核的全過程。制定以教學(xué)質(zhì)量、專業(yè)實踐能力和科研能力為主要評價內(nèi)容的教師聘用辦法,采用低職高聘、高職低聘、重聘后考核等方式,促使人才脫穎而出。對重點培養(yǎng)的專業(yè)帶頭人和骨干教師,破格使用,優(yōu)先晉升。加大內(nèi)部分配制度改革力度,進一步向教學(xué)一線傾斜,建立健全與教師學(xué)術(shù)水平、履行職責(zé)和實際貢獻相適應(yīng)的津貼發(fā)放辦法,合理拉開收入差距,做到“多勞多得,優(yōu)質(zhì)高酬”。完善考核管理制度,增強考核的針對性、可行性和有效性,以實際業(yè)績?yōu)橐罁?jù),細化量化考核內(nèi)容,將考核與評聘、獎懲有機結(jié)合,形成廣大教師愛崗敬業(yè)、奉獻教學(xué)、敢為人先、勇挑重擔(dān)的氛圍。
[1]關(guān)于加強高職(高專)院校師資隊伍建設(shè)意見(高教廳[2002]5號)[K].
[2]教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(教高[2006]16號)[K].
[3]徐珊.善保障機制強化人才建設(shè)[J].人事管理,2003(4).
[4]陳志虎.高職教育師資隊伍建設(shè)的幾點思考[J],煙臺教育學(xué)院學(xué)報,2004(3).
李琦(1969-),女,蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院人事處副處長,助理研究員,研究方向:高職院校人事管理。
2010-03-17