丁旭華

摘要:英語課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:合作學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)英語的重要方式之一。就目前英語課堂合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀來看,形式上熱熱鬧鬧,令人眼花繚亂,但內(nèi)容上卻與合作學(xué)習(xí)的本真要義大相徑庭,致使形式和內(nèi)容嚴(yán)重脫節(jié)或無法匹配,本文通過對(duì)初中英語課堂合作學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的分析,論述了英語課堂合作學(xué)習(xí)的有效策略。

關(guān)鍵詞:課堂;合作學(xué)習(xí);策略;初中英語

《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》中專門提及合作學(xué)習(xí),要求在教學(xué)中“鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進(jìn)師生教學(xué)相長(zhǎng)?！庇⒄Z課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:合作學(xué)習(xí)是學(xué)生學(xué)習(xí)英語的重要方式之一。

就目前英語課堂合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀來看,形式上確實(shí)令人眼花繚亂,但在形式和內(nèi)容上卻與合作學(xué)習(xí)的本真要義大相徑庭,主要表現(xiàn)為以下“五不”:

1.分組不科學(xué)。常見的合作學(xué)習(xí)小組是按前后座位自然分成四人小組,座位的編排往往是按學(xué)生的高矮次序和男女生搭配而成。這樣分組雖易于開展合作活動(dòng),但組員搭配不合理,不利于優(yōu)化組合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

2.規(guī)則不明確。英語教師提出一個(gè)問題后,便立即讓學(xué)生進(jìn)行合作討論,教室里充滿一種浮于表面的“假熱鬧”:有的小組兩三個(gè)人同時(shí)搶著發(fā)言;有的小組始終只有一兩個(gè)人發(fā)言,其他人心不在焉地坐著;有的小組互相推諉,誰也不發(fā)言;有的小組借此機(jī)會(huì)閑聊、說笑或做小動(dòng)作。究其原因,主要是缺乏合作學(xué)習(xí)的規(guī)則。

3.時(shí)機(jī)不恰當(dāng)。有的英語教師不從教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際出發(fā),盲目、隨意地采用合作學(xué)習(xí)方式,如:在教學(xué)內(nèi)容過易或過難處;在適合于學(xué)生自主探索或動(dòng)手實(shí)踐處;在適合于全班教學(xué)或教師引導(dǎo)處。有的教師一節(jié)課安排合作學(xué)習(xí)次數(shù)過多。

4.時(shí)間不充分:在合作學(xué)習(xí)時(shí),有的英語教師提出問題后未留給學(xué)生片刻思考的時(shí)間就宣布“合作學(xué)習(xí)開始”,當(dāng)有的小組還未真正進(jìn)入合作學(xué)習(xí)主題,甚至有的小組還不知討論的意題時(shí)便草草收兵叫停。

5.評(píng)價(jià)不全面:開展合作學(xué)習(xí)后,教師在對(duì)小組匯報(bào)作出評(píng)價(jià)時(shí),往往偏重于對(duì)學(xué)生個(gè)體和合作學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià),忽略對(duì)小組集體和學(xué)習(xí)過程與方法的評(píng)價(jià)。很少對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣、參與程度以及創(chuàng)新意識(shí)、實(shí)踐能力進(jìn)行評(píng)價(jià),很少關(guān)注性格內(nèi)向、寡言少語的學(xué)生。

實(shí)踐證明,采取以下策略,可以有效地實(shí)現(xiàn)英語課堂學(xué)生的合作學(xué)習(xí):

1.優(yōu)化合作學(xué)習(xí)小組。自愿型:即讓學(xué)生自愿結(jié)成小組,并盡可能保持相對(duì)穩(wěn)定。配對(duì)型:將性別、學(xué)業(yè)成績(jī)、能力傾向等方面有一定互補(bǔ)性的學(xué)生,組成學(xué)習(xí)小組。合作學(xué)習(xí)小組通常由4人組成,其中一名是優(yōu)等生,一名是差生,兩名是中等生。動(dòng)態(tài)型:即經(jīng)過一段時(shí)間的學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)習(xí)小組成員進(jìn)行合理調(diào)配,使之滿足組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)。

2.切準(zhǔn)合作學(xué)習(xí)契機(jī)。小組合作學(xué)習(xí)并非普遍適用于各種情況。就一節(jié)英語課的教學(xué)目標(biāo)來說,它往往由知識(shí)與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀等一系列的目標(biāo)組成。有的目標(biāo)學(xué)生通過自學(xué)或獨(dú)立完成才能收到好的效果,就不必進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。通常情況下,一些重點(diǎn)、難點(diǎn)或高層次目標(biāo)或不適合學(xué)生個(gè)體完成的目標(biāo),正是采取小組合作學(xué)習(xí)的最佳契機(jī)。

3.精于合作學(xué)習(xí)引領(lǐng)。合作學(xué)習(xí)開始前,教師一定要仔細(xì)研判是否真需要合作學(xué)習(xí)。如有需要,教師要指明要求,詳細(xì)分配任務(wù),做到人人有責(zé),人人參與合作、交流,共同解決問題。學(xué)生合作時(shí),教師要善于察言觀色,有針對(duì)性地進(jìn)行指導(dǎo)、點(diǎn)撥和引領(lǐng),關(guān)注學(xué)困生的應(yīng)有地位和“話語權(quán)”,確保合作學(xué)習(xí)有效展開,共同體驗(yàn)、享受。

4.營造合作學(xué)習(xí)情境。就英語課堂合作學(xué)習(xí)而言,組織學(xué)生學(xué)習(xí)的情境主要有競(jìng)爭(zhēng)型、個(gè)體型和合作型三種,其中,合作型“是三種學(xué)習(xí)情境中最重要的一種,但卻是目前運(yùn)用得最少的一種學(xué)習(xí)情境?！彼?在合作性的情境中,設(shè)計(jì)的問題要具有開放性、靈活性、實(shí)效性、挑戰(zhàn)性。能給學(xué)生思維創(chuàng)設(shè)一個(gè)更廣闊的空間,重視培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。如果問題太難或過于簡(jiǎn)單,都會(huì)使合作學(xué)習(xí)流于形式。

5.優(yōu)化合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)。

合作學(xué)習(xí)的有效評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)生的進(jìn)步和發(fā)展,具有極其重要的助推和催化作用。教師在參與合作學(xué)習(xí)的過程中,要適時(shí)進(jìn)行多元化、激勵(lì)性和開放性的評(píng)價(jià)。如:口頭匯報(bào):一般的程序?yàn)?學(xué)困生發(fā)言,中等生補(bǔ)充,優(yōu)等生總結(jié)。這樣有利于提高學(xué)生的口頭表達(dá)和分析、綜合能力。書面考查:要求學(xué)生討論后單獨(dú)完成相關(guān)練習(xí),以小組的平均分作為每個(gè)成員的得分。為保護(hù)學(xué)困生的積極性,可以根據(jù)學(xué)困生的進(jìn)步情況給全組加分。此外,還可以將二者結(jié)合起來,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)同學(xué)的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)老師與同學(xué)的評(píng)價(jià)進(jìn)行再評(píng)價(jià),形成立體的、交互的評(píng)價(jià)體系,充分體現(xiàn)以教導(dǎo)學(xué)、以學(xué)促教,實(shí)現(xiàn)師生生命的共同成長(zhǎng)。

實(shí)踐證明:在英語教學(xué)中有效運(yùn)用合作學(xué)習(xí),不僅可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣,改善學(xué)習(xí)態(tài)度,增強(qiáng)學(xué)習(xí)自信心,提高學(xué)生英語學(xué)習(xí)的效率,改善同學(xué)之間及師生之間的關(guān)系,也有利于培養(yǎng)學(xué)生的自主性和非認(rèn)知品質(zhì)以及“學(xué)習(xí)共同體”的有效生成。

參考文獻(xiàn)

1.教育部.九年義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)[M].人民教育出版社,2002、10.

2.王坦主編.合作學(xué)習(xí)的理論與實(shí)施[M].中國人事出版社,2002、4.

3.王坦、高艷.合作教學(xué)理念的科學(xué)創(chuàng)意初探[J].教育探索, 1996(1).

4.龐國斌 王冬凌.合作學(xué)習(xí)的理論與實(shí)踐[M].開明出版社,2003、5.

5.文濤.論有效的課堂小組合作學(xué)習(xí)[J].教育理論與實(shí)踐,2002、12.