江蘇食品職業(yè)技術(shù)學院經(jīng)貿(mào)系 牟大勇
近年來,我國企業(yè)進行海外并購的案例每年都在遞增,并購規(guī)模也在逐步擴大。據(jù)統(tǒng)計,2000年中國企業(yè)海外并購不到10億美元,2004年也不過70億美元,但從2006年開始加快發(fā)展,2007年達到186.69億美元,2008年受金融危機的影響海外并購額有所下降,但今年以來,企業(yè)海外并購突飛猛進,據(jù)不完全統(tǒng)計,僅1-4月份就已有28起,涉及金額400億美元,這一金額較2008年同期上漲了4%,也是歷史同期最高水平。
從行業(yè)分布看,企業(yè)海外并購高度集中在能源礦產(chǎn)領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個月企業(yè)海外并購金額比重占到所有領(lǐng)域的97%;資金流向也非常集中,在澳大利亞的收購金額占到總額的90%。其次是銀行業(yè)、IT業(yè)、商務服務業(yè)和制造業(yè)。08年中國對外直接投資流向商務服務業(yè)為49.4億美元,占40.3%,制造業(yè)(主要指通信設備、計算機及其他電子設備、交通運輸設備等)占18.6%,采礦業(yè)(主要指石油和天然氣開采、黑色金屬礦開采等)占13.7%,批發(fā)和零售業(yè)占18.4%。
再從區(qū)域分布看,中國企業(yè)海外并購的區(qū)域選擇經(jīng)過兩個階段:第一階段(1992-2001)是發(fā)展中國家;第二階段(2002至今)轉(zhuǎn)向發(fā)達國家。這一方面說明我國的一些企業(yè)實力有了很大的增強,另一方面則說明中國企業(yè)意識到利用國際資本市場來壯大自己。
當前中國企業(yè)海外并購投資擁有較為有利的機會,可以從我國面臨的內(nèi)外兩個方面的環(huán)境來看。
目前中國外匯儲備近兩萬億美元,銀行資本金充足,一批有實力的中國企業(yè)具備加快“走出去”的戰(zhàn)略需求,去年以來的金融危機使這種需求更加迫切。
金融危機發(fā)生以來,許多國家面臨資金嚴重缺乏的局面,形成了對外來資本的急劇需求,這些國家與中國擴大投融資合作意愿增強,放寬了一些領(lǐng)域的投資限制,投資或并購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、先進技術(shù)機會增多。國際資產(chǎn)和能源資源價格大幅下跌,一些國家的企業(yè)陷入困境,等待破產(chǎn)或被并購,談判條件不斷降低,使中國企業(yè)投資成本下降。
同時,一些發(fā)達國家在環(huán)保節(jié)能、低碳經(jīng)濟、品牌經(jīng)營和商業(yè)網(wǎng)絡等領(lǐng)域?qū)ν夂献髟竿麖娏?,為中國對外投資創(chuàng)造了新的商機。在世界其他國家市場萎縮的情況下,中國的市場仍在擴張,龐大的國內(nèi)需求仍在釋放,為中國企業(yè)并購國外企業(yè)帶來了更多機會。
盡管當前中國企業(yè)海外并購投資擁有較為有利的機會,但是也存在潛在危機和風險,根據(jù)統(tǒng)計顯示70%的并購案是以失敗告終。企業(yè)并購潛在危機和風險主要體現(xiàn)為以下兩方面。
一是當前國際經(jīng)濟走勢對企業(yè)海外并購的影響。今年以來,美國金融危機仍在不斷蔓延,經(jīng)濟仍在衰退的道路上前行,不過步伐已有所放緩。東歐國家經(jīng)濟狀況迅速惡化,俄羅斯、波蘭、匈牙利和捷克等國貨幣大幅貶值,通貨膨脹率攀升,銀行體系流動性緊縮,令歐洲金融體系處于更加困難的境地。
其次,金融危機對實體經(jīng)濟的影響尚在擴散和發(fā)展,目前歐美諸多企業(yè)盈利能力大幅下降甚至虧損,公司債開始出現(xiàn)償還問題。海外投資市場保護日益嚴重。在金融危機背景下,許多國家和地區(qū)經(jīng)濟增長放緩、失業(yè)率上升,可能采取更為保守的貿(mào)易和投資政策。凡此種種,對我國企業(yè)海外并購都會帶來深重的影響。
營運風險。即企業(yè)并購完成后,可能并不會產(chǎn)生協(xié)同效應,并購雙方資源難以實現(xiàn)共享互補,甚至會出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟,比如整個企業(yè)反而可能會被并入企業(yè)拖累。
融資風險。企業(yè)并購往往需要大量資金,如果企業(yè)籌資不當,就會對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和財務杠桿產(chǎn)生不利影響,增加企業(yè)財務風險。
反收購風險。如果企業(yè)并購演化成敵意收購,被并購方就會不惜代價設置障礙,從而增加企業(yè)收購成本,甚至有可能會導致收購失敗。
安置被收購企業(yè)員工風險。在實施企業(yè)并購時,并購方往往會被要求安置被收購企業(yè)員工或者支付相關(guān)成本,如果并購方處理不當,往往會因此而背上沉重的包袱,增加其管理成本和經(jīng)營成本。
資產(chǎn)不實風險。由于并購雙方的信息不對稱,有時并購方看好的被并購方的資產(chǎn),在并購完成后有可能存在嚴重高估,甚至一文不值,從而給并購方造成很大的經(jīng)濟損失。
企業(yè)并購往往是把雙刃劍,運用的好企業(yè)發(fā)展極快,企業(yè)競爭力增強。反之,問題百出、陷阱重重。因此企業(yè)在進行并購時,只有經(jīng)過客觀、詳盡的評估分析,采取科學的方法作好企業(yè)并購整合規(guī)劃工作,才能真正實現(xiàn)企業(yè)并購的目標。
首先,堅持海外投資的“中國責任”原則。在復雜的國際經(jīng)濟形勢下,中國企業(yè)欲順利地“走出去”,就應當在和諧世界理念的指導下,承擔與我們的能力和地位相當?shù)呢熑巍H纾鹤裱杂少Q(mào)易體系和世貿(mào)組織的規(guī)則,在貿(mào)易、投資、資源和能源等問題上恪守國際慣例,不斷擴大開放服務業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融業(yè)等市場,加大保護知識產(chǎn)權(quán)力度,推動多哈回合談判成功等等。只有這樣,才可以使東道國接受中國企業(yè),把中國企業(yè)當成朋友,愿意把更多的項目交給中國的企業(yè),這就有利于中國企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。
其次,理性對待海外并購。中國企業(yè)在今年開始的海外并購浪潮,被大部分媒體認為是聰明的“抄底”選擇,但筆者堅持認為,價格固然是當前海外并購的一個優(yōu)勢,但企業(yè)進行并購決策時,應有更多戰(zhàn)略層面的理性考慮。最近,中國鋁業(yè)公司注資澳大利亞力拓集團受挫的消息,讓中國企業(yè)海外并購被推至風口浪尖。實踐表明,企業(yè)海外并購,除了有海外并購的積極性之外,還需要多一些理性。并購最大的風險就在于并購之后的整合問題。根據(jù)以往的經(jīng)驗教訓,很多企業(yè)并購的時候很快樂,但整合之時卻又很痛苦。如果多一點理性,認真審視并購目標,有針對性地去做好并購方案,就會在并購中增加主動,減少被動。其次,要全面評估自己的調(diào)整能力以及評估和了解這項投資或收購與企業(yè)自身增長相比是否更可取,投資或收購的戰(zhàn)略及財務收益是否大于該交易的潛在風險。
進一步明確對外投資管理的職責與分工。強調(diào)商務部作為政府主管部門的角色與國有資產(chǎn)管理委員會作為國有資產(chǎn)出資人的角色的分工,在海外并購外匯管理領(lǐng)域,國家外匯管理局為主管部門,在相應的法律法規(guī)的約束范圍內(nèi),做好自身的工作。與此同時,還應當加強信息交流、溝通與共享,相互配合,減少不必要的環(huán)節(jié),在積極促進、大力服務、有效監(jiān)管的前提下,盡量減少國有企業(yè)的負擔,提高效率。
進一步放寬企業(yè)海外并購外匯管制。一是積極開拓國際化的融資渠道。政府應適當放松對企業(yè)的金融控制,賦予適合條件的并購企業(yè)以必要的海外融資權(quán),并由國家給予必要的擔保,允許其通過發(fā)行股票和債券、成立基金等方式在國際金融市場上直接融資;二是積極推進并購企業(yè)與國內(nèi)金融機構(gòu)的股權(quán)滲透,組成大型跨國企業(yè),積極參與海外并購活動;三是鼓勵投資公司通過信貸、擔保等多種形式給予企業(yè)跨國并購以必要的融資支持;四是明確何為重點項目,應該給出定量的標準,在給予重點項目以信貸支持的同時,也照顧到非重點項目的海外拓展。
完善企業(yè)海外并購方面的相關(guān)法規(guī)。盡快建立起企業(yè)海外并購的一整套法規(guī)體系,徹底改變我國企業(yè)從事國際化經(jīng)營無法可依的局面。當前應該盡快建立起包括海外并購促進法、海外并購責任法、海外并購規(guī)劃法(包括產(chǎn)業(yè)政策、投資主體、投資地區(qū)、投資行業(yè)的規(guī)劃)、海外投資保險法、政府服務法在內(nèi)的配套法律法規(guī)。同時對已經(jīng)出臺的《境外投資管理辦法》需抓緊研究實施細則,另外,還應該對不利于海外投資的外匯管理規(guī)定作出修改,最好是盡快推出新的《境外投資外匯管理辦法》,增添企業(yè)海外并購外匯管理相關(guān)內(nèi)容等。
參考資料
[1]廖運鳳.中國企業(yè)海外并購案例分析[M].企業(yè)管理出版社,2007:04.
[2]全球并購研究中心編.中國并購報告2007[M].人民郵電出版社,2007:06.
[3]荊林波.中國企業(yè)大并購[M].社會科學文獻出版社,2002:07.