周海燕，魏久檗

基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程研究

周海燕，魏久檗

產(chǎn)業(yè)集群具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。分析了基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)存在的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，闡述了集群企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)、認(rèn)知、選擇創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)到實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過(guò)程。

企業(yè)創(chuàng)新；集群企業(yè)；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新過(guò)程；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)

產(chǎn)業(yè)集群作為新經(jīng)濟(jì)形式下一種極具活力的產(chǎn)業(yè)組織形式，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家們關(guān)注的焦點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)區(qū)域性的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)集群的基本結(jié)構(gòu)，也是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不同企業(yè)與機(jī)構(gòu)互相聯(lián)系或作用的主要方式［1］。Lundvall認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新是一個(gè)交互過(guò)程，同時(shí)也是一種社會(huì)過(guò)程，它的成功演化需要一種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而集群更適合這種環(huán)境［2］。集群企業(yè)如何利用這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新，是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。

一、產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域內(nèi)的一個(gè)特別領(lǐng)域，以獨(dú)立的企業(yè)和相關(guān)組織機(jī)構(gòu)為結(jié)點(diǎn)，以彼此之間復(fù)雜多樣的經(jīng)濟(jì)聯(lián)接為線路，形成的介于企業(yè)與市場(chǎng)之間的一種制度安排，它是一種中間性經(jīng)濟(jì)組織。作為一種產(chǎn)業(yè)組織形式，產(chǎn)業(yè)集群首先是集群企業(yè)的聚集體，集群企業(yè)通過(guò)專業(yè)化協(xié)作整合在一起，這樣既可以充分發(fā)揮集群中小企業(yè)機(jī)制靈活、分工協(xié)作、反應(yīng)靈敏等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和區(qū)域集聚，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部集群企業(yè)之間可以實(shí)現(xiàn)信息共享、互動(dòng)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新擴(kuò)散［3］。產(chǎn)業(yè)集群通常包含集群企業(yè)、政府、高校、科研院所、其他相關(guān)企業(yè)、用戶、中介和金融機(jī)構(gòu)等多個(gè)主體，是一種動(dòng)態(tài)的混合型網(wǎng)絡(luò)（如圖1所示）。

圖1 產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)集群由“硬件”和“軟件”兩部分構(gòu)成。“硬件”部分由水平、垂直等網(wǎng)絡(luò)交叉疊合而成。其中，處于創(chuàng)新主體地位的企業(yè)或“企業(yè)簇”稱為核心企業(yè)。核心企業(yè)與上下游關(guān)系的供應(yīng)商以及用戶之間形成垂直網(wǎng)絡(luò)，與其合作者或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間形成橫向網(wǎng)絡(luò)，與高校、科研院所、政府部門、金融機(jī)構(gòu)、中介組織等形成側(cè)向網(wǎng)絡(luò)，其間還嵌套著若干由聯(lián)系密切的主體所形成的、大小不等的不規(guī)則子網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)集群的“軟件”部分，通常由信任、規(guī)范等社會(huì)資本組成，它們作為“硬件”和諧運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少的潤(rùn)滑劑，是調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)中各主體關(guān)系和行為的重要機(jī)制。產(chǎn)業(yè)集群這種錯(cuò)綜混合的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)特征、成員間協(xié)調(diào)的交互關(guān)系以及動(dòng)態(tài)開放的運(yùn)行方式，既提升了集群企業(yè)創(chuàng)新的效率和效果，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展，還為創(chuàng)新成果向更大范圍擴(kuò)散和傳播建立了暢通的渠道。

二、基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)

“創(chuàng)新是一個(gè)由一系列活動(dòng)組成的交互的過(guò)程，它起源于人們認(rèn)識(shí)到一個(gè)基于發(fā)明的技術(shù)能帶來(lái)的新市場(chǎng)或新服務(wù)的機(jī)會(huì)，為了利用這一機(jī)會(huì)獲得商業(yè)的成功，從而進(jìn)行開發(fā)，生產(chǎn)以及營(yíng)銷等一系列的活動(dòng)”(OECD)。機(jī)會(huì)不只是基于發(fā)明的技術(shù)，也可以是基于政治力量變化、需求變化等，它們都是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的存在是創(chuàng)新的前提。

Shane將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)定義為一種狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，一個(gè)人能夠創(chuàng)造一種全新的構(gòu)架來(lái)重組資源，而這些資源的重組被企業(yè)家認(rèn)為是能夠產(chǎn)生利潤(rùn)的［4］。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和其他的能產(chǎn)生利潤(rùn)的機(jī)會(huì)是有區(qū)別的，這種區(qū)別在于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)全新的框架模式，而不僅僅是對(duì)原有框架模式進(jìn)行最優(yōu)化。

關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)從何而來(lái)，大體上有兩種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)生需要引進(jìn)新信息。 熊彼特（Schumpeter，1934）研究“創(chuàng)新”概念時(shí)，把創(chuàng)新歸結(jié)為以下5個(gè)方面的新組合：（1）引進(jìn)新產(chǎn)品；（2）引用新技術(shù)，即新的生產(chǎn)方式；（3）開辟新市場(chǎng)；（4）控制原材料的新供應(yīng)來(lái)源；（5）實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織。職能是實(shí)現(xiàn)這些新組合的人，稱為企業(yè)家。能夠通過(guò)這些新組合獲取利潤(rùn)的狀態(tài)，就是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。“新組合通?？梢哉f(shuō)是體現(xiàn)在新的商號(hào)中，它們不是從舊商號(hào)里產(chǎn)生的，而是在舊商號(hào)旁邊和它一起開始進(jìn)行生產(chǎn)的”［5］。由此可見，新的信息對(duì)于解釋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的存在才是最重要的。技術(shù)、政治力量、規(guī)則、宏觀經(jīng)濟(jì)因素以及社會(huì)傾向的變化都會(huì)產(chǎn)生新的信息，因而伴隨著大量的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。企業(yè)家通過(guò)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，不斷地從內(nèi)部革新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即不斷地破壞舊的，不斷地創(chuàng)造新的結(jié)構(gòu)。波特在研究產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)也十分重視機(jī)會(huì)的重要作用，認(rèn)為基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)新、傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層、生產(chǎn)成本突然變高、全球或區(qū)域市場(chǎng)需求劇增、外國(guó)政府的重大決策和戰(zhàn)爭(zhēng)都可能產(chǎn)生機(jī)會(huì)，因?yàn)樗鼤?huì)打破原來(lái)的狀態(tài)，提供新的競(jìng)爭(zhēng)空間［6］。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生需要對(duì)已有信息不同的理解和獲取方法?？破澕{（Kirzner）在解釋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)非常重視企業(yè)家的功能和發(fā)現(xiàn)的作用?！霸缦鹊钠髽I(yè)家失誤造成的產(chǎn)品短缺、剩余或資源分配不當(dāng)，使得這些機(jī)會(huì)成為可能?！薄捌髽I(yè)家在任何時(shí)候都注視著周圍的環(huán)境，準(zhǔn)備著發(fā)現(xiàn)。每一發(fā)現(xiàn)都將伴隨著驚奇（對(duì)早先的無(wú)知）的感覺(jué)。企業(yè)家的態(tài)度是隨時(shí)準(zhǔn)備著驚奇，隨時(shí)準(zhǔn)備著通過(guò)這些驚奇，采取行動(dòng)獲取利潤(rùn)。”科茲納認(rèn)為，能夠產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的信息是現(xiàn)存的，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的出現(xiàn)僅需要采用不同的方法去獲取已有信息即可?！皠?chuàng)新的、警覺(jué)的企業(yè)家發(fā)現(xiàn)了這些早先的錯(cuò)誤，在價(jià)格過(guò)低時(shí)買下，價(jià)格過(guò)高時(shí)賣出。以此方式，低價(jià)格被抬高，高價(jià)格被降低，價(jià)格之差限于在均衡附近。短缺被補(bǔ)足，剩余被消耗；數(shù)量之差在均衡附近趨于消失。 ”［7］

事實(shí)上，創(chuàng)新是一個(gè)從打破均衡，到趨于均衡，再到均衡又一次被打破的永無(wú)止境的循環(huán)過(guò)程。上述兩種創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)在市場(chǎng)上都是存在的，它們都是創(chuàng)新活動(dòng)的前提。

網(wǎng)絡(luò)是各種行為主體之間在交換、傳遞資源活動(dòng)中發(fā)生聯(lián)系時(shí)而建立的各種關(guān)系的總和。結(jié)合上文對(duì)于集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的分析，筆者認(rèn)為，基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，是指通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)各成員主體之間圍繞技術(shù)創(chuàng)新的交流與合作，創(chuàng)造新的信息，使得這些新的信息連同產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部已經(jīng)存在的被個(gè)別成員主體擁有的已知信息在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部充分傳播，各成員主體能夠利用這些信息以及共享創(chuàng)新資源、共擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)以獲取利潤(rùn)的一種狀態(tài)。例如：政府部門為了支持集群企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)，為其提供優(yōu)惠的政策和必要的幫助，而這些政策和幫助是集群外企業(yè)不能享有的；高校及科研機(jī)構(gòu)通過(guò)特許、共同開發(fā)或其他方式，只向集群企業(yè)提供技術(shù)；顧客將所獲得的有關(guān)市場(chǎng)的信息只通報(bào)給集群企業(yè)，等等。

因此，基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與一般的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的主要區(qū)別，在于它的合成性和排他性?；诰W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是由產(chǎn)業(yè)集群中的各成員主體合作產(chǎn)生的，它對(duì)于集群企業(yè)來(lái)說(shuō)是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，但對(duì)于集群外企業(yè)來(lái)說(shuō)就不是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。集群外企業(yè)很難獲取產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信息，即使獲得這些信息，也很難得到相應(yīng)的資源及其他方面的支持。

三、基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程

從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的角度看，企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程就是企業(yè)家從發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)到實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的過(guò)程?；诰W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的集群企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程，就是集群企業(yè)的企業(yè)家利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的過(guò)程。

（一）集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)是指企業(yè)家通過(guò)對(duì)環(huán)境的掃描，市場(chǎng)的預(yù)測(cè)，從非均衡的市場(chǎng)中敏銳地發(fā)覺(jué)可贏利的潛在機(jī)會(huì)，然后認(rèn)知機(jī)會(huì)，選擇有前景的機(jī)會(huì)，抓住至關(guān)重要的機(jī)會(huì)。發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是企業(yè)家的根本職能，也是企業(yè)家稟性的本質(zhì)表現(xiàn)。之所以是他們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，主要有兩個(gè)原因：首先，他們能夠更好的獲得關(guān)于機(jī)會(huì)存在的信息；其次，在給定獲得同樣信息的條件下，他們具有更好的識(shí)別機(jī)會(huì)的能力。

1.集群企業(yè)信息的獲得

技術(shù)信息以及關(guān)于當(dāng)?shù)匦枨?、未充分利用資源、新的可獲取資源等信息，都是能夠促進(jìn)企業(yè)家發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的信息。獲取這些信息，通常決定于三個(gè)方面的因素：一是特定的生活經(jīng)歷，例如工作職位和日常生活能使其獲得其他人無(wú)法獲得的信息；二是對(duì)信息的特意搜尋，特意搜尋比隨意行為更有可能收集到有效的信息；三是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)影響他所能獲得的信息類型、信息質(zhì)量和數(shù)量以及獲取信息的速度。

產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中，既存在正式的契約關(guān)系，也存在著非正式的社會(huì)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)由多種行為主體構(gòu)成，由于每個(gè)企業(yè)家的生活經(jīng)歷和信息搜尋方式不同，他們可能獲得不同的信息。如何使這些信息在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中傳播，使每個(gè)企業(yè)家獲得更多的信息？Granovetter于1985年首次提出經(jīng)濟(jì)行為深深嵌入于社會(huì)關(guān)系之中［8］，1992年他區(qū)分了兩種嵌入方式：關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入［9］。關(guān)系嵌入是以雙邊交易的質(zhì)量為基礎(chǔ)，表現(xiàn)為交易雙方重視彼此間的需要和目標(biāo)，以及在信任、吐露心事或秘密和信息共享上所展示的行為。結(jié)構(gòu)嵌入是群體間雙邊共同合約相互連接的拓展，這意味著組織間不僅具有雙邊關(guān)系，而且與第三方保持同樣的關(guān)系，使得群體間通過(guò)與第三方進(jìn)行間接聯(lián)系，并形成以系統(tǒng)為特征的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。基于這種關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生的二次信任，更能有效地抑制網(wǎng)絡(luò)成員信息共享中的機(jī)會(huì)主義行為［10］。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中存在的這兩種社會(huì)關(guān)系嵌入，使信息能夠在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中廣泛傳播，集群企業(yè)的企業(yè)家能夠較快地獲取大量有價(jià)值的信息。

2.集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別

集群企業(yè)的企業(yè)家獲得信息之后，要對(duì)這些信息進(jìn)行篩選，識(shí)別出能為其帶來(lái)利潤(rùn)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。Venkataraman指出，人們識(shí)別這些機(jī)會(huì)與他們已經(jīng)掌握的信息有關(guān)，每個(gè)人不同的先前知識(shí)產(chǎn)生一個(gè)“知識(shí)通道”（knowledge corridor）允許這些人而不是其他人識(shí)別這些特定的機(jī)會(huì)。在任何時(shí)段，僅有這些人了解特定的顧客問(wèn)題、市場(chǎng)特點(diǎn)、創(chuàng)造特殊產(chǎn)品或服務(wù)的方法［11］。Shane指出，有三種先前知識(shí)影響企業(yè)家的認(rèn)知機(jī)會(huì)能力：關(guān)于市場(chǎng)的知識(shí)、關(guān)于如何服務(wù)市場(chǎng)的知識(shí)和關(guān)于顧客問(wèn)題的先前知識(shí)［12］。Ardichvili提出了影響企業(yè)家認(rèn)知機(jī)會(huì)的5個(gè)主要因素，其中既包含了企業(yè)家的自身素質(zhì)，如企業(yè)家對(duì)機(jī)會(huì)的警覺(jué)、先前知識(shí)、個(gè)人特性等，也包含了企業(yè)家所處的外部環(huán)境，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)就是其中一個(gè)重要的方面［13］。在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中，由于不同的工作經(jīng)歷、教育及其他途徑，使得每個(gè)集群企業(yè)的企業(yè)家具有不同的“知識(shí)通道”，某些機(jī)會(huì)只能被特定的企業(yè)家識(shí)別。識(shí)別這些機(jī)會(huì)的企業(yè)家很難通過(guò)自身實(shí)現(xiàn)這些機(jī)會(huì)，便可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中的交流與合作，幫助其他企業(yè)家識(shí)別這些機(jī)會(huì)并合作開發(fā)。同時(shí)，集群企業(yè)的企業(yè)家在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)交流與合作，豐富自身現(xiàn)有知識(shí)，以便在將來(lái)能夠更好地識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

（二）集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的實(shí)現(xiàn)

企業(yè)家在發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之后，通過(guò)重新整合資源進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，這就是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)要得以實(shí)現(xiàn)，企業(yè)家必須能夠獲得實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)的資源和信息。在產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新的外部性使得各集群企業(yè)在一定程度上可以從集群內(nèi)其他成員的創(chuàng)新活動(dòng)中獲益，因而愿意對(duì)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)給予必要的支持和幫助。通過(guò)正式的契約關(guān)系和非正式的社會(huì)關(guān)系，可以拓寬集群創(chuàng)新企業(yè)獲取資源和信息的渠道。

產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)家在長(zhǎng)期合作過(guò)程中形成彼此相互信任的關(guān)系。Hoang和Antoncic指出，這種相互信任的關(guān)系可以降低監(jiān)督成本，以及當(dāng)交易環(huán)境變化尤其是當(dāng)創(chuàng)新活動(dòng)面臨高度不確定性和時(shí)間緊迫性時(shí)重新談判的成本，進(jìn)而降低獲取資源和信息的成本。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新所需的資源和信息交易的內(nèi)涵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破價(jià)格和質(zhì)量的要求，要求資源和信息能夠被合理有效地利用。這種相互信任的關(guān)系可以提高獲取資源和信息使用的合理性和有效性。此外，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)家通過(guò)間接的聯(lián)系而產(chǎn)生的二次信任，可以有效地抑制產(chǎn)業(yè)集群各成員在開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)中的機(jī)會(huì)主義行為［14］。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)家在長(zhǎng)期合作過(guò)程中，形成彼此相互信任以及二次信任的關(guān)系，有助于集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的實(shí)現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中除了這種相互信任的關(guān)系之外，還存在一種自我增強(qiáng)式的學(xué)習(xí)過(guò)程。Ravasih和Tutati強(qiáng)調(diào)了當(dāng)企業(yè)家把一個(gè)初始想法開發(fā)成一個(gè)新的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，常常被人們忽略的一個(gè)基本的企業(yè)家學(xué)習(xí)過(guò)程，并且指出，一個(gè)成功的企業(yè)家創(chuàng)新所需的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)比發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)和愿意為之承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)要多［15］。企業(yè)家常常處理一些新的還沒(méi)有被很好定義的創(chuàng)新概念，它的用法不完全清楚，它的商業(yè)用途也沒(méi)有被充分開發(fā)出來(lái)，許多商業(yè)機(jī)會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)粗糙的想法之中，并需要在它們的可行性和獲利性被合理評(píng)價(jià)出來(lái)之前收集更多的信息，在機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)之間存在非常重要，但又常常被低估的企業(yè)家學(xué)習(xí)過(guò)程。企業(yè)家在學(xué)習(xí)過(guò)程中逐漸認(rèn)清不同技術(shù)、產(chǎn)品功能、顧客偏好、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等聯(lián)系。每個(gè)企業(yè)家都很難具有實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新所需的全部信息和資源，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中信息和資源流動(dòng)的過(guò)程同時(shí)也是企業(yè)家相互學(xué)習(xí)的過(guò)程。一方面，企業(yè)家能夠獲得一定的其他企業(yè)家的知識(shí)和技能，尤其是難以通過(guò)市場(chǎng)傳遞的企業(yè)的隱性知識(shí)（如企業(yè)文化、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)等），提高企業(yè)家的知識(shí)基礎(chǔ)；另一方面，企業(yè)家在使用這些資源的同時(shí)也會(huì)學(xué)習(xí)到關(guān)于機(jī)會(huì)的新的信息，可以修正企業(yè)家原先對(duì)于機(jī)會(huì)的認(rèn)識(shí)，糾正企業(yè)家在實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)過(guò)程中的行動(dòng)偏差，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

集群企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程就是集群企業(yè)的企業(yè)家利用集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)從發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)到實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的硬件部分（由水平、垂直等網(wǎng)絡(luò)交叉疊合而成）和軟件部分（包括信任、規(guī)范、聲譽(yù)等社會(huì)資本）有利于集群企業(yè)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和整合內(nèi)外部資源，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。集群企業(yè)持久的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因此，集群企業(yè)必須在不斷地豐富和完善自己的同時(shí)，加強(qiáng)與集群內(nèi)其他行為主體之間的互動(dòng)。

[1]程德理.大城市郊區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新系統(tǒng)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007（3）.

[2]LundvallBA.NationalSystemofInnovation:TowardsaTheory ofInnovationandInteractiveLearning[M].LondonPinter，1992.

[3]盛世豪，鄭燕偉．“浙江現(xiàn)象”：產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004．

[4]Shane S A.General Theory of Entrepreneurship：The Individual-Opportunity Nexus[M]．Edward Elgar Publishing Limited，2003．

[5]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論：對(duì)于利潤(rùn)、資本、信貸、利息和經(jīng)濟(jì)周期的考察[M].何畏，等譯．北京：商務(wù)印書館，1990.

[6]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[7]Kirzner I．Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process：An Austrian Approach[J].Journal of Economics Literature，1997，35（1）．

[8]Granovetter M.Economic Action and Social Structure：The Problem of Embeddedness[J].American Journal of Sociology，1985，91（3）.

[9]Granovetter M．Problems of Explanation in Economic Sociology[M]//N.Nohria，R G Eccles.Networks and organizations:Structure,form,and action．Boston：Harvard Business School Press，1992．

[10]壽志鋼，蘇晨汀，周晨.商業(yè)圈子中的信任與機(jī)會(huì)主義行為[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007（11）.

[11]Venkataraman S.The Distinctive Domain of Entrepreneurship Research：an Editor’s Perspective[M]//J.Katz，R.Brockhaus.Advances in Entrepreneurship,Firm Emergence,and Growth.Greewich：CT,US:JAI Pres，1997.

[12]Shane，S.PriorKnowledgeandtheDiscoveryofEntrepreneurialOpportunities[J].OrganizationScience，2000，11（4）.

[13]Ardichvili A，Cardozo R，Ray S.A theory of Entrepreneurial Opportunity Identification and Development[J]．Journal of Business Venturing，2003，18（1）.

[14]Hoang H，Antoncic B.Network-based Research in Entrepreneurship：A Critical Review[J].Journal of Business Venturin，2003（2）.

[15]Ravasi D，Turati C.Exploring Entrepreneurial Learning：A Comparative Study of Technology Development Project[J].Journal of Business Venturing，2005，20（1）.

F273

A

1673-1999（2010）07-0084－04

周海燕（1978-），女，安徽無(wú)為人，碩士，安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院（安徽合肥230051）旅游管理系講師，研究方向?yàn)槁糜螛I(yè)創(chuàng)新；魏久檗（1981-），男，安徽鳳陽(yáng)人，博士，合肥熱電集團(tuán)企業(yè)管理員，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。

2009-12-04