阮果清,楊 禮,顧耀東
(1.安踏(中國(guó))有限公司,福建晉江 362212;2.浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 杭州 311231)
正常跑步運(yùn)動(dòng)中,足通過(guò)與地面接觸以調(diào)整人體的平衡。通常足跟落地瞬間,足與地面成輕微內(nèi)翻角;因此,足必需經(jīng)過(guò)隨后的向內(nèi)旋轉(zhuǎn)使整個(gè)后掌接觸到地面,形成了足正常內(nèi)旋(normal pronation),內(nèi)旋不足(under pronation)和內(nèi)旋過(guò)度(over pronation)三種情況。但是足的內(nèi)旋過(guò)度(足成外翻和跖屈位置)最易導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)損傷。由于內(nèi)旋聯(lián)系著脛骨旋轉(zhuǎn)引起髕骨相對(duì)股骨關(guān)節(jié)偏離,導(dǎo)致髕骨接觸壓力增大,引起髕骨股骨關(guān)節(jié)疼痛癥;內(nèi)旋過(guò)度增大跟腱拉力,使于之相連的比目魚肌增大作用與脛骨的力,引起脛骨疼痛。Warren發(fā)現(xiàn)內(nèi)旋過(guò)度引起的旋轉(zhuǎn)應(yīng)力與足底腱膜病理學(xué)有一定聯(lián)系。
跑鞋的運(yùn)動(dòng)控制系列正是針對(duì)這一運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象,為跑步者的安全而設(shè)計(jì)。大部分運(yùn)動(dòng)控制系列原理主要通過(guò)提高中底和幫面材料的硬度,外援性限制踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)幅度;或者調(diào)整后掌幾何尺寸,減少地面反作用力對(duì)踝關(guān)節(jié)的力臂,以降低力矩,弱化足后部?jī)?nèi)旋。本研究通過(guò)鞋中底內(nèi)側(cè)材料的改變,探討“內(nèi)硬外軟”設(shè)計(jì)對(duì)跑步中的運(yùn)動(dòng)控制作用。
本研究選取五位慢跑中有較明顯內(nèi)旋過(guò)度青年男性為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,被試者足部健康,近六個(gè)月無(wú)足部損傷史。
實(shí)驗(yàn)用鞋為三雙同款式慢跑鞋,僅中底材料具有差異(圖1):分別為普通eva(A);內(nèi)側(cè)足弓部至后掌添加高硬度材料(B);內(nèi)側(cè)后掌部添加高硬度材料(C)。實(shí)驗(yàn)被試隨機(jī)選取不同慢跑鞋在室內(nèi)塑膠跑道以自選穩(wěn)定速度進(jìn)行慢跑運(yùn)動(dòng)各五次。鞋中底,后幫處和被試腳踝、小腿中部分別附上mark點(diǎn),且矢狀面上成一豎直線。實(shí)驗(yàn)采用高速攝像機(jī)(100Hz)設(shè)于跑道中間,影像經(jīng)simi分析軟件進(jìn)行處理。取鞋-下肢跑動(dòng)中所成最大角度和鞋-地面跑動(dòng)中所成最小角度(圖2)為分析指標(biāo)。
鞋-下肢所成角度為內(nèi)旋過(guò)度所參考的重要依據(jù)之一。不同跑鞋運(yùn)動(dòng)中鞋-下肢所成最大角度如表1所示。純eva中底鞋A過(guò)度內(nèi)旋情況最嚴(yán)重,所成角度最大,平均值為13.89°。鞋A和鞋B,鞋A和鞋C都產(chǎn)生非常顯著性差異(p<0.01),但鞋B和鞋C并為產(chǎn)生顯著差異。
圖1 跑鞋中底內(nèi)側(cè)材料變化范圍
圖2 a)鞋-下肢所成角度;b)鞋-地所成角度
表1 不同跑鞋運(yùn)動(dòng)中鞋-下肢所成最大角
鞋-地所成角度體現(xiàn)鞋在運(yùn)動(dòng)中的外翻狀況(最小角小于90°時(shí)即處于外翻狀態(tài))。圖3顯示鞋A所成角度明顯較小,反映了鞋A運(yùn)動(dòng)中外翻情況較另兩款鞋嚴(yán)重。同樣,鞋A和鞋B,鞋A和鞋C都產(chǎn)生非常顯著性差異(p<0.01),但鞋B和鞋C并為產(chǎn)生顯著差異。
跑步中的內(nèi)旋過(guò)度現(xiàn)象為經(jīng)常引起運(yùn)動(dòng)損傷的重要因素,且一直為鞋類設(shè)計(jì)師所關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其扁平足運(yùn)動(dòng)員易出現(xiàn)過(guò)度內(nèi)旋,需要“穩(wěn)定”的跑鞋以進(jìn)行安全的訓(xùn)練[2]。因?yàn)檫^(guò)度內(nèi)旋導(dǎo)致足部平衡該動(dòng)作需產(chǎn)生更大的肌肉力量作用于足中各結(jié)構(gòu)。同時(shí)提高且延長(zhǎng)了脛骨旋轉(zhuǎn)幅度和時(shí)間,增加下肢作用應(yīng)力,特別是膝關(guān)節(jié)處。雖然過(guò)度內(nèi)旋的原理和影響并未被完全理解,但是該動(dòng)作卻可作為跑步者各種疲勞損傷的預(yù)兆[3]。
本文發(fā)現(xiàn)內(nèi)側(cè)高硬度材料的應(yīng)用比普通eva中底可以有效降低跑動(dòng)中的內(nèi)旋過(guò)度,相關(guān)研究也表明跑鞋內(nèi)側(cè)中底硬度變化可以實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)控制作用[4]。不過(guò)從本研究結(jié)果顯示高硬度材料的使用面積并未有明顯變化,鞋B和鞋C不存在較大差異。Stell和Buckley[5]應(yīng)用矯形鞋墊對(duì)跑步運(yùn)動(dòng)控制結(jié)果顯示,鞋-下肢最大角度由11°降低到8°,鞋-地最小角度由81°提高到83°,與本研究控制情況較接近。Nester[6]等發(fā)現(xiàn)通過(guò)矯形鞋墊增高內(nèi)側(cè)高度亦可以有效降低跑動(dòng)中的內(nèi)旋過(guò)度;Eng和 Pierrynowski[7]報(bào)導(dǎo)此類鞋墊對(duì)膝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)幅度同樣可以控制。不過(guò)鞋墊的使用和中底材料變化原理上存在共同點(diǎn)。Nigg和Bahlsen[4]研究發(fā)現(xiàn)跑鞋鞋底的外形變化同樣可以對(duì)運(yùn)動(dòng)特征起到控制作用,例如跑鞋外側(cè)底部的曲線弧度,可顯著降低最初落地時(shí)的內(nèi)翻幅度,不過(guò)對(duì)內(nèi)旋過(guò)度并未出現(xiàn)顯著影響。本研究?jī)H從冠狀面上分析了跑步中的運(yùn)動(dòng)學(xué)情況,有一定局限性;內(nèi)旋過(guò)度的動(dòng)力學(xué)特征也有待進(jìn)一步研究。
圖3 不同跑鞋運(yùn)動(dòng)中鞋-地所成最小角
[1] Warren BL.Plantar Fasciitis in Runners:Treatment and Prevention.Sports Med 1990,10(5):338-45.
[2] Arangio GA,Chopra V,Voloshin A,Salathe EP.A Biomechanical Analysisof the Effect of Lateral Column Lengthening Calcaneal Osteotomy on the Flat Foot.Clinical Biomechanics 2007(22):472-477.
[3] Bahlsen A.The Etiology of Running Injuries:A Longitudinal,Prospective Study.1988 Doctoral Dissertation.University of Calgary,Canada.
[4] Nigg BM,Bahlsen HA.Influence of Heel Flare and Midsole Construction on Pronation,Supination,and Impact Forces for Heel-Toe Running.International Journal of Sport Biomechanics,1988(4):205-219.
[5] Stell JF,Buckley JG.Controlling Excessive Pronation:A Comparison of Casted and Non-casted Orthoses.The Foot 1998(8):210-214.
[6] Nester CJ,Linden ML,Bowker P,Effect of Foot Orthoses on the Kinematics and Kinetics of Normal Walking Gait.Gait and Posture 2003(17):180-187.
[7] Eng JJ,Pierrynowski MR.The Effect of Soft Foot Orthotics on Three-dimensional Lower-limb Kinematics During Walking and Running.Phys Ther 1994(74):836-844.