曾春萍

（張家口市藥品檢驗(yàn)所化學(xué)組，張家口 075000）

桃葉鴉蔥是菊科植物桃葉鴉蔥（Scorzonera sinensis Lipsch）的干燥全草。主要分布在河北、內(nèi)蒙等地。民間使用療效確切，具清熱解毒、解毒療瘡之功效，且有飼用價(jià)值。筆者研究了桃葉鴉蔥對(duì)實(shí)驗(yàn)性炎癥的影響，為臨床用藥提供了一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)材料

1.1 儀器 ZW358十萬(wàn)分之一電子天平(日本島津公司)；UV-2100紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)（北京萊伯泰科儀器有限公司）；3k30超速冷凍離心機(jī)（美國(guó)Sigma公司）。

1.2 藥物 桃葉鴉蔥，采自河北省沽源縣，經(jīng)河北北方學(xué)院中藥鑒定室趙恒成教授鑒定為正品。桃葉鴉蔥浸膏的制備：桃葉鴉蔥2.5 kg，用75%乙醇回流提取制備，生藥含量為1.0 kg/L。消炎痛（山西三晉藥業(yè)有限公司，批號(hào)067243）。伊文思藍(lán)（成都貝斯特試劑有限公司，批號(hào)65535）。冰醋酸（張家口化學(xué)試劑廠，批號(hào)051125）。

1.3 動(dòng)物 昆明種小鼠，雌雄各半，體質(zhì)量18～22 g；SD大鼠，雄性，體質(zhì)量180～220 g，均購(gòu)于河北醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。

2 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法

采用SPSS 17.0 for Windows軟件處理。數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用單因素方差分析，P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 方法

3.1 對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠毛細(xì)血管通透性增高的作用[1]取小鼠50只，隨機(jī)分為5組。實(shí)驗(yàn)前禁食不禁水15 h，高、中、低劑量組分別按 0.04，0.02，0.01 mL/g體質(zhì)量灌胃，對(duì)照組給生理鹽水，陽(yáng)性組給消炎痛（0.01 mg/g）。給藥30 min后，小鼠尾靜脈注射2%伊文思藍(lán)生理鹽水溶液0.01 mL/g，30 min后，腹部注射0.3%醋酸溶液0.02 mL/g，20 min后，脫頸處死小鼠，剪開(kāi)腹部皮膚，用10 mL生理鹽水反復(fù)沖洗腹腔，收集洗滌液，以吸管吸出洗滌液5mL，3000 r/min離心15 min，取上清液用UV-2100紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)在590 nm處比色，測(cè)定吸光度，與標(biāo)準(zhǔn)曲線比較，得到染料滲出量，比較組間差異。

3.2 對(duì)棉球所致肉芽組織增生的作用[2]取大鼠40只，分組及劑量同3.1，實(shí)驗(yàn)前禁食不禁水15 h，乙醚淺麻醉，無(wú)菌條件下大鼠背部剃毛，75%乙醇及0.2%利凡諾消毒后，切開(kāi)皮膚，將已滅菌干燥的20 mg棉球植入背部皮膚下。術(shù)后當(dāng)日給藥，1次/d，連續(xù)7 d，第8天處死大鼠，剝離肉芽組織，濾紙吸干，烘箱干燥24 h后稱質(zhì)量，比較各肉芽組織的質(zhì)量，計(jì)算增加百分率及抑制率，比較組間差異。

3.3 對(duì)蛋清所致大鼠足腫脹的作用[2]取大鼠40只，分組及劑量同3.1，實(shí)驗(yàn)前禁食不禁水15 h，測(cè)定每鼠右后足體積為基數(shù)，給藥30 min后，以新配制的10%蛋清致大鼠足趾腫脹，分別于 0.5、1、2、3、4、5 h測(cè)大鼠右后足體積，求出腫脹增長(zhǎng)百分率[（給藥后值－給藥前值）/給藥前值]，比較組間差異。

3.4 對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠扭體反應(yīng)的影響[3]選取小鼠50只，隨機(jī)分為5組，分組及劑量同3.1，實(shí)驗(yàn)前禁食不禁水15 h，腹部注射給藥6 min后，腹部注射0.5%醋酸0.01 mL/g，0.5 h后記錄25 min內(nèi)小鼠扭體次數(shù)，與模型組相比較，求出減少百分率，比較組間差異。

4 結(jié)果

4.1 各組小鼠給藥后對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠毛細(xì)血管通透性增高的作用的比較 結(jié)果桃葉鴉蔥各劑量組與模型組比較，均能顯著抑制醋酸誘發(fā)小鼠毛細(xì)血管通透性增高（P＜0.01），且高劑量組的作用與0.01 mg/g的消炎痛相當(dāng)，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 桃葉鴉蔥浸膏對(duì)小鼠毛細(xì)血管通透性的影響Tab.1 Effects on Capillary permeability of the mice

4.2 各組大鼠給藥后對(duì)棉球所致肉芽組織增生的作用的比較 連續(xù)7 d腹部注射桃葉鴉蔥各劑量組與模型組相比較，均對(duì)棉球所致肉芽組織增生有明顯的抑制作用（P＜0.01），且高劑量組的作用與0.1 mg/g的消炎痛相當(dāng)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 桃葉鴉蔥浸膏對(duì)棉球肉芽組織增生的影響Tab.2 Effects on tampon granuloma of the rats %

4.3 各組大鼠給藥后對(duì)蛋清所致大鼠足腫脹的作用的比較 結(jié)果桃葉鴉蔥各劑量組與模型組比較，均有顯著抑制蛋清所致大鼠足腫脹的作用，且高劑量組的作用與0.01 mg/g的消炎痛相當(dāng)，結(jié)果見(jiàn)表3。

4.4 各組小鼠給藥后對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠扭體反應(yīng)的比較 結(jié)果桃葉鴉蔥各劑量組與模型組比較，對(duì)醋酸誘發(fā)的小鼠扭體反應(yīng)有一定的抑制作用，但其作用強(qiáng)度不及消炎痛，結(jié)果見(jiàn)表4。

4 討論

炎癥是具有血管系統(tǒng)的活體組織對(duì)局部損傷的反應(yīng)。腫脹是炎癥早期的重要指標(biāo)，在炎癥晚期和慢性炎癥期，由于巨噬細(xì)胞和纖維母細(xì)胞等增生，形成肉芽組織。本實(shí)驗(yàn)用醋酸、棉球和蛋清作為致炎因子，觀察了桃葉鴉蔥乙醇提取物對(duì)實(shí)驗(yàn)性滲出、腫脹、增生和疼痛的影響。

表3 桃葉鴉蔥浸膏對(duì)蛋清所致大鼠足腫脹的影響(±sTab.3 Effects on swelling degrees of rat’s toes(±s%

表3 桃葉鴉蔥浸膏對(duì)蛋清所致大鼠足腫脹的影響(±sTab.3 Effects on swelling degrees of rat’s toes(±s%

注：與模型組比較，△P<0.05，△△P<0.01。

組別 n 腫脹增長(zhǎng)百分率劑量（mg/10 g）-1002004000.1模型組桃葉鴉蔥浸膏桃葉鴉蔥浸膏桃葉鴉蔥浸膏消炎痛888881 h 32.9±7.129.3±4.425.1±6.820.6±2.5△18.5±3.7△△2 h 43.5±7.341.2±6.336.5±4.2△24.5±6.0△△22.6±4.3△△3 h 57.9±8.450.1±6.4△43.7±3.5△△37.2±3.8△△36.0±2.1△△4 h 78.5±5.864.5±6.9△51.2±4.0△△43.2±4.2△△40.1±5.3△△5 h 95.8±5.773.5±6.1△△63.1±3.7△△54.1±4.6△△55.2±4.2△△

表4 桃葉鴉蔥浸膏對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠扭體反應(yīng)的影響(±sTab.4 Effects on the twist reaction of the mice(±s

表4 桃葉鴉蔥浸膏對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠扭體反應(yīng)的影響(±sTab.4 Effects on the twist reaction of the mice(±s

注：與模型組比較，△P<0.01。

組別模型組桃葉鴉蔥浸膏桃葉鴉蔥浸膏桃葉鴉蔥浸膏消炎痛n劑量（mg/10 g）-1002004000.11010101010扭體次數(shù)（次）32.1±4.527.8±2.825.0±3.4△21.0±2.6△18.5±1.5△抑制率（%）-13.422.131.542.4

桃葉鴉蔥75%乙醇提取物低、中、高劑量組及消炎痛組與空白組比較，對(duì)醋酸誘發(fā)小鼠毛細(xì)血管通透性增高、棉球所致肉芽組織增生、蛋清所致大鼠足腫脹的抑制作用均有顯著性差異。醋酸所致小鼠扭體試驗(yàn)的中、高劑量組和消炎痛組同空白對(duì)照組相比較具有顯著性差異，低劑量組對(duì)腫脹也有較弱的抑制作用。顯示其對(duì)化學(xué)因素引起的疼痛和炎癥有明顯的對(duì)抗作用。

急性炎癥是“熱毒”證候的一個(gè)重要表現(xiàn)，《滇南本草》謂清熱解毒藥：“清熱，解諸瘡，癰疽發(fā)背，丹流瘰疬。”桃葉鴉蔥抗炎鎮(zhèn)痛作用當(dāng)與其清熱解毒功效有關(guān)。

本實(shí)驗(yàn)證明其具有良好的抗炎、鎮(zhèn)痛作用，為今后桃葉鴉蔥的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用提供了理論依據(jù)。目前，桃葉鴉蔥抗炎鎮(zhèn)痛作用的物質(zhì)基礎(chǔ)及作用原理還不甚清楚，在以后的研究中將進(jìn)一步對(duì)此進(jìn)行研究。

[1]吳 巍,萬(wàn)軍梅,吳亦帆.燒燙靈對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)性燙傷創(chuàng)面愈合與抗炎鎮(zhèn)痛作用的研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2004,15(7):465-466.

[2]徐淑云,卡如濂,陳 修.藥理實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)方法學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:905-911.

[3]陳 奇.中藥藥理研究方法學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:378-379.