【摘要】 文章從房地產(chǎn)企業(yè)日常經(jīng)營管理中關(guān)于營銷手段、投資方式、服務(wù)內(nèi)容三個最基本的決策選擇著手,說明稅收籌劃對房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理決策的重要影響及運用,旨在增強房地產(chǎn)企業(yè)的稅收籌劃意識,多途徑地增加房地產(chǎn)企業(yè)收益,從而促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)的健康有序發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】 稅收籌劃;決策;營銷手段
一、對稅收籌劃及房地產(chǎn)現(xiàn)狀的基本認(rèn)識
稅收籌劃是企業(yè)的一種理財活動,是指納稅人為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化的目的,在國家法律允許的范圍內(nèi),對自己的納稅事項進(jìn)行系統(tǒng)安排,以獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。稅收籌劃的出現(xiàn)是稅收進(jìn)步的象征,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然現(xiàn)象,也是現(xiàn)代企業(yè)必修的一門功課。企業(yè)管理者應(yīng)該給予充分重視,合理運用會計政策及稅收優(yōu)惠政策,通過合理、合法的手段,減輕企業(yè)稅負(fù),增加企業(yè)收益,從而使企業(yè)得到穩(wěn)步發(fā)展。
近年來,我國房地產(chǎn)發(fā)展迅猛,已成為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一,對地方稅收有著顯著性影響。然而,隨著房價的不斷攀升,部分大城市的房地產(chǎn)市場也開始出現(xiàn)有價無市的局面。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2010年3月全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲11.7%,而在2010年的兩會召開期間,房價過高的問題再次成為最受關(guān)注的焦點。溫家寶總理在政府工作報告中強調(diào):“要堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭,滿足民眾的基本住房需求?!?房地產(chǎn)“新國十條”及各地頒布一系列房價調(diào)控政策更是表明目前無論是從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和政策層面還是需求層面,都不支持房價的持續(xù)高漲。在這種嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下,對于房地產(chǎn)企業(yè)而言,不能夠在房價上獲取高額利潤,那么通過選擇合理的稅收籌劃方案減輕房地產(chǎn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),增加企業(yè)利潤則是必不可少的。
二、稅收籌劃在房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理決策中的實際應(yīng)用
筆者以營銷手段、投資方式、服務(wù)內(nèi)容的決策選擇為基礎(chǔ),闡述了稅收籌劃在房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理決策中的實際應(yīng)用。
?。ㄒ唬┓康禺a(chǎn)企業(yè)營銷手段的稅收籌劃
從房地產(chǎn)“新國十條”及各地頒布的一系列房價調(diào)控政策再到近期內(nèi)關(guān)于開征住房保有稅的爭論,房地產(chǎn)界可謂是風(fēng)起云涌。如此錯綜復(fù)雜的局面更使得消費者觀望情緒嚴(yán)重,房產(chǎn)成交量不斷下降。案例1,房地產(chǎn)開發(fā)公司為了加速資金回籠,刺激消費者的購買,往往會采用一些營銷手段,企業(yè)在進(jìn)行決策時,面臨著以下兩個方案的選擇:方案1,促銷期內(nèi)買房子送汽車(假設(shè)一套房子定價200萬元,一輛汽車價值20萬元);方案2,促銷期內(nèi)優(yōu)惠原價的10%。
企業(yè)管理者進(jìn)行初步分析發(fā)現(xiàn):對于方案1,客戶如果買一套房子200萬元,就須贈送一輛汽車,花費20萬元,所以房地產(chǎn)公司收入180萬元;對于方案2,在促銷期內(nèi)給予客戶原價優(yōu)惠10% ,則凈收入也為180萬元=200× (1-10%)。從銷售角度分析,兩種方案沒有差別,均可行。但是如果站在納稅的角度考慮,方案卻有優(yōu)劣。
方案1,對于房產(chǎn)公司來講,銷售一套房子200萬元,需要繳納營業(yè)稅200×5%=10萬元,城建稅及附加10×(3%+7%)=1萬元;同時,房產(chǎn)公司用200萬元的20萬元購買汽車無償贈送給客戶,按照增值稅條例的規(guī)定,企業(yè)將外購的貨物無償贈送給他人應(yīng)視同銷售貨物,須征收增值稅,因此企業(yè)還須多繳納增值稅:20×17%=3.4萬元。汽車是房產(chǎn)公司無償贈送給客戶的,客戶應(yīng)作為“偶然所得”,須繳納20%的個人所得稅,房產(chǎn)公司負(fù)有代扣代繳的義務(wù),即房產(chǎn)公司還需要代客戶繳納個人所得稅:20×20%=4萬元,房產(chǎn)公司代客戶繳納個人所得稅4萬元,按照所得稅規(guī)定不能作為成本費用在企業(yè)所得稅前扣除,還需要多繳納企業(yè)所得稅4×0.25=1萬元,房產(chǎn)公司還應(yīng)繳納印花稅200×0.05%=0.1萬元。綜上,房產(chǎn)公司在此銷售過程總共應(yīng)繳納的稅費19.5 萬元(10+1+3.4+4+1+0.1)。對于客戶來講,房產(chǎn)買賣需要繳納契稅:200×2%=4萬元,印花稅200×0.05%=0.1萬元??蛻艉嫌嫅?yīng)繳納稅費4.1萬元。
方案2,按照優(yōu)惠價的10%銷售,即以180萬元的價格銷售,企業(yè)需要繳納營業(yè)稅180×5%=9萬元,城建稅及附加9×(3%+7%)=0.9萬元;繳納印花稅180×0.05%=0.09萬元。綜上,房產(chǎn)公司在此銷售過程總共應(yīng)繳納的稅費9.99萬元。比方案1相比,稅收減少9.51萬元,減少比例為48.769%。對于客戶來講,房產(chǎn)買賣需要繳納契稅180×2%=3.6萬元,印花稅180×0.05%=0.09萬元??蛻艉嫌嫅?yīng)繳納稅費3.69萬元。與方案1相比,稅收減少0.41萬元,減少比例為10%。
通過分析得出的結(jié)論是:方案1繳納的各項稅收大于方案2繳納的稅收,因此,無論對于房產(chǎn)公司還是對于客戶,都應(yīng)選擇方案2。
?。ǘ┓康禺a(chǎn)企業(yè)投資方式的稅收籌劃
房地產(chǎn)企業(yè)除了通過房屋銷售來獲取企業(yè)利潤外,往往還進(jìn)行對外投資,來獲取更多的利潤或降低風(fēng)險。房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行投資決策時,往往面臨著以下兩種方式的選擇:一種是以房產(chǎn)投資聯(lián)營,投資者參與投資利潤分紅,共擔(dān)風(fēng)險。另一種是房地產(chǎn)企業(yè)以房產(chǎn)投資,不承擔(dān)聯(lián)營風(fēng)險,只收到固定收入。為此,可通過以下案例說明,稅收籌劃對房地產(chǎn)企業(yè)投資方式選擇的影響和運用。
案例2,某房地產(chǎn)企業(yè)注冊資本為2 000萬元,其中辦公樓價值為500萬元。該房地產(chǎn)企業(yè)為進(jìn)一步擴大企業(yè)規(guī)模,獲取更多利潤,企業(yè)管理層決定對外進(jìn)行投資。根據(jù)上述說明,如果該企業(yè)以500萬元的辦公樓投資,每年能收回的租金收入為600萬元。在不考慮其他因素的情況下,僅從房產(chǎn)稅考慮,對于該企業(yè)而言,如果參與投資利潤分紅,共擔(dān)風(fēng)險的,應(yīng)按房產(chǎn)余值作為計稅依據(jù)計征房產(chǎn)稅,其應(yīng)納房產(chǎn)稅=500×(1-30%)×1.2%=4.2(萬元),但如果該房地產(chǎn)企業(yè)只是以房產(chǎn)投資,收取固定收入,不承擔(dān)聯(lián)營風(fēng)險的,則應(yīng)按租金收入計繳房產(chǎn)稅,應(yīng)納房產(chǎn)稅=600×12%=7.2(萬元)。
通過比較不難發(fā)現(xiàn),共同承擔(dān)風(fēng)險比不共同承擔(dān)風(fēng)險要節(jié)省3萬元的稅款,但共同承擔(dān)風(fēng)險會增加納稅人的風(fēng)險系數(shù),所以在選擇這種籌劃方法來進(jìn)行稅收籌劃時,還應(yīng)該從綜合方面考慮,如果共同承擔(dān)風(fēng)險對納稅影響比較小,則可以考慮這種合作方式。
?。ㄈ┓康禺a(chǎn)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容轉(zhuǎn)換的稅收籌劃
房地產(chǎn)企業(yè)在日常經(jīng)營中還可根據(jù)市場行情的變化,靈活轉(zhuǎn)化服務(wù)內(nèi)容,從而達(dá)到減輕稅負(fù)、獲取更多利潤的目的。
案例3,因受金融危機的影響,某房地產(chǎn)企業(yè)原來的主營業(yè)務(wù)不景氣,倉庫被閑置,為增加收入,公司決定轉(zhuǎn)型,把對外出租倉庫作為主營業(yè)務(wù)。當(dāng)年取得租金收入800萬元,依據(jù)5%的稅率需交納營業(yè)稅40萬元,依據(jù)12%的稅率需交納房產(chǎn)稅96萬元。單此兩項稅收就達(dá)136萬元,占到總收入的17%(136/800);若再加上其他一些稅費,則企業(yè)的稅負(fù)更重。
對于這個具體案例,可以根據(jù)當(dāng)?shù)匚飿I(yè)管理標(biāo)準(zhǔn),對年租金收入進(jìn)行籌劃,把年租金800萬元,變成年租賃費400萬元,物業(yè)管理費400萬元。由于物業(yè)管理費只需交納營業(yè)稅,不用按租金收入交納12%的房產(chǎn)稅,因此,通過節(jié)稅籌劃前后的稅負(fù)比較,可以看到:節(jié)稅籌劃前,營業(yè)稅和房產(chǎn)稅合計136萬元;節(jié)稅籌劃后,營業(yè)稅不變,仍為40萬元,但房產(chǎn)稅現(xiàn)在只需按400萬元計算,即400×12%=48(萬元),總體稅負(fù)為88萬元。這樣可以使企業(yè)減輕稅負(fù)48萬元(136-88),稅負(fù)減輕35.29%(48/136)。
三、結(jié)束語
綜合上述分析說明,經(jīng)過納稅籌劃房地產(chǎn)企業(yè)的稅負(fù)相對未納稅前大大減少。可見,納稅籌劃是房地產(chǎn)企業(yè)減少不必要的稅收上繳、壓縮成本、增加企業(yè)利潤必不可少的措施之一。與此同時,納稅籌劃還為房地產(chǎn)企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展提供了另一發(fā)展空間,這主要是由于考慮到我國房地產(chǎn)的現(xiàn)狀,我國政府對房價的嚴(yán)格防控和高壓打擊給房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營管理造成的極大不利影響?!?br/>
【參考文獻(xiàn)】
?。?] 王素榮.稅務(wù)會計與稅收籌劃[M].機械工為業(yè)出版社,2009:261-267.
?。?] 王克霞.新企業(yè)所得稅對房地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)籌劃的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì), 2009(9).
?。?] 葛長銀. 談房產(chǎn)稅的節(jié)稅技巧[J]. 財會學(xué)習(xí),2009(6).
[4] 鄭麗玉. 房地產(chǎn)企業(yè)納稅籌劃對決策效果的影響[J]. 江蘇商業(yè)會計,2009(5).
?。?] 陸英. 房產(chǎn)稅節(jié)稅方案最佳設(shè)計[J]. 財會學(xué)習(xí), 2009(1).