半個(gè)世紀(jì)后的握手
與王文正老人相識是為寫《共和國大審判——審判林彪、江青反革命集團(tuán)親歷記》一書。王文正當(dāng)年是最高人民法院特別法庭審判員,參與了對林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)審判的全過程。采訪中我還了解到,1955年他竟然還擔(dān)任過震驚中外的所謂“胡風(fēng)反革命集團(tuán)案”的審訊員,于是我再次對他進(jìn)行采訪,并出版了另一本書《我所親歷的胡風(fēng)案》。
2009年夏秋之際的一天,我從上海郊外乘地鐵來到位于市中心的一家醫(yī)院,輕輕地推開病房門,躺在病床上的王文正老人看見了我,高興地站起來將我讓到他的床前。
坐下后,老人告訴我一個(gè)令我沒有想到的消息,他說:“我看見尚丁了?!蔽腋械胶艹泽@,問:“真的呀?”老人顯得有些興奮地說:“真的,同我住在同一層樓的病房里。”我說:“你怎么知道他也存這層樓里住院的?”老人說:“我在無意間翻看這個(gè)樓層的病人登記本發(fā)現(xiàn)的,這真是太巧了,他看了我們寫的書,感到很高興,說這才是真正的歷史。我們是不是去看看他?!庇谑?,王文正下床,引我一同去見尚丁。
尚丁的病房就在王文正病房的斜對面。推門進(jìn)去后看見一位老人躺在那里,病情很重,喘氣都有些困難。他看見我們就動(dòng)了動(dòng)身子想坐起來,我們急忙過去請他躺好。
這就是我在《我所親歷的胡風(fēng)案》一書中所寫到的“軍統(tǒng)特務(wù)”、“胡風(fēng)分子”尚丁。王文正拿出一本《我所親歷的胡風(fēng)案》展現(xiàn)在尚丁面前,并用手指了指我,向他介紹。尚丁聽后眼睛一下子閃出光亮,向我點(diǎn)點(diǎn)頭,十分吃力地說,謝謝你!然后伸出手來跟王文正和我握手。
我看見兩位老人的手緊緊地握在一起,誰也沒想到,這竟是兩位老人經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)風(fēng)雨后的第二次握手。尚丁夫人孫文芝站在旁邊,看著兩位老人親熱的樣子,眼里含著淚水,感動(dòng)地說:“想不到尚丁與王老在這里見面了,直到看你們寫的那本書后才知道,要不是王老,說不定我們現(xiàn)在早成了冤鬼,就不可能見面了?!?br/> 尚丁曾是著名愛國民主人士黃炎培的秘書。1955年他在“胡風(fēng)集團(tuán)”案中被莫名地牽涉,如不是周恩來總理親自過問,差一點(diǎn)被定成了“軍統(tǒng)特務(wù)”和“胡風(fēng)分子”。而王文正正是當(dāng)年這件案子的審訊員,曾調(diào)查過被關(guān)押在他辦公樓下牢獄里的尚丁的有關(guān)情況,兩個(gè)人也面對面進(jìn)行過“斗爭”。
王文正接手尚丁索
1955年6月到9月,整整一個(gè)夏天,作為被上海市公安局專門派來擔(dān)任“胡風(fēng)集團(tuán)”案審訊員的王文正,一直都在同“胡風(fēng)集團(tuán)”中的“少帥”張中曉打交道,審訊室成了他們交鋒的“戰(zhàn)場”,兩個(gè)人經(jīng)常都被折騰得滿頭大汗。
10月的一天早晨,王文正剛走進(jìn)辦公室,公安部新派來負(fù)責(zé)“胡風(fēng)專案”辦公室的宋若俠便找他談話,讓他將手中審訊張中曉的工作移交出去。宋若俠說:“公安局黨組指示,另外給你換一個(gè)更重要的審訊對象?!蓖跷恼@奇地問:“該不會(huì)是胡風(fēng)吧,難道還有比張中曉更重要的‘胡風(fēng)分子’?”宋若俠說:“是的,這個(gè)人比張中曉更重要,因?yàn)橹芏鱽砜偫硪H自聽取關(guān)于他的情況的匯報(bào)。”王文正一下子瞪大了眼睛,問:“這個(gè)人是誰?”宋若俠說:“尚丁?!?br/> 尚丁當(dāng)時(shí)是上海市人民委員會(huì)出版事業(yè)管理處的一名干部,抗日戰(zhàn)爭時(shí)期在重慶曾擔(dān)任過黃炎培的秘書。王文正聽了宋若俠的話以后簡直有些想不通,心想:這位黃炎培老先生是怎么搞的,竟然讓一個(gè)“胡風(fēng)分子”鉆到了自己的身邊?他在感到工作責(zé)任重大的同時(shí),也對此有些懷疑。因?yàn)榫驮谇安痪茫瑘?bào)紙上還刊登了一則消息,說的是尚丁的夫人孫文芝將自己節(jié)省下來的錢捐獻(xiàn)給了朝鮮孤兒。這件事曾經(jīng)轟動(dòng)中國和朝鮮,國內(nèi)立刻掀起了各行各業(yè)人民自動(dòng)捐款支援抗美援朝戰(zhàn)爭的熱潮。朝鮮戰(zhàn)爭災(zāi)民救濟(jì)委員會(huì)委員長樸正愛還滿懷激情地給孫文芝回了信。王文正至今都保存著那份登載這則消息的《人民日報(bào)》……
王文正心想:有著這樣一種隋懷的妻子,難道他的丈夫竟會(huì)是一個(gè)與人民為敵的“胡風(fēng)分子”?王文正將自己的疑問告訴了宋若俠:“張中曉這么審了近三個(gè)月,一點(diǎn)問題也沒有,證據(jù)就只是那幾封寫給胡風(fēng)的信。這個(gè)尚丁,會(huì)不會(huì)搞錯(cuò)?”宋若俠聽后說:“這不光是你一個(gè)人的看法,就連周恩來總理也對此表示懷疑?!蓖跷恼f:“既然是這樣,那還審他干什么?”宋若俠說:“事情可沒有那么簡單,我們早已將尚丁抓起來了。肅清‘胡風(fēng)分子’,這是中央抓的大事,其重要意義我也不給你多講了,這件事情是誰也不敢違抗的。周總理也沒有說將他放了嘛,而是讓我們要查清楚,最后向他報(bào)告?!?br/> 連周總理都沒有說放人,王文正還能有什么說的呢!不管有多少疑問,也只能服從上級的命令。他介入這件事情后才知道,在拘捕尚丁以后,孫文芝向黃炎培作了反映,黃炎培對此感到疑惑,就籽情況告訴了周恩來總理,并要求認(rèn)真對待這件事情,不能讓公安機(jī)關(guān)這么任意抓人。抓人得有證據(jù),不能借清查“胡風(fēng)分子”把好人也給抓起來,這樣做對于一個(gè)剛剛?cè)〉谜?quán)的政黨是不好的。
周總理一聽黃炎培提出的問題,十分重視,當(dāng)即指示公安部副部長楊奇清,要他告訴上海市公安局,必須迅速清查尚丁的政治歷史問題,是不是特務(wù)都要向他報(bào)告。周總理親自下了指示,公安部不敢怠慢,楊奇清立刻指示上海市公安局,必須重視此案,并指派一名政治可靠、為人正派的處級干部對此案進(jìn)行審查預(yù)審,同時(shí)指令重慶、武漢方面,積極配合上海的調(diào)查,最后將調(diào)查、預(yù)審的情況如實(shí)向公安部報(bào)告。
審訊室的“交鋒”
為什么要逮捕尚丁呢?尚丁被捕的主要原因有兩條:一是懷疑他與胡風(fēng)之間有聯(lián)系,屬于那種暗藏在革命隊(duì)伍里的“胡風(fēng)分子”。這是南尚丁所在的單位——上海市人民委員會(huì)出版事業(yè)管理處和市委宣傳部提供的,他們認(rèn)為尚丁有與胡風(fēng)分子來往的可能。二是懷疑他是國民黨的“軍統(tǒng)特務(wù)”,這個(gè)材料主要是在全同清查“胡風(fēng)分子”的過程中,由公安部轉(zhuǎn)到上海來的。重慶市公安局在清查“胡風(fēng)分子”中,對在押的國民黨軍統(tǒng)特務(wù)陳蘭蓀進(jìn)行了提審,陳蘭蓀供出曾發(fā)展尚丁和曾卓為軍統(tǒng)特務(wù)。尚丁還為解放前發(fā)生在重慶的“較場口事件”向軍統(tǒng)特務(wù)陳蘭蓀提供過情報(bào)。重慶市公安局感到牽涉的問題重大,于是火速上報(bào)公安部。公安部接到報(bào)告后,將其材料轉(zhuǎn)給這兩個(gè)“軍統(tǒng)特務(wù)”所在的上海和武漢市公安局,要求迅速查清。正因?yàn)槿绱?,?jīng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),對尚丁實(shí)行逮捕。
尚丁被捕后被關(guān)在建國中路的“胡風(fēng)專案”辦公室樓下,在一樓緊靠東邊的一間屋子里,審訊的時(shí)候必須將他帶到二樓的審訊室。王文正回憶,對尚丁的第一次審判是這樣開始的:
尚丁被帶了進(jìn)來后,坐在王文正的對面,一言不發(fā)。
問:“你知道我們?yōu)槭裁匆胁赌銌?”
尚丁搖搖頭。
問:“這是對你進(jìn)行審訊,你為什么不說話,搖頭是什么意思?”
尚丁說:“我對此不理解?!?br/> 問:“你認(rèn)識胡風(fēng)嗎?”
答:“聽說過,讀過他的文章,別的不知道?!?br/> 問:“你到底認(rèn)不認(rèn)識?”
答:“可以說是不認(rèn)識吧?!?br/> 問:“此話什么意思?”
答:“讀過他的一些文章,就是見過這個(gè)人的思想,但不認(rèn)識這個(gè)人?!?br/> 問:“你與胡風(fēng)有過通信嗎?”
答:“沒有?!?br/> 問:“你能肯定?!?br/> 尚丁點(diǎn)點(diǎn)頭:“這個(gè)沒有問題?!?br/> 問:“這么說來,你與胡風(fēng)根本就沒有任何來往?”
尚丁肯定地說:“是的?!?br/> 王文正說:“那好,現(xiàn)在我們不談你與胡風(fēng)的事情了。我再問你,你與其他的‘胡風(fēng)分子’有沒有來往?”
尚丁顯出一副不屑與其為伍的樣子說:
“我從不與他們來往?!?br/> 問:“有何證據(jù)?”
答:“這還要什么證據(jù),不來往就是不來往,你們可以去找那些人調(diào)查。”
這樣審來審去,關(guān)于尚丁與“胡風(fēng)集團(tuán)”的事情,根本就沒有發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡。從公安機(jī)關(guān)搜查的胡風(fēng)及“胡風(fēng)分子”之間的信件中,也沒有發(fā)現(xiàn)有尚丁與他們來往的信件,《人民日報(bào)》公布的有關(guān)胡風(fēng)集團(tuán)的三批材料里,也沒有尚丁的名字。
經(jīng)過三個(gè)月的審訊,王文正斷定所謂尚丁是“胡風(fēng)分子”的事情,完全是捕風(fēng)捉影搞出來的。于是,他向宋若俠作了匯報(bào)。宋若俠認(rèn)為,既然這樣,那下一步的重點(diǎn)就是要弄清尚丁的“軍統(tǒng)特務(wù)”問題。
王文正再次對尚丁進(jìn)行審訊時(shí),就換了另外的一個(gè)話題。問:“你解放前于過些什么工作?”一直被胡風(fēng)關(guān)系審訊得有些昏頭昏腦的尚丁,對于這個(gè)問題一開始感到很吃驚,他瞪著眼睛看著王文正,問:“怎么,提這個(gè)問題了?”王文正說:“就這個(gè)問題,你說吧!”
尚丁不愧是給黃炎培當(dāng)過秘書的人,談起這些來滔滔不絕。他談了周恩來與黃炎培的關(guān)系,談了周恩來在國共談判時(shí)的情況,其中有很多事都是鮮為人知的。正當(dāng)尚丁說得興奮之時(shí),王文正問道:“重慶的‘較場口事件’是怎么回事?”
尚丁說:“這件事情不太清楚,因?yàn)槲也辉诂F(xiàn)場?!?br/> 王文正嚴(yán)肅地說:“你得說實(shí)話。”
尚丁肯定道:“我的確不知道?!?br/> 通過審訊,王文正感到尚丁是不是“軍統(tǒng)特務(wù)”,在上海是搞不清楚的。他向宋若俠提出,必須到重慶親自翻閱軍統(tǒng)局留下的原始檔案,并與軍統(tǒng)局的特務(wù)陳蘭蓀接觸,對他進(jìn)行面對面的審訊,特別是“較場口事件”的經(jīng)過必須弄清楚,以取得更確切的證據(jù)。宋若俠向“胡風(fēng)專案”的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后,同意王文正的意見,要王文正一個(gè)人前往重慶,公安部已給重慶有關(guān)方面打了招呼,他們會(huì)全力支持這個(gè)工作。
1956年2月,王文正在上海龍華機(jī)場乘飛機(jī)來到重慶后,向重慶方面的同志提出,首先查軍統(tǒng)局留下的檔案,然后再審訊陳蘭蓀。存放國民黨時(shí)期檔案的是一個(gè)靠近城郊的神秘地方。解放后,重慶市公安局將國民黨中央在重慶時(shí)期的敵偽檔案都集中在這里,嚴(yán)密加以保管,有專人警衛(wèi)和管理。
當(dāng)王文正第一次趕到這里的時(shí)候,不覺一下子驚住了!滿以為這樣的地方,來的人肯定極少,誰知這里早已排起長長的隊(duì)伍。人們手里拿著各省、市公安機(jī)關(guān)清查“胡風(fēng)分子”和“肅反”的介紹信,眼巴巴地等著。好在王文正來之前公安部打了招呼,并向重慶市公安局作了專門交代,所以當(dāng)他手持重慶市公安局所開的專門介紹信到這里時(shí),負(fù)責(zé)檔案的人給了他很大的方便,讓他直接進(jìn)入檔案室,在里面尋找所需要的檔案。
查了幾天,沒有查到由尚丁或曾卓為軍統(tǒng)局提供的任何情報(bào),最后只在軍統(tǒng)局的有關(guān)檔案中發(fā)現(xiàn)了一張表格,是用毛筆寫的,上面有尚丁和曾卓的名字,報(bào)表人是陳蘭蓀。并且表上寫明,尚丁和曾卓是“運(yùn)用員”,“報(bào)區(qū)件數(shù)”是“五件”,原有津貼是“四仟元”。據(jù)王文正對國民黨特務(wù)組織所了解的情況,這里所說的“運(yùn)用員”,是軍統(tǒng)特務(wù)的一個(gè)外圍組織,這些人還不是真正的軍統(tǒng)特務(wù),而是由軍統(tǒng)特務(wù)的考察人運(yùn)用一個(gè)時(shí)期,經(jīng)報(bào)批準(zhǔn)才能算真正的軍統(tǒng)局的人。既然參加了軍統(tǒng)局的外圍組織,同時(shí)還提供了“五件”情報(bào),那么對尚丁實(shí)行逮捕也應(yīng)該是沒有錯(cuò)的。
如果就此定案,也說得過去,匯報(bào)上去后也不會(huì)有什么問題。但是沒有得到陳蘭蓀這個(gè)特務(wù)的口供,王文正對此總還是不放心,只有通過他的口供,并與這份軍統(tǒng)局的表格相一致,才能正式確定。于是,王文正下一步便開始審訊狡猾的特務(wù)陳蘭蓀。
審訊軍統(tǒng)特務(wù)陳蘭蓀
陳蘭蓀是一個(gè)職業(yè)文化特務(wù),抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的公開身份是《重慶晚報(bào)》采訪部主任。他以此為掩護(hù),專門搜集上層進(jìn)步人士活動(dòng)的情況。
陳蘭蓀和一般的特務(wù)不同,由于他有一個(gè)記者的身份,因此不光與國民黨往來,同時(shí)還與共產(chǎn)黨方面的人物往來,特別是一些進(jìn)步團(tuán)體的報(bào)刊及文化界的人士。例如接替“胡風(fēng)分子”彭柏山擔(dān)任中共上海市委宣傳部部長、后來又任市委書記處書記的石西民,在重慶辦《新華日報(bào)》的時(shí)候,擔(dān)任采訪部主任,都曾與他打過交道。但這個(gè)特務(wù)分子為了謀害共產(chǎn)黨的干部,經(jīng)常會(huì)提供一些假情況。例如在“文化大革命”中,他就曾對造反派說陸定一是“軍統(tǒng)特務(wù)”,造成陸定一受到“四人幫”的無辜迫害。王文正告訴我說,在參加審判“四人幫”特別法庭擔(dān)任審判員時(shí),一聽到這件事情,就斷定陳蘭蓀提供的是假情況。有同志問他怎么可以確定是假情況,他說這個(gè)陳蘭蓀我早就與他打過交道,是一個(gè)極不老實(shí)的國民黨軍統(tǒng)特務(wù)。
陳蘭蓀早被重慶市公安局逮捕,并被法院判刑15年,關(guān)押在重慶南岸一個(gè)山崗上的勞改隊(duì)里。王文正告訴我說,他第一次提審陳蘭蓀是在一個(gè)早晨。這是一個(gè)年約35歲的中年人,中等個(gè)子,一張圓圓的胖臉,整個(gè)身子顯得胖墩墩的,他坐下后,用狡猾的目光不停地打量著王文正。王文正發(fā)現(xiàn),他那一雙眼睛里含著一種無法掩飾的陰險(xiǎn)。
由于各種各樣的原因,提審過陳蘭蓀的人不少,他什么樣的審訊人員都見過,可以說是一個(gè)在監(jiān)獄里“見多識廣”的人。王文正初次審訊他是這樣進(jìn)行的:
問:“你叫什么名字?
答:“陳蘭蓀?!?br/> 問:“你解放前做什么工作?”
答:“《重慶晚報(bào)》記者?!?br/> 問:“你的真實(shí)身份?”
陳蘭蓀不語,一雙狡猾的眼睛看著王文正。
王文正提高了聲音說:
“你為什么不回答?”
答:“你們都知道了。”
王文正首先必須打掉他的這種氣焰,就厲聲訓(xùn)斥道:“現(xiàn)在是在對你進(jìn)行審訊,我要你如實(shí)回答!”
答:“國民黨軍統(tǒng)局特務(wù)?!?br/> 王文正見他已涉及到需要審訊的中心問題,就追問道:“你在重慶的特務(wù)活動(dòng),經(jīng)常與哪些人有來往?”
陳蘭蓀想了一會(huì)兒,看來是在猜測對方問話的含義,很久不肯回答。
王文正追問:“你不肯說嗎?說明你還想與人民為敵,給你判15年是不是判少了?你如果這樣頑固下去,后果由你自己負(fù)責(zé)!”
陳蘭蓀接著說了幾個(gè)人的名字。經(jīng)反復(fù)審訊,陳蘭蓀都沒有談到尚丁和曾卓。這可以說明,尚丁和曾卓在陳蘭蓀所經(jīng)歷的特務(wù)生涯中,是很不重要的兩個(gè)人,同時(shí)很可能沒有與他一同參與過任何活動(dòng)。
對于陳蘭蓀的審訊,完全是一場斗智斗勇的較量。正當(dāng)陳蘭蓀還在思考這個(gè)問題時(shí),王文正便將話題轉(zhuǎn)到“較場口事件”上。根據(jù)重慶市公安局提供給公安部的材料,陳蘭蓀曾供認(rèn)尚丁、曾卓向他提供過這方面的情報(bào)。弄清楚了這個(gè)問題,也就可以弄清楚尚丁、曾卓“軍統(tǒng)特務(wù)”問題的關(guān)鍵部分。
在不斷追問下。陳蘭蓀談了這件事情的過程,并說這件事情與他無關(guān),開會(huì)的情報(bào)是中統(tǒng)局特務(wù)獲得的,事情是中統(tǒng)局弄的,自己只是在旁邊看熱鬧,根本就沒有參加這件事。王文正怕他?;^,就又一次追問:
“你敢為你講的負(fù)責(zé)嗎?要是我們查出有人給你提供過這方面的情報(bào),你認(rèn)為該如何懲辦你?”
這一問,不得不使陳蘭蓀思考。因?yàn)樗磺鍖Ψ絾栠@個(gè)問題的真正目的,所以想來想去,最后還是如實(shí)回答說:“我們軍統(tǒng)的確沒有讓我介入這個(gè)事件,也沒有人向我提供過這方面的情報(bào),我能為這些回答負(fù)責(zé)。如果有假,愿意接受政府的任何處罰?!?br/> 陳蘭蓀這么一回答,說明與原材料有了很大的出入,因?yàn)樵牧险f是陳蘭蓀供認(rèn)說尚丁給他提供過這方面的情報(bào)。既然是提供過,為什么問來問去陳蘭蓀都沒有談到尚丁和曾卓呢?審訊已經(jīng)到了最關(guān)鍵的地方,這是審訊者與被審訊者都無法回避的事情。
第三次提審時(shí),陳蘭蓀剛坐下,王文正就問:“尚丁這個(gè)人你接觸過嗎?”陳蘭蓀先是一驚,接著便說:“有過接觸。尚丁是名人黃炎培的秘書,我以采訪的方式去找過他,可是他很清高,不與我交談問題,什么事情也未了解到?!?br/> 問:“你找他的真實(shí)目的是什么?”
答:“發(fā)展他加入軍統(tǒng)特務(wù)組織。”
問:“最后發(fā)展了嗎?”
答:“他太清高,又不與我多談事情,想要發(fā)展他參加但是卻根本無法開口。”
王文正見他如此說,仍有些不放心,就繼續(xù)追問:“最后這件事情怎么樣了?”
答:“一直未談成?!?br/> 問:“你是不是說,最后尚丁沒有加入軍統(tǒng)局?”
答:“是的。”
王文正接著就追問:“你為什么要將尚丁和曾卓造入軍統(tǒng)局提供情報(bào)的運(yùn)用員名單上?”
陳蘭蓀將頭低了下去,小聲地說:“那都是我假造的,主要是為了騙得那8000塊錢的經(jīng)費(fèi)?!?br/> 問:“這些錢都被誰領(lǐng)了?”
陳蘭蓀答:“都被我領(lǐng)了,花光了?!?br/> 至此,有關(guān)尚丁、曾卓涉嫌“軍統(tǒng)特務(wù)”之事已真相大白。
“較場口事件”是由國民黨中統(tǒng)特務(wù)干的,領(lǐng)頭的特務(wù)頭子名叫劉野樵。他通過中統(tǒng)特務(wù)的有關(guān)人員得到了這個(gè)情報(bào),怕軍統(tǒng)局搶在前面獲得情報(bào),采取行動(dòng),因此便組織中統(tǒng)局的特務(wù)在會(huì)議剛開始就展開行動(dòng)。他們搗亂會(huì)場,行兇打人,造成血案。陳蘭蓀等軍統(tǒng)局的人聞?dòng)嵹s到時(shí),只能站在外面看熱鬧。因此情報(bào)根本不可能是由尚丁提供給陳蘭蓀的。
尚丁被無罪釋放
1956年5月,王文正開始著手將尚丁的預(yù)審和調(diào)查情況寫成書面報(bào)告,向“胡風(fēng)專案”辦公室和上海市公安局黨組匯報(bào)。
這時(shí),公安部派來的宋若俠被調(diào)走,
“胡風(fēng)專案”由公安部新派來的方治華和市委宣傳部楊學(xué)敏(后任市委宣傳部副部長)負(fù)責(zé),方、楊二人同意王文正的意見,說要盡快向黨組匯報(bào)。此時(shí),原分管“胡風(fēng)專案”的馬敬錚副局長已調(diào)任山東省公安廳副廳長兼青島市公安局局長,黨組決定由分管“潘揚(yáng)專案”的公安局副局長盧伯明兼管“胡風(fēng)專案”。請示后,盧伯明說,不要再匯報(bào)了,你們寫個(gè)書面報(bào)告來審查。
王文正根據(jù)黨組的意見,立刻找來審訊記錄,并讓負(fù)責(zé)審訊記錄的張竹均協(xié)助整理外調(diào)的材料。報(bào)告寫出來后,王文正又讓張竹均重新抄了一份,送到局黨組審批。
王文正告訴我,大概十多天后,他得到口頭通知,同意釋放尚丁,關(guān)于釋放的工作,由他全權(quán)負(fù)責(zé)。翌日,王文正讓張竹均將尚丁帶到審訊室。尚丁進(jìn)來后坐在對面,用疑惑的目光看著他。
王文正問他:“我們很久都沒有見面了,你近來的思想如何?”
尚丁說:“你們將我關(guān)了一年多了,也沒有一個(gè)結(jié)果,我希望能早日把我的問題搞清楚。”
王文正說:“今天把你叫來,是明確告訴你,你既不是‘胡風(fēng)分子’,也不是軍統(tǒng)特務(wù)。‘胡風(fēng)’問題是你單位搞錯(cuò)了,特務(wù)問題是陳蘭蓀誣陷你的?!?br/> 尚丁開始時(shí)有一點(diǎn)緊張,根本沒有想到王文正會(huì)說出這樣的話來,驚得瞪著一雙眼睛,將信將疑地看著面前這個(gè)曾多次審訊他的人。
王文正朝他點(diǎn)點(diǎn)頭:“是的,這都是真的?!?br/> 尚丁仍不相信,問道:“我可以回家嗎?”
王文正說:“明天就將你釋放回家?!?br/> 尚丁問道:“真的嗎?”
王文正說:“是的。黨和政府是實(shí)事求是的,絕不能放過—個(gè)壞人,但也不能冤枉—個(gè)好人。”
一年多的鐵窗生活,使尚丁感到了一種莫名的冤屈,眼眶里已盈出了淚水。
王文正說:
“你回去好好休息后再工作。這樣吧,我馬上通知你單位,明天上午開車來接你回家?!?br/> 尚丁昕后非常感動(dòng),連聲道謝。
第二天,王文正和張竹均將尚丁送上來接他的汽車,大家打了一年多“交道”后,在這里以同志的方式第一次握手……
2009年9月,我再次來到病房看望王文正。他因?yàn)樽呗凡恍⌒牡艘货?,造成胸部和手部骨折,躺在床上不能?dòng)彈。他看到我后,輕聲地說,尚丁已于前幾天走了??吹贸鰜恚跷恼睦锖茈y過。
幾天后,我收到尚丁夫人孫文芝郵來的以她和子女的名義發(fā)出的信,后面附有尚丁生前所在的上海辭書出版社的悼詞。悼詞高度贊揚(yáng)了尚丁為民主革命運(yùn)動(dòng)和新聞出版業(yè)作出的貢獻(xiàn):“抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時(shí)期,他冒著生命危險(xiǎn),積極傳播馬列主義,宣傳黨的路線、方針、政策,為新中國的建立作出了自己的貢獻(xiàn)。解放后,他雖一度遇到坎坷,仍然堅(jiān)信中國共產(chǎn)黨,熱愛社會(huì)主義出版事業(yè)。”
(責(zé)任編輯 文世