黃海龍
更昔洛韋與阿昔洛韋在治療帶狀皰疹的療效評價(jià)
黃海龍
目的探討在帶狀皰疹治療中更昔洛韋與阿昔洛韋的臨床治療效果。方法將2009年3月至2010年7月我院93例帶狀皰疹住院患者隨機(jī)分為兩組,觀察組與對照組,觀察組以更昔洛韋靜脈滴注,100 mg/次,2次/d;對照組行阿昔洛韋靜脈滴注,250 mg/次,3次/d,兩組患者均以1周作為1治療療程。對比分析觀察組患者與對照組患者治療結(jié)束后的臨床效果。結(jié)果在臨床治愈率方面,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在臨床總有效率方面,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論在帶狀皰疹治療中,相對于阿昔洛韋而言,更昔洛韋有著更加良好的臨床治療效果,臨床安全性強(qiáng),療效明顯,值得臨床借鑒應(yīng)用。
更昔洛韋;阿昔洛韋;帶狀皰疹;臨床治療
在臨床當(dāng)中,更昔洛韋可以通過抑制病毒的復(fù)制而對帶狀皰疹患者產(chǎn)生良好的臨床治療效果[1]。我院對2009年3月至2010年7月期間93例帶狀皰疹住院患者當(dāng)中的46例觀察組患者采取更昔洛韋進(jìn)行治療,取得了較為滿意的臨床治療效果,現(xiàn)將臨床具體研究分析結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2009年3月至2010年7月我院93例帶狀皰疹住院患者,隨機(jī)分為兩組,觀察組與對照組,觀察組46例患者當(dāng)中,男21例,女25例,患者年齡為18~61歲,平均年齡為(42.19±15.53)歲;患者病程約為3~14 d,平均病程為(4.97±1.29)d;有15例患者的皮損位于腰、腹部,有11例患者的皮損位于胸背部,9例患者皮損位于頭頸部,7例患者皮損位于四肢,4例患者皮損位于骶骨部位。對照組47例患者當(dāng)中,男23例,女24例,患者年齡為17~63歲,平均年齡為(43.17±14.49)歲;患者病程約為2~13 d,平均病程為(4.97±1.29)d;有13例患者的皮損位于腰、腹部,有11例患者的皮損位于胸背部,6例患者皮損位于頭頸部,12例患者皮損位于四肢,5例患者皮損位于骶骨部位。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 更昔洛韋靜脈滴注,100 mg/次,2次/d,以1周作為1治療療程;
1.2.2 對照組 阿昔洛韋靜脈滴注,250 mg/次,3次/d,以1周作為1治療療程;
在上述治療基礎(chǔ)之上,觀察組與對照組患者均采用爐甘石洗劑或者硼酸液(3%)外敷[2~3]。
1.3 臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 治愈 患者的皮疹全部消失,僅余下沉著色素或者是干結(jié)的痂皮,癢、痛癥狀完全消失;
1.3.2 顯效 患者大部分的皮疹消失,癢、痛癥狀明顯緩解;
1.3.3 有效 患者的皮疹部分消失,癢、痛癥狀有所緩解;
1.3.4 無效 患者皮疹消失情況不明顯,甚至有所擴(kuò)大,癢、痛癥狀未見好轉(zhuǎn);
1.3.5 總有效率 治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS8.1對資料數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對資料數(shù)據(jù)采取卡方檢驗(yàn),且以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組與對照組兩組患者的臨床治療效果分析比較情況 見表1。
表1 觀察組與對照組兩組患者的臨床治療效果分析比較情況(例,%)
通過表1可以得出,在46例觀察組患者當(dāng)中,治愈41例,臨床治愈率約為89.13%;顯效4例,臨床顯效率約為8.70%;有效1例,臨床有效率約為2.17%;未出現(xiàn)無效患者;總有效46例,臨床總有效率為100%。在47例對照組患者當(dāng)中,治愈29例,臨床治愈率約為61.70%;顯效9例,臨床顯效率約為19.15%;有效7例,臨床有效率約為14.89%;無效2例,臨床無效率約為4.26%;總有效45例,臨床總有效率約為95.74%。在臨床治愈率方面,觀察組與對照組患者二者之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在臨床總有效率方面,觀察組與對照組患者二者之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
在臨床當(dāng)中,更昔洛韋作為一種新型的、具有光譜性抗菌功效的藥物,在對帶狀皰疹患者的治療過程當(dāng)中發(fā)揮了較大的臨床作用,有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值,是一種療效相對安全可靠的抗病毒藥物。
更昔洛韋為一種合成性藥物,能夠通過抑制病毒的復(fù)制而產(chǎn)生臨床抗病毒的功效,在臨床帶狀皰疹治療中,有著相對較強(qiáng)的抗病毒作用,見效較快,用藥時(shí)間相對比較短,在患者的體內(nèi)分布的范圍較為廣泛,有著較好的安全性[4~5]。
本文通過對比分析觀察組患者與對照組患者治療結(jié)束后的臨床療效,并對在帶狀皰疹治療中更昔洛韋與阿昔洛韋的臨床治療效果予以相關(guān)探討得出,在帶狀皰疹治療中,相對于阿昔洛韋而言,更昔洛韋有著更加良好的臨床治療效果,臨床安全性強(qiáng),療效明顯,值得臨床借鑒應(yīng)用。
[1]唐勝修,王小蓮,劉辛,等.國內(nèi)治療帶狀皰疹及其后遺神經(jīng)痛的概況.中國民族民間醫(yī)藥雜志,2010,19(16):236-237.
[2]唐勝修,王小蓮.帶狀皰疹后神經(jīng)痛的藥物治療研究.首都醫(yī)藥,2010,1(18):70-72.
[3]李松林.中西藥結(jié)合治療帶狀皰疹62例.中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2009,8(25):168-169.
[4]翟愛華.更昔洛韋與阿昔洛韋對帶狀皰疹的治療效果探討.護(hù)理實(shí)踐與研究,2007,7(19):15-17.
[5]戴潔,許惠娟.更昔洛韋治療帶狀皰疹臨床療效觀察.中國中醫(yī)藥咨訊,2010,2(14):28-29.
521000廣東省潮州市中心醫(yī)院皮膚性病科