陳超 許政敏
雖然兒童鼻竇炎以抗生素、鼻噴激素等藥物治療為主要手段,但仍有一部分慢性鼻竇炎經以上保守治療后無法治愈,而需手術治療[1]。本文比較了藥物保守治療和功能性鼻內鏡鼻竇手術(functional endoscopic sinus surgery,FESS)治療兒童慢性鼻竇炎的療效,并提出在何種情況下實施手術能達到更好效果。
1.1 資料 2005~2010年在我科就診的慢性鼻竇炎患者90例,均在前期經抗生素、鼻噴激素、鼻用減充血劑、鼻腔外用抗生素等規(guī)范治療,療程最少3個月。鼻塞、流涕、頭痛等癥狀無減輕,CT或磁共振成像檢查提示鼻竇炎癥狀無改善。將病例分為3組:A組,單純慢性鼻竇炎34例,男性16例、女性18例,年齡5~14歲,平均10.5歲;B組,慢性鼻竇炎合并腺樣體肥大34例,男性17例、女性17例,年齡6~14歲,平均9.3歲;C組,慢性鼻竇炎合并鼻息肉22例,男性8例、女性14例,年齡5~15歲,平均10.5歲。特異性血過敏原篩查:90例中有55例,吸入性為52例。
1.2 方法 A組18例、B組18例、C組4例繼續(xù)行藥物保守治療;A組16例、B組16例、C組18例行FESS。藥物治療:口服阿莫西林克拉維酸,對口服藥物不方便或青霉素過敏者推薦靜脈使用頭孢曲松,同時輔以減充血劑、糖皮質激素等治療。
本研究采取的FESS切除范圍較傳統(tǒng)的范圍小[1]:切除患側鉤突,暴露上頜竇竇口,打開篩泡。如中鼻甲、下鼻甲增生肥大致明顯堵塞上頜竇口,行部分中鼻甲外側切除和上頜竇竇口下方下鼻甲部分切除,直至充分暴露上頜竇口。術中盡量少損傷后組篩竇和蝶竇。術中分別用慶大霉素和甲硝唑沖洗竇腔2次。術后用修剪的膨脹海綿填塞鼻腔,48 h后取出;術后1周內,予激素霧化吸入,且繼續(xù)使用抗生素1周;術后1周,每天清理鼻腔,防止痂皮堵塞竇口和鼻腔傷口粘連,1周后改用鼻噴激素治療6個月。
1.3 療效評定標準 對藥物和手術治療后的病例在門診隨訪6個月以上,最長隨訪5年。隨訪觀察項目:①鼻塞、流涕、頭痛等癥狀的改善情況;②鼻竇CT或者磁共振成像檢查,觀察病變竇腔內黏膜炎癥及病變范圍改善情況;③電子纖維鼻內鏡檢查,觀察傷口粘連和竇口開放情況。將療效分為2種,有效:①改善+②改善+③(或不)改善、①改善+②不改善+③改善;無效:①不改善+②不改善+③(或不)改善、①不改善+②改善+③(或不)改善、①改善+②不改善+③不改善。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用Stata 7.0軟件進行統(tǒng)計學分析,應用Fisher確切概率法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
繼續(xù)進行藥物治療的39例,有效13例、無效26例,有效率為33.33%;手術治療的51例,有效44例、無效7例,有效率為86.27%,兩者差異有統(tǒng)計學意義(P=0.00)。A組中藥物保守治療的18例,有效9例(占50.00%);手術治療的18例,有效13例(占81.25%),兩者差異無統(tǒng)計學差異(P=0.065)。B組中藥物保守治療的17例,有效4例(占23.53%);手術治療的 17例,有效 16例(占94.11%),兩者差異有統(tǒng)計學意義(P=0.00)。C 組中藥物保守治療的4例,均無效;手術治療的18例,有效15例(占83.33%)(無效的病例中,2例為癥狀無好轉,1例為術后1年復發(fā)),兩者差異有統(tǒng)計學意義(P=0.005)。
所有手術病例術后均未出現眶和顱等并發(fā)癥。
3.1 兒童慢性鼻竇炎的主要病因 兒童平均每年會發(fā)生6~8次上呼吸道感染,其中5% ~10%引起鼻竇炎[2-4],在學齡兒童中更普遍,故兒童鼻竇炎是兒科和耳鼻咽喉科醫(yī)師常遇到的疾病。鼻竇炎和急性上呼吸道感染的臨床癥狀極其相似;而且在臨床診療過程中,有一部分急性鼻竇炎會轉為慢性。由于兒童的鼻腔狹小、不易引流,兒童在發(fā)育期腺樣體等淋巴組織豐富且常伴增生;兒童鼻竇炎的發(fā)病原因多是因為機械性梗阻,如腺樣體肥大、中鼻甲腫脹、鼻中隔偏曲、下鼻甲肥大、篩泡腫脹、鼻息肉等。以上阻塞導致竇口引流不暢,竇口鼻道復合體持續(xù)狹窄,鼻腔內pH值下降,為細菌生長提供有利條件,從而使鼻腔內分泌物增多,堵塞竇口致鼻竇內環(huán)境更有利于細菌繁殖,竇口進一步阻塞,形成惡性循環(huán)。另外,過敏也是一個主要的致病因素,本組90例經特異性血過敏原篩查檢查,過敏的發(fā)病率為61.1%(55/90),吸入性過敏占94.5%(52/55),長期的變應性鼻炎同樣可觸發(fā)鼻竇的循環(huán)病變基礎,而致慢性鼻竇炎的發(fā)生。
3.2 不同合并因素采取有效合理的治療手段 單純慢性鼻竇炎主要是由竇口鼻道復合體阻塞引起的,較常見的是下鼻甲和中鼻甲腫脹,鉤突等的腫脹也可導致慢性鼻竇炎發(fā)生。通過臨床隨訪觀察發(fā)現,經長期鼻噴激素和抗生素治療后,能夠改善竇口鼻道復合體的引流,改善慢性鼻竇炎的癥狀。本文單純慢性鼻竇炎患者中,藥物保守治療的18例,有效9例;手術治療的18例,有效13例,兩者差異無統(tǒng)計學意義。因此認為,這類患者應適當延長藥物保守治療的時間,以觀察其療效;采取手術治療時,要慎之又慎,以避免給患者造成不必要的痛苦。
然而,如慢性鼻竇炎合并鼻息肉,藥物治療的效果不甚理想。由于息肉已經形成,長期抗生素和鼻噴激素的應用也對息肉的縮小或消失作用不大。本研究慢性鼻竇炎合并鼻息肉患者中,繼續(xù)進行藥物保守治療的4例均無效,而手術治療的18例,有效15例,兩者差異有統(tǒng)計學意義。因此認為,鼻息肉形成后引起的慢性鼻竇炎應盡早行手術切除,同時進行FESS,這樣能得到理想的療效。
同樣對于慢性鼻竇炎合并腺樣體肥大患者,藥物治療不理想的原因除了腺樣體肥大堵塞竇口鼻道復合體外,兒童腺樣體肥大導致鼻腔氣體流量減少而使鼻腔、鼻竇長期處于缺氧狀態(tài),更有利于鼻竇的病理循環(huán)發(fā)生;同時腺樣體作為淋巴組織,其組織結構更有利于鼻咽的細菌定植,也是藥物治療不理想的主要原因。本研究慢性鼻竇炎合并腺樣體肥大患者中,繼續(xù)藥物保守治療的17例,僅4例有效,而手術治療的17例,有效16例,兩者差異有統(tǒng)計學意義。因此建議,針對這類患者,手術治療更合適。
3.3 FESS的適應證 依據EPOS 2007兒童慢性鼻-鼻竇炎的循證診療方案[1],本研究采用的手術適應證為:慢性鼻竇炎反復發(fā)作,并且癥狀嚴重影響患兒的生活質量,排除全身疾病,經規(guī)范藥物治療至少12周以上,癥狀仍無明顯改善,如合并腺樣體肥大或鼻息肉則應盡早進行手術治療;如為單純慢性鼻竇炎者,繼續(xù)保守治療12周后再進行評估。
3.4 FESS的可行性和優(yōu)勢 兒童尚處在發(fā)育階段,其鼻竇炎也有可能隨著年齡的增長而呈現自限趨勢[5],因此國內耳鼻咽喉科醫(yī)師并不主張對兒童鼻竇炎進行積極的治療。但是由于兒童慢性鼻竇炎的主要病因是機械性梗阻[6],導致竇口引流不暢,鼻竇病理循環(huán)形成,長期的保守治療不僅無法改善這些梗阻因素,而且還會影響患兒及其家長的生活質量。Senior等[7]和 Bothwell等[8]在研究中指出,鼻竇手術并不會引起面顱骨的發(fā)育異常。我們在臨床手術治療中采用FESS,術中僅切除鉤突,暴露上頜竇竇口,打開篩泡,如中鼻甲、下鼻甲增生肥大,明顯堵塞開放的上頜竇口,行部分中鼻甲外側切除和上頜竇竇口下方下鼻甲部分切除,直至充分暴露上頜竇口,盡量少損傷后組篩竇與蝶竇。總有效率為86.27%,3組有效率分別為 94.11%、81.25% 和83.33%。與Hebert等[9]經Meta分析得出的傳統(tǒng)FESS治療兒童鼻竇炎的有效率為88.7%基本一致。傳統(tǒng)FESS治療仍有1%的可能發(fā)生手術并發(fā)癥[9],主要是由于手術范圍大引起的,我們采取的FESS范圍較小,無一例術中并發(fā)癥發(fā)生,且操作過程中損傷小、手術時間短,更有利于術后恢復。
[1]Fokkens W,Lund V,Mullol J,et al.European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2007[J].Rhinol Suppl,2007,(20):1-136.
[2]Carron JD,Derkay CS.Pediatric rhinosinusitis:is it a surgical disease?[J].Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2001,9(1):61-66.
[3]Lieu JE,Piccirillo JF,Lusk RP.Prognostic staging system and therapeutic effectiveness for recurrent or chronic sinusitis in children[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2003,129(3):222-232.
[4]Herrmann BW,Forsen JW Jr.Simultaneous intracranial and orbital complications of acute rhinosinusitis in children[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2004,68(5):619-625.
[5]van Buchem FL,Peeters MF,Knottnerus JA.Maxillary sinusitis in children[J].Clin Otolaryngol,1992,17(1):49-53.
[6]Westrin KM.Pathogenesis of pediatric sinusitis[J].Am J Rhinol,1994,8:291-292.
[7]Senior B,Wirtschafter A,Mai C,et al.Quantitative impact of pediatric sinus surgery on facial growth[J].Laryngoscope,2000,110(11):1866-1870.
[8]Bothwell MR,Piccirillo JF,Lusk RP,et al.Long-term outcome of facial growth after functional endoscopic sinus surgery[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2002,126(6):628-634.
[9]Hebert RL 2nd,Bent JP 3rd.Meta-analysis of outcomes of pediatric functional endoscopic sinus surgery[J].Laryngoscope,1998,108(6):796-799.