● 李今庸
讀《黃帝內(nèi)經(jīng)》札記(九)
● 李今庸*
《黃帝內(nèi)經(jīng)》 李今庸 訓詁 札記
《素問·熱論篇》說:“厥陰脈循陰器而絡於肝,故煩滿而囊縮。”
按 《說文·水部》說:“滿,盈溢也”,非此文“煩滿”之“滿”義。此“滿”當為“懣”字之借用,《說文·心部》說:“懣,煩也,從心滿”,段玉裁注:“煩者,熱頭痛也,引申之,凡心悶皆為煩,《問喪》曰:‘悲哀志懣氣盛’,古亦段滿為之,滿亦聲”,是其義也。在《素問》書中,凡言“煩懣”字,皆借滿為之,如《評熱病論篇》說:“帝曰:有病身熱汗出煩滿,煩滿不為汗解,此為何病?岐伯曰:汗出而身熱者,風也,汗出而煩滿不解者,厥者……”;《逆調(diào)論篇》說:“陰氣少而陽氣盛,故熱而煩滿也”?!动w論篇》說:“肺痹者,煩滿,喘而嘔”?!妒酚洝}公傳》則用本字“懣”,說:“氣鬲病使人煩懣,食不下”,又說:“蹶上為重,頭痛身熱,使人煩懣”?!冻o·哀時命》亦有“唯煩懣而盈匈”之句,“懣”者,“倉頡篇”說:“懣,悶也”,《急就篇》卷四:“消渴歐逆咳懣讓”,釋音:“懣與悶同”,顏師古注:“懣,煩悶也”,《廣韻·上聲·二十四緩》亦謂“懣”義訓為“煩悶”也。故《素問·刺熱篇》有“熱爭則卒心痛,煩悶善嘔”,而作“煩悶”之詞者?!端貑枴窌杏肿鳌盁保蛾庩枒蟠笳摗氛f:“齒干,以煩,腹?jié)M死”,《瘧論》說:“陰氣先絕,陽氣獨發(fā),則少氣煩”,《示從容論》說:“肝虛,腎虛、脾虛,皆令人體重煩”。,“從宀”而“免聲”,乃聲訓字,讀為“悶”也(見拙著《考“”》一文。
《素問·骨空論》說:“督脈起于少腹以下骨中央,女子入繫廷孔,其孔,溺孔之端也,其絡循陰器,合篡間,繞篡后,別繞臀……其男子循莖下至篡,與女子等?!?/p>
按 王冰注:“督脈別絡自溺孔之端分而各行,下循陰器乃合篡間也。所謂間者,謂在前陰后陰之兩間也”。王注是?!稜栄拧め屧b下》說:“孔,間也”?!墩f文·門部》說:“間,隙也?!倍斡癫米?“隙謂之間”。是“間”謂之“孔隙”也。王冰于此非謂督脈別絡合于前陰后陰兩者之間,而是說合于前陰后陰之兩孔竅中。是前陰后陰之兩孔竅謂之“篡”也,而“篡”乃“翠”之聲轉(zhuǎn)?!秴问洗呵铩ば⑿杏[·本味》說:“雋觾之翠”,高誘注:“翠,厥也”,厥乃“”之借;《禮記·內(nèi)則》說:“舒雁翠”,鄭玄注:“翠,尾肉也”。高誘訓“翠”為“”,鄭玄訓“翠”為“尾肉”,其義同也。黃侃《訓詁研究〈廣雅疏證〉箋識》說:“……‘翠’轉(zhuǎn)為‘篡’,《內(nèi)經(jīng)》之‘篡間’、‘篡后’是也”?!按洹睘轼B尾之肉,為鳥之后陰,古人常以后陰說前陰,如《尚書·堯典·虞書》說:“鳥獸孳尾”,孔傳:“乳化曰孳,交接曰尾”,是其例。是故動物相交曰“交尾”也?!豆强掌芬衙髦^“女子入繫廷孔,其孔,溺孔之端”,而“其男子循莖下至篡,與女子等”。故《針灸甲乙經(jīng)》卷九第十一有:“丈夫頹疝,陰跳,痛引篡中,不得溺”的記載,說明“篡”為“前陰”;《脈經(jīng)》卷二第二說:“若下重不自收,篡反出,時時苦洞泄”,即“脫肛”也,《針灸甲乙經(jīng)》卷九第十一說:“痔,篡痛,飛揚,委中及承扶主之”,“痔,篡痛,承筋主之”,以“膀胱足太陽之脈……是主筋所生病者”,而“足太陽之正”則“別入于肛”?!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺撈氛f“筋脈橫解,腸澼為痔”,故取足太陽脈之氣所發(fā)之“飛揚”、“委中”、“承扶”等穴以治之乃循經(jīng)取穴法,惟“承筋”一穴“禁針”而宜“灸”。是“篡”為“后陰”也。故王冰注“篡”為“前陰后陰之兩間”實無疑義也。
《靈樞·小針解篇》說:“睹其色,察其目,知其散復,一其形,聽其動靜者,言上工知相五色于目,有知調(diào)尺寸小大緩急滑澀,以言所病也?!?/p>
按 此文“言上工知相五色于目”之“相”,《詩·鄘風·相鼠》說:“相鼠有皮”,毛傳:“相,視也”,《周禮·春官宗伯·敘官》說:“馮相氏”,鄭玄注:“相,視也”,《淮南子·修務訓》說:“相土地宜燥濕肥墝高下”,高誘注:“相,視也”,《爾雅·釋詁下》亦訓“相,視也”?!端貑枴の宀厣善贰胺蚕辔迳婷}”(“之奇脈”三字為衍文)之“相”與此文正同,義訓為“視”也,唯“察目色”一條。此文“有知調(diào)尺寸小大緩急滑濇”之“有”,當讀為“又”,《禮記·內(nèi)則》說:“三王有乞言”,鄭玄注:“有讀為又”,《茍子·王霸篇》說:“加有治辯僵固之道焉”,楊倞注:“有讀為又”,《莊子·秋水》說:“消息盈虛,終則有始”,李善《文選·與吳質(zhì)書》注引《莊子》作“消息盈虛,終則又始”,是“有”亦作“又”也。調(diào),從聊切,讀如后《邪氣藏府病形篇》“故善調(diào)尺者,不待于寸,善調(diào)脈者,不待于色”之“調(diào)”,義猶“審”也。是指上工既懂得視“目之五色”變化,又熟諳審察“尺寸之小大緩急渭濇”情況而參合用之,以論述其所病也。
《靈樞·決氣篇》說:“兩神相搏,合而成形,常先身生,是謂精?!?/p>
按 此文“兩神相搏”之“搏”,《說文·手部》說:“搏,索持也”,非此義。此“搏”當為“薄”之假借字?!端貑枴ふ{(diào)經(jīng)論》王冰注引《針經(jīng)》此文,正作“兩神相薄”?!饵S帝內(nèi)經(jīng)太素·六氣篇》載此文亦正作“兩神相薄”?!端貑枴り庩杽e論》說:“陰搏陽別,謂之有子”,然《素問·平人氣象論》王冰注引《陰陽別論》(原誤為《經(jīng)脈別論》,今改)說:“陰薄陽別,謂之有子”,則作“薄”,《靈樞·本神篇》說:“兩精相搏謂之神”,而《素問·宣明五氣篇》王冰注引《靈樞經(jīng)》此文作“兩精相薄謂之神”,亦作“薄”,《素問·脈解篇》說:“陽明……所謂欲獨閉戶牖而處者,陰陽相薄也”,而《素問·陽明脈解篇》新校正注引《脈解篇》說:“欲獨閉戶牖而處何也?陰陽相搏,陽盡陰盛,故獨閉戶牖而處,”又作“搏”,《金匱要略·痙濕暍病篇》說:“風濕相搏,骨節(jié)疼煩,掣痛不得屈伸,近之則痛劇”,而《備急千金要方》卷七第二,載此文則作“風濕相薄……”,亦作“搏”。是“搏”、“薄”二字義通也,或用本字之引申義,或用借字。薄,乃字之引申義;搏,乃薄字之假借耳。
“薄”者,《楚辭·九章·涉江》說:“露申辛夷,死林薄兮”,王逸注:“叢木曰林,草木交錯曰薄”,《楚辭·招隱士》說:“叢薄深林兮人上慄”,洪興祖補注:“深草曰薄”,《小爾雅·廣言》說:“薄,迫也”。楊琳今注:“《說文》:‘薄,林薄也’。本義為草木密集叢生之處”。《廣雅·釋草》說:“草藂生為薄”,王念孫疏證:“藂,與叢同。藂生,聚生也?!痘茨献印ぴ烙枴吩?‘隱於林薄之中’,高誘注云:“藂木曰榛,深草曰薄”,又為“草木交錯”之稱,《楚辭·九章》云:“露申辛夷,死林薄兮”。王逸注云:“叢木曰林,草木交錯曰薄。”又《釋詁》卷三下說:“薄,聚也”,王念孫疏證:“薄者,《釋草》云:‘草藂生為薄,藂與叢同。”《楚辭·九章》:‘露申辛夷,死林薄兮’,王逸注云:‘叢木曰林,草木交錯曰薄’《準南子·原道訓》:‘隱于林薄之中’,高誘注云:‘叢木曰榛,深草曰薄’。皆聚之義也”。是所謂“兩神相薄”者,乃是“兩神相聚”,“相合”,“相得”者也。
《素問·氣厥論篇》說:“肺移熱于腎,傳為柔痓?!?/p>
按 《說文》無“痓”字,《素問》成書于《說文》之前,書中不得有“痓”之一字也。其有“痓”字者,必是“痙”字因形近而致誤也?!墩f文·疒部》說:“痙,強急也,從疒,坙聲”??纪醣ⅰ端貑枴反藯l說:“痓為骨痓而不隨,氣骨皆熱,髓不內(nèi)充,故骨痓強而不舉”,正是痙字之義,說明痙誤為痓當在王冰之后矣?!秱摗け姣b濕暍病篇》之“痙”亦誤為“痓”,其云:“傷寒所致,太陽痓濕暍三種,宜應別論,以為與傷寒相似,故此見之”。成無己注:“痓當作痙,傳寫之誤也。痓者,惡也,非強也,《內(nèi)經(jīng)》曰:‘肺移熱于腎,傳為柔痓’。柔為筋柔而無力,痙為骨痙而不隨。痙者,強也?!肚Ы稹芬詮娭睘榀d?!督?jīng)》曰:頸項強急,口噤,背反張者痙。即是觀之,痓為痙字明矣”?!秱摗贰ⅰ督饏T要略》皆有“柔痓”,與此文“傳為柔痙”之“柔痙”同名而異實,此為“肺移熱于腎”之病也,《黃帝內(nèi)經(jīng)太素·寒熱相移》載此作“肺移熱于腎,傳為素痙”,楊上善注:“素痙,強直不能回轉(zhuǎn)”。長沙馬王堆出土醫(yī)書有《五十二病方》,其中載有“嬰兒索痙”之證?!八亍迸c“索”通,古之“八素九丘”,即謂“八索九丘”也。楊注“強直不能回轉(zhuǎn)”,即指“項背強急之甚”也,其義為長。
《素問·厥論篇》“手陽明少陽厥逆,發(fā)喉痺嗌腫,痓”之“痓”,亦為“痙”字之誤。新校正云:“按全元起本痓作痙”可證。
李今庸,男,著名中醫(yī)學家。教授、研究生導師、全國首批500名老中醫(yī)藥專家學術經(jīng)驗繼承工作導師、中國中醫(yī)科學院學術委員會原委員。中華中醫(yī)藥學會終身理事。本刊學術顧問。
湖北中醫(yī)藥大學(430061)