(中國石油天然氣管道工程有限公司,河北廊坊 065000)
近幾年,環(huán)保型水基防銹劑的研究得到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,特別是長(zhǎng)效水基防銹劑的研制已成為一種趨勢(shì)。如武漢工業(yè)學(xué)院的湯衛(wèi)真等[1]研制的SJ-06水基成膜防銹劑,利用長(zhǎng)鏈有機(jī)高分子物質(zhì)形成固體防護(hù)膜達(dá)到防銹效果,雖然不含亞硝酸鹽、鉻酸鹽,但該防銹劑久置后有少許白色沉淀析出。羅永秀等[2]研制的F-124是有機(jī)復(fù)合非亞硝酸鹽型水基防銹劑,適用于黑色金屬工序間防銹,但防銹時(shí)間不長(zhǎng)。華南理工大學(xué)造紙與環(huán)境工程學(xué)院的范洪波[3]研制的FY-11水基防銹劑,使用松香、順丁烯二酸酐、二乙醇胺為主要原料制備的水基防銹劑,由于生產(chǎn)工藝不易控制,所以很難推廣應(yīng)用。德國的H·多姆斯[4]研究的硅烷組合物涂布金屬表面的產(chǎn)品中顆粒形式的無機(jī)化合物不易溶于溶液,需長(zhǎng)時(shí)間攪拌,且性能一般[4]。
本實(shí)驗(yàn)欲制得一種不含亞硝酸鹽的新的環(huán)保水基防銹劑,根據(jù)硅酸鈉易在金屬表面沉積,利用三乙醇胺、苯甲酸鈉等物質(zhì)自身的孤對(duì)電子與金屬配位絡(luò)合的特性,在金屬表面成膜,再加上聚乙二醇的大分子特性再附著在膜的表面,不僅起加固膜的作用,還隔絕了空氣,進(jìn)一步起到防銹的作用,其用于石油管道內(nèi)壁防銹效果良好。
8 mm ×40 mm ×0.5 mm 20#鋼片;硫酸銅,化學(xué)純;硅酸鈉,分析純,天津市開通化學(xué)試劑有限公司;含三氯硅烷工業(yè)廢液;聚乙二醇,分析純,1000;氯化鈉,分析純;HCl,化學(xué)純,0.1 moL/L;苯甲酸鈉,分析純,天津市津東天正精細(xì)化工化學(xué)試劑廠;三乙醇胺,分析純,天津市東麗區(qū)天大化學(xué)試劑廠;硅烷偶聯(lián)劑792,廊坊市海寰化工有限公司;Ls-209酸性除油除銹劑,廊坊市海寰化工有限公司。
電子天平,上海精密科學(xué)儀器有限公司;馬弗爐,天津?qū)嶒?yàn)電爐廠;秒表。
取一定量三氯硅烷廢液,加適量水使其水解完全,將所得白色固體[CH3Si(ONa)3]水洗成中性,稱取一定量與硅酸鈉成質(zhì)量比1∶1混合,再分別加入硅酸鈉質(zhì)量1/3的氫氧化鈉和碳酸鈉制成粉末狀樣品。
稱取一定量的樣品、苯甲酸鈉、三乙醇胺、偶聯(lián)劑792、聚乙二醇加入燒杯中,然后用自來水溶解,稀釋至一定體積,攪拌均勻(各試劑的加入量由初步試驗(yàn)和正交試驗(yàn)優(yōu)化后確定)。
試片→除油除銹→浸泡防銹劑→自然晾干。
CuSO4·5 H2O,41 g/L;NaCl,35 g/L;HCl(0.1 moL/L),13 mL/L。
在處理好的鐵片上滴一滴點(diǎn)滴液,記錄出現(xiàn)第一個(gè)紅色斑點(diǎn)的時(shí)間。
根據(jù)大量初步實(shí)驗(yàn)探索出的原料種類和工藝范圍,固定溶液總體積60 mL,硅酸鈉與一甲基三氯硅醇復(fù)合物3 g,改變其他因素設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn)L16(45)。
表1 因素—水平表
根據(jù)表1中設(shè)定的因素—水平組合得到的各組正交實(shí)驗(yàn)方案,按2.3中所述的實(shí)驗(yàn)方法制備試片;用硫酸銅點(diǎn)滴時(shí)間作為性能評(píng)價(jià)的定量因子,用M(s)表示;正交試驗(yàn)步驟及評(píng)定結(jié)果如表2所示。
表2 中 K1、K2、K3、K4分別為水平 1、水平 2、水平3、水平4性能評(píng)價(jià)因子M的平均值,R是K值極差。由表2可見根據(jù)指標(biāo) K篩選出最佳工藝為A3B4C2D1E3,即60 mL聚乙二醇加入量為2.5 g,三乙醇胺加入量為8 mL,苯甲酸鈉的加入量為1.5 g,硅烷偶聯(lián)劑加入量為2 mL,成膜時(shí)間10 min。即:每升防銹劑中含聚乙二醇42 g,三乙醇胺加入量為133 mL,苯甲酸鈉的加入量為25 g,硅烷偶聯(lián)劑加入量為33 mL,成膜時(shí)間10 min。
根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)確定的最佳工藝條件,固定其他因素,改變其中的一個(gè)因素,按照2.3和2.4的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并對(duì)各個(gè)因素的影響進(jìn)行分析與討論。
表2 各組實(shí)驗(yàn)抗蝕性評(píng)定結(jié)果
圖1 抗蝕時(shí)間與聚乙二醇加入量關(guān)系
由圖1可知,隨著聚乙二醇加入量增加,防銹膜的性能呈上升趨勢(shì),達(dá)2.5 g后聚乙二醇繼續(xù)增加,防銹膜的性能逐漸下降,因此,60 mL中最佳用量為2.5 g。原因可能是聚乙二醇為大分子,加入量過多影響別的物質(zhì)與金屬接觸從而影響到防銹性能。
由下頁圖2可見,60 mL防銹劑中加入8 mL三乙醇胺時(shí)防銹薄膜耐蝕性最佳,三乙醇胺加入量對(duì)涂層性能的影響比較顯著。其用量小于8 mL時(shí),隨著加入量的增多耐蝕性增強(qiáng)。而當(dāng)加入量大于8 mL時(shí)防銹性能無明顯增強(qiáng),相反有減若趨勢(shì),考慮經(jīng)濟(jì)效益60 mL中加入8 mL為最優(yōu)。
圖2 抗蝕時(shí)間與三乙醇胺加入量關(guān)系
圖3 抗蝕時(shí)間與苯甲酸鈉加入量的關(guān)系
由圖3知當(dāng)苯甲酸鈉的用量小于1.5 g時(shí),隨著用量的增加,防銹薄膜的防銹效果不斷增強(qiáng)。當(dāng)苯甲酸鈉用量達(dá)到1.5 g后,隨著其用量的增加,防銹薄膜的防銹效果先急劇下降后基本到達(dá)平衡不再變化。原因可能是苯甲酸鈉加入量過多會(huì)影響其他物質(zhì)與金屬接觸成膜。
圖4 抗蝕時(shí)間與硅烷偶聯(lián)劑加入量關(guān)系
由圖4可知,硅烷偶聯(lián)劑加入量為每60 mL加2 mL最適宜,隨著加入量的增加防銹性能有所下降,6 mL后防銹性能又有所增強(qiáng),到達(dá)8 mL趨于平緩,考慮到工業(yè)生產(chǎn)中硅烷偶聯(lián)劑價(jià)格較高,所以60 mL中加入2 mL硅烷偶聯(lián)劑為最佳。
將試片分別用新產(chǎn)品和市售403防銹劑進(jìn)行防銹處理,然后用硫酸銅點(diǎn)滴和600℃熱處理實(shí)驗(yàn)比較,試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 硅系防銹劑與403防銹劑防銹性能比較
通過大量初步試驗(yàn)和正交實(shí)驗(yàn),研制并優(yōu)化出一種長(zhǎng)效的水基硬膜防銹劑的最佳工藝。最佳原料配比及工藝條件如下:防銹劑中含聚乙二醇42 g/L,三乙醇胺加入量為133 g/L,苯甲酸鈉的加入量為25 g/L,硅烷偶聯(lián)劑加入量為33 mL/L,成膜時(shí)間固定在10 min,室溫下成膜。
經(jīng)研制的新產(chǎn)品耐蝕點(diǎn)滴試驗(yàn)時(shí)間可達(dá)120 s以上。此工藝成本低廉,其中用到的含三氯硅烷工業(yè)廢水響應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)的和諧發(fā)展,做到了廢物利用,緩解環(huán)境污染壓力,整個(gè)防銹劑制備流程簡(jiǎn)單、無污染、并且防銹效果良好。
成膜機(jī)理有待進(jìn)一步探討。
[1]范洪波,胡勇有.新型環(huán)保型水基防銹劑的研制[J].表面技術(shù),2004,(5):20-22.
[2]李志林,韓立興,陳澤民.環(huán)保型水基防銹劑的研制[J].河北化工,2006,29(7):13-15.
[3]羅永秀.SJ-06水基成膜防銹劑[J].材料保護(hù),1998(11):36.
[4]羅永秀,吳正前,王翠蓮,等.F-124水基防銹劑的研究[J].腐蝕與防護(hù),2001(4):149-150.
[5]范洪波,胡勇有.FY-11防銹劑的研究[C].第十三屆全國緩蝕學(xué)術(shù)討論會(huì)全集,317-321.
[6]H·多姆斯,J·施耐德.以富硅烷組合物涂布金屬表面的方法[P].CN 1777699A,1999.