■ 黃 霞/齊 冉

（中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),湖北 武漢430074）

礦山環(huán)境影響評價法律制度評析

■ 黃 霞/齊 冉

（中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),湖北 武漢430074）

礦山環(huán)境影響評價制度是礦產(chǎn)資源開采規(guī)劃和項目實施對環(huán)境可能造成的影響進行分析、預(yù)測和評估的法律制度。該制度有其自身的特點，同時在運行中存在諸多問題，需要從發(fā)揮全階段預(yù)測作用、加強綜合性技術(shù)指導(dǎo)、公眾參與滲透到礦山環(huán)評的全過程三個方面對該制度加以完善，為我國礦山環(huán)境影響評價工作提供保障。

礦山環(huán)境；環(huán)境影響評價；法律制度

我國礦產(chǎn)資源豐富，礦業(yè)在社會經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位。但由于長期以來的不合理開發(fā)造成了礦山環(huán)境破壞。因此，必須研究礦業(yè)開發(fā)對環(huán)境的影響，提出預(yù)測、防范的對策，而合理開展礦山環(huán)境影響評價工作是保護礦山環(huán)境的有效途徑，且需要法律制度作為保障。

1 礦山環(huán)境影響評價的特點

《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二條規(guī)定，環(huán)境影響評價是指對規(guī)劃和建設(shè)項目實施后可能造成的環(huán)境影響進行分析、預(yù)測和評估，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，進行跟蹤監(jiān)測的方法與制度。它是對建設(shè)項目、開發(fā)計劃及國家政策實施后可能對環(huán)境造成的影響進行預(yù)測和估計。而礦山環(huán)境影響評價屬于工業(yè)建設(shè)項目和工業(yè)開發(fā)區(qū)的環(huán)境影響評價，它是對煤炭、金屬、非金屬、石油、天然氣等礦產(chǎn)資源開采規(guī)劃和項目實施對環(huán)境可能造成的影響進行分析、預(yù)測和評估的法律制度。目的在于預(yù)防或減輕在礦山規(guī)劃、設(shè)計和開發(fā)活動中的不良環(huán)境影響，提出治理對策和措施，促進經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一以及礦產(chǎn)資源的可持續(xù)發(fā)展。

礦山環(huán)境影響評價有其自身特點。首先，礦山開采的環(huán)境影響評價，不僅包括對單個建設(shè)項目的污染評價，也包括對由于項目建設(shè)活動引發(fā)的地面塌陷、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生和礦山生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和系統(tǒng)性破壞程度進行的區(qū)域性生態(tài)影響評價。其次，由于每座礦山礦種、開采方式、開采歷史、開采規(guī)模不同，對礦山環(huán)境影響類型和程度也有差異，從而帶來了礦山環(huán)境影響評價的復(fù)雜性。礦山開采和作業(yè)的過程將產(chǎn)生一些間接的、潛在的、不確定的環(huán)境問題，這些環(huán)境問題使礦山環(huán)境影響評價必須強調(diào)對環(huán)境的累積和風(fēng)險性評價。

2 我國礦山環(huán)境影響評價的法律依據(jù)

我國在 1979年頒布的《環(huán)境保護法(試行)》中正式提出建立環(huán)境影響評價制度。此后又在各單行環(huán)境法律、法規(guī)中得到體現(xiàn)，如《環(huán)境保護法》、《環(huán)境影響評價法》、《規(guī)劃環(huán)境影響評價條例》、《專項規(guī)劃環(huán)境影響報告書審查辦法》、《環(huán)境影響評價審查專家?guī)旃芾磙k法》、《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》等。尤其是2003年9月1日施行的《環(huán)境影響評價法》，標(biāo)志著我國環(huán)境影響評價制度進入了一個新的發(fā)展階段。它對環(huán)境影響評價作了系統(tǒng)、完整的規(guī)定，對該制度的立法目的、適用對象、內(nèi)容、審批程序、評價單位、公眾參與、法律責(zé)任等都作出了規(guī)定。但《環(huán)境影響評價法》中規(guī)定的環(huán)境影響評價制度并不能完全適應(yīng)礦山環(huán)境的特殊要求，環(huán)評過程中涉及的技術(shù)要求和制度運用的內(nèi)容、范圍以及程序也不能全面覆蓋礦山環(huán)境影響評價的主要內(nèi)容。所以，我國在《礦產(chǎn)資源法》、《礦產(chǎn)資源法實施細(xì)則》、《礦山地質(zhì)環(huán)境保護條例》、《礦產(chǎn)資源監(jiān)督管理暫行辦法》、《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》等有關(guān)礦產(chǎn)資源法律法規(guī)中也對礦山環(huán)境影響評價的程序和內(nèi)容作出了規(guī)定，其中《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》規(guī)定:“采礦權(quán)申請人申請辦理采礦許可證時，應(yīng)當(dāng)向登記管理機關(guān)提交的資料就包括礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案和開采礦產(chǎn)資源的環(huán)境影響評價書”。從本條中可以看出礦山環(huán)境影響評價應(yīng)有別于《環(huán)境影響評價法》中規(guī)定的環(huán)境影響評價，針對性強的法律規(guī)定使礦山環(huán)境影響評價更具有可操作性。各省、自治區(qū)、直轄市依據(jù)國家法律法規(guī)，結(jié)合本地區(qū)的實際情況，在環(huán)境影響評價以及礦產(chǎn)資源開發(fā)利用及礦山環(huán)境保護與恢復(fù)治理的制度建設(shè)方面也做出了努力。

總體上說，我國礦山環(huán)境影響評價制度有一定的法律基礎(chǔ)，但法律體系尚未完全形成，其主要規(guī)定多散落在環(huán)境影響評價單行法和礦產(chǎn)資源有關(guān)法律法規(guī)中。這些法律法規(guī)貫穿于我國法律體系的不同層級中，為制度的適用以及今后的專項立法工作打下了堅實的基礎(chǔ)。

3 礦山環(huán)境影響評價制度運行中存在的問題

目前，礦山環(huán)境影響評價通過環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測，按照國家現(xiàn)行的環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，確定污染區(qū)、污染因子，對礦山開發(fā)造成的環(huán)境影響作出評價，提出防治與保護措施，為環(huán)境規(guī)劃和整治提供科學(xué)依據(jù)。隨著礦山環(huán)境影響評價制度的發(fā)展，我國逐漸重視礦山環(huán)境影響評價的實踐。例如，平煤集團從煤礦區(qū)開發(fā)的地質(zhì)特征出發(fā)，根據(jù)采煤技術(shù)特點，提出了煤礦區(qū)域環(huán)境影響評價原則和基本內(nèi)容，應(yīng)用有限單元法預(yù)測地表形態(tài)變化，并就可能引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害進行環(huán)境影響評價。雖然礦山環(huán)境影響評價在實踐中取得了一定的成績，但在運行過程中還存在許多問題。

3.1 預(yù)測評價作用不明顯

礦山環(huán)境影響預(yù)測評價是對礦山的開采活動可能對環(huán)境產(chǎn)生的影響進行分析和評價，并提出減少這些影響的對策和措施。然而傳統(tǒng)的評價方法一方面根據(jù)各監(jiān)測點的數(shù)據(jù)來評價，反映的是局部區(qū)域的污染狀況，不能真實地反映污染物的空間分布狀況；另一方面只是靜態(tài)地對各個階段的環(huán)境質(zhì)量進行評價，沒有實現(xiàn)動態(tài)跟蹤預(yù)測評價，預(yù)測結(jié)果有一定的局限性，因而對礦山環(huán)境保護缺少戰(zhàn)略上的指導(dǎo)意義。在礦山生產(chǎn)引入市場機制后，各個環(huán)節(jié)將隨市場不斷變化，動態(tài)評價的缺失造成后果的嚴(yán)重性不言而喻。預(yù)測和防范是環(huán)境影響評價制度的重要部分，但礦山環(huán)境影響評價沒有充分發(fā)揮其預(yù)測評價的功能，造成實踐中礦山企業(yè)無法通過具體的法律程序加強事前防范措施，導(dǎo)致礦山項目在建設(shè)過程中或建成后環(huán)境問題凸顯。

3.2 缺乏綜合性技術(shù)指導(dǎo)

綜合性技術(shù)指導(dǎo)的缺乏表現(xiàn)在以下三個方面：第一，礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用是一個系統(tǒng)的項目工程，其中包含大量的專業(yè)技術(shù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有些晦澀難懂、有些缺乏可操作性；第二，環(huán)評工作的前提是對整個礦山的生產(chǎn)工藝進行系統(tǒng)的研究，了解造成環(huán)境污染和破壞的主要原因，但由于環(huán)評單位與設(shè)計單位之間缺少協(xié)調(diào)，環(huán)評單位難以得到可靠的礦山環(huán)境資料，致使這一工作不能順利進行；第三，礦山環(huán)境影響評價僅注重分析單個項目，忽視了由多個項目疊加、共同作用所引起的綜合環(huán)境變化所要進行的區(qū)域環(huán)境影響評價。這樣就存在評價重點不突出、內(nèi)容不完善或評價方法不夠科學(xué)等問題。

3.3 公眾參與不完整

礦山開采項目破壞性大、周期性長、污染面廣，礦業(yè)開采所產(chǎn)生的污染問題對礦區(qū)和周邊人居環(huán)境的影響嚴(yán)重，因此更需要公眾尤其是礦區(qū)周圍居民參與到礦山環(huán)境影響評價中來。但由于公眾參與環(huán)保意識薄弱，公眾參與環(huán)境影響評價的法律責(zé)任不明確，環(huán)保社會團體不能發(fā)揮其作用，作為司法保障的公益訴訟制度尚未建立，礦山環(huán)境影響評價的公眾參與只停留在表面?，F(xiàn)階段礦山環(huán)評公眾參與的形式大多是網(wǎng)上公示和舉行聽證會，而且這些也只是流于形式，實質(zhì)內(nèi)容較少，很少有公眾的實地考察。

4 礦山環(huán)境影響評價制度的完善

4.1 發(fā)揮全過程動態(tài)預(yù)測作用

依據(jù)“預(yù)防為主、防治結(jié)合”原則，發(fā)揮礦山環(huán)境影響評價制度的動態(tài)預(yù)測作用是關(guān)鍵。由于礦山生產(chǎn)時會破壞土地，冶煉時廢棄物污染大氣、水體，甚至引發(fā)次生災(zāi)害，因此這里的動態(tài)預(yù)測要貫穿到礦山開發(fā)、生產(chǎn)、恢復(fù)治理的各個階段。這樣可以預(yù)防規(guī)劃和開采項目實施后對環(huán)境造成不良影響，從源頭上消除環(huán)境污染和生態(tài)破壞。另外，市場經(jīng)濟使礦山開采的各個環(huán)節(jié)隨著礦產(chǎn)品的消費價格、開采方法等市場因素發(fā)生變化，其對環(huán)境的影響程度也隨之變化。要真正發(fā)揮環(huán)境影響評價的作用，必須實現(xiàn)動態(tài)預(yù)測評價，以適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展。因此，充分發(fā)揮礦山環(huán)境影響評價制度的全過程動態(tài)預(yù)測作用對防止礦山環(huán)境污染和生態(tài)破壞有著重要而深遠(yuǎn)的意義。

4.2 加強綜合性技術(shù)指導(dǎo)

礦山開采對環(huán)境的破壞是不可避免的，關(guān)鍵是如何采取有效措施，減輕環(huán)境的破壞程度，以最小的環(huán)境破壞換取最大的經(jīng)濟效益。因此，礦山環(huán)境影響評價的最終目的就是向礦山企業(yè)提出有效的、可操作的環(huán)評措施，促進環(huán)境、經(jīng)濟和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。加強礦山環(huán)境影響評價的技術(shù)指導(dǎo)尤為必要。首先，建議政府主管部門制定《關(guān)于礦業(yè)項目環(huán)境影響評價報告編寫指南》，對有關(guān)術(shù)語進行解釋，并規(guī)范環(huán)評報告的內(nèi)容與形式。其次，加強環(huán)評單位和設(shè)計單位的溝通，對環(huán)評單位的知情權(quán)和設(shè)計單位商業(yè)秘密保護權(quán)用法律的形式加以限制，并追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。最后，要將礦山工程技術(shù)引入礦山環(huán)境影響評價制度中來，使法律制度定量化、提高評價報告的專業(yè)技術(shù)程度。

4.3 公眾參與全過程

《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》是環(huán)保領(lǐng)域第一部有關(guān)公眾參與的法規(guī)，不僅明確了公眾參與環(huán)境影響評價的權(quán)利，而且規(guī)定了參與環(huán)境影響評價的具體范圍、程序、方式和期限，有利于保障公眾的環(huán)境知情權(quán)，有利于調(diào)動各相關(guān)利益方參與的積極性。礦業(yè)項目不僅對自然環(huán)境要素產(chǎn)生影響和破壞，而且也給公眾帶來直接的影響，這就要求企業(yè)做好與礦區(qū)周圍有利害關(guān)系的群眾、單位的溝通協(xié)商工作，調(diào)動各方面的積極因素，有效地保護礦山環(huán)境。參與的形式可以通過舉行論證會、聽證會、座談會、現(xiàn)場考察、專家走訪等，了解公眾對礦山環(huán)境影響報告書草案的意見。公眾參與是推進環(huán)境保護的巨大動力，其參與的廣度與深度，在很大程度上決定著環(huán)境保護的水平。

5 結(jié)語

礦山環(huán)境影響評價雖然可適用于礦山環(huán)境保護和環(huán)境影響評價方面的法律法規(guī)，但礦山環(huán)境影響評價還沒有出現(xiàn)專門的立法，這成為制度建設(shè)的瓶頸所在?！霸搭^控制、事前防范”是礦山環(huán)保工作容易被忽視的重要環(huán)節(jié)，完善礦山環(huán)境保護法律制度應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮環(huán)境影響評價的積極作用，明確其在整個制度體系中的地位。礦山環(huán)境影響評價制度的實施有助于預(yù)防因規(guī)劃實施后或因礦山開采對環(huán)境造成的不良影響，更有助于促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。所以，礦山環(huán)境影響評價制度將會從源頭防止環(huán)境污染和生態(tài)破壞。

[1]譚績文,等.礦山環(huán)境學(xué)[M].北京:地震出版社,2008

[2]汪勁.中外環(huán)境影響評價制度比較研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[3]張路.我國礦山地質(zhì)環(huán)境保護法律制度研究[D].北京:中國政法大學(xué),2009.

[4]李艷,王恩德,沈麗霞.礦山環(huán)境影響評價內(nèi)容和程序探討[J].環(huán)境保護科學(xué),2005(8):67.

[5]張傳秀.建設(shè)項目環(huán)境影響評價中存在的問題與對策探討[J].上海有色金屬,2002,23(1):36-39.

[6]劉永祺.礦山開發(fā)建設(shè)項目環(huán)境影響評價的特點與方法探討[J].四川環(huán)境,1999,18(1):50-52.

F407.1；TD8

C

1672-6995(2011)01-0032-03

2010-07-16

黃霞（1964—），女，湖北省咸寧市人，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）教授，法律學(xué)碩士，研究方向：環(huán)境與資源保護法學(xué)。