孫公武

(壽光市中醫(yī)醫(yī)院,山東壽光 262700)

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是一種臨床上常見的胃腸功能性疾病,系指不能以器質性疾病解釋而有持續(xù)性或反復發(fā)作性上腹部疼痛和食后飽脹、腹部脹氣、噯氣、早飽、惡心等上腹部不適癥狀的一組癥候群。功能性消化不良發(fā)病率高,在我國的發(fā)病率為 20%～30%[1],嚴重影響患者的健康水平及生活質量。筆者遵循中醫(yī)基礎理論并結合臨床經(jīng)驗,以半夏瀉心湯加減治療寒熱錯雜型功能性消化不良患者 88例,總結報道如下。

1 一般資料

選取 2005年 6月—2010年 6月就診于壽光市中醫(yī)醫(yī)院消化內科門診功能性消化不良患者168例,按照隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組。其中治療組 88例,男 38例,女 50例;年齡 20～75歲,平均(47.5±27.5)歲;病程平均(32.3±12.5)個月。對照組 80例,男 35例,女 45例;年齡 23～68歲,平均(45.5±22.5)歲;病程平均(31.2±11.9)個月。2組患者一般資料對比,差別無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

2 病例選擇標準

2.1 西醫(yī)診斷標準

按照《內科學》[2]FD診斷標準制訂,即有上腹痛、上腹灼熱感、餐后飽脹和早飽癥狀之一種或多種,呈持續(xù)或反復發(fā)作的慢性過程(羅馬標準Ⅲ規(guī)定病程超過6個月,近3個月來癥狀持續(xù)),上述癥狀排便后不能緩解(排除由腸易激綜合征所致者)。排除可解釋上述癥狀的器質性疾病。

2.2 中醫(yī)辨證標準

按照《中藥新藥臨床研究指導原則》中痞滿證寒熱錯雜型辨證標準制訂[3]。以胃脘痞滿,遇冷加重,嘈雜反酸,口干口苦,肢冷便溏,舌淡、苔薄白,脈弦數(shù)為主癥,可見噯氣、納呆、惡心等癥。

3 試驗病例標準

3.1 納入病例標準

①符合上述中西醫(yī)的診斷標準;②年齡 18～70歲;③患者自愿參加試驗觀察,并簽署知情同意書。

3.2 排除病例標準

①年齡在18歲以下或 70歲以上者;②妊娠或哺乳期婦女;③合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重全身性疾病者;④短期內服用對消化道及神經(jīng)系統(tǒng)有影響的藥物者。

4 治療方法

治療組給予半夏瀉心湯加減治療。藥物組成:法半夏15 g,黃芩 12 g,黨參 10 g,炙甘草6 g,黃連、干姜各 6 g,大棗 10 g。加減:大便干結者,加大黃、厚樸、枳實;氣滯、腹脹明顯者,加厚樸、青皮、佛手、香附;熱甚者,加黃芩,黃連增量;氣虛不明顯者以黨參代人參;疼痛較劇者,加延胡索、白芍;舌苔白膩者,加蒼術、藿香;噯氣較頻者,加沉香、旋覆花;寒熱錯雜而寒重于熱者,干姜增量;胃陰不足者,加沙參、麥冬、天冬。每日 1劑,水煎2次,共取汁400 mL,分早、晚2次溫服。

對照組口服嗎丁啉(由西安楊森藥業(yè)公司生產,批號030211776),10mg/次,3次/d。

2組均以4周為 1個療程,1個療程后判定療效。

5 觀測指標及方法

5.1 臨床癥狀積分

分別觀察 2組患者治療前后早飽、上腹痛、痞滿、噯氣、腹脹、反酸、燒心、腹瀉或便秘共 9項癥狀情況,根據(jù)癥狀的程度記錄并積分。無癥狀為 0分,偶爾有癥狀或者癥狀較輕為 1分;癥狀較重但不影響正常生活和工作為 2分;癥狀嚴重,明顯影響生活和工作為3分。

5.2 胃電圖(EGG)檢測

分別于治療前后進行檢測。采用江西維格科技實業(yè)有限公司研制的WDL-2000型胃動力檢測診斷儀,檢測前禁食8～12 h。連續(xù)記錄30 min胃肌電活動。采用體表胃電記錄各項胃電參數(shù),患者空腹、安靜、仰臥位,正確放置電極:③導聯(lián)置于腹部中線臍與劍突連線的中點,④導聯(lián)置于③導聯(lián)右側同一水平約4～6 cm處,②導聯(lián)置于③導聯(lián)左上方45°約 4～6 cm處,①導聯(lián)置于②導聯(lián)左上方 45°約 4～6 cm處,參考電極在劍突下。記錄空腹胃電圖30 min后,進標準餐(面包100 g,水約 500 m L, 15 min內服完)再記錄餐后胃電圖60 min。觀察指標:胃電慢波主頻、正常胃電節(jié)律百分比,正常值參照 2000年全國胃電圖會議的評判標準[4]。

5.3 實驗室檢查

2組患者分別在治療前后檢查血、尿常規(guī)及肝、腎功能。

6 療效判定標準

痊愈:臨床癥狀消失。顯效:臨床癥狀明顯改善,癥狀積分減少≥70%。有效:臨床癥狀改善,癥狀積分減少30%～＜70%。無效:臨床癥狀改善不明顯,癥狀積分減少＜30%。

7 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計分析軟件處理。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)(BZ_139_2138_999_2156_1045)±標準差(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用 χ2檢驗;等級資料組間比較采用Ridit分析。以P＜0.05為差別有統(tǒng)計學意義。

8 結 果

8.1 2組療效對比

見表1。2組對比,經(jīng)Ridit分析,u=4.17,P＜0.01,差別有統(tǒng)計學意義。

表1 2組療效對比

8.2 2組胃電圖治療前后對比

2組餐前正常慢波百分比分別與本組治療前后對比,差別無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);治療組餐后正常慢波百分比與本組治療前及對照組治療后對比,差別有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 2組治療前后胃電圖對比 %,±s

表2 2組治療前后胃電圖對比 %,±s

注:與本組治療前對比,*P＜0.05;與對照組治療后對比,#P＜0.05。

組 別 例數(shù) 時間 餐前正常慢波百分比 餐后正常慢波百分比治療組 88 治療前 36.71±18.62 44.22±24.77治療后 39.11±13.24 52.14±20.36*#對照組 80 治療前 38.70±17.87 44.28±18.63治療后 39.13±16.35 45.63±18.63

8.3 不良反應

2組患者治療前后血、尿常規(guī)及肝、腎功能檢查均在正常范圍。2組患者均無嚴重不良反應發(fā)生。對照組服藥過程中 2例出現(xiàn)輕度腹痛,但可忍受,未予以停藥;治療組治療中未出現(xiàn)明顯不良反應。

9 討 論

目前,FD的發(fā)病機制至今尚未完全明確,因此西醫(yī)對FD的治療尚無特異手段,多為對癥處理,效果不佳,并且容易復發(fā)。而中醫(yī)的辨證論治、方藥的靈活加減、對不同的患者實施個體化的治療方案則可以取得較好的臨床療效,并且不容易復發(fā)。功能性消化不良屬于中醫(yī)學“痞滿”、“納呆”范疇。筆者在長期臨床實踐中體會到本病主要涉及肝、脾、胃 3臟,可虛實兼見、寒熱錯雜,故治療上采用辛開苦降為主,攻補兼施。半夏瀉心湯源自張仲景的《傷寒論》,原為治療小柴胡湯證誤下,損傷中陽,外邪入侵,寒熱互結心下而痞,所治主癥與FD相似,具有和陰陽、順升降、調虛實之效[5]。方中半夏、干姜燥濕化痰,降逆消痞,溫中散寒;黃連、黃芩苦寒燥濕,清熱瀉火;四藥配伍,辛苦合用,能和胃降逆、開結散痞,以除寒熱濕互結之邪氣,邪去則脾升胃降,運化自如。黨參、甘草、紅棗健脾補中和胃,寒熱一除,中焦氣機恢復,諸癥自除。全方辛開苦降,寒溫并用,補瀉兼施,隨證加減,便能集溫、清、消、補、和、下諸法于一體,使脾氣得升,胃氣得降,氣機通暢,升降之樞得復,從而使胃腸運化功能恢復其正常的生理狀態(tài)。

胃電圖是評估胃肌電活動和胃動力的重要方法之一,常用于胃動力學及胃動力紊亂相關性疾病的研究[6]。正常胃電節(jié)律是正常胃功能的基礎,胃電圖能夠反映胃的收縮活動。本研究結果顯示,半夏瀉心湯能顯著增加胃電幅值,與本組治療前及對照組治療后對比,餐后正常慢波百分比均有顯著性改善,差別有統(tǒng)計學意義。半夏瀉心湯能明顯改善功能性消化不良臨床癥狀,其可能機制是通過調節(jié)胃電節(jié)律和頻率,提高胃動力。

[1]沈志祥,陳喜蘭,譚詩云,等.消化系統(tǒng)疾病診斷和治療學[M].北京:科學技術文獻出版社,2004:166.

[2]陸再英,鐘南山.內科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:424-425.

[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2008:88.

[4]柯美云,周呂.胃電圖的檢查及評判標準(試行)[J].基礎醫(yī)學與臨床,2001,21(增刊):112.

[5]李景良,李婷.半夏瀉心湯治療功能性消化不良50例[J].陜西中醫(yī),2004,25(1):21.

[6]羅金燕,朱有玲,王學勤,等.胃電圖和胃排空檢測的臨床價值評價[J].胃腸病學,2000,5(4):223-225.