王振偉
(廣東科技學(xué)院圖書館,廣東 東莞 523123)
王振偉 男,1984年生。學(xué)士,助理館員。
1.1.1 信息公平的概念
關(guān)于信息公平,蔣永福教授認(rèn)為:“信息公平是在一定的歷史時(shí)期和社會(huì)環(huán)境中,人們對信息資源的獲取和分配過程中所體現(xiàn)的平衡和對等狀態(tài)?!贝送膺€有學(xué)者認(rèn)為:“信息公平是指一個(gè)社會(huì)信息資源的分布和信息財(cái)富的分配具有公平特性,各不同信息主體之間在獲得和利用信息的機(jī)會(huì)方面是平等的?!睂π畔⒐诫m然表述方式不同,但也有其共同點(diǎn)。信息公平具體包括:一是競爭條件和利益獲得的機(jī)會(huì)要公平,主要指社會(huì)主體在生產(chǎn)活動(dòng)、占有勞動(dòng)成果和獲得成就方面的權(quán)利平等,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治活動(dòng)中的對信息選擇機(jī)會(huì)平等,競爭的外部條件和環(huán)境平等,交易規(guī)則和分配原則平等;二是社會(huì)公平,指社會(huì)收入再分配公正和救濟(jì)弱者。從上面可以看出信息公平既是一種分配、裁判規(guī)則,也是一種主觀體驗(yàn)。作為分配規(guī)則,它決定著不同主體應(yīng)享有什么樣的信息權(quán)益;作為裁判規(guī)則,用于處理不同主體的信息權(quán)益關(guān)系;作為主觀體驗(yàn)用以反映個(gè)人對信息資源權(quán)益配置關(guān)系的滿意或認(rèn)同程度。
1.1.2 信息公平的意義
社會(huì)發(fā)展的基本宗旨是為了絕大多數(shù)的人,人人共享、普遍受益是社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo)。信息公平的宗旨就是信息資源的人人共享與普遍受益,通過信息公平的規(guī)則,既可以體現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展的基本宗旨,又可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的有效整合,從而從總體上保證社會(huì)的健康有序發(fā)展。信息公平可以充分激發(fā)社會(huì)的活力和人的潛能,是社會(huì)實(shí)現(xiàn)安全運(yùn)行的必要條件。
1.2.1 信息平等的概念
信息平等(information equality),是人類平等理想在信息活動(dòng)領(lǐng)域中的表現(xiàn),是指信息主體之間在信息活動(dòng)中所處的信息權(quán)利(information rights)平等、信息機(jī)會(huì)平等和信息分配尺度平等的狀態(tài)。信息權(quán)利平等是指信息面前人人平等,而不因其民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、財(cái)產(chǎn)狀況和政治面貌的不同而有所差別。信息機(jī)會(huì)平等,指社會(huì)上的所有信息資源和信息服務(wù)都應(yīng)向所有人開放和提供,而不分人的自然稟賦差別和社會(huì)條件差別。信息分配尺度平等,是指在信息資源的配置和信息服務(wù)的提供過程中,對所有需求者一視同仁而不采取強(qiáng)行的區(qū)別或歧視性對待。由此,我們可以將信息平等定義為:一定的歷史時(shí)期和社會(huì)環(huán)境下,人們在信息資源的獲取、分配和利用過程中所體現(xiàn)的平衡與對等狀態(tài)。
1.2.2 信息平等的意義
和諧社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中主體的信息意識(shí)、信息能力與信息獲取結(jié)果,對決定其在社會(huì)利益分配中的地位具有十分重要的作用。信息平等的社會(huì)環(huán)境有利于每個(gè)主體有更多的機(jī)會(huì)獲得信息,有利于發(fā)展壯大先進(jìn)文化,為和諧社會(huì)營造良好的文化氛圍。從而使人們在精神世界得到滿足,提高自身素質(zhì);也可以把獲得的知識(shí)、技術(shù)、信息運(yùn)用到生活和生產(chǎn)中來改善自己的物質(zhì)條件,為和諧社會(huì)建設(shè)加快步伐。同時(shí)信息平等也關(guān)系到弱勢群體的切身利益。中國是世界上人口最多的國家,農(nóng)村人口約占70%,公民的平均受教育水平低于世界的平均水平。信息平等雖然不能從質(zhì)上徹底解決教育問題,但可以使近9億的農(nóng)村人口在素質(zhì)上有所提高,實(shí)現(xiàn)自救,減輕國家負(fù)擔(dān)。
一般來說,一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),信息資源建設(shè)投入越多,信息資源就越豐富;經(jīng)濟(jì)越落后,其信息資源建設(shè)投入越少,信息資源就越貧乏。在信息投入方面,美國2000年IT業(yè)投入3萬億美元,我國2007年投入4326億元人民幣;網(wǎng)絡(luò)資源方面,2006年中國網(wǎng)民有1億人,人均IP地址0.7個(gè),而日本有8600萬個(gè)網(wǎng)民,人均擁有IP地址1.7個(gè),是中國人均IP地址的兩倍多。由此看來,發(fā)展中國家的公民利用網(wǎng)絡(luò)比例較小,網(wǎng)絡(luò)信息資源獲取量也較少。另一方面,一個(gè)國家或地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也導(dǎo)致了信息投入和信息資源分布的不平衡,如我國東西經(jīng)濟(jì)、沿海內(nèi)地經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距的增大,廣東、山東、江蘇、浙江、上海、河北、河南2006年GDP上萬億元,而西藏、青海分別是290億元、540億元,巨額差距直接導(dǎo)致我國各省區(qū)信息化建設(shè)的不平衡。上海未來4年信息投入將達(dá)到400多億元,而青海、西藏年投入只有10多億元。這將導(dǎo)致我國各地公民的信息資源擁有量嚴(yán)重不對等。
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,貧富地區(qū)之間的市場購買力也不均等。我國沿海和東部地區(qū)圖書館、信息中心的市場購買力明顯要強(qiáng)于內(nèi)地,如:河南省光山縣圖書館幾十年來基本上沒進(jìn)過一本新書,更談不上購買電腦及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。廣東省通過省館舉辦“流動(dòng)圖書館”與縣區(qū)圖書館聯(lián)合的方式,使大部分縣區(qū)圖書館書刊、電子資源大大增加,該地區(qū)的民眾享受圖書館和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的比例較大。我國一般縣級(jí)以上才會(huì)有公共圖書館,極少有農(nóng)村圖書館。大部分農(nóng)民不知何為“圖書館”,更不知道書店和圖書館有何區(qū)別。對于城市貧困公民來說,一張書證的辦證費(fèi)用就足以把他們擋在圖書館的門外。因此,對于大多數(shù)貧困者來說,毫無信息權(quán)利可言。
信息素質(zhì)包括信息理論修養(yǎng)、信息意識(shí)、信息獲取能力、信息分析與鑒別能力、信息組織與整合能力、信息開發(fā)與利用能力、信息控制能力等。貧困人群在信息內(nèi)涵的各個(gè)方面,都有明顯的欠缺表現(xiàn)為信息意識(shí)差、信息獲取能力弱、信息分析與鑒別能力差、信息組織能力低、信息利用能力弱,這將直接導(dǎo)致信息的不公平。
信息主體應(yīng)是國家和群體、個(gè)人的統(tǒng)稱。信息能力包括個(gè)人信息能力和社會(huì)信息能力兩大方面。我國社會(huì)信息化的進(jìn)程在20世紀(jì)90年代前后即已開始啟動(dòng),近20年來取得了很大進(jìn)展。但是,我國社會(huì)信息化的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在很大差距,大力推進(jìn)社會(huì)信息化的進(jìn)程仍然是我國一項(xiàng)重要的社會(huì)發(fā)展任務(wù),因此社會(huì)信息化的發(fā)展是信息公平的保障基礎(chǔ)。我國的信息化建設(shè),需要做好以下方面的工作:一方面加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增加對信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資,盡快建立起健全的、具有相當(dāng)規(guī)模的、先進(jìn)的國家信息基礎(chǔ)設(shè)施體系,為社會(huì)信息化的發(fā)展奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ);另一方面加快對信息資源的開發(fā)。
目前信息能力被廣泛地認(rèn)為是社會(huì)成員必備的基本能力和知能能力,是社會(huì)成員在信息社會(huì)實(shí)現(xiàn)信息公平最重要的條件。提高國家的信息化發(fā)展水平和提高個(gè)人的信息能力是填平數(shù)字鴻溝,消除信息分化,實(shí)現(xiàn)信息公平與平等的根本措施。
信息公平與平等的觀念保障策略是信息技術(shù)、信息資源和信息價(jià)值等在社會(huì)意識(shí)形態(tài)方面影響的產(chǎn)物。所謂信息意識(shí),就是信息技術(shù)、信息資源、信息價(jià)值等社會(huì)存在在人們頭腦中的反映。它是人們對信息價(jià)值的一種認(rèn)識(shí),是人們掌握信息、應(yīng)覺的內(nèi)在要求,也是其對外界信息環(huán)境變化的一種能動(dòng)反映,因此,信息意識(shí)對信息主體的信息行為必然起著控制性作用,信息意識(shí)的強(qiáng)弱則直接影響到信息主體的信息行為效果。信息意識(shí)包括信息主體意識(shí)、信息獲取意識(shí)、信息傳播意識(shí)、信息保密意識(shí)等多種形式。只有具備了信息意識(shí),人們對信息價(jià)值在認(rèn)識(shí)上才能升華,在行動(dòng)上也必定會(huì)促使和推動(dòng)人們?nèi)プ杂X地掌握信息和應(yīng)用信息,社會(huì)信息化的進(jìn)程才有可能進(jìn)入跨越式發(fā)展的境地。因此,加強(qiáng)人們的信息意識(shí),必定能大大促進(jìn)和推動(dòng)我國的社會(huì)信息化進(jìn)程,消除信息分化等信息不公平現(xiàn)象,最終消除差距,實(shí)現(xiàn)公平。
制度作為一個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的深層次機(jī)制,對于數(shù)字鴻溝和信息分化的解決具有無比重要的作用。政府作為一個(gè)社會(huì)的主導(dǎo),信息公平與平等是通過政府(社會(huì)公共權(quán)力部門)來實(shí)現(xiàn)的。它在實(shí)現(xiàn)信息公平中的主要責(zé)任在于:營造公平的社會(huì)環(huán)境,消除社會(huì)上的特權(quán)因素,制定相應(yīng)的社會(huì)政策等等,從而為社會(huì)的各個(gè)階層提供一個(gè)公平對待的外部條件;直接為社會(huì)弱勢群體提供必要的幫助;關(guān)注社會(huì)成員的基本生存條件,并重視社會(huì)成員應(yīng)當(dāng)普遍具有的發(fā)展條件。因此,政府作為信息公平與平等制度保障的實(shí)現(xiàn)者,主要通過制訂國家政策和法律來進(jìn)行調(diào)控。它對信息政策法規(guī)的具體要求表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是社會(huì)主體法律資格的平等。機(jī)會(huì)平等意味著在信息資源獲取和利用過程中,所有的人都有通過正當(dāng)方式參與的均等資格和均等機(jī)會(huì),不能因人而異,限制或取消一部分人的資格。另一方面是平等待遇,是指在信息資源獲取和利用過程中社會(huì)主體應(yīng)提供相同的法律政策環(huán)境和待遇,創(chuàng)造平等的機(jī)會(huì)。現(xiàn)階段我國信息資源分布和占有上存在的不均衡導(dǎo)致各類主體利用信息機(jī)會(huì)的不平等。在政策法規(guī)導(dǎo)向作用下進(jìn)行信息資源配置,一方面各種信息資源平等地向社會(huì)主體開放,不因個(gè)人的地位、天賦或能力等而有差別。同時(shí)根據(jù)不同主體信息資源占有的實(shí)際情況進(jìn)行資源的傾斜配置,以保證形成“公平的信息機(jī)會(huì)”,如信息公開制度的建立,通過該項(xiàng)制度盡可能地讓社會(huì)公眾知曉并共享政府機(jī)構(gòu)各種信息;另一方面網(wǎng)絡(luò)設(shè)施作為社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施,在其利用上不因地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而有差別,應(yīng)消除信息富有和信息貧困的差距,消除在信息獲取手段和獲取成本等方面的差距,要使人人得到信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展之后所帶來的好處。如加快中西部地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使人們特別是貧困人口以低成本獲取外部信息,進(jìn)而獲得各類發(fā)展機(jī)會(huì)。
信息倫理是社會(huì)成員進(jìn)行信息活動(dòng)和在信息社會(huì)生存和發(fā)展所表現(xiàn)出來的道德關(guān)系,是調(diào)整人與人之間、個(gè)人與社會(huì)之間以及國家之間信息關(guān)系的行為規(guī)范。如果說主體的信息能力和制度公平是保障信息公平的硬件條件,那么主體之間良好的信息倫理關(guān)系則是保障信息公平的軟件條件;如果說信息政策和法律是保障信息公平的正式規(guī)則,那么主體之間好的倫理關(guān)系則是保障信息公平的非正式規(guī)則。信息倫理涉及的基本內(nèi)容包括信息價(jià)值觀的確立和信息利益分配機(jī)制、信息獨(dú)占、信息壟斷、信息共享、信息自由與社會(huì)責(zé)任、信息犯罪與法律控制等各個(gè)方面。對信息活動(dòng)中違反倫理的不道德行為,如使用非正版軟件、過度使用信息資源、侵犯個(gè)人隱私等,國家應(yīng)加強(qiáng)信息倫理觀的教育,同時(shí)應(yīng)設(shè)定涉及信息活動(dòng)各領(lǐng)域和行為的倫理準(zhǔn)則,將道德的內(nèi)在自覺控制力量與外在法律強(qiáng)制力量結(jié)合起來,為信息公平的健康發(fā)展提供保障。
[1]蔣永福.信息能力平等、信息公平與公共圖書館制度[J].圖書館學(xué)研究,2006(1):2-6.
[2]劉鑫.信息公平:概念、意義與原則[J].圖書館學(xué)刊,2006(5):41-42.
[3]李金榮.平等及信息平等的邏輯過程[J].圖書與情報(bào),2007(1).
[4]謝俊貴.信息分化與信息扶貧[J].學(xué)術(shù)論壇,2003(1).
[5]胡延平.跨越數(shù)字鴻溝——面對第二次現(xiàn)代化的危機(jī)與挑戰(zhàn)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002(18).
[6]蔣永福,劉鑫.論信息公平[J].圖書與情報(bào),2005(6):2-5,22.
[7]袁鋒.信息公平與政府責(zé)任[J].政治學(xué)研究,2005(4).