《中國(guó)新聞周刊》：據(jù)了解，從1995年開(kāi)始，《黨史》二卷的編寫工作就啟動(dòng)了，為什么到現(xiàn)在才出版？

張啟華：這是因?yàn)檎_認(rèn)識(shí)這樣一段復(fù)雜的歷史，不是一件容易的事，需要經(jīng)過(guò)反復(fù)研究、不斷修正，才能比較接近正確。

《黨史》二卷反映的時(shí)間段，是從1949年10月中華人民共和國(guó)成立到1978年12月黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)前。本書(shū)任務(wù)是對(duì)這29年歷史進(jìn)行客觀敘述，同時(shí)作出正確評(píng)價(jià)。這段歷史的復(fù)雜性，更需研究者反復(fù)研究討論，以取得正確認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵是怎么寫的問(wèn)題。我們寫錯(cuò)誤，是為了以后不再重犯，不是要去渲染、發(fā)泄，而是要分析犯錯(cuò)誤的原因，包括主觀原因、客觀原因，歷史根源、理論根源，以及國(guó)際環(huán)境的影響，等等。目的是從中吸取教訓(xùn)，發(fā)揮黨史特有的資政育人的作用。

同時(shí)，對(duì)這29年取得的成就也要寫夠，不能因?yàn)榉噶隋e(cuò)誤，就不愿意多寫成就。所以我提出要成就寫夠，錯(cuò)誤寫透，評(píng)價(jià)公正。這樣寫出來(lái)，歷史的全貌就比較明亮了，這也是符合歷史事實(shí)的。

《中國(guó)新聞周刊》：在《黨史》二卷編寫時(shí)，對(duì)一些歷史疑難、重大問(wèn)題的尺度是如何把握的？

張啟華：這29年中，我們犯過(guò)許多錯(cuò)誤，有些是非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤。歸納起來(lái)主要是三條：經(jīng)濟(jì)建設(shè)急于求成，所有制結(jié)構(gòu)急于求純，階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。

《黨史》二卷既充分肯定取得的偉大成就，強(qiáng)調(diào)不能因?yàn)榉高^(guò)錯(cuò)誤而否定這段歷史，不能用支流否定主流，不能以偏概全，不能搞歷史虛無(wú)主義；同時(shí)又不回避失誤，科學(xué)分析犯錯(cuò)誤的原因，充分發(fā)揮了以史鑒今、資政育人的作用?！饵h史》二卷從主觀和客觀兩個(gè)方面分析了這一時(shí)期犯錯(cuò)誤的原因。例如，沒(méi)有正確對(duì)待馬克思主義，教條化理解馬克思主義等。二卷特別強(qiáng)調(diào)這些錯(cuò)誤是我們黨自己發(fā)現(xiàn)、自己糾正的。比如“文化大革命”之前的十年中，黨的工作在指導(dǎo)方針上有過(guò)嚴(yán)重失誤，反右派斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化、“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)、“反右傾”斗爭(zhēng)等“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重泛濫?？傊?，《黨史》二卷在對(duì)待黨在歷史上所犯錯(cuò)誤的問(wèn)題上，堅(jiān)持了以下原則：第一，不回避錯(cuò)誤。錯(cuò)誤是客觀存在，回避不是科學(xué)的態(tài)度。第二，不脫離當(dāng)時(shí)的歷史條件，用正確的觀點(diǎn)和方法來(lái)分析錯(cuò)誤產(chǎn)生的歷史背景、歷史根源和思想理論根源。第三，充分說(shuō)明是黨，而不是什么別的組織和個(gè)人，認(rèn)識(shí)并糾正了錯(cuò)誤。

《中國(guó)新聞周刊》：如何評(píng)價(jià)“文化大革命”的十年呢？

張啟華：“文化大革命”是要徹底否定的，沒(méi)有任何進(jìn)步的意義，所以不去肯定它。正如《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》所說(shuō)，“文化大革命”“使黨、國(guó)家和人民遭到建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的挫折和損失”。但是“文化大革命”和“文革十年”是兩個(gè)概念?！拔母铩笔沁@十年中發(fā)生的最大的一件事，但在這十年中，我們還干了其他事，在某些領(lǐng)域也有取得的成就。比如外交、科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等領(lǐng)域。對(duì)“文化大革命”要徹底否定，但研究“文化大革命”時(shí)期的十年歷史，十年間取得的成就在二卷本中要有所反映?？傊?，當(dāng)我們回顧歷史的時(shí)候，絲毫沒(méi)有理由覺(jué)得這段犯了錯(cuò)誤的歷史羞于見(jiàn)人，更不應(yīng)該因?yàn)檫@些失誤而否定我們黨從新中國(guó)成立后到十一屆三中全會(huì)前的全部歷史。 （文/王全寶王迪）