陳瑩瑩
公元前5世紀(jì)中期,雅典歷史進(jìn)入了它的黃金時(shí)代——伯利克里(Pericles)時(shí)代。在伯利克里的政治領(lǐng)導(dǎo)下,雅典城邦在海上稱霸,民主政治的建立,工商業(yè)的發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)力量的增長,人才的薈萃和城市的建設(shè),使雅典達(dá)于繁榮鼎盛的時(shí)代。伯利克里是一個(gè)深孚眾望的政治領(lǐng)袖,同時(shí)也是具有演說天才的演說家,正是這兩個(gè)因素造就了伯利克里政治的成功。那么,伯利克里這位“好的政治領(lǐng)袖“和“具有演說天才的演說家”是如何體現(xiàn)的呢?
伯利克里被修昔底德譽(yù)為“好的政治領(lǐng)袖”,原因主要有以下兩方面。
(一)具有優(yōu)秀政治家的品質(zhì)?!捌渌詴?huì)造成這種情況,是因?yàn)椴死锏牡匚?、他的賢明和他有名的廉潔,能夠尊重人們的自由,同時(shí)又能夠控制他們。是他領(lǐng)導(dǎo)他們,而不是他們領(lǐng)導(dǎo)他;因?yàn)樗麖膩頉]有從不良動(dòng)機(jī)出發(fā)來追求權(quán)力,所以他沒有逢迎他們的必要:事實(shí)上他這樣崇高地受人尊敬,以至于他可以對(duì)他們發(fā)出怒焰,可以提出反對(duì)他們的意見”。[1]我們可以看出:在修昔底德眼里,伯里克利政治上之所以成功,能夠在公民大會(huì)上取得“第一公民”的地位,是基于“他的賢明和他的有名的廉潔,能夠尊重人民的自由,同時(shí)又能夠控制他們”等優(yōu)秀品質(zhì)。
在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)第二年,經(jīng)歷過斯巴達(dá)人的兩次入侵和瘟疫之后,雅典民眾開始遷怒于伯利克里。伯利克里憑借他的品質(zhì)和智慧說服了民眾,安撫了民心。他召集公民大會(huì)并發(fā)表表演:“我認(rèn)為我至少和任何其他的人一樣,能夠看到我們所應(yīng)當(dāng)采取的政策,能夠說明我所看到的;我愛我的城邦,不受金錢的影響。一個(gè)有知識(shí)而不能很清楚地表達(dá)他的知識(shí)的人,比一個(gè)根本沒有任何思想的人要強(qiáng)些。一個(gè)有知識(shí),同時(shí)又能表達(dá),但是缺少愛國主義精神的人,是不會(huì)實(shí)行他的職責(zé),替自己的人民說話的??v或他同時(shí)是愛國的,但是如果不能抗拒賄賂的引誘的話,那么這個(gè)缺點(diǎn)會(huì)暴露出一切都可以出賣的危險(xiǎn)。所以,如果你們?cè)诓杉{我的意見而進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,你們?cè)?jīng)考慮到,在這些品質(zhì)方面,我的成績比其他的人,哪怕只略勝一籌的話,那么,現(xiàn)在你們譴責(zé)我做錯(cuò)了,無疑地這是很不合理的。”[2]可以說盡管民眾憤怒,但是伯利克里依然憑借他的品質(zhì)和智慧說服了民眾,采取了他的政策。
作為一名政治領(lǐng)袖,如果沒有優(yōu)秀的品質(zhì),即使在公民大會(huì)演說中吹得再天花亂墜,民眾也是不會(huì)聽信的。“伯利克里在少年時(shí)代曾經(jīng)受過良好的教育,熱愛文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)和哲學(xué),處事剛正不阿,清白自守,廉潔奉公,不貪贓枉法,凡涉及私利,皆能超然于外,具備優(yōu)秀政治家的品質(zhì)”。顯然,民眾更傾向于信服一個(gè)具有廉潔、賢明和愛國等優(yōu)秀品質(zhì)的政治家,而不是一個(gè)自私自利、品質(zhì)拙劣的政治家。
(二)改革措施得力。“自公元前443年到前429年,伯利克里一直是將軍委員會(huì)的首席將軍,為雅典的最高領(lǐng)導(dǎo)者。在他統(tǒng)治時(shí)代,盡力擴(kuò)充海軍,努力加強(qiáng)雅典的政治威力,發(fā)展它的文化事業(yè),使雅典成為‘全希臘教育的中心’……關(guān)于他的鞏固民主制度和加強(qiáng)雅典海上實(shí)力的措施,也反映了大多數(shù)雅典公民的利益”。[3]伯利克里推進(jìn)雅典的政治民主化進(jìn)程,使其臻于完善。他擴(kuò)大公民權(quán),使所有男性成年公民都獲得了各級(jí)官職的選舉權(quán)和被選舉權(quán);他還規(guī)定公民出席陪審法庭還可以獲得津貼,這種用經(jīng)濟(jì)手段來保證公民平等的參政權(quán)利是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉;另外,他還將各級(jí)官職向廣大公民開放,于是雅典全體男性公民基本上都獲得了不受財(cái)產(chǎn)限制,通過抽簽、選舉和輪換而出任各級(jí)管制的權(quán)利和機(jī)會(huì)。
修昔底德在評(píng)論伯利克里時(shí)說:“以國家共同的需要而論,他們(指雅典人)認(rèn)為伯利克里斯是他們所有的人中間最有才能的人。真的,在他主持國政的整個(gè)和平時(shí)期內(nèi),他英明地領(lǐng)導(dǎo)國家,保衛(wèi)他的安全,雅典的全盛時(shí)代正是他統(tǒng)治的時(shí)期?!保?]如果說一名政治家僅僅擁有優(yōu)秀的品質(zhì)而沒做出點(diǎn)實(shí)際成績出來,那么他是絕對(duì)不能獲取民心獲得政治成功的。而伯利克里通過改革措施,使雅典發(fā)展繁榮鼎盛,讓民眾信服他是為了城邦的利益,為了民眾的利益而存在,所以當(dāng)之無愧為“好的政治領(lǐng)袖”。
伯利克里去世之后,雅典政壇再未出現(xiàn)如此深孚眾望的政治領(lǐng)袖。除此之外,他還是個(gè)天才演說家。伯利克里利用自己的雄辯才能,贏得多數(shù)人民的支持,來完成自己的民主改革使命。他是雅典全盛時(shí)期的政治領(lǐng)袖,演說才能頗得古代作家的贊譽(yù)。[5]
修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》中有4篇演說歸于他的名下,其中的《在雅典陣亡將士國葬典禮上的演說》影響深遠(yuǎn)、傳誦至今。伯利克里在陣亡將士國葬典禮上曾說:“我們的政體之所以被稱為民主政體,是因?yàn)槲覀兊恼诙鄶?shù)人手中,而不在少數(shù)人手中。同時(shí)法律在解決私人爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候,保證在法律面前一律平等,這個(gè)卓越的權(quán)利也是被認(rèn)可的,讓一個(gè)人負(fù)擔(dān)公職優(yōu)先于他人的時(shí)候,所考慮的不是某一個(gè)特殊階級(jí)的成員,而是他的真才實(shí)學(xué)。任何人,只要他能夠?qū)矣兴暙I(xiàn),絕不會(huì)因?yàn)樨毟F而在政治上湮沒無聞。正因?yàn)槲覀兊恼紊钍枪_的,而在我們私人往來中,相互間也沒有什么猜疑的?!保?]從中我們足以窺見伯利克里的演說感染力。
在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,在亞狄迎即將面臨斯巴達(dá)進(jìn)攻的形勢(shì)下,執(zhí)政者伯利克里主張民眾準(zhǔn)備作戰(zhàn),把郊外的財(cái)產(chǎn)遷入城內(nèi),固守城垣。但“雅典人從長久的時(shí)間以來就是在分散于全亞狄迎的獨(dú)立村中生活著的;就是亞狄巡統(tǒng)一以后,古時(shí)的習(xí)慣依然是保留下來的。大多數(shù)雅典人,從早幾代一直到這次戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)候,都是生長在鄉(xiāng)間。現(xiàn)在必須帶著全部家屬和家具遷移,尤其是在波斯戰(zhàn)爭(zhēng)后,大家剛剛安定下來的時(shí)節(jié),忽然來一個(gè)遷移運(yùn)動(dòng),他們心里是很不舒服的。他們很悲傷,很不愿意拋開他們的家園和他們祖先遺留下來的古代神廟,很不愿變更他們的整個(gè)生活方式,把每個(gè)人所認(rèn)為是自己的市鎮(zhèn)加以拋棄”。[7]
面對(duì)雅典民眾怨言四起的局面,伯利克里仍在公民大會(huì)上發(fā)表演說,堅(jiān)持自己的對(duì)策。在演說中,通過對(duì)當(dāng)前局勢(shì)和將來政策的分析,伯利克里讓雅典人相信,雖然遷移會(huì)帶來損失和暫時(shí)的痛苦,但是“最后的勝利是有把握的”。在演說中,伯利克里詳細(xì)論述了雅典資金來源和軍事力量。他說:“除了從別的來源所取得的收入以外,每年由各同盟國所繳納的貢款平均達(dá)到600塔蘭特,在雅典的衛(wèi)城內(nèi),還存有6000塔蘭特銀幣。除此之外,還有各私人或國家所捐獻(xiàn)而未鑄成貨幣的金銀;還有在賽會(huì)游行和競(jìng)技時(shí)所用的禮神杯盞和器皿;也有來自波斯人的戰(zhàn)利品,以及其他一切一切的資源,其總數(shù)也不下于500塔蘭特。別的神廟中所儲(chǔ)存的金錢,于必要時(shí),也可以取來用,其數(shù)目也是很可觀的。到了極窘迫的時(shí)候,就是雅典娜女神像身上的黃金片也可以使用?!劣谲婈?duì),他們有13000名重裝步兵,再加上防守各地和實(shí)際上參加防守雅典城市工作的16000名。騎兵,連同騎兵射手在內(nèi),共有12000人,此外,還有1600名徒步射手,300條三列槳戰(zhàn)艦準(zhǔn)備隨時(shí)加入戰(zhàn)爭(zhēng)。 ”[8]
伯利克里在演說中通過對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)、利弊、雙方資源和力量對(duì)比的具體分析和闡述,指出戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利最后是屬于雅典人的。顯然,和當(dāng)初反對(duì)向斯巴達(dá)妥協(xié)、堅(jiān)持發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,雅典人接受了伯利克里的意見,“把他們的妻室兒女以及日用家具都從郊外搬進(jìn)城中,連房屋中的木造部分,如門板、窗格等,都搬走了。牛馬等牲畜都送往優(yōu)卑亞及海岸附近大島嶼上去了”。[9]
“民主政治的決策權(quán)掌握在民眾手中,政治領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)民眾的唯一方式就是在公民大會(huì)上發(fā)表演說提議,而他們對(duì)民眾的有效領(lǐng)導(dǎo)是建立在運(yùn)用演說術(shù)說服民眾接受自己而不是他人提議的基礎(chǔ)之上”。[10]因此,伯利克里提出的決策,正是憑借了對(duì)演說術(shù)的掌握和運(yùn)用而生效,他善于審時(shí)度勢(shì),揣度民眾的心理并堅(jiān)持自己的原則,“天才的演說家”就是這般體現(xiàn)的。
總之,對(duì)修昔底德來說,伯利克里是一個(gè)好的政治領(lǐng)袖。這源于他優(yōu)秀的政治家品質(zhì)和得力的改革措施。在他之前的雅典政治領(lǐng)袖的改革成效沒能像他那樣將雅典推向繁榮鼎盛,而在他之后的政治家們之所以應(yīng)受到遺責(zé),是因?yàn)樗麄冎恢烙懞萌嗣?,追求私利,也就是說,是道德品質(zhì)有問題的政治領(lǐng)袖。同時(shí)伯利克里是一個(gè)天才的演說家,用自己的演說能力獲得政治影響力,取得民眾的支持,從而能夠一步步把統(tǒng)治決策付諸實(shí)踐,取得政治上的成功。因此,我們應(yīng)該綜合各方面的因素來看待像伯利克里這樣的雅典政治領(lǐng)袖,而不應(yīng)片面單一地視政治家品質(zhì)、演說能力或者政治改革成效為政治領(lǐng)袖成功的取決因素。
[1]修昔底德.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史.P150—151、435.參見蔣保.雅典民主政治新論.
[2]修昔底德.伯羅奔尼撤戰(zhàn)爭(zhēng)史.P150.
[3]李天祜.古代希臘史.蘭州大學(xué)出版社,1991,P313.
[4]修昔底德II,65.
[5]普魯塔克記載了伯里克利演說的威力:“當(dāng)他向群眾發(fā)表演說時(shí),像雷鳴,像閃電,像是舌頭上有一根可怕的霹靂棒?!逼蒸斔酥?黃宏煦主編.希臘羅馬名人傳(上冊(cè)),P468.
[6]修昔底德II,37.
[7]修昔底德.伯羅奔尼撤戰(zhàn)爭(zhēng)史.P118.
[8]修昌·底德.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史.P114-117.
[9]修昔底德.伯羅奔尼撤戰(zhàn)爭(zhēng)史.P117.
[10]蔣保.雅典民主政治新論.