駱卡娜
(華東師范大學 教育科學學院 教育學系,上海 200062)
1840年的鴉片戰(zhàn)爭,西方列強用炮火打開了清朝閉關(guān)鎖國的大門,給中國的社會政治、經(jīng)濟、文化和教育帶來了深刻的影響。面對“數(shù)千年未有之變局”,各方有志之士積極探尋富國強兵之道。其中洋務(wù)派以“中學為體,西學為用”為指導思想,興辦新式學堂,派遣留學生,翻譯出版西學書籍,以期“師夷長技以制夷”。在這股新教育之風的影響下,一批“先知先覺”者意識到“國家盛衰,系乎風俗人才,而風俗人才尤急于蒙養(yǎng)”,以改良教育為己任,不畏艱難,自辦了中國近代第一所新式小學——正蒙書院,由此改變了傳統(tǒng)文化獨占小學教壇的局面,拉開了近代小學教育改革的序幕。
張煥綸,字經(jīng)甫,出身于上海本地商人世家。由于童年時期受到良好的教育,加上親歷社會的動蕩不安,使其“幼讀書即有經(jīng)世志”。青年時入龍門書院,師從著名學者劉熙載而成為上海名儒,不拘于迂腐空疏的義理考據(jù),關(guān)心與國計民生有關(guān)的經(jīng)世之學。1878年,張先生以《上曾侯條陳》向曾紀澤提出六條建議,其中第五條可以看作是他創(chuàng)辦蒙學的思想基礎(chǔ)。里面提到西方“制勝之本,不在富強,其軍民相視,上下一體,實有暗合于儒者之言,則其為政教必有斐然可觀者”,“竊謂國家盛衰,系乎風俗人才,而風俗人才尤急于蒙養(yǎng)。西國孩童皆有書院,猶得古者小學之意。今雖設(shè)有出洋局,然費巨難繼,所養(yǎng)僅百人,豈能家喻戶曉?不如取各國學校書院章程,翻譯成書,寄歸中國,請先于通商各埠設(shè)蒙養(yǎng)書院,取古人教弟子之法,而略以西法參之,冀希推廣”。[1]這段話指出了洋務(wù)運動急功近利的弊端,提倡“教者政之本,教成則政立”,并且蘊含普及啟蒙教育的思想,令曾紀澤、郭嵩燾刮目相看。
但張先生并沒有把雄心壯志停留在上書、議政上,他感“吾國人材多汩沒于虛浮無用之學”,以“實學培后進,儲為國用”為己任,積極投入到創(chuàng)辦蒙養(yǎng)學院的實踐活動中。同年12月,張經(jīng)甫與書院好友沈成浩、徐基德、范本禮、葉茂春和張煥符租屋創(chuàng)設(shè)私塾,取蒙以養(yǎng)正之義,名正蒙書院,招收學生40余人。起初,書院的費用來源主要靠本地鄉(xiāng)紳資助,如先后任校董的姚天來、王宗壽、范鳳藻、葉茂春、曹基善等,而教員教書不取分文報酬。但即使這樣,隨著學生增多,費用仍入不敷出。到光緒六年(公元1880年),“道縣歲捐錢六百千”,使書院得以維持。[2]光緒八年(公元1882年)蘇松太道邵友濂看到張煥綸辦的正蒙書院“生徒近百人,少長有秩,講授有序,董率有節(jié),作息有程,彬彬乎如游古黨庠術(shù)序間,與博士弟子相酬對”,大為嘉賞。但又嘆服張煥綸“用志之宏,任道之毅,而慮其力不繼也”,于是籌集經(jīng)費,購地建屋;存典生息,改善師生生活。又增設(shè)英、法文館,聘請通曉西學的人擔任教師。[3]張煥綸感慨官方支持,“功令,書院隸于官,且舊稱正蒙,近一姓家學,義不敢居”,[4]主動將該校改為官辦,因該校位于“梅溪故址”,就正式改稱“梅溪書院”。
光緒二十八年(公元1902年),清廷下令全國各地的書院改為學堂。梅溪書院遂改名為“梅溪高等小學堂”。三十一年(公元1905年),張煥綸歸道山,被推舉為校長。宣統(tǒng)三年,官款斷絕,張煥綸請市廳補助,梅溪改名為“市立梅溪高等小學?!?。民國元年(公元1912年)改為市立初等小學,后改稱上海市立梅溪小學。民國35年改為上海市第四區(qū)中心國民學校。1950年改稱蓬萊區(qū)第一中心小學,1956年稱蓬萊路第一小學。1984年建造新校舍,恢復(fù)梅溪小學原名。雖然數(shù)度改名,但梅溪一直秉承張先生的辦學理念,在百年滄桑中屹立不倒,成為上海歷史最悠久的現(xiàn)代學校之一。
正蒙書院受當時社會新思潮的影響,改變了傳統(tǒng)蒙學注重禮儀、灑掃、應(yīng)對等舊章,以讀書為體,治事為用,注重培養(yǎng)體用兼?zhèn)涞娜瞬?,這使近代小學首先從辦學理念上有所突破,不再拘泥于誦經(jīng)讀典,為后來各所小學起了榜樣作用。張先生曾謂:“儒者有五蔽,蔽于考據(jù)瑣屑,則儒而賈;蔽于詞章澤涂,則儒而憂;蔽于理學玄虛,則儒而釋;蔽于象數(shù)禍福,則儒而巫;蔽于功名富貴,直儒而賊矣。”[5]雖然他對儒學的弊端進行了深刻的批判,但并不是盲目地加以否定。從總體上來說,他的思想與“中體西用”相吻合,書院的道德教育以儒學為主,而課程設(shè)置、教授方法則更貼近西方的學校教育模式。重器識,輕文藝,尚博愛,恥獨善,以體現(xiàn)“明義理,識時務(wù)”的宗旨。
正蒙書院的教學組織也采用中西結(jié)合的方式。一方面“遠師古小學教人之遺法”,模仿宋代著名教育家胡瑗“分齋教學法”,分經(jīng)藝、治事兩齋,以國文為經(jīng)藝,以數(shù)學、格致、詩歌、英法文等為治事,并在課余兼習擊球、投壺、習射等游戲之課,后又增加商業(yè)課程,兼施實業(yè)教練,以體現(xiàn)“讀書為體,治事為用”的教學原則。另一方面“近采泰西小學校之成規(guī)”,教學采用多級教學制,按學生原有水平(主要是國文水平)的不同分為多個學級,每級一個班,每班置一班長,每齋置一齋長,齋長上有學長。如果國文水平比較高,那就可以升班,相反,如果英語、數(shù)學比較好,而國文不到頭班,就仍然不能畢業(yè)。這是中國小學史上首次采用班級授課制組織教學,具有重要的歷史意義。
在學校管理上,教師要以父兄的感情真心對待學生,使師生處于和諧關(guān)系中。但同時也要嚴格要求學生,“治學生當如治兵,終日之間,自晨動以至晦休,無不與共。膳則與學生同席,宿則與學生共舍,視學務(wù)直如家務(wù)焉”。這種管理方式不僅有序,而且能隨時把握學生的動態(tài)。[6]另外,書院每七天有一休沐日,亦稱游息日,以游息為主,開展多種活動。在活動過程中,學長、齋長、班長各負其責,“遞相監(jiān)督”,這既可使學生養(yǎng)成遵紀守法的習慣,又可鍛煉和培養(yǎng)學生干部的管理能力。這些都可以看出張煥綸的辦學思想以實用為主,處處培養(yǎng)學生的實際能力。
正蒙書院的課程設(shè)置已基本具有現(xiàn)代課程的雛形,它汲取了西方分科思想,在學科設(shè)置上較明顯地具有了近代學科意識:“以積學、寡過、養(yǎng)生三事課弟子,合乎西洋德、智、體三育”。[7]其中,國文、數(shù)學、英法文等可稱為智育,所學內(nèi)容與社會發(fā)展相聯(lián)系,而不是拘泥于考據(jù)瑣屑之類。據(jù)胡適在《四十自述》里回憶,他初入學時,分在五班,所用教材為《蒙學讀本》、《華英初階》、《筆算數(shù)學》等,后因為在上課時指出老師一處錯誤,老師考其國文水平后,就直接跳到了二班,這說明當時分班的標準是國文程度。剛到二班,老師就出了一個論題“原日本之所由強”和一個經(jīng)義題“古之為關(guān)者將以御暴,今之為關(guān)也將以為暴”,題目雖然有濃重的中國傳統(tǒng)文化的特色,但是與當時社會息息相關(guān),胡適也由此開始關(guān)注社會新思想,接觸到梁啟超等人的學說。
在體育方面,所設(shè)課程有投壺、習射、擊球、超距、衛(wèi)生、習武等,分日輪流演習。書院注重實踐和愛國教育,注重培養(yǎng)學生的社會義務(wù)和責任感。在中法戰(zhàn)爭時,張煥綸平時日間讓學生進行隊列等軍事方面的操練,夜晚則帶領(lǐng)他們在上海城內(nèi)巡邏。因此,后人評論該校“是上海最早實行軍事訓練的學校,同時是上海童子軍的老祖師”。[8]
在三育之中,德育置于首位。邵友濂在《梅溪書院記》中說:“自師儒之道既衰,子弟勝衣就傅,貿(mào)然不知有揖讓恭敬之節(jié)、禮樂書數(shù)之文,狎侮虛誕,習與性成,害錮于人心,患中于風俗?!保?]中國數(shù)千年的蒙學教育得出的經(jīng)驗之一為“少成若天性,習慣如自然”,小時候養(yǎng)成的習慣對人一生的影響非常大,因此小學時期必須重視道德教育,養(yǎng)成良好的品性。正蒙書院繼承中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,選取古人“嘉言懿行,日為常課,而勖之以敦品勵行”,以“和厚、肅靜、勤奮、精熟、敏捷、整潔”條目六項,“日課學生之功過,積分而升降之”,并以四德目“和厚、肅靜、勤奮、整潔”為校訓,制歌四章,俾學生以時諷誦。[10]
在課程教授上,書院以白話文教學,講解與記誦并重,突破了古代死記硬背、不求理解的教學模式,而且以俗語譯文言,一方面有利于普及教育,另一方面使教學的語言形式得以改變,促使不久之后白話文教材的出現(xiàn)。書院老師主要遵循因材施教原則,按照學生的性情旨趣,變化其氣質(zhì),發(fā)達其智識,“規(guī)則雖嚴,而情意不閡,課程雖密,而精力足給”。
從以上幾個方面來說,正蒙書院已經(jīng)具有現(xiàn)代新式學校的基本要素,特別是在道德教育上,它挖掘古代傳統(tǒng)的精華,提倡個人的社會道德人格,摒除了中國兩千年來“忠君、尊孔”的思想,從而很好地協(xié)調(diào)了文化繼承與創(chuàng)新的關(guān)系。
書院辦學二十余年,學生超過數(shù)千人,而且成就出眾,培養(yǎng)的學生“學貫東西,通達時務(wù)”,政、學、商各界均有知名者。它的創(chuàng)建首開我國近代小學校之先河,在中國近代教育史上,具有十分重要的歷史地位。實業(yè)教育家黃炎培說:“吾國教育,上海發(fā)達最早,而上海小學,梅溪實開其先?!保?1]對于該校在中國教育近代化歷程中所居的歷史地位給予了高度評價。而張煥綸作為“提倡中國新教育最早的人”,其歷史功績也不可抹殺。在建校40周年紀念會上,江蘇省頒“學津先覺”額,“一以彰先生之典型,一以示后學之楷?!?。[12]
正蒙書院在動蕩不安的環(huán)境下得以創(chuàng)建和保存主要基于張煥綸先生的創(chuàng)新精神和對教育事業(yè)的無限熱愛。在“士大夫或醉心于貼括,或仇視新學”之際,“先生獨奮于俗流之外,遠師古小學教人之遺法,近采泰西小學校之成規(guī),聯(lián)同志數(shù)君子,通力合作,聚徒數(shù)十人,分曹講習,規(guī)制粲然,一中國四千年來最先改良小學校也”。[13]張煥綸先生沒有出過洋、留過學,但學校的管理方式、課程設(shè)置、教學方法卻與西方學校制度多有相似的地方,不被舊時書院規(guī)章所束縛。而且初創(chuàng)時舉步維艱,社會輿論非議頗多,寡識之士,相顧駭怪,但張煥綸“屹然不為動,與生徒輩孜孜討論,喑口焦舌,窮日夜不倦”。[14]
這種與時俱進和持之以恒的精神成為梅溪學院的靈魂,一直為梅溪學院所倡導。如職業(yè)教育興盛之時,梅溪學校增設(shè)商業(yè)課程,辟學校商店為實施職業(yè)訓練。沈?qū)毑裕骸昂I衔羧罩?,如方言館兵工學堂,今日已成陳跡,其他私人設(shè)立之小學,相繼停辦者更不勝僂指,獨梅溪舊同學一秉經(jīng)甫先生之遺訓,有舉不廢,盡力保存。”“但愿梅溪學校之職員學生,以及我上海辦學諸君子,人人以經(jīng)甫先生為法,不避艱難,不畏疑謗,矢之以恒,持之以毅,力為教育界放一異彩?!保?5]這段話放在今天,也是深有啟示意義。現(xiàn)今,新課改進行得轟轟烈烈,學校領(lǐng)導、教師不斷推出各種新理念、新方法,但很多卻在半路夭折。這里面固然有許多因素,但是也有一部分人是為名為利,他們既沒有真正從教育未來的發(fā)展方面考慮,又沒有堅持的勇氣,于是在短暫的燦爛之后便迅速隕落。事實上,要辦好一個學校,管理好一個班級,甚至糾正一個學生的錯誤,都不是一件輕松的事,它需要的正是一種“不避艱難,不畏疑謗,矢之以恒,持之以毅”的精神。
[1]璩鑫圭,童富勇.中國近代教育史資料匯編·教育思想[C].上海:上海教育出版社,1991:475.
[2]高時良.中國近代教育史資料匯編·洋務(wù)運動[C].上海:上海教育出版社,1992:796.
[3][4]高時良.中國近代教育史資料匯編·洋務(wù)運動[C].上海:上海教育出版社,1992:797.
[5][6]高時良.中國近代教育史資料匯編·洋務(wù)運動[C].上海:上海教育出版社,1992:798.
[7]朱有瓛.中國近代學制史料(第一輯·下)[C].上海:華東師范大學出版社,1986:571.
[8]江沛毅.張煥綸與中國近代最早的新式小學[A].紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(2)——中國教育思想史與人物研究[C].
[9]高時良.中國近代教育史資料匯編·洋務(wù)運動[C].上海:上海教育出版社,1992:797.
[10]朱有瓛.中國近代學制史料(第一輯.下)[C].上海:華東師范大學出版社,1986:569-571.
[11][12]朱有瓛.中國近代學制史料(第一輯.下)[C].上海:華東師范大學出版社,1986:576.
[13]朱有瓛.中國近代學制史料(第一輯.下)[C].上海:華東師范大學出版社,1986:571.
[14]朱有瓛.中國近代學制史料(第一輯.下)[C].上海:華東師范大學出版社,1986:572.
[15]朱有瓛.中國近代學制史料(第一輯.下)[C].上海:華東師范大學出版社,1986:575.