李維喆

（渭南師范學(xué)院 數(shù)學(xué)與信息科學(xué)系，陜西 渭南 714000）

無(wú)論是在中國(guó)還是在資產(chǎn)階級(jí)革命進(jìn)行最為徹底的法國(guó)，反封建復(fù)辟斗爭(zhēng)都是資產(chǎn)階級(jí)革命中至關(guān)重要的內(nèi)容，是確保資產(chǎn)階級(jí)革命成果的關(guān)鍵。從中法兩國(guó)反復(fù)辟斗爭(zhēng)的歷程我們可以看到，資產(chǎn)階級(jí)革命是以一個(gè)社會(huì)制度代替另一種社會(huì)制度，一種新的生產(chǎn)方式代替舊的生產(chǎn)方式的社會(huì)大變革，這一過(guò)程絕不僅僅是通過(guò)幾次的戰(zhàn)爭(zhēng)就能實(shí)現(xiàn)的，而是一個(gè)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等社會(huì)各個(gè)方面進(jìn)行變革的長(zhǎng)期歷史過(guò)程。因此，每一次反封建革命都不可能徹底，封建主義的殘余會(huì)以這種或那種形式不同程度地保留下來(lái)。甚至在新社會(huì)建立后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，封建主義的殘余不僅不會(huì)很快消失，反而會(huì)以各種不同的形式頑強(qiáng)地表現(xiàn)出來(lái)。由于社會(huì)歷史條件的不同，兩國(guó)在反復(fù)辟斗爭(zhēng)上存在一些異同。

一、中法兩國(guó)在反復(fù)辟斗爭(zhēng)中的相同和相似之處

（一）從反復(fù)辟斗爭(zhēng)的性質(zhì)來(lái)看。列寧說(shuō)：“資產(chǎn)階級(jí)革命面前只有一個(gè)任務(wù)，就是掃除、摒棄、破壞舊社會(huì)的一切桎梏。任何資產(chǎn)階革命完成了這一個(gè)任務(wù)，也就是完成它所應(yīng)做的一切。”①中法資產(chǎn)階級(jí)革命的反復(fù)辟斗爭(zhēng)都是對(duì)被革命打倒后又復(fù)活的封建專制制度的斗爭(zhēng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，兩國(guó)的反復(fù)辟斗爭(zhēng)實(shí)際上都是資產(chǎn)階級(jí)革命的重要組成部分，是前一階段資產(chǎn)階級(jí)革命的繼續(xù)，斗爭(zhēng)的目的都是完成資產(chǎn)階級(jí)反封建的歷史任務(wù)，徹底摧毀封建制度。

（二）從反復(fù)辟斗爭(zhēng)的復(fù)雜性和曲折性來(lái)看。舊的社會(huì)制度的消亡是一個(gè)歷史過(guò)程，在消亡前必然要對(duì)新制度發(fā)動(dòng)種種攻勢(shì)頑固地維護(hù)舊制度。正如列寧所說(shuō)：“歷史上從來(lái)沒有過(guò)一種革命，在取得勝利后就可萬(wàn)事大吉，高枕無(wú)憂?！雹谶@就決定了反復(fù)辟斗爭(zhēng)不可能是一帆風(fēng)順的，而是一個(gè)極其曲折復(fù)雜的艱辛歷程。中法資產(chǎn)階級(jí)革命都經(jīng)歷了兩次王朝的復(fù)辟，以及多次封建勢(shì)力的反撲。在資產(chǎn)階級(jí)的反復(fù)辟斗爭(zhēng)中都充滿著革命與反革命勢(shì)力，共和派與?；逝?，前進(jìn)與倒退的激烈斗爭(zhēng)，使得這一斗爭(zhēng)過(guò)程異常的艱巨和曲折。

（三）從反復(fù)辟斗爭(zhēng)的重大歷史意義來(lái)看。中法兩國(guó)的反復(fù)辟斗爭(zhēng)，不僅直接推翻了兩國(guó)復(fù)辟的封建君主專制政權(quán)，沉重打擊了封建舊勢(shì)力，而且宣傳了資產(chǎn)階級(jí)民主觀念，將封建王朝觀念徹底丟進(jìn)歷史的垃圾桶中。中法兩國(guó)的反復(fù)辟斗爭(zhēng)表現(xiàn)出的赤誠(chéng)的愛國(guó)主義和大無(wú)畏的革命精神是人類歷史上的一筆巨大的精神財(cái)富。不管資產(chǎn)階級(jí)革命的結(jié)果如何，每一次反復(fù)辟斗爭(zhēng)都是對(duì)封建反動(dòng)勢(shì)力的一次打擊，都加速了封建制度的解體和資本主義制度的發(fā)展，都為資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開辟了道路，都將本國(guó)和本地區(qū)的資產(chǎn)階級(jí)革命的進(jìn)程向前推進(jìn)一步。

二、中法兩國(guó)反復(fù)辟斗爭(zhēng)中的差異

（一）從反復(fù)辟斗爭(zhēng)的起因看。中國(guó)封建王朝能復(fù)辟的主要是因?yàn)楦锩牟粡氐仔?。資產(chǎn)階級(jí)革命更傾向推翻封建帝制，而非封建制度本身。中華民國(guó)的成立，標(biāo)志著中國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的建立。但實(shí)質(zhì)上，封建剝削制度仍舊根深蒂固，封建制度的根基還遠(yuǎn)沒有被破壞。占人口絕大多數(shù)的中下層人民沒有被喚醒，封建專制制度的基礎(chǔ)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)占優(yōu)勢(shì)。許多地方政權(quán)仍掌握在改頭換面的封建官僚手中，新舊反動(dòng)勢(shì)力也加緊篡奪革命果實(shí)，以各種形式控制政權(quán)。在這種情況下，“袁世凱代替孫中山，北京臨時(shí)政府代替南京臨時(shí)政府，舊勢(shì)力代替在斗爭(zhēng)中興起的新勢(shì)力，就成為毫不足怪的事情”。③

法國(guó)封建復(fù)辟更多的是因?yàn)榉▏?guó)大革命的激進(jìn)和徹底。他們更注重的是封建制度在社會(huì)中的去留情況，而非他們的被統(tǒng)治形式。按托克維爾說(shuō)法：“大革命有兩個(gè)截然不同的階段，在第一階段，法國(guó)人似乎要摧毀過(guò)去的一切；在第二階段，他們要恢復(fù)一部分已被遺棄的東西。舊制度有大量的法律和政治習(xí)慣在1789年突然消失，在幾年后重又出現(xiàn)。”④資產(chǎn)階級(jí)與廣大人民一開始就將斗爭(zhēng)矛頭指向一切舊的制度，疾風(fēng)暴雨般的革命打碎了舊的制度，但新的制度不能很快就建立起來(lái)，而一個(gè)社會(huì)是不能長(zhǎng)期處于無(wú)政府狀態(tài)的，于是人們便開始向已被打倒的舊制度求救，這就使得舊制度有復(fù)活的可能。

（二）從反復(fù)辟斗爭(zhēng)與國(guó)外勢(shì)力聯(lián)系來(lái)看。辛亥革命爆發(fā)之時(shí)，世界上主要資本主義國(guó)家將中國(guó)看作他們的原料產(chǎn)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，因此不愿看到一個(gè)獨(dú)立的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)在中國(guó)出現(xiàn)。他們更多地采取暗中支持封建反動(dòng)勢(shì)力，在中國(guó)扶植代理人的辦法來(lái)鎮(zhèn)壓中國(guó)人民革命。但這種支持也具有不穩(wěn)定性，是隨著自身利益的需要而轉(zhuǎn)變的。如日本對(duì)袁世凱就采取兩面手法：一方面支持“袁”稱帝，另一方面又與反袁勢(shì)力保持聯(lián)系。此外，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)由于其軟弱型和妥協(xié)性，對(duì)帝國(guó)主義抱有很大幻想，甚至寄希望于帝國(guó)主義的幫助，因此中國(guó)的反復(fù)辟斗爭(zhēng)主要是針對(duì)本國(guó)封建復(fù)辟勢(shì)力進(jìn)行的，對(duì)外國(guó)列強(qiáng)的斗爭(zhēng)相對(duì)較少。

法國(guó)大革命的爆發(fā)打破了歐洲大陸的封建壁壘，引起了各國(guó)封建統(tǒng)治者的惶恐。他們認(rèn)為直接用武力來(lái)干涉革命才能拯救自己。因此，他們的干涉在法國(guó)封建專制的兩次復(fù)辟中起了決定性的作用。但這種赤裸裸的干涉不但沒有嚇倒法國(guó)人民，反而激起法國(guó)人民的民族熱情，將單純的反封建復(fù)辟斗爭(zhēng)變?yōu)榧确磸?fù)辟又保家衛(wèi)國(guó)的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，正是這種兩重性使得法國(guó)人民反復(fù)辟斗爭(zhēng)變得前所未有的艱巨和激烈。

再次，從反復(fù)辟斗爭(zhēng)的主力來(lái)看。雖然中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命，是在資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，但是在隨后的反復(fù)辟斗爭(zhēng)中，起主要作用的是資產(chǎn)階級(jí)及新軍閥，他們并沒有起到主導(dǎo)作用，加之缺乏廣大中下層人民參加，使得反復(fù)辟斗爭(zhēng)具有軍閥間爭(zhēng)權(quán)奪利的因素。這樣反復(fù)辟斗爭(zhēng)在其反封建的深刻性、徹底性上就大大地打了折扣。

法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)從一開始就與人民結(jié)成了同盟。正是由于廣大中下層人民的廣泛參加，法國(guó)的反復(fù)辟斗爭(zhēng)才不僅僅局限于對(duì)上層封建君主專制的反對(duì)，而是一場(chǎng)自下而上對(duì)整個(gè)封建舊制度進(jìn)行斗爭(zhēng)社會(huì)革命。也正是由于資產(chǎn)階級(jí)和人民群眾建立了聯(lián)盟，才保證了革命一直沿著上升路線發(fā)展。

最后，從反復(fù)辟斗爭(zhēng)的客觀結(jié)果來(lái)看。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命反復(fù)辟斗爭(zhēng)在反封建的廣度和深度上都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，雖然經(jīng)過(guò)兩次反復(fù)辟斗爭(zhēng)，中國(guó)雖然結(jié)束了兩千多年的封建君主專制，使民主共和的觀念得到了傳播，但社會(huì)狀況并沒有得到根本好轉(zhuǎn)。封建剝削制度在農(nóng)村依舊牢固，大地主的代表封建軍閥控制全國(guó)的絕大多數(shù)地方，中國(guó)人民仍處在帝國(guó)主義、封建主義的雙重壓迫下，生活在水深火熱中。中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)沒有根本改變。要想取得中國(guó)革命的真正勝利必須有一場(chǎng)更迅猛徹底的全社會(huì)范圍的革命。

法國(guó)在經(jīng)歷兩次反復(fù)辟斗爭(zhēng)后，摧毀了法國(guó)封建制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——封建的土地所有制，建立起了大資產(chǎn)階級(jí)君主國(guó)。雖然促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，使資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治更為鞏固，資本主義制度更加適合資產(chǎn)階級(jí)的利益和需要，但是法國(guó)人民很快就發(fā)現(xiàn)，資本主義制度的確立并沒有使人們擺脫貧困的狀況，廣大中下層人民尤其是工人受到資本家更殘酷的壓榨。因此，不屈的法國(guó)人民又在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下獨(dú)立地登上歷史舞臺(tái)，開始了新的革命征程。

通過(guò)以上的對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)，如果我們僅僅關(guān)注政治、經(jīng)濟(jì)層面而忽視其他方面的反封建，不僅封建舊制度會(huì)復(fù)辟，而且各種舊思想意識(shí)也會(huì)復(fù)辟。這一點(diǎn)不僅對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)革命，而且對(duì)隨后進(jìn)行的社會(huì)主義革命同樣有借鑒意義。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命推翻了封建舊制度并完成了向社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡，但封建殘余在思想意識(shí)領(lǐng)域仍然沒有被徹底肅清，從而制約著我們社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。這表明，在社會(huì)思想文化領(lǐng)域?qū)Ψ饨浜髿堄嗨枷氲那宄匀蝗沃囟肋h(yuǎn)。

注釋：

①列寧.評(píng)經(jīng)濟(jì)漫主義.列寧全集（第2卷）.人民出版社，1984：154.

②列寧.蘇維埃政權(quán)的成就和困難.列寧全集（第29卷）.人民出版社，1984：47.

③吳玉章.辛亥革命.北京：人民出版社，1980：24.

④［法］托克維爾著.馮棠譯.舊制度與大革命.北京：商務(wù)印書館，1992：31.

［1］崔連仲等主編.世界通史.人民出版社，1997.

［2］國(guó)家教委社科司組編.中國(guó)革命史.高等教育出版社，1993.

［3］胡繩武，金沖及主編.從辛亥革命到五四運(yùn)動(dòng).湖南人出版社，1983.