湯華泉

（安徽大學 中文系，安徽 合肥230039）

李白安徽詩文寫作時地新編

湯華泉

（安徽大學 中文系，安徽 合肥230039）

古今不少學者在李白年譜和李白詩文箋注中給李白一些作品作了編年，特別是詹锳還撰寫出了編年專著《李白詩文系年》，確定了李白在安徽寫作的大部分詩文的時地。但是各家也都有一些疏漏，在時間、地點上頗有出入。本文在全面研讀李白作品及相關文獻的基礎上，對李白在安徽所寫詩文的時地重新進行了編定。

李白；安徽詩文；編年；李白研究

古今不少學者在李白年譜和李白詩文箋注中給李白一些作品作了編年，特別是詹锳還撰寫出了編年專著《李白詩文系年》，確定了李白在安徽寫作的大部分詩文的時地。但是各家也都有一些疏漏，在時間、地點上也頗有出入。在仔細研讀李白作品和各家著作的基礎上，這里試對李白在安徽所寫的作品進行全面搜集、甄別，對其寫作的時地逐一進行審定，而成此《李白安徽詩文寫作時地新編》，以便更好的理解、承繼、開發(fā)、利用李白留給安徽的文化遺產(chǎn)。本文參考了王琦《李太白年譜》（文中簡稱《王譜》）、黃錫珪《李太白年譜》及副編《李太白編年詩集目錄》（簡稱《黃譜》）、詹锳《李白詩文系年》（簡稱《系年》）、安旗薛天緯《李白年譜》（簡稱《安譜》）、瞿蛻園朱金城《李白集校注》（簡稱《校注》）、詹锳《李白全集校注匯釋集評》（簡稱《集評》）、安旗《李白全集編年注釋》（簡稱《注釋》）、何慶善等《李白在安徽》（簡稱《在安徽》）、張才良等《李白安徽詩文校箋》（簡稱《校箋》），還參考了郁賢皓《李白選集》（簡稱《選集》）、《唐刺史考全編》（簡稱《刺史考》）及《李白叢考》中有關文章（文中徑出篇名）。在使用各家編年成果時一般只標注最早面世筆者予以認同的，相同的不一一羅列，相異的也不一一辨證。寫作年代加注公元紀年和作者年歲，寫作地點與今地名、地域不一致的在有關作品下加以說明。本編共編詩201首、文9篇（文加星號以示區(qū)別），詩占其總數(shù)五分之一，文超過十分之一。李白在各地寫作的詩文以安徽數(shù)量為第一，這是李白留給安徽的十分珍貴的文化遺產(chǎn)。李白在安徽寫作的詩文上個世紀九十年代初馬鞍山的張才良、趙子文、李祖鑫進行過認真的收集，編出了《李白安徽詩文校箋》，本編較該書多出18首，該書有而本編未收的12首，出入正好30首。

天寶元年（742年，42歲）南陵

南陵別兒童入京

《王譜》、《選集》。唐代南陵地域包括今南陵、繁昌、銅陵，當時李白寓所具體地點不明，宋后三縣分開，南陵縣有太白祠，據(jù)說即由太白寓所改建。

別內(nèi)赴征三首

《王譜》。詩中有“吳關”、“望夫山”諸語，正切合本地地望、風光。望夫山在當涂采石磯附近。答友人贈烏紗帽

《系年》謂“疑是已得玄宗征詔后作”。郁賢皓《李白兩入長安及有關交游考辨》云：此詩“詩中自稱‘山人’，還有‘稚子’在身邊，自然是在南陵寫的”?！断的辍范ɡ畎追钫偃刖r間在天寶二載，郁賢皓等諸家仍定于天寶元年。

天寶六載（747年，47歲）

當涂

自金陵泝流過白璧山玩月達天門寄句容王主簿

《系年》。當涂，兼今馬鞍山、當涂。諸家多認定此年李白在金陵，李白首游當涂在此時。贈丹陽橫山周處士惟長

《黃譜》、《系年》。丹陽謂當陽縣，《集評》更正為當涂。尋雍尊師隱居

《黃譜》?！对诎不铡烦兄?，認為與前詩同時作。

歷陽

嘲王歷陽不肯飲酒

歷陽，治今和縣。王歷陽，當歷陽郡太守。

醉后贈王歷陽

對雪醉后贈王歷陽

贈歷陽褚司馬時此公為稚子舞故作此詩也歷陽壯士勤將軍名思齊歌

以上諸詩《系年》據(jù)《王譜》引用的曾鞏《李太白文集后序》所云晚年“徘徊于歷陽、宣城二郡”諸語系于上元二年，各家大致遵循。查《刺史考》歷陽郡守肅宗及肅宗代宗間已列三人，且時段只六七年，王歷陽任職難置此時。諸詩所寫皆承平歡娛景象，應作于亂前。歷陽距當涂、金陵皆近，由當涂或金陵渡江至此甚便，系于今年或明年似較合適。

出妓金陵子呈盧六四首

第三首云：“東道煙霞主，西江詩酒筵。相逢不覺醉，日墮歷陽川?！彼评畎讛y妓過江至歷陽作，詩中出現(xiàn)“歷陽川”，又云“西江”，正是歷陽。諸家多系于金陵，《校箋》系于歷陽，是。

天寶七載（748年，48歲）

當涂

陪族叔當涂宰游化城寺升公清風亭*化城寺大鐘銘

《注釋》。銘序言邑宰李公有則天寶初任職于此，助僧升公鑄大鐘，此銘與前詩同時作。此當涂宰非天寶末之邑宰李明化，更非寶應間之李陽冰?！蹲⑨尅芬驯胬钣袆t、李明化為二人。詩寫夏季景象，非去秋作，系于七載是。李白此數(shù)年寓居金陵，當涂在其左近，當不時來往。

*天門山銘

《注釋》。橫江詞六首

《系年》系于初出蜀時，《詩選》謂出京后。此詩融合了江浙許多地方游歷和人生體驗，當作于第二次吳越之游后。此二篇皆當作于此二年間作。

天寶九載（750年，50歲）

霍山

送楊燕之東魯

霍山，范圍在今潛山、霍山一帶?！断的辍废涤谄咻d，下連廬江郡詩，謂李白游霍山后至廬江郡，大致可成立。李白去廬江是拜謁廬江郡守吳王李祗，據(jù)李祗傳記其任職在天寶中后期（參見《刺史考》），故改定此年。此詩云“二子魯門東，別來已經(jīng)年”與《寄東魯二稚子》所寫一致，后詩《系年》系于九載。

廬江郡

寄上吳王三首

廬江郡，治合肥。

口號吳王美人半醉

同吳王送杜秀芝舉入京

杜秀芝當為“杜秀才”之訛。

廬江主人婦

或可在赴廬江郡途中如舒州（治今潛山）作，漢末廬江府治所在此，詩云：“孔雀東飛何處棲，廬江小吏仲卿妻。為客裁縫君自見，城烏獨宿夜空啼”。或在此聯(lián)想了《孔雀東南飛》的故事。也可能在廬江郡滯留時間過長，借用“廬江”字面，題此戲謔居停主人。

壽春

白毫子歌

壽春郡，兼今淮南、壽縣。 歌云：“淮南小山白毫子，乃在淮南小山里。”“八公攜手五云去，空余桂樹愁殺人。”所寫地點、所用典故都是淮南八公山的，作者謂在此與白毫子相聚，此詩應作于此地?！断的辍废涤陂_元二十六年揚州，揚州附近無綿綿群山，《黃譜》系于開元十九年安陸，安陸地望亦不確。導致對此詩寫作地點理解障礙的是“小山連綿向江開”一句，既提到江，一般理解應在江（指長江）邊。但此處所用“江”的字面當為泛指，非確指長江，有兩種可能：一，古代較大的水面可通稱為江，這里的江指淮水、淝水，這兩條較大的水面在八公山兩面，所以用江來指代；二、秦漢壽春曾做過九江國、九江郡的治所，漢代的廬江郡、唐天寶的廬江郡也在此不遠處，據(jù)《晉書·地理志》稱：“江西，廬江、九江之地，自合肥之北至壽春悉屬?！奔热淮说卦缇头Q為“江西”，李白援古而稱此地的河流為“江”就很自然了。此詩當作于廬霍之行期間，李白在此后不久的《題嵩山元丹丘山居》詩序中說：“白久在廬霍?！笨磥硭膹]霍之游時間不短，范圍不小?！都膮峭跞住芬灿玫桨斯牡涔?，可以看出創(chuàng)作背景的相關性。安史之亂期間他有《送張遙之壽陽幕府》、《杭州送裴大擇時赴廬州長史》詩，見出他對壽陽、廬江地理方位、形勢很熟悉，也可作他此行的一個旁證。

天寶十二載（753年，53歲）

宣城

自梁園至敬亭山見會公談陵陽山水兼期同游因有此贈

《王譜》。李白于此年秋始游宣城。李白來宣城可能是受其從弟宣州長史李昭的邀請，幾年后他在《寄從弟宣州長史昭》中寫道：“爾佐宣城郡，守官清且閑。?？湓圃潞茫揖赐ど?。”在《別韋少府》中說：“洗心句溪月，清耳敬亭猿。筑室在人境，閉關無世喧。”又在《游敬亭寄崔侍御》中說“我家敬亭上”，可見他在此住留了一段時間，有寓所在敬亭。

贈從弟宣州長史昭

《黃譜》、《注釋》。

宣州長史弟昭贈余琴溪中雙舞鶴詩以見志

《黃譜》、《注釋》。

贈宣城宇文太守兼呈崔侍御（四首）

崔侍御為崔成甫，郁賢皓《李白詩中崔侍御考辨》考明了崔成甫行歷。

寄崔侍御

登敬亭北二小山余時客逢崔侍御并登此地

游敬亭寄崔侍御

宣城九日聞崔四侍御與宇文太守游敬亭余時登響山不同此賞醉后寄崔侍御二首登敬亭山南望懷古贈竇主簿贈崔司戶文昆季

詩中有云：“惟昔不自媒，擔簦西入秦。 ······一去已十年，今來復盈旬?！敝^由此地奉召入京有十年，正相隔十年，南陵時屬宣城郡，亦可謂“今來”。

送崔氏昆季之金陵

此二崔即崔文昆季。

過崔八丈水亭

崔八當崔文。

別韋少府

*秋于敬亭送從侄耑游廬山序

宣城謝朓樓餞別校書叔云

《文苑英華》題作《陪侍御叔華登樓歌》，題由另一首《餞校書叔云》致誤，應以《英華》題為是。

送通禪師還南陵隱靜寺

贈宣州靈源寺仲濬公

聽蜀僧濬彈琴

二題中僧當為一人。

觀胡人吹笛

題宛溪館

獨坐敬亭山

九日登山

秋登宣城謝朓北樓

以上皆見《系年》。

題東溪公幽居

東溪即宣城句溪。詩云“宅近青山同謝朓”，謂其距青山不遠，非謂近旁。《系年》據(jù)此句系于當涂，非確。

送友人

此詩宋本連《送通禪師還南陵隱靜寺》編于一處，所寫送別的地理環(huán)境與宣城相似，《黃譜》）系于天寶十三載宣城。

自遣

宋本編在《九日登山》下，風格頗類。

涇縣

與謝良輔游涇川陵巖寺

郁賢皓《李白交游雜考》考出謝良輔天寶十載進士及第，天寶末起任司封員外郎，其解褐當在進士及第后不久，不得遲于十二載。此詩題稱名不稱官銜，自在未仕前，應于此年與李白同游。

別山僧

《系年》系李白游涇之作始于天寶十四載，《黃譜》謂李白秋下宣城后就有涇縣之游。黃說合乎情理，因其南下宣城之初就聞聽了會公“談陵陽山水”之美，又“登敬亭山南望”，想像涇縣以南陵陽山水，他不可能等兩年之后才去觀賞?！饵S譜》于本年下系游涇詩甚多，也不太合適。李白應在秋后游涇，又是第一次往游，因此那些寫到春夏，又反映了有一段游歷的詩作，自然不在本年。以上二首似皆作于秋日，游覽的景點都是涇縣最著名的景點水西，應為同時作。

天寶十三載（754年，54歲）

宣城

餞校書叔云

謝公亭

宣城見杜鵑花

《系年》本年宣城未系詩，前二首系于去歲，后一首系于明年，謂李白去年冬歸金陵，無的據(jù)。李白去年初寓家宣城，應于此度歲。宣城初見杜鵑花應在今年。

秋浦

秋浦歌十七首

秋浦，治在今貴池西南五十里的石城，當時縣境包括今貴池及石臺西部、東至北部。此為秋浦所作組詩，時間跨度幾近一年。《系年》系于李白由廣陵見魏顥、游金陵，經(jīng)當涂、南陵后，夏日后方至秋浦，顯然不合。《系年》承《王譜》依據(jù)魏顥《李翰林集序》言其與李白廣陵相遇，然后“解攜明年，四海大盜”語，定二人相逢在天寶十三載，此理解可能有誤。雖然安史之亂發(fā)生在明年年底，但還只是局限在河外至洛陽一帶，沒有達到“四海大盜”的程度，而且信息更沒有傳布四海，“四海大盜”應指天寶十五即至德元載長安淪陷后。因此《系年》原系于此年的當涂、南陵諸詩應移后一年。

贈崔秋浦三首

此首春日作，《系年》無以在此年安置，編于明年。編入明年的秋浦詩僅此一首，顯然勉強。

贈秋浦柳少府

贈柳圓

《系年》謂柳圓當即柳少府。

詠山樽二首

一作《詠柳少府山癭木樽》，與前二詩同時。

古風之四“鳳飛九千仞”

此詩亦春間作，云 “吾營紫河車”，“采鉛青溪濱”，知其來秋浦一個重要目的是煉丹。獨酌清溪江石山寄權昭夷答高山人兼呈權顧二侯

高、權（即上題權昭夷）、顧俱道者逸人之流，同來煉丹，明年冬李白在金陵有《金陵與諸賢送權十一（昭夷）序》，云“收河車于清溪”，即指在此煉丹事。

聞謝楊兒吟猛虎詞因有此贈

山鷓鴣詞

清溪行

宣城清溪

宿清溪主人

青溪半夜聞笛

宿蝦湖

游秋浦白笴陂二首

秋浦清溪雪夜對酒客有唱鷓鴣者

與周剛清溪玉鏡潭宴別

題下原有注：“潭在秋浦桃樹陂下，予新名此潭?！痹娫疲骸拔襾眄锲?，三入桃陂源?！币灰婎l繁出入此地煉丹，二見在秋浦居留時間之長，自春至冬。

青陽

改九子山為九華山聯(lián)句

冬日。當由秋浦至此。

望九華山贈青陽韋仲堪

望木瓜山

天寶十四載（755年，55歲）

當涂

登黃山凌歊臺送族弟溧陽尉濟泛舟赴華陰

五月金陵別魏顥來此作。

送儲邕之武昌

上二首編于一處，上首注當涂。《黃譜》系于十三載揚州，詩云：“春風三十度，空憶武昌城。 諾謂楚人重，詩傳謝朓清?！庇弥x朓典，當在當涂。

*夏日奉陪司馬武公與群賢宴姑熟亭序

《王譜》。序中提到“今宰隴西李公明化”，非前李有則也。

當涂趙炎少府粉圖山水歌

南陵

答杜秀才五松山見寄

五松山在今銅陵，杜秀才當是天寶九載同吳王所送的那位“杜秀芝”，觀詩中所寫，二人已是舊交。此詩所寫節(jié)令在夏日，以下諸首應皆作于銅陵，李白淹留此地至秋。

書懷贈南陵常贊府

詩云“云南五月中，頻喪渡瀘師”，事發(fā)十三載年六月，諸家原系此詩在十三載，李白游此當夏日，不可能如此快速知道此事，系于今年應是合適的。

于五松山贈南陵常贊府

與南陵常贊府游五松山

五松山送殷淑

紀南陵題五松山

銅官山醉后絕句

宿五松下荀媼家

南陵五松山別荀七

涇縣

觀魚潭

《黃譜》系于十二載九月，似早?！缎９{》引乾隆《涇縣志》謂觀魚潭即涇溪落星潭。涇川送族弟錞

《系年》。詩對“涇川三百里”作宏觀描寫，自是在有較深游歷后所寫。酬崔十五見招

《黃譜》系于本年暮春，系本年是，暮春不類。詩謂崔十五以書招游琴溪，今踐約，“懷袖已三年”。首游至此正三年。

宣城

贈宣城趙太守悅

*為趙宣城與楊右相書

*趙公西侯新亭頌

*宣城吳錄事畫贊

以上冬日，皆見《王譜》。

當涂

寄當涂趙少府炎

《系年》本年冬。先有《送當涂趙少府赴長蘆》，當趙為公干赴長蘆。

送殷淑三首

殷淑，道士，見郁賢皓《李白暮年若干交游考索》。

夜泊黃山聞殷十四吳吟

郁賢皓謂此殷十四可能是殷淑。諸首皆冬日作，《系年》系于去年，改今年。

至德元載 天寶十五載（756年，56歲）

當涂

贈友人三首

《系年》。敦煌殘卷唐詩此題第二首作 《贈趙四》，趙四即當涂尉趙炎。

*春于姑孰送趙四流炎方序

《王譜》。

送友人游梅湖

詩云：“送君游梅湖，應見梅花發(fā)。”梅湖即玄武湖。又云：“暫行新林浦，定醉金陵月?！碑斢僧斖糠较蛳嗨停畎自绱盒雄E在此本年有可能。

贈武十七諤

《黃譜》，謂作于當涂?！断的辍分^去溧水不遠。當在當涂，詩云“明日過吳門”、“輕赍涉淮原”皆指離金陵、江北甚近處，過江即可稱淮原。

宣城

經(jīng)亂后將避地剡中留贈崔宣城

《王譜》。

秋浦

秋浦寄內(nèi)

《系年》。詩云：“我今尋陽去，辭家千里余。”為西上廬山隱居經(jīng)此作。“我自入秋浦，三年北信疏?！背鮼砬锲衷谔鞂毷d，距今正三年。

自代內(nèi)贈

《系年》。

秋浦感主人歸雁寄內(nèi)

《系年》。秋暮，此主人當三年前居停主人也。

至德二載（757年，57歲）

宿松

贈張相鎬二首

贈閭丘宿松

贈閭丘處士

以上《王譜》。以上皆出尋陽獄臥病宿松作。古風之四十五“八荒馳驚飚”

《系年》，謂出獄無所依托，乃思出世自解，作時在《贈張相鎬》后。

乾元元年 至德三載（758年，58歲）

太湖

避地司空原言懷

《系年》。仍臥病期間作。司空原即司空山，今在岳西。

題司空山瀑布

此詩見王琦《李太白全集》“拾遺”，原見宋胡仔《苕溪漁隱叢話》，有一定信度，當與前詩同時作。

上元二年（761年，61歲）

涇縣

涇溪東亭寄鄭少府諤

游水西簡鄭明府

以上二詩皆春夏間作。李白赦歸后據(jù)下列《贈劉都史》詩及諸家系年又回到宣城，春曾至金陵，旋歸，此二首當此期間作。

宣城

送韓侍御之廣德贈劉都使

《系年》系此首于此年秋，系上首于年初金陵，細審二首所寫境遇，應同為此時作。《贈劉都史》云：“而我謝明主，銜哀投夜郎。歸家酒債多，門客粲成行。”《送韓侍御之廣德》亦云“今宵賒酒與君傾”，情形正相印證。李白流后歸家只有宣城有可能，之前有舊寓。李白送韓侍御到廣德應在宣城，時廣德為宣城郡屬縣。

涇縣

涇溪南藍山下有落星潭可以卜筑余泊舟石上寄何判官昌浩

贈何七判官昌浩

《系年》云，判官為采訪、節(jié)度使屬官，本年初浙西節(jié)度使移治宣城，何判官當其官屬。二詩秋季作。過汪氏別業(yè)二首

贈汪倫

早過漆林渡寄萬巨

以上皆秋季作，當與前二首同時。

至陵陽山登天柱石酬韓侍御見招隱黃山

《系年》。陵陽山在今石臺、太平、青陽間，天柱石為其主峰之一。當時這一帶地區(qū)多屬涇縣。贈黃山胡公求白鷴

送溫處士歸黃山白鵝峰舊居

黃山白鵝峰在太平。二詩《黃譜》系于明年，恐彼時李白無暇、無力來此?！断的辍废荡嗽娪诒灸辏?，上一首亦應本年。觀此詩李白前幾年已登過黃山，只難考具體時段。下涇縣陵陽溪至澀灘

下陵陽沿高溪三門六刺灘

陵陽溪為涇溪上游，沿途順次有澀灘、三門、六刺灘，在今石臺、太平間，為李白登天柱石后歸途所經(jīng)。宣城

宣城送劉副使入秦

《王譜》。此年季廣琛任宣州刺史充浙西節(jié)度使，詩中有“秉鉞有季公”即指此人?！缎Ｗⅰ分^《贈劉都使》之劉都使或即此劉副使。

哭宣城善釀紀叟

《系年》。

宣城哭蔣征君華

《系年》。

寶應元年（762年，62歲）當涂

游謝氏山亭

《安譜》，謂養(yǎng)病于當涂，《集評》認可。理解此詩關鍵是：題上“謝氏山亭”是泛指謝姓人家山亭還是當涂青山謝公亭？詩中句子“借君西池游”的西池是泛稱還是指青山的謝公池，《校箋》引陸游《入蜀記》肯定了后者。

下途歸石門舊居

《系年》。

覽鏡書懷

《校注》謂流放歸來作，《系年》系于本年。

酬殷佐明見贈五云裘歌（三首）

題下原有注：“謝朓宅在當涂青山下?！贝嗽姰斃畎滓凭佑诖俗?。《系年》并下首系于天寶十三載，移此?！断的辍芬勺裘鳛橐笫缰?，有可能，此詩以謝朓比殷，云：“謝朓已沒青山空，后來繼之有殷公。”下首亦是如此比附。郁賢皓辨非同一人，見《李白暮年若干交游考索》。三山望金陵寄殷淑

三山在金陵西南五十里，鄰近當涂，此當在當涂寄詩，借用謝朓《晚登三山還望京邑》題意，起首二句即云：“三山懷謝朓，水澹望長安。”

獻從叔當涂宰陽冰

《王譜》。

*當涂李宰君畫像

《王譜》。

九日龍山飲

九日

九月十日即事

以上見《系年》。

姑熟十詠

張才良謂李白人生最后兩年作，并駁偽作說，見《李白大辭典》姑熟十詠條。今古論《十詠》為偽甚多，《集評》持存疑態(tài)度，是為得之。

臨路歌

《黃譜》。

非游歷目的地而途經(jīng)安徽的作品碭山

秋夜與劉碭山泛宴喜亭池

天寶四五載間梁宋之游時作，時有《憶舊游寄譙郡元參軍》云“渭橋南頭一遇君，酂臺之北又離群”，酂臺在今河南永城、亳州間，當時屬譙郡，元參軍（元演）又任職于譙郡，李白應當?shù)竭^譙郡即今亳州。

江上

望天門山

《詩選》認為是開元十三年（725年，25歲）初次過天門山所作。夜泊牛渚懷古

《詩選》認為是開元十五年東游而后返洞庭、云夢經(jīng)此地作。江上望皖公山

《系年》系此詩于乾元元年避地皖西時，似不確。由九江避地宿松、太湖不必繞道此地江面，當作于天寶前后江行中。

江上答崔宣城

此詩作于至德元載離宣城后，時間在《經(jīng)亂后將避地剡中留贈崔宣城》詩后。

江上贈竇長史

《系年》上元二年自夜郎歸來經(jīng)長風沙作。

附錄與安徽有關的作品

酬張卿夜宿南陵見贈

天寶初。

杭州送裴大擇時赴廬州長史

至德元年。

送張遙之壽陽幕府

當至德間。

寄從弟宣州長史昭

憶秋浦桃花舊游時竄夜郎

江夏贈韋南陵冰

乾元二年。

寄韋南陵冰余江上乘興訪之遇尋顏尚書笑有此贈上元元年。

[1]王琦.李太白年譜［M］//李太白全集.北京：中華書局，1977：1584-1614.

[2]黃錫珪.李太白年譜［M］.北京：作家出版社，1958：12-30.

[3]詹锳.李白詩文系年［M］.北京：人民文學出版社，1984：26-153.

[4]安旗,薛天緯.李白年譜［M］.濟南：齊魯書社，1982:55-114.

[5]瞿蛻園,朱金城.李白集校注［M］.上海：上海古籍出版社，1980：1414-1415.

[6]安旗.李白全集編年注釋［M］.成都：巴蜀書社，1990：1066-1067,1934-1943.

[7]詹锳.李白全集校注匯釋集評［M］.天津：百花文藝出版社，1996：1300-1305，3233-3250.

[8]張才良.李白安徽詩文校箋［M］.合肥：安徽文藝出版社，1992：202,262-265,303-308.

[9]郁賢皓.李白兩入長安及有關交游考辨[M]//李白叢考.西安：陜西人民出版社，1982：39-64.

[10]郁賢皓.李白暮年若干交游考索[M]//李白叢考.西安：陜西人民出版社，1982：121-131.

[11]郁賢皓.李白交游雜考[M]//李白叢考.西安：陜西人民出版社，1982：132-169.

[12]郁賢皓.李白選集［M］.上海：上海古籍出版社，1990：16-17,37-39,140-142.

[13]郁賢皓.唐刺史考全編［M］.合肥：安徽大學出版社,2000：1759.

A Study of Time and Places of Li Bai’s Poems and Essays Written in Anhui

Tang Huaquan
(Chinese Department,Anhui University,Hefei,Anhui 230039)

Some of Li Bai’s works are compiled in The Chronicle of Li Bai’s Life and The Commentary on Li Bai’s Poems and Essays,especially in The Chronicle of Li Bai ‘s Poems and Essays by Zhan Ying.The time and places of most poems and essays written in Anhui are ascertained,but there exist some omission and discrepancy of time and places.Based on the literature review of Li Bai’s works,the paper redefines the time and places of Li Bai’s poems and essays written in Anhui.

Li Bai;Poems and Essays Written in Anhui;Chronicle;Study of Li Bai

I206

A

1674-1102(2011)02-0015-07

2010-11-07

湯華泉（1944-），男，安徽貴池人，安徽大學中文系教授，研究方向為中國古代文學，中國古代文獻。

[責任編輯：章建文]