趙喜軍
(大連鴻峰生物科技有限公司,遼寧 大連 116052)
關(guān)聯(lián)方交易是指關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為,而且不論是否收取價(jià)款。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,關(guān)聯(lián)方交易是一種極其復(fù)雜的活動,其中包含商品和勞務(wù)交易,資產(chǎn)置換或租賃,還可能涉及資金拆借或托管經(jīng)營。近年來,上市公司關(guān)聯(lián)方交易在證券市場中越來越受重視,已經(jīng)成為影響證券市場長期健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。
目前,關(guān)聯(lián)方交易在我國上市公司中普遍存在,大多數(shù)集中在上市公司與其母公司之間或與母公司下屬其他子公司之間。我國上市公司關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生次數(shù)及交易金額都十分可觀,相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,上市公司對關(guān)聯(lián)方交易有很強(qiáng)的依賴性,自生能力很弱。同時(shí)關(guān)聯(lián)方交易的活躍為關(guān)聯(lián)方利用不等價(jià)交換侵害上市公司利益創(chuàng)造了機(jī)會,而且大量關(guān)聯(lián)方交易使得上市公司業(yè)績變得更加不公允、不客觀,給股市造成虛假繁榮,給外部投資者進(jìn)行投資決策帶來較高風(fēng)險(xiǎn)。從另一角度來說,關(guān)聯(lián)方交易的監(jiān)管任務(wù)非常艱巨。
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則—關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》對關(guān)聯(lián)方定義及其關(guān)聯(lián)方關(guān)系涉及的范圍做出了明確規(guī)定,當(dāng)企業(yè)之間存在控制或者重大影響的關(guān)系時(shí),無論是否存在交易,都應(yīng)當(dāng)在會計(jì)報(bào)表附注中進(jìn)行披露。若確實(shí)存在與關(guān)聯(lián)方之間的交易,企業(yè)還應(yīng)當(dāng)在會計(jì)報(bào)表附注中披露關(guān)聯(lián)方交易的性質(zhì)、類型及其交易的基本要素等。但是,會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定還存在很多不完整之處。首先,準(zhǔn)則沒有對關(guān)聯(lián)方定價(jià)政策的披露要求做具體規(guī)定,沒有要求披露交易價(jià)格的詳細(xì)確定方法及與市價(jià)的可比性。其次,僅注意關(guān)聯(lián)方交易形式上的披露,而對它的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、交易背后的動機(jī)、對交易各方生產(chǎn)經(jīng)營以及當(dāng)期業(yè)績的影響程度等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容沒有做出披露規(guī)定。
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則—關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》規(guī)定信息披露要遵循重要性原則。對于重要的項(xiàng)目,要詳細(xì)披露交易的性質(zhì)、金額、類型、原則、定價(jià)政策等,并加以重要說明。但是會計(jì)準(zhǔn)則卻沒有說明如何判斷重要性,由于不同上市公司對關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露尺度上的理解存在較大的差異,因此在關(guān)聯(lián)方交易披露中掌握的尺度就各不相同。有的上市公司利用這一點(diǎn),或不論交易金額大小一并加以詳細(xì)披露應(yīng)付差事,或全部合并披露甚至不披露來掩蓋重大交易。致使上市公司在披露程度和披露質(zhì)量上產(chǎn)生一定的差距,暴露出一些問題。另外,信息披露很大程度上注重對交易形式的披露,而忽視關(guān)于交易實(shí)質(zhì)內(nèi)容的披露。
目前,上市公司關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化主要采取以下幾種形式:第一,通過出售股權(quán)等方式解除關(guān)聯(lián)方關(guān)系,在名義上解除關(guān)聯(lián)方關(guān)系之后,相應(yīng)的交易則不再屬于關(guān)聯(lián)交易。第二,隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系,由于準(zhǔn)則在關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定范圍上存在缺陷,沒有涵蓋間接共同控制或間接重大影響的兩方或多方。但上述各方之間也存在共同利益,有的不法公司與有以上關(guān)系的企業(yè)發(fā)生實(shí)質(zhì)上的關(guān)聯(lián)交易,來獲得不當(dāng)利益。第三,通過過橋公司將一筆關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)化為兩筆非關(guān)聯(lián)交易。若上市公司將資產(chǎn)高價(jià)出售給非關(guān)聯(lián)方,然后關(guān)聯(lián)方再通過其他方式對非關(guān)聯(lián)方的損失予以補(bǔ)償,這兩筆交易就成為非關(guān)聯(lián)交易。第四,混淆關(guān)聯(lián)關(guān)系。盡量在雙向持有少數(shù)股權(quán)的上市公司之間發(fā)生交易或者兩家上市公司的關(guān)聯(lián)方同時(shí)收購對方上市公司的資產(chǎn)。
上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露是否及時(shí)、充分、真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、可靠,對企業(yè)、投資者、債權(quán)人而言至關(guān)重要。做好上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露,不僅關(guān)系到社會資源的有效配置,更關(guān)系到整個(gè)證券市場的健康有序運(yùn)行。
1.制定實(shí)施細(xì)則
在制定實(shí)施細(xì)則的過程中,應(yīng)當(dāng)將減少不公允的關(guān)聯(lián)方交易作為準(zhǔn)則制定的基本出發(fā)點(diǎn),同時(shí)要保持準(zhǔn)則制定的系統(tǒng)性。爭取在整個(gè)流程中多角度切斷關(guān)聯(lián)方交易操縱利潤的渠道。準(zhǔn)則的制定要有一定的前瞻性,對于關(guān)聯(lián)交易中出現(xiàn)的新情況和新特點(diǎn)予以動態(tài)關(guān)注,調(diào)整準(zhǔn)則以最大限度避免不公平的關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生。
2.修訂相關(guān)條款
在重新進(jìn)行會計(jì)準(zhǔn)則修訂時(shí),要將關(guān)聯(lián)方的問題統(tǒng)一納入到一個(gè)關(guān)聯(lián)方交易準(zhǔn)則當(dāng)中來規(guī)范。讓大量的、正常的、普遍的市場經(jīng)濟(jì)活動成為準(zhǔn)則和制度規(guī)范的對象,而不是僅僅局限于害怕出問題的個(gè)別的、非正常的經(jīng)濟(jì)活動,這樣的會計(jì)規(guī)范才能具有持久性和穩(wěn)定性。對于那些專門尋找政策選擇彈性的縫隙,惡意造假的公司或進(jìn)行投機(jī)活動的公司,應(yīng)以加大監(jiān)管和處罰為重點(diǎn),使違規(guī)成本大大高于違規(guī)收益,將這種不健康的市場行為扼殺在萌芽之中,引導(dǎo)企業(yè)在市場中規(guī)范運(yùn)作。
3.制定定價(jià)政策
在規(guī)定關(guān)聯(lián)交易定價(jià)政策信息披露時(shí),對關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移定價(jià)的規(guī)定可以采用指導(dǎo)性定價(jià)原則。關(guān)聯(lián)雙方在購買和銷售過程中,通常使用三種定價(jià)方法,即不受控可比價(jià)格法、再銷售價(jià)格法、成本加成法。會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)對交易的定價(jià)政策做出更為具體的規(guī)定,至少應(yīng)規(guī)定可供選擇的定價(jià)政策范圍或禁止采用的定價(jià)政策范圍,同時(shí),還要考慮對交易價(jià)格確定依據(jù)的充分披露性和可操作性,要強(qiáng)調(diào)定價(jià)政策前后可比性和一致性,不僅要對關(guān)聯(lián)方交易的價(jià)格進(jìn)行披露,還要披露如何確定價(jià)格的相關(guān)信息。
1.增加報(bào)表披露內(nèi)容
第一,重大關(guān)聯(lián)方交易應(yīng)在表內(nèi)單獨(dú)列示。因?yàn)樵陉P(guān)聯(lián)各方的資產(chǎn)負(fù)債表中,應(yīng)收應(yīng)付款項(xiàng)中的相當(dāng)一部分是關(guān)聯(lián)交易形成的,將它們在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示是減少虛假利潤最有效的披露方式。另外,與關(guān)聯(lián)方的重大銷售與購買交易也應(yīng)在利潤表中單獨(dú)列示。第二,增加披露“剔除關(guān)聯(lián)方交易以后的有關(guān)收入、利潤、每股凈資產(chǎn)、每股凈收益”等指標(biāo)。
2.增加最終控制人為關(guān)聯(lián)方
將最終控制人納入關(guān)聯(lián)方范圍。我國企業(yè)有的沒有直接擁有上市公司的股份,但它通過公司章程、控制關(guān)聯(lián)協(xié)議等合法途徑控制他人擁有的上市公司。我們將持有上市公司股份的自然人、法人或其他組織稱為最終控制人。雖然新準(zhǔn)則在關(guān)聯(lián)方披露的此項(xiàng)內(nèi)容中做出了改進(jìn),但并沒有將最終控制人劃分為關(guān)聯(lián)方。
1.完善監(jiān)督管理機(jī)制
證監(jiān)會要加大對上市公司的監(jiān)管力度,嚴(yán)格監(jiān)督上市公司關(guān)聯(lián)方交易的信息披露,通過成立專門機(jī)構(gòu)對上市公司的行為予以監(jiān)督管理,并定期抽查復(fù)審上市公司報(bào)表,防止出現(xiàn)違規(guī)操作行為。對信息披露中存在虛假和重大遺漏問題的上市公司,要給予嚴(yán)厲處罰,嚴(yán)重的應(yīng)追究有關(guān)人員的民事和刑事責(zé)任。建議將上市公司重大關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)采取事前審批制。同時(shí),要建立上市公司重大關(guān)聯(lián)方事項(xiàng)的事前審批制度,確保將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
2.優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)
關(guān)聯(lián)方交易必須經(jīng)過公司內(nèi)部有關(guān)機(jī)構(gòu)的過濾或?qū)徍撕?,在不損害相關(guān)者利益的情況下,該種交易才能獲得合法的身份。而對關(guān)聯(lián)方交易的審核與過濾所涉及的操作過程,正是公司治理所要解決與管轄的問題。因而要想公司關(guān)聯(lián)方交易符合會計(jì)準(zhǔn)則的要求,就必然要建立起科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu),使上市公司相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠發(fā)揮正常的功能,杜絕非公允關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生。我國現(xiàn)行《公司法》與其他國家的公司立法均規(guī)定上市公司要具備比較完善的公司治理結(jié)構(gòu),并且該制度在對關(guān)聯(lián)方交易的自律方面發(fā)揮著監(jiān)督的作用。優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)一要優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu),提高流通股比重;二要構(gòu)造公司控制權(quán)市場,以合理解決國有股和法人股的流通;三要改造董事會,增加獨(dú)立董事比重,發(fā)揮獨(dú)立董事在公司治理中的積極作用;四要真正建立股東大會、董事會、監(jiān)事會以及經(jīng)理層之間的權(quán)力制衡機(jī)制。
3.完善公司約束機(jī)制
在關(guān)聯(lián)交易方面,首先,必須將上市公司的會計(jì)部門和財(cái)務(wù)管理部門分立,分屬不同領(lǐng)導(dǎo),分擔(dān)不同職能。財(cái)務(wù)管理部門由總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo),會計(jì)部門由董事會領(lǐng)導(dǎo),主要會計(jì)人員由董事會任命,并向其負(fù)責(zé),讓會計(jì)人員真正成為財(cái)務(wù)信息供給的主體,使會計(jì)人員有責(zé)任也有能力拒絕管理人員的不合理要求,避免管理人員舞弊。其次,要求公司董事會和由獨(dú)立董事組成的審計(jì)委員會對關(guān)聯(lián)交易是否有損公司和股東利益發(fā)表意見,在董事會對關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行決議時(shí),關(guān)聯(lián)董事需要回避。第三,上市公司要加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)制度,設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),由董事會直接領(lǐng)導(dǎo),對會計(jì)部門的日?;顒舆M(jìn)行有效審計(jì)監(jiān)督,提高關(guān)聯(lián)方交易的透明度和可信度。通過建立內(nèi)部約束機(jī)制,可以對上市公司在不公平關(guān)聯(lián)交易發(fā)生前進(jìn)行有效的制約。
[1]關(guān)曉云.我國上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露現(xiàn)狀分析及對策研究[J].商場現(xiàn)代化,2009(3):106-107.
[2]王鳳林.對上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露的探討[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3):55-56.
[3]楊丹.淺論上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露問題[J].東方企業(yè)文化,2011(3):113.
[4]惠維維,張繼宗,宋力.淺論上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息的披露[J].時(shí)代金融,2007(8):98-100.
[5]杜迎新,唐立.我國上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露的若干問題研究[J].商場現(xiàn)代化,2008(10):304.