賈熟村

（中國社會科學院 近代史研究所，北京 100006）

梁啟超與袁世凱的恩怨

賈熟村

（中國社會科學院 近代史研究所，北京 100006）

梁啟超為維新派，袁世凱為洋務派，他們一致反對革命派，組成強學會，互相欣賞。戊戌變法，梁等請袁圍園劫后，實行新政，袁權衡利弊，向朝廷告密，雙方成仇。民國以后，又合作對抗國民黨。袁帝制自為，雙方再決裂。恩恩怨怨，與近代大變革息息相關，很值得認真加以研究。

梁啟超；袁世凱；維新派；洋務派；戊戌變法；洪憲帝制

梁啟超（1873-1929），字卓如，號任公，別號滄江，又號飲冰室主人。廣東新會人。比袁世凱小14年。梁11歲中秀才，16歲成舉人。拜康有為為師，1895年，他25歲，隨康有為入京會試，發(fā)動“公車上書”。8月，參加強學會，任書記員[1]P659。袁世凱、徐世昌、康有為等20多人為會員[2]P50。袁世凱愛梁啟超“少年英俊，嘆為奇才，頗思設法提倡”[3]V2,P16。強學會議設圖書館、報館，袁世凱率先捐銀五百兩，還到處募捐，直隸總督王文韶、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞每人答應捐五千兩，李鴻章也愿捐兩千兩[4]P67。1897年7月，浙江溫處道袁世凱升直隸按察使，仍辦練兵事宜。11月，湖南時務學堂開課，梁啟超為總教習[5]。1898年6月11月，清廷詔更新國是，開始戊戌變法。16日，光緒帝召見工部主事康有為，任以總理衙門章京。7月3日，又召見梁啟超，賞給六品銜。9月16日，又召見袁世凱，任以候補侍郎。18日，譚嗣同夜訪袁世凱，說以先誅直隸總督榮祿，再以兵圍頤和園，劫持慈禧太后。袁世凱在帝后之間，告密與不告密都是“欺君”之罪，都將招來殺身大禍。告密雖不光彩，也殊難不做。權衡利弊，在回到天津之后，還是決定向榮祿告密，同時也強調圍園劫后是康梁等人之謀，并非光緒帝之本意，求榮祿調合帝后，設法保全光緒帝[6]P126。當天，康有為離京出走。21日，慈禧臨朝訓政，變法失敗。23日，幽禁光緒帝。25日，梁啟超離京出走。28日，清政府殺楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第、康廣仁。29日，命將已革戶部左侍郎張蔭恒發(fā)往新疆，嚴加管束，已革侍讀學士徐致永遠監(jiān)禁，湖南學政徐仁鑄革職，永不敘用。上諭稱康有為謀圍頤和園劫持皇太后，命各省嚴拿。梁啟超與其同黨，一并拿辦。11月，康有為、梁啟超都逃到了日本。

1900年3月，袁世凱升任山東巡撫。1901年11月，署理直隸總督。1902年6月，實授直隸總督兼北洋大臣。1906年8月，袁世凱到北京參加預備立憲，改定官制。與醇親王載灃意見不同，發(fā)生爭論，載灃拔出手槍向袁射擊，被其隨行長史奪去。袁即匆匆返津[7]P48。向清廷奏請開去各項兼差，11月，得到了清廷的準許。12月20日，梁啟超致函康有為，報告組織新政黨之計劃，新黨黨綱為：“一、尊崇皇室，擴張民權；二、鞏固國防，獎勵民業(yè)（此條未定）；三、要求善良之憲法，建設有責任之政府。”“袁、端、趙為暗中贊助人，此則秉三已與交涉，彼許諾者?！薄皵M戴醇王為總裁，澤公為副總裁。”其會費“秉三任集十五萬，以五萬辦《北京報》，以十萬為會中基本金。其款大抵袁、端、趙三人所出居半也”[8]。秉三，即熊希齡（1870-1937），湖南鳳凰人。光緒進士，任湖南時務學堂提調時，延請梁啟超為中文總教習。戊戌政變時被革職，禁錮于家。1905年得端方援引，充出洋考察憲政五大臣參贊。后袁世凱任民國總統(tǒng)時，曾任命他為國務總理[1]P744。袁，即袁世凱，時任直隸總督。端，即端方（1861-1911），字午橋，滿族。歷任陜西巡撫、湖北巡撫、江蘇巡撫、兩江總督[1]P735。是袁世凱的兒女親家[6]P288。趙，即趙秉鈞（1864-1914），字智庵。河南臨汝人，曾任民政部尚書。是袁世凱的心腹[1]P501。1907年9月，袁世凱升任外務部尚書、軍機大臣。清廷此舉，梁啟超等看得很清楚，認定其意在消弱袁世凱所擁有的實權。決計利用其“實在嫌疑之地”的處境，“從宗室、滿人下手攻之”[2]P293。策劃聯(lián)絡肅親王善耆，通過善耆串連載灃、載澤、世續(xù)、鐵良等王公親貴，聯(lián)合倒袁[2]P260。1908年3月，康有為致函梁啟超，認為可以“布謠于內監(jiān)”，加深慈禧對于袁世凱的疑忌。他還“私電某當?shù)溃堐擂葎林颤h攬權”[2]P260。某當?shù)缿獮楹卑床焓沽憾Ψ?，他曾參劾奕劻、袁世凱貪利誤國，徐世昌、楊士驤、陳夔龍等黃緣比附。8月，袁世凱面奏康有為、梁啟超等組織之政聞社陰圖煽亂，清廷頒詔予以查禁。11月，光緒帝、慈禧太后先后死亡。以載灃為攝政王，以其子溥儀為宣統(tǒng)帝。康有為、梁啟超通電，謂兩宮禍變，袁世凱為罪魁，乞誅賊臣，伸公憤。載灃欲置袁于死地，經軍機大臣張之洞力爭始已。1909年1月，命軍機大臣外務部尚書袁世凱開缺回籍。梁啟超致函康有為，謂“戊戌密謀”“圍園劫后”，“鄙意謂必當隱諱，蓋投鼠忌器”。應“力辯戊戌絕無陰謀，一切悉由老賊虛構”，“專歸罪于彼一人”，“而事易辦”，“師謂何如”？于是，師徒合謀，一改仇視慈禧太后的常態(tài)，由康有為上書載灃，長達三千余言，備說維新派根本沒有“圍園劫后”的策劃，都是袁世凱無端蓄意制造的謠言。因袁屢被越級提拔，眾大臣反對維新，氣勢洶洶，袁“忽生自危之心”，才制造此謠，陷慈禧太后于不慈，光緒帝于不孝不明，以求自己解脫。康有為就是以當事人的身份，肩負披露歷史真相，揭穿袁世凱陰謀的歷史使命的[6]P128。

1911年10月，革命黨在武昌起義。清廷起用袁世凱為湖廣總督帶兵前往鎮(zhèn)壓。11月，又授袁世凱為內閣總理大臣。16日，袁世凱內閣成立，以梁啟超為法部副大臣。23日，羅自北京致函梁啟超，報告與袁世凱、梁士詒商談情形。梁士詒（1869-1933），是梁啟超在佛山書院的同學。字翼夫，號燕孫，廣東三水人，光緒進士，交通系領袖，是袁世凱的親信，時署理郵傳部大臣。袁世凱擔任臨時大總統(tǒng)后，梁任總統(tǒng)府秘書長，后曾任國務總理[2]P290。29日，梁啟超電袁世凱，勸立國會，定國體。12月2日，清廷促梁啟超迅即回國任事。袁世凱亦一再電促。27日，藍公武自北京致書康有為、梁啟超，報告與李家駒商談袁世凱與康、梁合作事宜。李家駒（1870-1938），字昂若，號柳溪。廣東駐防漢軍正黃旗人，光緒進士，歷任翰林、湖北學政、出使日本大臣、學部右侍郎、資政院總裁[9]P515，頗受袁世凱信任。

1912年2月12日，清帝賻儀退位。17日，袁世凱任臨時大總統(tǒng)。袁世凱曾致函梁啟超：“執(zhí)事熱心匡時，萬流仰鏡?，F(xiàn)值國事羹沸之際，民生涂炭之秋，必不忍獨善其身，高蹈遠行，不思同盤冉之急難，坐視大廈之就傾?！脚务{臨，惓惓之抌，期于面罄?！绷簡⒊瑓s熱衷于虛軍共和，認為袁式=氏前途尚難預料，表示遲疑。清帝退位，已經無君可虛，袁任總統(tǒng)，使梁認定當前只有聯(lián)袁以對付革命派了。于是于23日電賀袁任總統(tǒng)，又發(fā)長信，出謀劃策，稱：“不動聲色而厝天下于泰山之安，公之謂矣……功在社稷，名在無壤?！瓎⒊藻驮接嗌?，感非常知遇，又安敢徒作臾訟之辭而不竭其髦髦以圖報稱者耶？……軍事上險難，殆無復可慮?！痹谪斦希瑧摯蠼柰鈧?，“合租稅政策、銀行政策、公債政策冶為一爐”，“必暗中為輿論之主二表面自居輿論之仆”，“政黨有三派：一為官僚派；二為立憲派；三為革命派。應以立憲派及革命派右翼結為大黨以抑制革命派，使之不足為梗?！庇址Q：“數(shù)月以來，承我公不以常人相待，國士之報，未嘗或忘?！槐痉菧\，自不覺言之深也。猶憾所懷萬千，非楮墨能磬其一二耳?？投伦冎揭?，無日不欲奮飛內渡，以宣力于左右。徒以方處嫌疑之地，為眾矢之的，恐進不以時為知己累。……擬俟冰冸前后，一整歸鞭，盡效綿薄以贊高深，想亦為大君子所不棄也”[2]P295。袁世凱當即復電：“漾電悉，力小任重，承賀慚謝，迭奉函示，受益良多，感佩無極，尤盼碶教。”[8]

1912年11月，梁啟超終于回到了闊別14年的祖國。梁稱：“此次項城致敬盡禮，各界歡騰，萬流輳集前途氣象至佳也?！盵2]P299

1913年2月，袁世凱設財政委員會，籌劃全國財政，派梁士詒、周學熙、梁啟超等為委員。梁啟超正式加入共和黨[10]。袁世凱積極協(xié)助梁等組大黨，與國民黨抗爭。派親信與梁多次接觸，并許助20萬元。至5月，共和、統(tǒng)一、民主三黨終于合并為進步黨。舉黎元洪為理事長，梁啟超、張騫、伍廷芳、湯化龍為理事。以梁為實際領袖，奉行其國權主義。認為民權必須服從國權，民權只是一種空想。反對國民黨，贊助袁世凱的專制主義[2]P304。熊希齡、蔡鍔為名譽理事。蔡鍔（1882-1916），原名艮寅，字松坡，湖南邵陽人。曾入長沙時務學堂，誓師梁啟超、譚嗣同。留學日本，曾任云南都督[1]P731。本來，梁啟超視宋教仁為中國現(xiàn)代第一流的政治家，宋被刺后，認為“殲此良人，實貽國家以不可規(guī)復之損失”，“斥責”暗殺者如馴狐如鬼蜮，乘人之不備而逞其兇，壯夫恥之”。同時也認為善后大借款喪失主權，為有史以來聞所未聞的奇恥大辱。但是，為了聯(lián)袁，就不能不偏袒袁氏。于是，在進步黨的討論會上，又拋出三點主張：一、擁袁為正式大總統(tǒng)；二、大借款不能反對，只可監(jiān)督用途；三、宋案純?yōu)榉蓡栴}，要靠法律解決。被表決通過，成為進步黨的主張。對于國民黨的二次革命，梁啟超也同樣偏袒袁世凱，認為“釁實南成”。認為是破壞行為。是“頭腦簡單，辦事盲動”。不斷革命，必然“生靈涂炭”、“國事日非”，唯一的良方就是開明專制[2]P314。

6月，國務總理趙秉均因牽涉宋案，呈請免職。梁啟超認為這是進步黨出面組閣的絕好機會。致電云南都督蔡鍔，謂“總理一席，人望在君，時事艱難，何不來京一行，共商大政”。7月，袁世凱請熱河都統(tǒng)熊希齡組閣，熊說他與暴烈分子、腐敗官僚不相容，難以從命。梁啟超卻極力慫恿就任，并表示愿任財政總長。熊與袁商內閣名單，袁要孫寶琦長外交，周自齊長財政，楊士琦長交通，朱啟鈴長內務，段祺瑞長陸軍，劉冠雄長海軍。僅以農商、司法、教育汪大燮，農商張騫，被稱為“第一流人才內閣”。梁實為其靈魂，他起草了《政府大政方針宣言書》，洋洋萬言，要把國家引向建設。袁世凱甚為嘉許，表示絕不掣肘[2]P319。11月，袁世凱組織政治會議，特派蔡鍔、楊度凱據梁啟超條陳，下令整頓司法，稱司法獨立之大義始終必當堅持，法曹現(xiàn)在之弊端尤頃刻不容坐視。該總長所定計劃具見周詳，宜即實行以觀后效。

1914年1月，袁世凱在解散國民黨之后又將國會解散。這些措施都得到了梁啟超等的默認和順從。各部要求熊希齡發(fā)餉，熊束手無策。袁世凱從梁士詒處拿來300萬元交熊，使熊不勝難堪，感到事不可為，乃于2月辭職。第一流內閣僅存在 5個月即被迫下臺[2]P324。袁世凱特任孫寶琦代國務總理，章宗祥為司法總長。梁啟超為幣制局總裁。梁在幣制局任上，也頗想有所作為，但有計劃而無展布。5月，袁世凱廢止國務院官制，設政事堂于總統(tǒng)府，特任徐世昌為國務卿。林長民等為政事堂參議。又設陸海軍大元帥統(tǒng)率辦事處，特派蔡鍔等為辦事員。梁啟超、蔡鍔等為參政院參政。林長民代理秘書長。6月，以楊度為參政。陸軍中將蔡鍔為昭威將軍。11月，古德諾發(fā)表演說，稱臨時約法不合中國國情。農商總長張騫辭職，未準。12月，梁啟超辭去幣制局總裁。其他進步黨要人，也紛紛掛冠而去。只有林長民仍堅守崗位。因為此前，林父在上?；疾?，林向袁世凱請假探視，袁送人參、鹿茸、皮貨諸珍，約值二三千金，為老人頤養(yǎng)。林至滬乃翁病疫，循例發(fā)訃，并撰哀啟以告于袁。袁至賻贈銀三千元。林治喪畢，回京銷假，至新華宮稽顙致謝。袁扶起慰藉，背誦林氏哀啟，自始至末，隨誦隨流涕，一語不遺。林氏惶悚，伏地叩顙不已。袁復拭淚扶而送之。林密語人曰：“以日理萬機者而于極不相涉之哀啟，強記而面誦之，其責望于我已達嚴重之極點。”林氏自此于參政院惟袁氏之頤指是使[4]P350。

1915年1月，日本向袁世凱提出了“二十一條”要求。袁世凱特任蔡鍔督辦經界局事務。授熊希齡等為中卿，梁啟超等為少卿。緊鑼密鼓，推進帝制。袁克定邀請梁啟超至湯山宴會，陪客只有帝制激進派楊度一個人。袁克定向：近來輿論都說共和制度不合國情，卓如先生不知有何高見？梁答：生平只研究政體，很少研究國體。宴后，袁克定未得到梁的支持，感到失望，楊度說這個書呆子是不會反對帝制的，今天不過是自高其身價而已[1]P87。2月，袁世凱聘梁啟超為政治顧問，梁未受命。卻致函梁士詒，擺脫梁士詒為梁啟超之父壽日要求袁世凱予以封賜[2]P347。梁啟超發(fā)表多篇文章，駁斥“二十一條”的侵華罪行，對袁世凱提出嚴厲警告。日本收買梁啟超無效，就轉而指責他忘恩負義。張一向梁啟超通報袁世凱對“二十一條”的應對措施，梁在復張的信中寫道：“主座批陸使電呈語誦悉，愛護之深，感激豈可言磬。當遵慈諭，益自矜慎。為義憤所迫，遂不能多所瞻頤?！」砗持?，吾固不能禁其不射，彼亦終不能禁吾不言也。[8]P7103月，袁世凱派梁啟超考察沿江各省司法教育事宜。梁未受命。6月，梁啟超月江蘇將軍馮國璋抵京，馮向袁世凱探詢帝制虛實，袁斥為謠言，說有人再逼我，我就到英國去，不再問國事。8月3日，古德諾發(fā)表《共和與君主論》，鼓吹帝制。15日，蔡鍔赴天津與梁啟超密謀反袁。20日，梁啟超發(fā)表《異哉所謂國體問題者》，反對變更國體。認為帝政出現(xiàn)，“則今大總統(tǒng)內治修明之后，百廢俱興，家給人足，整軍經武，嘗膽臥薪，遇有機緣，對外一戰(zhàn)而霸，功德巍巍，億兆敦迫，受茲大寶，傳諸無窮”?！敖裾源笥袨橹耍涌捎袨橹畡?，稍假歲月，可冀旋至而立有效，中國前途一線之希望，豈不在是耶？故以為吾國民之在今日，最宜勿生事以勞總統(tǒng)之廣慮，俾得專精一慮，為國家謀大興革，則吾最后最大之目的，庶幾有實現(xiàn)之一日。今年何年耶？今日何日耶？大難甫平，喘息未定，強鄰脅迫，吞聲定盟，水旱疬蝗，災區(qū)遍國，嗷鳴在澤，伏莽在林，在昔哲后，正宜撤懸避殿之時，今獨何心，乃有上號勸進之舉？夫果未熟而摘之，實傷其根，孕未滿而催之，實伐其母。吾疇昔所言中國前途一線之希望，萬一非時之故，而從茲一蹶，則倡論之人，雖九死何以謝天下？愿公等慎思之！”[12]V3,P170袁克定為使此文不發(fā)表，特以袁世凱的名義送給梁啟超二十萬元，以十萬元補祝梁父七十壽辰，以十萬元作為給梁的休養(yǎng)費用，梁還是毅然發(fā)表了此文[15]P88。11月，蔡鍔化裝離京前往云南反袁。梁啟超辭參政職。12月，袁世凱成立大典籌備處，接受帝位。梁啟超致函袁世凱：“誠愿我大總統(tǒng)以一身開中國將來新英雄之紀元，不愿我大總統(tǒng)以一身作中國國情舊奸雄之結局”，警告他不要逆潮流而動。對袁仁至義盡[2]P362。同時，梁啟超等進步黨人，為了“自存”，為了“不落牛后”，也決定武裝反袁。梁自己也秘密離開天津到了上海。蔡鍔、唐繼堯等宣告云南獨立，護國戰(zhàn)爭爆發(fā)。1916年1月，唐繼堯等函梁啟超，請策劃外交及建國問題。日本中將青木宣純奉命至上海，支持梁啟超等倒袁。梁啟超致書廣西將軍陸榮廷，促早日起義。又致書犬養(yǎng)毅，請患難相助。3月，梁啟超應陸榮廷之邀約，在青木宣純協(xié)助下離開上海前往廣西。廣西宣布獨立，以梁啟超電復陸榮廷：“除袁退位外，更無調停之余地?！?月，梁啟超發(fā)表《袁世凱之解剖》，稱素來與袁“私交尚稱親善，袁氏至今猶費苦心欲引我與彼共事，吾與袁氏歷年常盡友誼以相扶助，相匡救，直至一月以前猶未改此度”。政治立場實可稱為“袁氏之友黨”。袁之大缺點為：一、“其頭腦與今世之國家觀念絕對不能相容”，缺乏向歐美學習的時代精神；二、驕傲自大，不能容人之言；三、主觀武斷，沒有長遠規(guī)劃；四、將法律玩弄于股掌之上；五、事必躬親，不能放手讓各級官吏辦事；六、專任私黨，不能任用正人君子；七、萬事不負責任[2]P388。肇慶成立護國軍軍政府軍務院，以梁啟超為政務委員長。梁離肇慶抵上海。6月6日，袁世凱在北京病逝。7日，梁啟超致電獨立各省，對袁亦“不妨表相當之哀悼”。

綜上所述，可見梁啟超等為維新派，袁世凱為洋務派，雙方都主張變法圖強，反對革命派，認為革命就是暴亂，就是破壞，他們是要和平，要建設的。他們有共同點，可以合作。于是，他們共同組成強學會，互相欣賞。戊戌變法期間，光緒帝接受維新派的建議，將僅為直隸按察使的袁世凱超升為侍郎，使袁誠惶誠恐，汗流浹背！接著，由譚嗣同夜訪袁世凱，稱奉有密詔，命袁率兵圍頤和園，劫慈禧太后，實行新政。當時，袁如不圍頤和園，對光緒帝即有不奉詔之罪，對慈禧則有不告密之罪。若圍頤和園，在當時京師即駐有聶士成之軍、宋慶之軍、北京旗營，眾寡懸殊，袁部必敗，光緒帝可能當時即被殺害。于是，袁與所部將領密商的結果，終出告密一途[13]P293。于是，光緒帝被囚禁，六君子被處死，梁啟超、康有為等逃亡海外。梁對袁自然切齒痛恨！后來，袁世凱在直隸總督任上，又通過熊希齡對梁啟超等暗中資助，請他們組織新黨，繼續(xù)推行君主立憲事業(yè)。梁啟超等則繼續(xù)聯(lián)絡宗室，挑撥慈禧太后與袁世凱的關系，極力要打倒袁世凱。袁世凱也面劾梁啟超等組織之政聞社，政聞社即被查禁。光緒帝、慈禧太后死后，梁啟超等更聲稱圍園劫后純系袁氏造謠，使帝后之間不免介介，請誅賊臣以謝天下！清廷即命袁世凱開缺回籍養(yǎng)疴。袁世凱出任臨時大總統(tǒng)后，又致函梁啟超，請他回國從政。袁任總統(tǒng)后，梁即發(fā)電致賀。認為當前只有聯(lián)袁才可以對付革命派了。袁即復電，歡迎他回國。梁回國后，袁積極扶持梁等籌組大黨，與國民黨對抗。梁等組成了進步黨，提出了國權主義，反對國民黨的民權主義，認為民智未開，民權只是空想，應該犧牲民權，服從國權，贊助袁的專制主義。反對國民黨的二次革命，認為二次革命只是導致導致生靈涂炭而已。應該實行開明專制。接著，就正式進入了熊希齡內閣，充當了內閣的靈魂。又支持袁解散了國民黨，解散了國會。袁世凱連開明專制也不要了，組織參政院，參政均由袁任命，要實行獨裁。然后，又帝制自為，日本朝野舉國一致倒袁，煽動中國革命黨、進步黨、宗社黨群起而攻之。梁啟超看清了袁行將失敗，唯恐落在人后，于是舉起反袁大旗，直至袁逝世。梁啟超與袁世凱幾十年的恩恩怨怨，無不與近代政治史的大變革息息相關，很值得認真加以研究。

[1]陳旭麓.中國近代史詞典[Z].上海:上海辭書出版社,1982.

[2]李喜所,元青.梁啟超傳[M].北京:人民出版社,1993.

[3]沈祖憲.容庵弟子記[M].北京:1912.(鉛印本,出版地不詳)

[4]李宗一.袁世凱傳[M].北京:中華書局,1980.

[5]郭廷以.近代中國史事日志[M].北京:中華書局,1987.

[6]駱寶善.評點袁世凱函牘[M].長沙:岳麓書社,2005.

[7]襟霞閣主.袁世凱家書[M].上海:中央書店,1935.

[8]丁文江,趙豐田.梁啟超年譜長編[M].上海:上海人民出版社,1983.

[9]徐友春.民國人物大辭典[Z].石家莊:河北人民出版社,2007.

[10]韓信夫.中華民國大事記[M].北京:中國文史出版社,1997.

[11]何漢文.楊度傳[M].長沙:湖南人民出版社,1979.

[12]章伯鋒.近代稗海[Z].成都:四川人民出版社,1985.

[13]劉成禺,張伯駒.洪憲紀事詩三種[M].上海:上海古籍出版社,1983.

K251

A

1673-2219（2011）05-0001-04

2010－11－01

賈熟村（1930－），男，河南偃師人，中國社會科學院近代史研究所研究員，主要從事中國近代史研究。

（責任編校：京華）