領(lǐng)導(dǎo)班子換屆是關(guān)系一個(gè)地方發(fā)展的大事，搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委換屆工作則是圓滿完成省市縣鄉(xiāng)四級換屆工作的重要基礎(chǔ)。截至3月底，全國共有9315個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成黨委換屆工作，占應(yīng)換屆總數(shù)的27.3%，其中河北、遼寧、江蘇、安徽、湖南、云南、新疆等7省(區(qū))鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委換屆工作基本結(jié)束。據(jù)《人民日報(bào)》4月22日報(bào)道，為搞好這次鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委換屆工作，中組部制定了專門的工作手冊，并直接下發(fā)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在全國范圍規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委換屆的實(shí)施步驟和操作程序，為換屆工作提供了“路線圖”、“指南針”。各省(區(qū)、市)黨委對此次換屆也高度重視，召開常委會專題研究換屆工作，成立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和工作機(jī)構(gòu)，黨委書記親自抓。組織部門普遍派出工作組、巡視組、督導(dǎo)組深入縣鄉(xiāng)調(diào)研和指導(dǎo)。

就在“瘦肉精”事件還未塵埃落定之時(shí)，“染色饅頭”、“牛肉膏”等事件又接踵而來。食品安全屏障為何屢屢被突破？監(jiān)管到底缺失在哪兒？4月20日的《中國青年報(bào)》不禁提出上述疑問。有害食品從生產(chǎn)到銷售，需要過質(zhì)監(jiān)、工商等諸多關(guān)口，除了經(jīng)營者“黑心”外，安全監(jiān)管防線緣何“集體失守”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有地方質(zhì)檢部門人員的工資福利竟從收費(fèi)、罰款中出，罰款居然“生財(cái)有道”，致使監(jiān)管變成“養(yǎng)魚執(zhí)法”。社會問題專家馬廣海認(rèn)為，監(jiān)管難度大并不能成為監(jiān)管缺位的“擋箭牌”。作為百姓食品安全“把關(guān)人”，少數(shù)監(jiān)管部門工作人員得過且過，曝出來就查，曝不出來就算，這樣食品安全事件焉能不發(fā)生？輿情問題專家、天津社科院研究員陳月生等專家建議，應(yīng)從問責(zé)“查處比曝光慢半拍”現(xiàn)象入手，鐵腕查處失職瀆職、以權(quán)謀私、執(zhí)法腐敗、部門牟利等行為。

今年3月份，國家發(fā)改委公示《新建深圳至茂名鐵路項(xiàng)目》。深茂鐵路若建成，將使得深圳、東莞、廣州的經(jīng)濟(jì)能量輻射到經(jīng)濟(jì)相對較為落后的中山、茂名等粵西地區(qū)。本應(yīng)高興的事情卻讓深圳市感到擔(dān)憂，4月20日的《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》揭示了其中原委。對一直謀求擴(kuò)大其作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心對粵西的輻射力度的深圳來說，深茂鐵路修建是喜事，但讓關(guān)心深圳發(fā)展的人擔(dān)憂的是，該路線的選址實(shí)際上是深圳8年來力推的“深中通道”三個(gè)預(yù)選方案中最不利于深圳的方案。之所以選擇該方案，是多年廣東省及相關(guān)地區(qū)反復(fù)論證的結(jié)果，更深層次的原因歸結(jié)于，作為計(jì)劃單列市的深圳，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面缺乏與中央的直接溝通渠道，在廣東省的棋局中則因財(cái)政貢獻(xiàn)偏小而地位尷尬，“身份劣勢”使得其在珠三角一體化的進(jìn)程中進(jìn)退失據(jù)。

廣州花都公路收費(fèi)站收費(fèi)期限長達(dá)50年，遠(yuǎn)超國家最長30年的規(guī)定，收費(fèi)所承認(rèn)目前1年收費(fèi)4000萬左右，當(dāng)?shù)孛襟w稱18年來至少收費(fèi)10億元，其中大部分資金去向不明，當(dāng)?shù)卣块T卻對資金去向避而不談。4月20日《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目對此進(jìn)行了深入報(bào)道。在調(diào)查中，找不到經(jīng)營管理者廣州花都區(qū)新東華公司負(fù)責(zé)人，而查詢工商注冊資料得知其系中外合作企業(yè)，成立于1993年，外方投資者為澳門新東華公司，是在合作企業(yè)成立半年前才注冊成立，注冊資金全部來自于貸款。廣東省政府參事表示，政府貸款修路，在建成通車后，剩下的日常維護(hù)費(fèi)用遠(yuǎn)低于修建。外資此時(shí)注入，是否“坐享其成”？政府有無必要再引進(jìn)外資？一些收費(fèi)公路建成后千方百計(jì)轉(zhuǎn)變經(jīng)營性質(zhì)，引入少數(shù)外資，甚至是假外資，盡可能延長收費(fèi)期以獲取暴利。

番禺區(qū)4月12日正式公布垃圾焚燒廠5個(gè)備選廠址，廣州市的垃圾處理問題從“燒還是不燒”，已演變成為“五選一”。4月15日《南方日報(bào)》報(bào)道，距2009年12月20日焚燒廠項(xiàng)目被叫“暫停”不到500天，距離亞運(yùn)會閉幕不到140天之后，廣州市番禺垃圾焚燒項(xiàng)目再次強(qiáng)勢啟動。與此同時(shí)，被公眾寄予厚望的垃圾分類及資源化處理道路，雖然高調(diào)推行，卻鮮見實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，多停留在“喊口號”階段。網(wǎng)友認(rèn)為，目前政府更應(yīng)該花大力氣完善垃圾分類流程，而不是急于提出建垃圾焚燒廠。業(yè)內(nèi)人士也指出，高調(diào)推行垃圾分類，卻強(qiáng)勢推行垃圾焚燒廠建設(shè)，這有些考驗(yàn)公眾的心理承受能力。該人士同時(shí)表示，垃圾分類對環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)來說，不啻是一場體制革命，只有打破和整合原有垃圾處理利益鏈條，打通垃圾處理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條，才有可能真正實(shí)現(xiàn)垃圾分類的成功。

巨額公款消費(fèi)為啥管不住

香港《南華早報(bào)》4月18日

在最近中國最大的慈善機(jī)構(gòu)和一家大石油公司揮霍公共資金引起公眾強(qiáng)烈抗議之際,人們對政府控制浪費(fèi)的承諾再次產(chǎn)生懷疑。中國領(lǐng)導(dǎo)人曾多次猛烈抨擊揮霍浪費(fèi)公款是腐敗和公眾普遍不滿的一個(gè)原因。許多事例都在警示現(xiàn)有反腐機(jī)制的無力,體制改革的迫切性。分析人士一直認(rèn)為,如果沒有適當(dāng)?shù)闹坪夂透蟮耐该鞫?控制揮霍浪費(fèi)和腐敗的言論很少能轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆印?/p>

中國致力發(fā)展自己的“互聯(lián)網(wǎng)”

西班牙《公眾日報(bào)》4月16日

從“谷歌”到“臉譜”,幾乎所有國外知名網(wǎng)站在中國都至少有一個(gè)“克隆版”。與西方網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管問題上對峙多年后,中國政府現(xiàn)在已不再需要它們,因?yàn)楸緡摹翱寺“妗痹谙蛎癖娞峁┬畔⒌耐瑫r(shí)更加服從政府的監(jiān)管。目前中國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)逐漸擺脫西方而獨(dú)立發(fā)展。在某種程度上,中國可能創(chuàng)建一個(gè)平行的互聯(lián)網(wǎng)。雖然現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)被各種語言劃分為不同區(qū)域,但在政治問題上,全世界只有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。然而在政治內(nèi)容上,中國正在推動獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。

日前，有著鷹派書記之稱的阮成發(fā)在武漢市掀起“責(zé)任風(fēng)暴”、實(shí)施“治庸計(jì)劃”，徹底轉(zhuǎn)變部分官員“庸、懶、散”作風(fēng)，欲把武漢打造成投資環(huán)境最優(yōu)的城市。鳳凰網(wǎng)開設(shè)專題講述了有關(guān)阮成發(fā)其人其事，揭示了他的大武漢夢。阮成發(fā)出身工人家庭，擁有博士學(xué)位。2002年，在襄陽腐敗窩案事發(fā)后，他出任襄樊市委書記，扮演官場救火隊(duì)員角色。在任武漢市長期間，因大搞城市建設(shè)而備受爭議，被部分網(wǎng)民稱為“滿城挖”。然而，鳳凰網(wǎng)的民調(diào)顯示，有50%以上的網(wǎng)民贊同并支持了他重塑大武漢的夢想。有著“平民市長”之稱的阮成發(fā)，在武漢民眾眼中，是推動大武漢交通城建的鷹派人物。如今，擔(dān)任武漢市委書記的阮成發(fā)面對種種指責(zé)毫無畏懼，他表示“建設(shè)不會停止，我會頂著罵名繼續(xù)下去”。