范 悅，程寶棟

（北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 100083）

1 中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

中國木質(zhì)林產(chǎn)品的出口貿(mào)易，主要集中于鋸材、人造板（膠合板、纖維板和刨花板）、紙和紙制品以及家具這6類木質(zhì)林產(chǎn)品，本文的所有計算均以它們?yōu)橹?，用以衡量國?nèi)木制木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易，按照木質(zhì)林產(chǎn)品HS編碼，鋸材為4406和4407，刨花板4410，膠合板4412，纖維板4411，紙和紙制品為48和49，家具包括940161、940169、940330、940340、940350和940360。

1.1 出口貿(mào)易額

2000年到2009年期間，我國木質(zhì)林產(chǎn)品出口額由38.79億美元增長到了257.5美億，增加了218.71億美元，年均增長率25.38%，2002-2007年出口增長幅度較大。由于受美國金融危機的影響，2008年和2009年木質(zhì)林產(chǎn)品出口額增幅不大。凈出口額方面，從2003年開始國內(nèi)的木質(zhì)林產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差，2007年突破170億美元，2008-2009年凈出口小幅度增長。十年里，國內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品凈出口增長了200.75億美元。

圖1 1995-2009年木質(zhì)林產(chǎn)品出口額變動趨勢（單位：萬美元）

2000到2009年里，鋸材和刨花板的出口金額變化整體比較平穩(wěn)，鋸材的出口金額由2000年的17914萬美元，上升到2009年的34640萬美元，而刨花板2000年出口額僅為888萬美元，到2009年已經(jīng)達(dá)到3238萬美元；膠合板出口額在2000-2003年一直平穩(wěn)的上升，2004年到2007年出口額上升速度加快，2007年相比2000年增加了233499萬美元，隨后又開始出現(xiàn)下降；纖維板的總體變動和膠合板很像，只是出口額整體要低于膠合板，2009年比2000年增加了87308萬美元；紙和紙制品的出口額從2002年開始一直不斷上升，并且幅度較大，到2008年時達(dá)到1023 741.7萬美元，隨后下降到2009年的992905.4萬美元；家具的出口金額相對其它幾種木制木質(zhì)林產(chǎn)品是最大的，整體也是一直在不斷上升，從2001開始上升幅度加大，2008年略有下降為1054 697萬美元，2009年又繼續(xù)上升，達(dá)到1203 520萬美元，相對于2000年增加了1036 671萬美元，增長了6倍?？傮w上看，這6類木質(zhì)林產(chǎn)品出口金額在10年里逐年遞增。

1.2 出口區(qū)域

美國一直是我國木質(zhì)林產(chǎn)品的進(jìn)口大國，占據(jù)了三分之一左右的份額，其次是日本，雖然這幾年市場份額逐年下降，但是平均也有大約15%。香港特別行政區(qū)的市場份額不斷降低，由2004年的11%下降到2008年的4.15%，減少了6.85%。英國的市場份額整體是逐年遞增趨勢，2004年為3.15%，到2008年增加到4.78%。韓國的市場份額近年來一直下降，最高時為4.05%，幾年來一直在3.5%左右變動，2008年出口份額進(jìn)一步下降，被加拿大取而代之。通過分析五年來我國主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口市場可以看出，國內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品出口區(qū)域集中度高，大多都是經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家或地區(qū)。

1.3 出口結(jié)構(gòu)

我國的家具是木質(zhì)林產(chǎn)品的主要出口產(chǎn)品，2000年的出口份額為36.6%，十年時間里一直保持上升的趨勢，2008年更是達(dá)到了將近50%的份額；人造板（刨花板、膠合板、纖維板）和單板的出口份額變化趨勢和家具一樣，2008年相對于2000年增加了15.24%；鋸材的出口份額整體上呈現(xiàn)下降趨勢，2000年的份額為6.1%，2008年減少到3.8%；紙和紙漿的出口份額在2000-2006年里不斷在下降，2007開始不斷增加。

?

1.4 出口貿(mào)易方式

中國雖然成為了世界第一的木材產(chǎn)品出口大國，但是出口貿(mào)易主要以加工貿(mào)易為主。加工貿(mào)易意味著低附加值，我國的木質(zhì)林產(chǎn)品企業(yè)耗費大量勞動力和物力，卻只能獲得比較微薄的加工費，而大部分的利潤全部被國外廠商獲取。同時，由于加工貿(mào)易是屬于貼牌式生產(chǎn)，我國的木質(zhì)林產(chǎn)品企業(yè)就沒辦法培養(yǎng)自己的品牌打入別的國家參與競爭，這勢必影響國內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品企業(yè)競爭力的提高。

2 中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口競爭力分析

2.1 國際市場占有率

國際市場占有率是指一國某產(chǎn)品出口額占世界該種產(chǎn)品出口總額的比重，它是度量競爭力強弱最直接的方法[1]。公式如下：

上式中MSij代表國際市場占有率，X代表出口額，i代表一個國或一個地區(qū)，j代表某產(chǎn)品，W代表整個世界。國際市場占有率值位于［0,1］之間，其值越高，表明該國的此類產(chǎn)品出口越具有競爭力。

圖2 2000-2009年中國木質(zhì)林產(chǎn)品國際市場占有率

通過計算可以看出，2000—2009年里我國的木質(zhì)林產(chǎn)品競爭力一直在增強，鋸材、刨花板、紙和紙制品競爭力不高，纖維板、家具和膠合板有著相對較高的競爭力、增長速度也較快。2008年美國次貸危機引發(fā)了金融危機，全球的貿(mào)易都受到了嚴(yán)重影響，這也解釋了我國木質(zhì)林產(chǎn)品出口在2008年下降的原因。2009年木質(zhì)林產(chǎn)品出口開始上升，國際市場占有率也相應(yīng)有所提高。

2.2 出口增長優(yōu)勢指數(shù)（Di）

出口優(yōu)勢增長指數(shù)是一國某產(chǎn)品的出口增長率與該國所有出口貿(mào)易增長率的比值[2]，計算公式如下：

其中，Gi表示該國I產(chǎn)品的增長率，Gt是該國總的貿(mào)易出口增長率，Di的數(shù)值越大，表明i產(chǎn)品增長越快，出口優(yōu)勢越大。

圖3 2000-2009年中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口優(yōu)勢增長指數(shù)

我國的木質(zhì)林產(chǎn)品出口增長優(yōu)勢指數(shù)整體不高，刨花板、纖維板和膠合板的幅度變化相對較大，在2002年刨花板出口增長優(yōu)勢指數(shù)達(dá)到2.39，2004年纖維板和膠合板分別達(dá)到4.7和1.17，之后呈現(xiàn)下降趨勢；鋸材的出口優(yōu)勢指數(shù)在2002-2008年一直是負(fù)數(shù)，2009年略有上升；家具的變動相對平穩(wěn)，在2009年有一個明顯的上升，出口優(yōu)勢增長為0.13，紙和紙制品的出口增長優(yōu)勢指數(shù)變化比較平穩(wěn)

2.3 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù) (Revealed Comparative Advantage)是美國經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩 (Balassa)于1965年首先提出的。它是指一國某類產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品占世界出口額的比率，它反映了一個國家某一產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的比較，由于它剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，較好反映了該產(chǎn)品的相對優(yōu)勢[3]。用公式表示為：

其中，Xij為i國j類產(chǎn)品的出口總額，Xit為i國所有產(chǎn)品的出口總額；Xwj代表世界j類產(chǎn)品的出口總額，Xwt為世界所有產(chǎn)品出口總額。RCA的值表示了一國某產(chǎn)品出口競爭力的強弱：當(dāng)RCA＞2.5時，表明該國此類產(chǎn)品具有極強的國際競爭力；2.5＞RCA＞1.25，表明該商品具有較強的國際競爭力；1.25＞RCA＞0.8表明該國此類產(chǎn)品競爭力一般，并且處于不穩(wěn)定狀態(tài)；0.8＞RCA時，該產(chǎn)品處于相對出口劣勢，國際競爭力不強。

圖4 2000-2009年中國木質(zhì)林產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

通過計算可以看出，刨花板、鋸材、紙和紙制品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)一直都低于0.8，即這3類產(chǎn)品處于出口劣勢狀態(tài)，國際競爭力不強；纖維板從2006年開始逐漸轉(zhuǎn)變出口劣勢的局面，國際競爭力有所提高，可是競爭力不穩(wěn)定；膠合板和家具的競爭力相對較高，2006年以后的膠合板現(xiàn)實性比較優(yōu)勢指數(shù)均大于2.5，表明國內(nèi)的膠合板已經(jīng)擁有了較強的國際競爭力；家具方面，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)在一直在1.5以上，國際競爭力逐年遞增，雖然在2008年受金融危機影響有所下降，但是2009年又有一個大幅度的增加，達(dá)到了3.12。

2.4 貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）

一國的產(chǎn)品在國際上競爭優(yōu)勢不僅與該產(chǎn)品進(jìn)出口差額大小有關(guān)，更應(yīng)該看進(jìn)出口的差額占進(jìn)出口總額的比重。

貿(mào)易競爭力指數(shù)也稱為凈出口指數(shù)，通過計算某類產(chǎn)品凈出口額在總出口額中的比例來比較該國產(chǎn)品生產(chǎn)效率與國際水平的差異。計算公式如下：

Xi代表i產(chǎn)品的出口額，Mi代表 i產(chǎn)品的進(jìn)口額。當(dāng)TC＜0,即 Xi

除了表示產(chǎn)品競爭力以外，該指標(biāo)還可用于衡量國際的分工類型：當(dāng)-1＜TC＜-0.3，表明該國此類產(chǎn)品處于輸入型垂直分工；當(dāng)-0.3＜TC＜0.3，表明該國此類產(chǎn)品處于輸入型水平分工；當(dāng)0.3＜TC＜1，表示該類產(chǎn)品處于輸出型垂直分工。

圖5 2000-2009年中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)

與顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)度量的國際競爭力相似，我國鋸材、刨花板在這十年里競爭力不強，2003年以前纖維板競爭力較低，但是從2004年開始大幅提高，經(jīng)過幾年的發(fā)展，2008年達(dá)到了最高點0.772，成為了競爭力較強的產(chǎn)品；紙和紙制品的發(fā)展趨勢類似纖維板，經(jīng)過幾年的時間，國際競爭力由較低變?yōu)榱溯^強；膠合板的競爭力在這十年里進(jìn)一步提高，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)由2000年的-0.396到2009年的0.932；家具是所有產(chǎn)品里最具競爭力的，十年里變化較平穩(wěn)，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)一直都在0.9以上，具有極強的國際競爭力。

3 研究結(jié)論

通過測算以上幾種競爭力指數(shù)可以看出，國內(nèi)的木質(zhì)林產(chǎn)品國際競爭力在這十年里不斷增強，但是整體競爭力不高，仍處于一種低競爭的水平。對于鋸材這種資源密集型的木質(zhì)林產(chǎn)品，上述的競爭力指數(shù)測算結(jié)果一致表明其競爭力不高，我國處在絕對劣勢的地位。造成這一切的原因是由于我國森林資源稀缺，一直以來都是通過大量進(jìn)口國外資源來彌補國內(nèi)的缺口，這就造成了國內(nèi)的鋸材發(fā)展緩慢的局面，國際競爭力的提高也因此受阻；同時，發(fā)展資源密集型的木質(zhì)林產(chǎn)品，需要一定的技術(shù)和資金，而國內(nèi)的正在這方面投入相對較少，從而也限制了鋸材競爭力的提升。紙和紙制品的國際市場占有率和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)不高，均表明了我國紙和紙制品在出口競爭中處于相對劣勢地位，但是貿(mào)易競爭指數(shù)十年里一直呈現(xiàn)上升的良好勢態(tài)，預(yù)示著我國紙和紙制品還有很大的發(fā)展空間，可以通過加大投入使之成為具備出口競爭力優(yōu)勢的木質(zhì)林產(chǎn)品。人造板中的膠合板和纖維板的各項競爭力指數(shù)較高，國際市場占有率大，具有顯示性比較優(yōu)勢，而且膠合板比纖維板具有更強的競爭力。刨花板的國際市場占有率和現(xiàn)實性比較優(yōu)勢指數(shù)不高，與膠合板和纖維板相比，國際競爭力相對較低。家具的各項競爭力指數(shù)均較高，是國內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品里競爭力最強的產(chǎn)品，出口增長優(yōu)勢指數(shù)變動平穩(wěn)，國際市場占有率和貿(mào)易競爭指數(shù)最高時達(dá)到了0.304與0.975，各項競爭力指數(shù)都存在繼續(xù)上升的趨勢。

國內(nèi)膠合板、纖維板、家具較強的國際競爭力主要是由于很好地發(fā)揮了國內(nèi)豐富、低廉勞動力資源的優(yōu)勢，并且在將來的一段時間里還將繼續(xù)作為我國木質(zhì)林產(chǎn)品的主導(dǎo)出口產(chǎn)品，其國際競爭力還會得到進(jìn)一步提升。

[1]程媛媛.我國紡織服裝業(yè)出口競爭力及其影響因素研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2009.

[2]程寶棟，宋維明.中國木材產(chǎn)業(yè)安全研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，2007.

[3]屈小博，霍學(xué)喜.我國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2007（3）：13.