虞義建 楊文濤 沈旭霞 李大力 劉娟
1.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院病理科,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海 200032;
2.浙江省臺(tái)州醫(yī)院病理科,浙江 臺(tái)州 317000;
3.浙江省杭州市二醫(yī)院病理科,浙江 杭州 310016
妊娠黃體瘤(pregnancy luteoma,PL)是少見的一種卵巢瘤樣病變,1963年由Sternberg首次描述[1],1965年Sternberg等[2]正式命名其為PL。由于該病變發(fā)病率低,國(guó)內(nèi)多為個(gè)例報(bào)道,長(zhǎng)期以來(lái)未被重視,日常工作中的誤診并不少見,致使醫(yī)生采取不恰當(dāng)?shù)闹委?。筆者收集5例PL,結(jié)合文獻(xiàn)復(fù)習(xí)對(duì)其病理學(xué)及臨床特點(diǎn)進(jìn)行分析,以提高病理和臨床醫(yī)生對(duì)該疾病的認(rèn)識(shí)。
5例PL為復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院病理科2006年1月—2009年11月的會(huì)診病例。所有病例均由2位有經(jīng)驗(yàn)的病理醫(yī)生復(fù)片,診斷明確。5例患者年齡23~32歲,平均26歲,均為初產(chǎn)婦,既往無(wú)妊娠史。2例患者在妊娠期有聲音低沉表現(xiàn),無(wú)其他男性化體征。5例均于行剖腹產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)單側(cè)卵巢腫塊,分娩的新生兒Apgar評(píng)分均為10分,胎兒性別:4例為女嬰(其中1例為雙胎妊娠),2例為男嬰。4例女嬰均無(wú)假兩性畸形等男性化表現(xiàn),其中雙胞胎女嬰中一個(gè)發(fā)生先天性食道閉鎖,男嬰均無(wú)異常。
筆者于2010年2月4日對(duì)5例患者行電話回訪,隨訪時(shí)間為3~49個(gè)月,平均隨訪時(shí)間為21個(gè)月,目前母嬰均無(wú)異常。2例有聲音低沉的產(chǎn)婦約于產(chǎn)后2個(gè)月癥狀消失。
第一抗體為Vimentin、calretinin、WT-1、α-inhibin、CD99、EMA、AE1/AE3和Ki67,均購(gòu)自丹麥Dako公司。
外院會(huì)診病例除原單位HE切片外,并帶蠟塊做免疫組織化學(xué)染色或特殊染色檢查。采用免疫組織化學(xué)EnVision二步法,DAB顯色, 1例采用Gomori’s法行網(wǎng)狀纖維染色。
腫瘤直徑平均6 cm(2~13 cm),均為邊界清楚的結(jié)節(jié),其中1例呈多結(jié)節(jié)狀,表面光滑,部分似有包膜,切面灰黃、灰紅色,質(zhì)中。5例均行腫塊切除術(shù),未做術(shù)中冰凍切片。
腫瘤細(xì)胞均呈彌漫片狀(圖1A),瘤細(xì)胞呈多邊形、卵圓形,中等大小,富含伊紅色細(xì)胞質(zhì),顆粒狀,部分細(xì)胞質(zhì)呈空泡狀。核呈圓形,居中,核仁明顯,2例核有輕度的多形性,輕度扭曲,成角,偏位,呈“印戒樣”,核分裂象可見,約2~4個(gè)/10 PHF,未見病理性核分裂(圖1B)。所有病例均可見含伊紅色膠質(zhì)樣物的濾泡樣結(jié)構(gòu)散在分布整個(gè)病變區(qū)域,周邊見吸收空泡(圖1C)。
1例行網(wǎng)狀纖維染色,嗜銀網(wǎng)狀纖維呈黑色包繞瘤細(xì)胞巢周圍,形成巢狀結(jié)構(gòu),而單個(gè)瘤細(xì)胞周圍未見網(wǎng)狀纖維包繞。
5例患者均表達(dá)Vimentin(++~+++),且定位于細(xì)胞質(zhì)(圖1D);4例表達(dá)α-inhibin(+~++),定位于細(xì)胞質(zhì)(圖1E);3例表達(dá)calretinin(+),定位于細(xì)胞核,部分伴有細(xì)胞質(zhì)表達(dá)(圖1G);2例表達(dá)WT-1(+~++),定位于細(xì)胞核,同時(shí)伴有CD99(+++)表達(dá),定位于細(xì)胞膜(圖1H);1例表達(dá)AE1/AE3(++),定位于細(xì)胞質(zhì),Ki67陽(yáng)性,定位于細(xì)胞核,增殖指數(shù)約為5%。
PL是一種少見的卵巢瘤樣病變,1963年由Sternberg[1]首次描述,1965年Sternberg等[2]正式命名為PL。1967年Norris等[3]曾命名為妊娠期結(jié)節(jié)性卵泡膜黃素化細(xì)胞增殖,目前文獻(xiàn)及論著仍多采用PL的名稱,世界衛(wèi)生組織將該瘤歸類為瘤樣病變[4]。PL是一種妊娠中晚期發(fā)生的激素依賴性的瘤樣病變,為非真性腫瘤,病因尚不明確,以往認(rèn)為人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,HCG)是引起PL的主要因素[5]。但是PL在HCG水平的顯著升高時(shí)卻時(shí)常不發(fā)生,比如滋養(yǎng)細(xì)胞疾病、高反應(yīng)黃體、妊娠早期,由此可見可能有其他未知的因素促使該病變的發(fā)生、發(fā)展[6-7]。
PL的組織起源尚有爭(zhēng)議,目前主要觀點(diǎn)有2種。⑴起源于閉鎖卵泡的黃素化卵泡膜細(xì)胞:Sternberg等[1]認(rèn)為該瘤與促卵泡膜細(xì)胞黃素化的激素有關(guān),Sternberg等[2]對(duì)1組多灶性微小PL的觀察發(fā)現(xiàn),大多數(shù)瘤體與閉鎖卵泡的黃素化卵泡膜細(xì)胞在形態(tài)上有過渡,支持黃素化卵泡膜細(xì)胞起源的觀點(diǎn)。⑵卵巢間質(zhì)起源:Rice等[5]采用色層分析及反轉(zhuǎn)同位素稀釋法測(cè)定本瘤薄片組織,證實(shí)瘤內(nèi)主要含有游離△4-3-酮類固醇,以雄烯二酮最多,未發(fā)現(xiàn)孕酮,而正常人卵巢間質(zhì)組織中主要的類固醇激素也為△4-3-酮類固醇,支持本瘤來(lái)自卵巢間質(zhì),并排除來(lái)自妊娠黃體的可能性。
PL的臨床表現(xiàn)一般多在妊娠末3、4個(gè)月發(fā)生,多產(chǎn)次的黑人女性多見,文獻(xiàn)報(bào)道占80%,初產(chǎn)婦少見,而本組5例患者均為年輕初產(chǎn)婦,既往無(wú)妊娠史。大部分病例臨床上無(wú)癥狀,多是行剖腹產(chǎn)術(shù)或輸卵管結(jié)扎術(shù)時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)[8]。PL會(huì)導(dǎo)致孕婦血清雄激素和睪酮水平顯著升高,最高可達(dá)正常人的70倍,其中約10%~50%會(huì)發(fā)生男性化表現(xiàn)(多毛、聲音低沉、喉結(jié)增大、痤瘡及陰蒂肥大等),伴有男性化體征孕婦娩出的女嬰有50%~70%發(fā)生假兩性畸形[7,9-10]。本報(bào)道中2例孕婦有聲音低沉表現(xiàn),為剖腹產(chǎn)時(shí)偶然發(fā)現(xiàn),符合這一特點(diǎn)。該病變通常在產(chǎn)后2~3周自行消褪,血清雄激素及睪酮水平也在產(chǎn)后數(shù)周內(nèi)降至正常水平,男性化癥狀消失[6,11]。
本報(bào)道中,5例產(chǎn)婦于產(chǎn)后6~8周產(chǎn)科門診隨訪,B超檢查雙側(cè)卵巢未見異常,產(chǎn)后約2個(gè)月聲音低沉癥狀消失。PL有1/3的病例是雙側(cè)卵巢發(fā)生,50%是多結(jié)節(jié)性的[8]。腫瘤大小差異顯著,最大20 cm,平均6.6 cm[3],切面呈實(shí)性、質(zhì)嫩、色黃褐、灰黃,常伴暗紅色出血充血區(qū),邊界清楚,周圍間質(zhì)可似包繞不完整的包膜。光鏡下腫瘤細(xì)胞直徑40~50 μm,呈多角、卵圓形或梭形,呈實(shí)性片狀,少數(shù)可呈條索狀或小梁狀排列,間質(zhì)由薄壁血管和疏松、纖細(xì)的纖維構(gòu)成,散在分布“濾泡”樣結(jié)構(gòu),有時(shí)纖維組織增生,分隔成多結(jié)節(jié)狀。細(xì)胞質(zhì)豐富,嗜酸,內(nèi)含淡染或空染的脂質(zhì),少數(shù)瘤細(xì)胞呈氣球樣變性而胞界不清。核呈圓形、卵圓形或輕度多形性,中等大小,位于中心或偏位,核仁可見并居中。核分裂象可見,多時(shí)可達(dá)7個(gè)/10 HPF,平均2~3個(gè)/10 HPF,但病理性核分裂象罕見[2]。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,PL瘤細(xì)胞可以彌漫表達(dá)α-inhibin、Vimentin、CD99、CK,不表達(dá)AFP[10],與肝樣癌可做鑒別。本組報(bào)道5例均強(qiáng)表達(dá)Vimentin,4例表達(dá)α-inhibin,1例表達(dá)AE1/AE3,3例表達(dá)calretinin,2例表達(dá)CD99,2例表達(dá)WT-1,EMA均不表達(dá)。根據(jù)以上結(jié)果,免疫組化鑒別PL與卵巢性索-間質(zhì)細(xì)胞腫瘤意義不大,二者的免疫表型有許多相似之處。但可以與上皮源性腫瘤相鑒別,如Krukenberg瘤中,Vimentin、α-inhibin及CD99等陽(yáng)性表達(dá)在卵巢間質(zhì),而瘤細(xì)胞中CKpan、EMA等呈強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)。特殊染色:網(wǎng)狀纖維染色多包繞瘤細(xì)胞巢,形成巢狀結(jié)構(gòu),而單個(gè)瘤細(xì)胞周圍未見陽(yáng)性著色,該特點(diǎn)具有診斷價(jià)值,尤其在與妊娠黃體、黃素化卵泡膜細(xì)胞瘤的鑒別中意義較大。PL瘤細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)與人類其他器官分泌類固醇的激素細(xì)胞非常相似,如腎上腺皮質(zhì)細(xì)胞、睪丸間質(zhì)及黃體細(xì)胞,特別是粒層黃體細(xì)胞。這些細(xì)胞中含有豐富的滑面內(nèi)質(zhì)網(wǎng),分散的高爾基體和線粒體的管狀嵴[10,12]。
PL較罕見,需與下列腫瘤性病變鑒別。⑴黃素化粒層細(xì)胞瘤:臨床多數(shù)出現(xiàn)雌激素過高癥狀,如青春期性早熟,絕經(jīng)期子宮不規(guī)則出血等,95%為單側(cè)發(fā)生,分幼年型和成人型。幼年型粒層細(xì)胞瘤伴黃素化時(shí),有時(shí)也可以見到零星分布的濾泡樣結(jié)構(gòu),且內(nèi)襯有不同程度增厚的多角形粒層細(xì)胞層,而成人型的粒層細(xì)胞瘤半數(shù)以上是發(fā)生在絕經(jīng)期后,伴黃素化時(shí),經(jīng)充分取材總能見到典型的粒層細(xì)胞瘤區(qū)域[10]。⑵黃素化卵泡膜細(xì)胞瘤:黃素化卵泡膜細(xì)胞瘤多見于中老年婦女,腫瘤幾乎總是單側(cè)發(fā)生,切面質(zhì)地較硬、韌,臨床上主要為雌激素水平升高表現(xiàn)的癥狀,鏡下可見黃素化細(xì)胞單個(gè)或巢狀分布在纖維瘤或卵泡膜細(xì)胞瘤的背景中,且很少出現(xiàn)濾泡樣結(jié)構(gòu),網(wǎng)狀纖維染色顯色部位在單個(gè)腫瘤細(xì)胞周圍。⑶Leydig細(xì)胞瘤:為單側(cè)發(fā)生,多見于絕經(jīng)后婦女,往往會(huì)導(dǎo)致閉經(jīng)或停止排卵,所以很少在妊娠期發(fā)生,且具有特征的鏡下圖像:“富于細(xì)胞核”和“缺少細(xì)胞核”相間的區(qū)域。網(wǎng)狀纖維染色前者可以勾畫出明顯的血管結(jié)構(gòu),在HE切片上常呈現(xiàn)“器官樣”結(jié)構(gòu)[4]。⑷妊娠期Krukenberg瘤:PL瘤細(xì)胞有時(shí)也可呈印戒樣,需與此病變鑒別。多能發(fā)現(xiàn)胃腸道原發(fā)病灶,伴腹水,產(chǎn)后不能自行消退,孕婦無(wú)男性化體征,鏡下通常無(wú)濾泡樣結(jié)構(gòu),瘤細(xì)胞內(nèi)含黏液,做上皮標(biāo)記和黏液特殊染色可以明確[13]。⑸多發(fā)性卵泡膜黃素化囊腫(高反應(yīng)黃體):多發(fā)生于高加索人種,常與HCG過高相關(guān),如有HCG的使用史或者有妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病等病史,多為雙側(cè)發(fā)生,特征的表現(xiàn)為卵巢多囊性腫大,25%可發(fā)生母體男性化,但不導(dǎo)致胎兒男性化,切面多呈多發(fā)薄壁囊腫,鄰近可找到妊娠黃體,囊壁襯覆粒層細(xì)胞層和內(nèi)卵泡膜細(xì)胞層,內(nèi)容清亮液體[7]。⑹妊娠黃體:不會(huì)發(fā)生孕婦或女嬰的男性化,嗜伊紅色的細(xì)胞圍繞具有纖維軸心卷曲呈囊壁樣結(jié)構(gòu),無(wú)核分裂,偶爾黃體細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)內(nèi)含有嗜酸性的球形包涵體,這是妊娠黃體細(xì)胞的一個(gè)特征,且網(wǎng)狀纖維染色是圍繞單個(gè)黃體細(xì)胞的[2]。PL預(yù)后良好,一般可在產(chǎn)褥期自行消退。由于其報(bào)道較少,容易被忽視或采取不恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞?,比如采取手術(shù)切除病變側(cè)附件,甚至過早終止妊娠等。通過本文的報(bào)道及相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)習(xí),在妊娠期發(fā)生的卵巢腫瘤,伴或不伴有男性化體征時(shí)需要考慮到本瘤的可能,因此在術(shù)中做楔形切除送快速冰凍切片檢查是非常有必要的。然而極罕見的情況下PL可能在下次妊娠時(shí)再次發(fā)生[14]。
總之,PL是一種少見的發(fā)生在孕婦卵巢的瘤樣病變,伴或不伴有孕婦和胎兒的男性化表現(xiàn),在產(chǎn)褥期可自行消退,大多雙側(cè)發(fā)生,且呈多結(jié)節(jié)狀,在光鏡下主要表現(xiàn)為片狀分布的瘤細(xì)胞,散在分布濾泡樣結(jié)構(gòu),可伴核的輕度多形性,可表達(dá)Vimentin、α-inhibin、calretinin、WT-1和CD99,網(wǎng)狀纖維染色呈瘤細(xì)胞巢周圍染色。治療上應(yīng)采取保守治療,預(yù)后良好。
[1]STERNBERG W H.Nonfunctioning ovarian neoplasms[M].Baltimore: Williams & Wilkins, 1963: 209.
[2]STERNBERG W H, BARCLAY D L.Luteoma of pregnancy[J].Am J Obstet Gynecol, 1966, 95(2): 165-184.
[3]NORRIS H J, TAYLOR H B.Nodular theca-lutein hyperplasia of pregnancy (so-called "pregnancy luteoma").A clinical and pathologic study of 15 cases[J].Am J Clin Pathol, 1967, 47(5): 557-566.
[4]TAVASSOLI F A, DEVILEE P.World Health Organization classification of tumours.Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs[M].Lyon: IARC Press, 2003: 233-234.
[5]RICE B F, BARCLAY D L, STERNBERG W H.Luteoma of pregnancy: steroidogenic and morphologic considerations[J].Am J Obstet Gynecol, 1969, 104(6): 871-878.
[6]CHOI J R, LEVINE D, FINBERG H.Luteoma of pregnancy:Sonographic findings in two cases [J].J Ultrasound Med,2000, 19(12): 877-881.
[7]HENSLEIGH P A, WOODRUFF J D.Differential maternalfetal response to androgenizing luteoma or hyperreactio luteinalis[J].Obstet Gynecol Surv, 1978, 33(4): 262-271.
[8]CLEMENT P B.Tumor-like lesions of the ovary associated with pregnancy[J].Int J Gynecol Pathol, 1993, 12(2): 108-115.
[9]VERKAUF B S, REITER E O, HERNANDEZ L, et al.Virilization of mother and fetus associated with luteoma of pregnancy: a case report with endocrinologic studies[J].Am J Obstet Gynecol, 1977, 129(3): 274-280.
[10]PIANA S, NOGALES F F, CORRADO S, et al.Pregnancy luteoma with granulosa cell proliferation: an unusual hyperplastic lesion arising in pregnancy and mimicking an ovarian neoplasia[J].Pathol Res Pract, 1999, 195(12):859-863.
[11]MAZZA V, DI MONTE I, CECCARELLI P L, et al.Prenatal diagnosis of female pseudohermaphroditism associated with bilateral luteoma of pregnancy[J].Hum Reprod, 2002,17(3): 821-824.
[12]GARCIA-BUNUEL R, BRANDES D.Luteoma of pregnancy:ultrastructural features[J].Hum Pathol, 1976, 7(2): 205-214.
[13]OZDEGIRMENCI O, KAYIKCIOGLU F, HABERAL A, et al.Krukenberg tumor mimicking pregnancy luteoma[J].Gynecol Endocrinol, 2007, 23(8): 482-485.
[14]SHORTLE B E, WARREN M P, TSIN D.Recurrent androgenicity in pregnancy: a case report and literature review[J].Obstet Gynecol, 1987, 70(3): 462-466.