文/李建紅

作者系中國書籍出版社編輯、武漢大學(xué)2009級博士生

選題多樣 理論創(chuàng)新
——《新聞出版優(yōu)秀博士論文文庫》策劃出版手記

文/李建紅

新聞傳播學(xué)成為一門獨立的學(xué)科，至今不過百年；而其在中國的全面發(fā)展，也只有三十余年。作為一門新興的學(xué)科，新聞傳播學(xué)的發(fā)展突飛猛進，新聞學(xué)專業(yè)、廣播電視專業(yè)、編輯出版專業(yè)等二級學(xué)科如雨后春筍般在全國幾百所院校開辦。與此同時，學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)對新聞出版行業(yè)的影響力不斷深入，對整個文化產(chǎn)業(yè)的輻射力也與日俱增，其不斷推動和影響著文化產(chǎn)業(yè)向支柱型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

新聞傳播學(xué)作為一門應(yīng)用性較強的學(xué)科，近年來學(xué)者們的研究領(lǐng)域大大拓寬、研究方向逐漸多元，但新聞傳播學(xué)的各個學(xué)科尚不成熟，新聞傳播相關(guān)領(lǐng)域諸多實踐并無定論，與此相對應(yīng)，新聞傳播學(xué)研究就不可避免地出現(xiàn)了快餐化、膚淺化、簡單化、程式化等問題。

基于上述背景，中國新聞出版研究院與中國書籍出版社組織策劃出版了《新聞出版優(yōu)秀博士論文文庫》。對中國書籍出版社而言，其對該書的策劃具有雙重效用：一是作為出版人，要充分發(fā)揮其繁榮學(xué)術(shù)繁榮文化的學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)，為推動新聞出版領(lǐng)域的學(xué)術(shù)繁榮而提攜學(xué)界新人成長、推廣學(xué)術(shù)科研成果；二是作為專業(yè)出版社，要強化專業(yè)出版，擴大專業(yè)品牌，通過專業(yè)出版來探討國內(nèi)外新聞出版行業(yè)發(fā)展進程中的新情況、新問題，以及實現(xiàn)中國文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新思路、新對策。對中國新聞出版研究院而言，作為新聞出版行業(yè)唯一的國家級新聞出版專業(yè)研究機構(gòu)，其策劃亦具有雙重效用，既為新思想、新視野提供了一個高起點、全方位的爭鳴與展示平臺，更為自身搭建了一個很好的學(xué)習(xí)與交流平臺。

2010年5月，自“新聞出版優(yōu)秀博士論文文庫”征稿啟示在《傳媒》雜志、中國出版網(wǎng)發(fā)布以來，收到中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、武漢大學(xué)、廈門大學(xué)、山東大學(xué)、中國傳媒大學(xué)等應(yīng)往屆博士畢業(yè)生自投稿及各高校博導(dǎo)推薦的優(yōu)秀論文幾十篇。

這些青年作者，有的是剛參加工作的應(yīng)屆生，有的是有著多年積淀的高校教師或科研骨干，有的還是所在單位領(lǐng)導(dǎo)，更有的是國務(wù)院津貼享受者，等等。他們都有一個共性，那就是：學(xué)問扎實，訓(xùn)練系統(tǒng)，不辭辛苦，不斷攀登。他們并非學(xué)術(shù)權(quán)威而是學(xué)界新秀，他們沒有墨守成規(guī)而是另辟蹊徑，他們思想敏銳、思路開闊，善于吸收新知識、大膽接受新事物，在各自的研究領(lǐng)域已有所建樹，小有成就。

匿名評審工作細致，專家委員會經(jīng)過嚴格篩選，層層把關(guān)，遴選出第一期共六篇論文。論文初步選定后，入選篇目的作者按要求對論文進行了認真修改，重新查證、補充資料、完善體系，精雕細琢一番，再次將其提交給中國書籍出版社。

2011年，凝結(jié)著六位青年學(xué)者多年心血的優(yōu)秀成果終于出版面世，這六篇論文分別是《晚明商業(yè)出版》、《圖書出版產(chǎn)業(yè)評價體系》、《媒介融合的動因模式》、《制度與空間——中國當(dāng)代媒介制度變革論》、《產(chǎn)業(yè)融合趨勢下的中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》、《新聞?wù)`解——論新聞文本間距》。

總體看來，上述六篇入選論文及其他數(shù)十篇所投文稿基本體現(xiàn)了《新聞出版優(yōu)秀博士論文文庫》這套叢書的特點：

一是選題多樣性。論文的選題方向基本涵蓋了新聞學(xué)、傳播學(xué)、出版發(fā)行、報刊、廣播、影視、網(wǎng)絡(luò)、新媒體、印刷、廣告、會展、演藝、圖書情報等多個方向，既有對傳統(tǒng)問題的再研究，也有對現(xiàn)實問題的關(guān)照，更有對社會熱點問題的論爭。論文選題往往能不落窠臼推陳出新，其中不乏填補研究空白之作。郭孟良博士的《晚明商業(yè)出版》從研究思路、內(nèi)容到結(jié)論都有一定創(chuàng)新價值，特別是論文得出的晚明商業(yè)出版通過書籍的流通和信息的傳播導(dǎo)致文化權(quán)力的下移、意識形態(tài)的多元和公民社會形成的結(jié)論很有創(chuàng)見（鄭保衛(wèi)）。陳鵬博士的《制度與空間——中國當(dāng)代媒介制度變革論》以傳媒經(jīng)濟與制度分析的理論為基礎(chǔ)，對改革開放以來中國傳媒制度變遷及其背景作了全景觀察……該書是一部將理論與實踐、歷史與邏輯有機結(jié)合，探討當(dāng)代媒介制度變革的很有分量的學(xué)術(shù)新著（胡智鋒）。陳秀云博士的《新聞?wù)`解——論新聞文本間距》則為新聞理論增添了一個新的重要話題，論文中解釋學(xué)，特別是文本解釋的理論與方法的應(yīng)用，為新聞傳播學(xué)的研究開拓了一個新路徑（陳力丹）。

二是理論創(chuàng)新性。博士生學(xué)位論文的理論性是一篇博士論文優(yōu)秀與否的核心標(biāo)準(zhǔn)，也足以彰顯論文作者是否具有深厚的功力。這套文庫入選的每篇論文都充滿了思辨的色彩。在這些論文里，作者以犀利之筆、辯證之筆輕松駕馭了政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等多個學(xué)科的多種理論，順理成章地將其與新聞傳播領(lǐng)域的現(xiàn)象、話題、問題結(jié)合起來，論證過程絲絲入扣、環(huán)環(huán)相連，分析中鞭辟入里、直指要害，讓人驚喜而又充滿力度。王潤玨博士的《產(chǎn)業(yè)融合趨勢下的中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，論文的分析框架充滿著邏輯的力量，具體問題的討論深入而縝密（張金海）。黃金博士的《媒介融合的動因模式》面對媒介融合的傳播大趨勢，力圖破解作用于這一趨勢形成及發(fā)展的動力結(jié)構(gòu)，探明這一結(jié)構(gòu)之中各種核心要素的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，這是一種學(xué)術(shù)氣魄（高鋼）。

三是現(xiàn)實指導(dǎo)性。學(xué)者以解決現(xiàn)實問題為己任，雖然重大現(xiàn)實問題并非某一學(xué)者的某一科研論文或某一研究領(lǐng)域所能解決，而是有賴于諸學(xué)者的廣泛參與及業(yè)界諸專家的努力實踐，但是這些優(yōu)秀論文對現(xiàn)實問題的解決至少提供了一種學(xué)理思路，其對破解現(xiàn)實難題都或多或少地產(chǎn)生了一定的啟發(fā)，這也不能不說是一種貢獻。徐小桀博士的《圖書出版產(chǎn)業(yè)評價體系》從系統(tǒng)論的角度來構(gòu)建圖書出版產(chǎn)業(yè)的評價體系，理論性與現(xiàn)實指導(dǎo)意義都很強，可以說是想業(yè)界之所想，急業(yè)界之所急?！锻砻魃虡I(yè)出版》雖然著眼于明代末期商業(yè)出版活動的考察，對于當(dāng)今處在市場條件下的中國出版業(yè)也具有一定的現(xiàn)實參考意義（程曼麗）。

從某種意義上來說，《新聞出版優(yōu)秀博士論文文庫》的出版可以算得上是對我國新聞傳播學(xué)研究生教育方針與培養(yǎng)方法的一次檢驗。與此同時，能夠入選文庫出版的各位青年學(xué)者，也將成為推動整個新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)研究的新生力量。

基于選題的理論性、創(chuàng)新性、現(xiàn)實性等諸多因素的綜合考慮，多數(shù)投稿論文未能入選，但我們依然可以從字里行間感受其清新的思想和理論的光芒，也依然可以讀出各位作者的艱辛探索、理論勇氣及學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)?！靶侣劤霭鎯?yōu)秀博士論文文庫”是一個開放性文庫，其征稿活動將長期進行下去，希望在未來的投稿中能更多地出現(xiàn)擢人雙目、扣人心弦、引人深思的好作品，也希望借此文庫的推動，為新聞傳播學(xué)教育及研究能傳承歷史、立足當(dāng)下、不斷創(chuàng)新、開拓進取而貢獻一己之力。

作者系中國書籍出版社編輯、武漢大學(xué)2009級博士生