肖可明 馮宗權(quán) 鄒勇根 羅 璇
(廣東佛山市中醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶(anterior cruciate ligment,ACL)具有控制脛骨旋轉(zhuǎn)、防止膝關(guān)節(jié)過伸、限制脛骨向前移動(dòng)和維持股骨與脛骨穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系的作用。文獻(xiàn)報(bào)道,86%限制力由ACL承擔(dān)[1]。膝關(guān)節(jié)ACL損傷在軍事訓(xùn)練、競(jìng)技性體育運(yùn)動(dòng)和交通事故中經(jīng)常發(fā)生。ACL損傷后常難自愈,會(huì)產(chǎn)生明顯的膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),繼發(fā)關(guān)節(jié)軟骨和半月板損傷,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎,嚴(yán)重影響關(guān)節(jié)功能,故必須及時(shí)修復(fù)[2]。多年來以自體髕韌帶(B-PT-B)移植為代表的修復(fù)方法被認(rèn)為是ACL重建的“金標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)”。但該種修復(fù)方法術(shù)后易發(fā)生髕骨軟化、髕股關(guān)節(jié)病變、髕韌帶和脂肪墊纖維化等并發(fā)癥,在中老年患者可引起髕股關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,青少年可影響骨骺端發(fā)育[3]。目前采用自體、異體四股腘繩肌腱Rigidfix交叉釘與Intrafix膨脹擠壓螺釘重建前交叉韌帶為較常采用的手術(shù)方法,但I(xiàn)ntrafix膨脹擠壓螺釘在應(yīng)用時(shí)有如下問題有待臨床解決:①應(yīng)用Intrafix膨脹擠壓螺釘固定脛骨要求韌帶較長(zhǎng),而中國(guó)人的自體HT一般較短,相對(duì)較細(xì),肌腱不能在脛骨隧道外預(yù)留少許時(shí),鞘管試模難以從分開的四股肌腱當(dāng)中插入,導(dǎo)致肌腱的損傷,使固定不夠牢靠。②鞘管試模難以從四股肌腱的中央插入,強(qiáng)行插入常導(dǎo)致肌腱的損傷和扭曲,導(dǎo)致膨脹擠壓螺釘植入困難。③鞘管試模打入時(shí)有時(shí)會(huì)導(dǎo)致牽引繩的切割,導(dǎo)致手術(shù)困難和失敗。④膨脹擠壓螺釘植入時(shí)方向有時(shí)很難把握。為解決以上問題,佛山市中醫(yī)院從2008年至2010年采用Rigidfix交叉釘固定系統(tǒng)代替Intrafix膨脹擠壓螺釘固定脛骨,取得較好臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
全部60例患者均選自2008至2010年于佛山市中醫(yī)院住院治療的膝關(guān)節(jié)ACL損傷患者。疾病診斷標(biāo)準(zhǔn):臨床體格檢查結(jié)合MRI檢查結(jié)果。納入標(biāo)準(zhǔn):①新鮮單純前交叉韌帶斷裂;②陳舊性前交叉韌帶斷裂。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并后交叉韌帶損傷;②合并需要手術(shù)的側(cè)副韌帶損傷;③有過韌帶重建手術(shù)史;④膝關(guān)節(jié)周圍骨和軟組織的病理影響手術(shù);⑤合并嚴(yán)重的心腦血管疾病等疾病。中止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):①突發(fā)的合并癥無法手術(shù);②試驗(yàn)過程中并發(fā)其他嚴(yán)重的疾病;③術(shù)后因外傷致前交叉韌帶再次斷裂。60例患者被隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組采用自體4股腘繩肌腱Rigidfix交叉釘與Intrafix膨脹擠壓螺釘重建前交叉韌帶,觀察組僅采用自體4股腘繩肌腱Rigidfix交叉釘重建前交叉韌帶。兩組患者在年齡、性別、病程、主要體征、術(shù)前Lysholm評(píng)分、膝關(guān)節(jié)損傷原因,既往病史等方面均無顯著性差異(P>0.05),有可比性,見表1。
表1 兩組患者治療前基本情況比較
①自體腘繩肌腱rigidfix重建前交叉韌帶:隧道制備采用Smith& Nephew ACUFEX 前交叉韌帶重建器械,股骨側(cè)和脛骨側(cè)肌腱固定分別采用DePuy mitek的RIGIDfix系統(tǒng)和Intrafix系統(tǒng)。先行關(guān)節(jié)鏡檢查,半月板損傷行部分切除或修補(bǔ),切除殘留的ACL,然后切取半腱肌和股薄肌肌腱,肌腱兩端對(duì)折按3-3-3cm編織縫合,用60N力預(yù)牽張肌腱5min,測(cè)量其直徑,距離肌腱對(duì)折3cm處用無菌筆做環(huán)形標(biāo)記,放入生理鹽水紗布中備用。應(yīng)用ACUFEX系統(tǒng)脛骨隧道定位器定位脛骨隧道,選擇與肌腱直徑相同大小的刻度鉆鉆通脛骨隧道。屈膝約90°,通過脛骨隧道放置股骨隧道定位器,于11點(diǎn)(右膝)或1點(diǎn)(左膝)位置鉆入導(dǎo)針,沿導(dǎo)針用對(duì)應(yīng)直徑刻度鉆鉆入股骨隧道,深度為3cm。拔出導(dǎo)針和刻度鉆,在引導(dǎo)架上安裝對(duì)應(yīng)直徑的股骨桿,將股骨桿經(jīng)脛骨隧道插入股骨隧道,經(jīng)引導(dǎo)架夾片的2個(gè)孔內(nèi)將交鎖套管針與套管一并鉆入股骨內(nèi)形成交鎖孔,拔出套管針,經(jīng)引導(dǎo)架中央孔插入導(dǎo)針,取下引導(dǎo)架,同樣方法在脛骨側(cè)形成交鎖孔,將肌腱牽引線穿入導(dǎo)針尾部的孔內(nèi),自大腿前外側(cè)將導(dǎo)針拉出,將肌腱帶入股骨隧道內(nèi)至標(biāo)記線與股骨隧道內(nèi)口平齊,將4枚可吸收橫釘經(jīng)套管橫穿肌腱進(jìn)入交鎖孔內(nèi),拔出套管。徹底沖洗膝關(guān)節(jié),探針檢查重建韌帶的張力和穩(wěn)定性,觀察伸膝時(shí)有無撞擊,若有撞擊行髁間窩成形術(shù)。②自體腘繩肌腱擠壓螺釘重建前交叉韌帶:應(yīng)用ACUFEX系統(tǒng)脛骨隧道定位器於前內(nèi)側(cè)定位脛骨隧道,前外側(cè)入路進(jìn)股骨定位器于11點(diǎn)(右膝)或1點(diǎn)(左膝)做股骨隧道(髓道直徑視骨腱直徑而定)。將移植肌腱由脛骨隧道拉入股骨髓道至標(biāo)志線處,肌腱按計(jì)劃進(jìn)入股骨隧道3.0cm,經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路屈膝位擰入擠壓螺釘,檢查肌腱固定牢固,伸膝30°上脛骨端擠壓鏍釘,探針檢查重建韌帶的張力和穩(wěn)定性,觀察伸膝時(shí)有無撞擊,若有撞擊行髁間窩成形術(shù)。③術(shù)后功能鍛煉:術(shù)后根據(jù)患者的不同肌腱損傷程度、手術(shù)重建情況和耐受程度制定個(gè)性化的康復(fù)訓(xùn)練方案。于麻醉失效后即可進(jìn)行股四頭肌等長(zhǎng)收縮鍛煉和踝泵運(yùn)動(dòng);48h開始增加直腿抬高訓(xùn)練;72h開始支具保護(hù)下扶拐患肢伸直位部份負(fù)重站立,加強(qiáng)肌力訓(xùn)練;1周被動(dòng)屈膝可達(dá)90°;3~4周扶拐支具固定下患肢伸直位部份負(fù)重行走,主動(dòng)伸屈膝關(guān)節(jié)0~90°,加強(qiáng)肌力鍛煉(抗阻力2~3kg伸膝);5~6周支具保護(hù)下扶拐行走,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍可達(dá)0~120°,加強(qiáng)股骨前后肌群肌力鍛煉(抗阻力2~3kg伸屈膝);6~8周大部份負(fù)重,肌力訓(xùn)練(抗阻力5kg伸屈膝);9~12周完全負(fù)重行走。6個(gè)月恢復(fù)正?;顒?dòng)。
觀察兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分、JOA膝關(guān)節(jié)韌帶損傷治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)。
采用門診隨訪或電話隨訪。
采用SPSS12統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05有顯著性差異。
對(duì)照組有1例患者自體腘繩肌取材不足,無法滿足手術(shù)要求,后改為用Rigidfix系統(tǒng)固定脛骨端,手術(shù)獲得成功,另1例患者鞘管試模難以從四股肌腱的中央插入,改為用Rigidfix系統(tǒng)固定脛骨端,手術(shù)獲得成功。兩組成功手術(shù)患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、住院時(shí)間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、平均住院時(shí)間比較
兩組患者術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均不能達(dá)到90°,術(shù)后兩組患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)均滿意,3個(gè)月時(shí)對(duì)照組26例(92.9%)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度達(dá)到或超過120°,僅2例(7.1%)患者恢復(fù)欠佳,但也能達(dá)到90°~120°;觀察組術(shù)后僅1例患者未能達(dá)到120°,兩組術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)情況無顯著性差異(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)情況比較
兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性均滿意,術(shù)后3個(gè)月軸移實(shí)驗(yàn)和Lanchman試驗(yàn)陽(yáng)性患者均為Ⅰ度陽(yáng)性,兩組術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月軸移實(shí)驗(yàn)和Lanchman試驗(yàn)陽(yáng)性率比較均無顯著性差異(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性比較(P<0.05有顯著性差異)
兩組患者術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分較術(shù)前均有顯著性差異(P<0.05),術(shù)后功能評(píng)分明顯高于術(shù)前;但兩組之間術(shù)后同期膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分無顯著性差異(P>0.05)。
表5 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能比較(P<0.05有顯著性差異)
兩組患者術(shù)后有少許病例出現(xiàn)患膝疼痛、滑膜炎、骨化性肌炎,但癥狀均較輕微,且兩組間無顯著性差異(P>0.05),見表6。
表6 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(P<0.05有顯著性差異)
由于B-PT-B法進(jìn)行前交叉韌帶重建可引起一系列并發(fā)癥,越來越多的臨床工作者開始采用腘繩肌腱(hamstring tendons,HT)行前交叉韌帶重建術(shù)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[4-7]應(yīng)用HT重建ACL最大的優(yōu)點(diǎn)是自體腘繩肌腱移植后,供區(qū)可以再生,且再生率很高,接近80%,再生的組織有原腘繩肌腱的特性。應(yīng)用自體腘繩肌腱作為移植物還有手術(shù)切口小、取材方便、術(shù)后恢復(fù)快、供區(qū)并發(fā)癥少、4股腘繩肌腱的結(jié)構(gòu)更接近正常的ACL等優(yōu)點(diǎn)[8]。
移植物的固定是前交叉韌帶重建術(shù)能否獲得成功的關(guān)鍵。固定必須穩(wěn)定堅(jiān)固,便于術(shù)后早期行膝關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練,同時(shí)可在移植物與周圍組織生物學(xué)愈合前維持膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定。Rigidfix交叉釘系統(tǒng)為橫穿股骨的橫行釘固定系統(tǒng),該類系統(tǒng)可使移植物懸吊于骨隧道內(nèi)的橫行釘上,因其固定點(diǎn)在骨隧道內(nèi),避免了骨皮質(zhì)外固定引起的移植物松弛和延長(zhǎng)[9]。而脛骨的松質(zhì)骨密度較低,降低了內(nèi)固定物的穩(wěn)定性,使得脛骨側(cè)固定方法頗有爭(zhēng)議[10]。近年來Intrafix膨脹擠壓螺釘系統(tǒng)顯示出了良好的固定效果。Kousa等[10]對(duì)多種脛骨內(nèi)固定的生物力學(xué)特性進(jìn)行了分析,得出Intrafix的固定強(qiáng)度最高的結(jié)論。但同時(shí),Intrafix膨脹擠壓螺釘也具有前言所提到的缺點(diǎn)。
我們采用Rigidfix交叉釘代替Intrafix膨脹擠壓螺釘固定脛骨端,期望能克服Intrafix膨脹擠壓螺釘?shù)娜毕?,從臨床效果來看,Rigidfix交叉釘固定脛骨端與Intrafix膨脹擠壓螺釘相比,提高了手術(shù)成功率,二者術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、膝關(guān)節(jié)功能及術(shù)后并發(fā)癥無顯著性差異,可在臨床推廣使用。
[1] Butler DL,Noyes FR,Grood ES.Ligamentous restraints to anterior posterior drawer in the human knee.A biomechanical study[J].J Bone joint Surg (Am),1980,62(2): 259-270.
[2] 敖英芳.關(guān)節(jié)鏡下重建膝十字韌帶的臨床現(xiàn)狀[J].中華骨科雜志,2001,21(10): 588.
[3] Hamner DL,Brown CH Jr,Steiner ME,et al.Hamstring tendon grafts for reconstruction of the anterior cruciate ligament: biomechanical evaluation of the use of multip lestrands and tensioning techniques [J].J Bone Joint Surg Am,1999,81(4): 549-557.
[4] Eriksson K,Larsson H,Wredmark T,et al.Semitendinosus tendon regeneration after harvesting forACL reconstruction.A p rospective MR I study [J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,1999,7(4):220-225.
[5] Gill SS,TurnerMA,Battaglia TC,et al.Semitendinosus regrowth:biochemical,ultrastructural,and physiological characterization of the regenerate tendon[J].Am J Sports Med,2004,32(5):1173-1181.
[6] Nikolaou VS,EfstathopoulosN,Wredmark T.Hamstring tendons regeneration after ACL reconstruction: an overview [J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2007,15(2):153-160.
[7] 張繼良,史大鵬,藏衛(wèi)東,等.膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶的MRI三維成像研究[J].磁共振成像,2011,2(1): 38-41.
[8] Corry IS,Webb JM,Clingeleffer AJ,et al.Arthroscop ic reconstruction of the anterior cruciate ligament.A comparison of patellar tendon autograft and four-strand hamstring tendon autograft[J].Am J Med,1999,27 (4): 444-454.
[9] 韓曉鵬,紀(jì)斌平.前交叉韌帶重建技術(shù)進(jìn)展[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志,2008,29 (3): 173-176.
[10] Kousa P,Jrvinen TL,Vihavainen M,et al.The fixation strength of six hamstring tendon graft fixation devices in anterior cruciate ligament reconstruction.Part II: tibial site [J].Am J Sports Med,2003,31(2): 182-188.