解麗君
乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)指起源于導(dǎo)管上皮,未突破基底膜,不伴有間質(zhì)浸潤(rùn)的乳腺癌。若不及時(shí)治療可進(jìn)一步發(fā)展為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌。以往DCIS的早期診斷主要依靠鉬靶X線攝影和乳管內(nèi)視鏡檢查。近年來(lái),隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,DCIS的診斷率正逐步提高。本研究分析DCIS的聲像圖特征,并對(duì)照病理結(jié)果,探討超聲在診斷DCIS中的價(jià)值。
1.1 一般資料 2004年4月至2010年6月經(jīng)我院手術(shù)病理證實(shí)的DCIS女性患者44例,年齡29~73歲,平均51歲;均未發(fā)生同側(cè)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。臨床表現(xiàn)為無(wú)痛性腫塊或乳頭溢血(液)。
病理結(jié)果為硬化性腺病伴局灶導(dǎo)管內(nèi)癌11例,導(dǎo)管內(nèi)多發(fā)乳頭狀瘤,伴局部癌變9例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌15例,局灶導(dǎo)管上皮不典型增生至導(dǎo)管原位癌9例。
1.2 儀器與方法 使用(TOSHIBA NEMID SSA-550A)彩超診斷儀,探頭頻率7~12 MHz?;颊呷⊙雠P位,以乳頭為中心作放射狀掃查及連續(xù)橫切掃查乳腺各個(gè)象限及乳暈區(qū),觀察有無(wú)腫塊、腫塊的位置、大小、形態(tài)、縱橫比、邊界、內(nèi)部回聲、有無(wú)鈣化點(diǎn)、后方回聲等。
應(yīng)用彩色多普勒血流顯像探測(cè)病灶內(nèi)血流情況,按Adler[1]半定量標(biāo)準(zhǔn)分析:0級(jí)無(wú)血流;Ⅰ級(jí)少量血流,腫塊內(nèi)見一條棒狀血流,長(zhǎng)度小于腫塊的;Ⅱ級(jí)中量血流1/2;Ⅱ級(jí)中量血流,腫塊內(nèi)可見一條主要血管,長(zhǎng)度大于腫塊的1/2,或見2~3條小血管;Ⅲ級(jí)血流豐富,病灶內(nèi)見4條以上血管。必要時(shí)作腋窩淋巴結(jié)掃查,觀察有無(wú)腫塊。
2.1 二維聲像圖表現(xiàn)
2.1.1 腺病型11例 腺體局部增厚,結(jié)構(gòu)紊亂,其中腺體局部回聲增高3例,減低8例;病灶內(nèi)簇狀微鈣化2例;后方回聲衰減2例。超聲漏診9例,診斷為乳腺腺病。
2.1.2 導(dǎo)管擴(kuò)張型7例 3例為單純導(dǎo)管擴(kuò)張,壁尚光整,官腔內(nèi)未見明顯異常;4例擴(kuò)張導(dǎo)管壁欠光整,內(nèi)見隆起性較小的團(tuán)狀回聲。
2.1.3 實(shí)性腫塊型24例 腺體內(nèi)實(shí)性低回聲,呈橢圓形或不規(guī)則形,縱橫比<1。腫塊最大約30 mm×15 mm,最小的約9 mm×4 mm;13例病灶邊界尚清,周邊可見類似管壁的帶狀高回聲,4例病灶內(nèi)見微鈣化;6例可見后方回聲衰減。
2.1.4 混合型腫塊2例 乳腺外上象限腺體內(nèi)見境界尚清的囊實(shí)混合性腫塊,以囊性為主,內(nèi)部見團(tuán)絮狀弱回聲,后方回聲未見明顯異常。
2.2 彩色多普勒血流顯像表現(xiàn) DCIS實(shí)性腫塊型血流顯示高于腺病型和導(dǎo)管擴(kuò)張型;混合腫塊型血流顯示亦高于腺病型和導(dǎo)管擴(kuò)張型。
病灶內(nèi)微鈣化是目前公認(rèn)的癌組織的重要特征,而超聲對(duì)微鈣化的敏感性較X線鉬靶攝影低。本組腺病型11例,超聲診斷4例,漏診7例;因發(fā)現(xiàn)增厚的腺體內(nèi)有多量簇狀分布的沙礫樣鈣化點(diǎn)而高度可疑。其病理為硬化性腺病伴局灶導(dǎo)管內(nèi)癌。超聲在非低回聲病變的背景下,對(duì)微鈣化的顯示較困難。朱慶莉等[2]認(rèn)為,此類型若腺體紊亂往往是低分化癌,受累導(dǎo)管散布于腺病組織中,聲阻抗小,二維超聲難以鑒別,容易漏診。
Moon等[3]研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)管擴(kuò)張、病變后方回聲正常是導(dǎo)管內(nèi)癌常見的聲像圖表現(xiàn),本組導(dǎo)管擴(kuò)張型7例,病理為乳腺導(dǎo)管多發(fā)乳頭狀瘤,局部癌變。當(dāng)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管非均勻性擴(kuò)張,尤其是走形不規(guī)則、管壁不光整時(shí),觀察導(dǎo)管內(nèi)回聲改變。
乳腺腫塊邊界不清,縱橫比>1是提示惡性的另一重要特征,尤其在浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的診斷中具有重要意義。本組實(shí)性腫塊型24例,縱橫比<1。張家庭等[4]認(rèn)為,這可能與二者的發(fā)生、發(fā)展及病理改變有關(guān)。DCIS病變局限在乳腺導(dǎo)管或終末小葉單位的上皮層內(nèi),未突破基底膜。也有學(xué)者[5]發(fā)現(xiàn),某些DCIS癌細(xì)胞不向?qū)Ч軆?nèi)增生,而是沿著導(dǎo)管壁匍匐生長(zhǎng)。而浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌為導(dǎo)管內(nèi)癌細(xì)胞突破基底膜浸入鄰近小葉或小葉間基質(zhì),生長(zhǎng)迅速,故縱橫比較大。本組13例實(shí)性腫塊邊界尚清,周邊可見類似管壁的帶狀高回聲;此可能為早期導(dǎo)管上皮細(xì)胞異型增生,刺激導(dǎo)管壁內(nèi)膜增殖所致。而浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌邊界不清,多呈毛刺征;纖維腺瘤邊界清晰,均有纖細(xì)光滑的包膜。
混合腫塊型聲像圖需與漿細(xì)胞乳腺炎相鑒別。前者擴(kuò)張導(dǎo)管遠(yuǎn)端常可見小結(jié)節(jié)病灶,腋窩未發(fā)現(xiàn)腫大淋巴結(jié);而后者病灶常位于乳暈區(qū)或乳頭深面大導(dǎo)管附近,多數(shù)位置表淺,腫塊較大,形態(tài)不規(guī)則,腋窩多見腫大淋巴結(jié)。本組2例,位于外上象限,聲像圖均以囊性為主,病灶邊界尚清,周邊有類似上述實(shí)性腫塊型的帶狀高回聲,病灶內(nèi)血供較豐富。
病灶部位血流情況也是DCIS超聲診斷的一個(gè)重要因素。本組44例DCIS中,實(shí)性腫塊型和混合腫塊型血流顯示明顯高于腺病型和導(dǎo)管擴(kuò)張型。說(shuō)明腫塊型病灶更易檢出血流信號(hào),將有助于提高超聲診斷率。
綜上所述,DCIS聲像圖表現(xiàn)有多種類型,病灶內(nèi)微鈣化、導(dǎo)管擴(kuò)張、實(shí)性腫塊邊界帶狀高回聲、縱橫比<1、血供較豐富等特征有一定的參考價(jià)值。聯(lián)合X線鉬靶攝影和乳管內(nèi)視鏡檢查,將有助于提高DCIS的檢出率。
[1] 馬淑梅,陳煥新,冶俊玲.乳腺腫塊的高頻彩超診斷與病理基礎(chǔ)分析.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(10):891-893.
[2] 朱慶莉,姜玉新,劉赫,等.常規(guī)超聲結(jié)合超聲彈性成像對(duì)乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌診斷的初步探討.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(5):685-686.
[3] Moon WK,Myung FS,Lee YF,et al.US of ductal carcinoma in situ.Radiographics,2002,22(2):269-281.
[4] 張家庭,李泉水,李征毅,等.早期乳腺癌的超聲診斷探討.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(8):707-711.
[5] 郭仁宣.乳腺癌外科學(xué).沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2003:22-23.