范正睿

(鄭州信息工程大學(xué)， 河南 鄭州 450000)

【語言學(xué)】

從會話原則角度看模糊語言在交際中的作用

范正睿

(鄭州信息工程大學(xué)， 河南 鄭州 450000)

模糊是語言中經(jīng)常使用的一種表達(dá)方式。雖然模糊界限不明，人們?nèi)匀荒軌蜻\(yùn)用模糊語言成功地進(jìn)行交際。從會話原則的角度分析模糊語言在交際中的使用，能夠使人們從全新的角度認(rèn)識模糊語言在語言表達(dá)中的作用。

模糊;語言;交際;會話原則

模糊現(xiàn)象是一種普遍現(xiàn)象，存在于生活中的方方面面。作為一個(gè)專業(yè)術(shù)語，“模糊”在語言學(xué)中有它專門的含義。［1］64交際過程中能否正確地傳達(dá)語義是我們衡量交際成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。模糊語言所傳達(dá)的是一種不確定的信息，然而我們發(fā)現(xiàn)，作為語言的一種自然屬性，人們?nèi)匀豢梢猿晒Φ剡\(yùn)用模糊語言進(jìn)行交流，傳達(dá)信息。在一些場合精確的語言甚至不能表達(dá)模糊語言所要表達(dá)的內(nèi)容。

會話原則是指導(dǎo)人們怎樣使用語言的一種理論。20世紀(jì)60年代Grice提出了著名的“合作原則”(Co-operative Principle)。后來，Leech在“合作原則”的基礎(chǔ)上又提出了“禮貌原則”(Politeness Principle)。本文正是以這兩個(gè)理論為基礎(chǔ)，探討模糊語言在交際中的作用。

一、合作原則與模糊的使用

在對話原則中，有一條非常重要的原則叫做“合作原則”，它包含四個(gè)準(zhǔn)則，即：量的準(zhǔn)則(Quantity Maxim)、質(zhì)的準(zhǔn)則(Quality Maxim)、關(guān)系準(zhǔn)則(Relevant Maxim)、方式準(zhǔn)則(Manner Maxim)。［2］運(yùn)用模糊語言，可以遵循合作原則的要求順暢地進(jìn)行交際;但有時(shí)也會故意違反合作原則，以便交際任務(wù)能夠成功完成。下面詳細(xì)分析模糊語言在交際中的作用：

(一)使會話簡潔

交際中需要提供的信息量多少的標(biāo)準(zhǔn)是什么?給出的信息越精確就越好嗎?答案顯然是否定的。Grice是這樣闡述“量的原則”的：確保提供的信息與交流的目的是對應(yīng)的，不要提供不需要的信息;提供的信息要與交流目的相關(guān)。從他的話中我們可以看出，會話中所提供的的信息量并不是越多越好，而是應(yīng)與提問者的期望相吻合。提供過量的信息不僅違背了“合作原則”，而且是浪費(fèi)時(shí)間。有時(shí)候，模糊的使用看似違背了“質(zhì)的原則”，但卻很好地遵從了“量的原則”以及信息的相關(guān)性。在很多情況下，模糊的使用可以傳達(dá)十分重要的信息，有助于回答者給出恰當(dāng)?shù)姆答仭Ｍ瑫r(shí)，模糊的使用也是一種策略，回答者借此能更簡潔地完成交際。下面舉一例來說明：

(1)甲：你的大衣不錯(cuò)嘛!多少錢?

乙：差不多五百。

上例中，乙當(dāng)然知道“大衣”的花費(fèi)具體是多少，但乙很清楚甲的提問只是客套而已，所以乙并沒有說出一個(gè)很具體的數(shù)字。即便乙說“這大衣五百零八塊”，甲也不會感覺有什么不同。例子中的模糊用法“差不多”看似違背了“質(zhì)的原則”，卻更簡潔地提供了所需信息。

(二)使會話順暢

在日常會話中，人們往往會互相交流他們所知道的信息。但有時(shí)候，人們在不知道會話中所涉及的內(nèi)容的具體信息時(shí)，會話也需要進(jìn)行。這時(shí)，對說話者最有幫助的策略，就是運(yùn)用模糊手法?？聪旅鎺讉€(gè)例子：

(2)我不記得比例是多少了，大概是百分之二十。

(3)我喝得暈暈乎乎的，就記得是在一個(gè)有許多窗戶和寬敞陽臺的大房子里。

(4)這時(shí)，不知從哪里冒出一位少年，看上去只有十來歲。

在例(2)、(3)中，說話者都給出了他們使用模糊的原因(“我不記得”、“我喝得暈暈乎乎”)，因?yàn)樗麄兌疾挥浀镁_的信息。這些例子都很好地證明了“質(zhì)的原則”，即對話中所涉及的信息必須是真實(shí)的。也就是說，沒有充分證據(jù)的話最好不要說。因此在例(2)、(3)中，盡管說話者并不清楚精確的信息，但是會話必須繼續(xù)進(jìn)行。在例(4)中，作者并不知道少年的確切年齡，同時(shí)說話者又不能違背質(zhì)的原則，顯然，模糊手法的運(yùn)用可以很好地解決這一問題。

(三)使會話禮貌

許多學(xué)者，尤其是社會學(xué)家，把模糊手法看作一種避免“面子威脅”的方法。例如Brown和Levinson［3］，他們認(rèn)為模糊手法是一種能將會話中所有行為可能造成的面子威脅最小化的策略。會話中經(jīng)常出現(xiàn)說話人和聽話人地位不對等的情況。如果聽話人(或讀者)的地位比會話中其他參與者的地位低，這種情況下，說話人應(yīng)該避免對聽話人的不尊重。因此，說話人應(yīng)該采用積極禮貌的策略。［4］運(yùn)用模糊的手法，就能很好地保護(hù)說話人或聽話人的面子。

在日常生活中，人們總是很關(guān)注他們的公眾形象或者面子需求能否得到尊重，所以，表現(xiàn)出對他人面子的關(guān)心是一種禮貌的體現(xiàn)。

(5)爸爸對兒子說：你個(gè)小兔崽子!

兒子反問：那你是什么?

很明顯，兒子的回答違反了某些原則，并沒有考慮爸爸的面子，所以爸爸一定會非常生氣;同時(shí)，他也會反思自己對兒子說的話，以后在交際時(shí)，他一定會考慮遵循得體原則以維護(hù)自己的面子。

Lakoff認(rèn)為，“交際時(shí)給聽話者留有選擇的余地”是一種重要的表示禮貌的方式。運(yùn)用模糊手法就能達(dá)到這一效果。請看下例：

(6)(甲要去購物，乙想讓甲幫他帶點(diǎn)香腸。)

甲：你就要香腸么?

乙：隨便，啥都行。帶點(diǎn)吃的就行。

Brown and Levinson指出，當(dāng)回答者表達(dá)的觀點(diǎn)顯得粗魯或?qū)φf話者構(gòu)成威脅，這時(shí)運(yùn)用模糊手法會更加禮貌，使說話者更容易接受。例(6)中，如果乙的回答不是“隨便”，而是“就要香腸，其他都不行”，就會顯得不夠禮貌，并且不夠體貼。因?yàn)橐沂窃诎萃屑讕退k事，所以應(yīng)該充分考慮如何使給甲造成的麻煩最小化。乙選用模糊詞“隨便”既顯示出對甲的禮貌，又基本滿足了自己的需要，成功地完成了交際。

(四)使對話參與者能夠得到保護(hù)

在某些對話中，會出現(xiàn)一方知道很確切的信息，并且清楚另一方需要精確的信息，卻故意使用模糊語言使自己的觀點(diǎn)變得不明確的情況?；卮鹫卟唤o出自己擁有的并且在當(dāng)時(shí)看來是合適的信息，似乎既違反了質(zhì)的原則，又違反了量的原則。但是我們可以這樣解釋：回答者使用模糊語言來隱瞞問話者想知道的信息，只是出于自我保護(hù)的目的。例如：

(7)甲：明天天氣怎么樣啊?

乙：我估計(jì)可能會下雪。(乙看過天氣預(yù)報(bào))

上例中，乙知道明天會下雪，因?yàn)樗催^天氣預(yù)報(bào)。但是他回答甲的問題時(shí)，卻用“我估計(jì)”和“可能”使回答變得不明確。實(shí)際上這樣不夠充分精確的信息并沒有完全滿足甲的需要，乙之所以這樣說是不想為自己的話負(fù)責(zé)任。乙把模糊當(dāng)作一種自我保護(hù)措施，以防將來自己的話被證明是錯(cuò)的。

二、模糊與禮貌原則

根據(jù)Grice的合作原則，Leech又提出了一個(gè)重要的會話原則——禮貌原則，它包含以下準(zhǔn)則：

得體準(zhǔn)則：盡量少讓別人吃虧，盡量讓別人多得益。

慷慨準(zhǔn)則：盡量少讓自己得益，盡量多讓自己吃虧。

贊譽(yù)準(zhǔn)則：盡量少貶損別人，盡量多贊譽(yù)別人。

謙遜準(zhǔn)則：盡量少贊譽(yù)自己，盡量多貶損自己。

一致準(zhǔn)則：盡量減少雙方的分歧，盡量增加雙方的一致。

同情準(zhǔn)則：盡量減少雙方的反感，盡量增加雙方的同情。［5］

禮貌原則與合作原則是互為補(bǔ)充的。用Leech的話說就是，禮貌原則“解救”了合作原則。下面筆者試圖通過一些例子探究如何運(yùn)用模糊手法作為表達(dá)禮貌的一種策略：

(一)得體準(zhǔn)則

(8)把窗戶打開。

(9)您介意把窗戶打開么?

例(8)是一個(gè)祈使句，沒有運(yùn)用模糊手法，這樣的句子在聽者看來較為粗魯，并不是一種禮貌的表達(dá)方式;而在例(9)中，說話者使用了“您介意……”這樣的模糊表達(dá)方式，就使對話更加禮貌并且讓聽者感覺到被尊重，沒有“被迫”的感覺。

(二)慷慨準(zhǔn)則

(10)如果您還需要更詳細(xì)的信息，請聯(lián)系我。

媽媽：你應(yīng)該小心一點(diǎn)的。

上例中，當(dāng)孩子說他把花瓶摔碎了，媽媽并沒有批評他，而是說“你應(yīng)該小心一點(diǎn)”。在這里，媽媽用了一個(gè)模糊詞“應(yīng)該”來表示對孩子的關(guān)心而不是責(zé)備。孩子沒有因?yàn)樽约悍傅男″e(cuò)而遭受懲罰，相反，卻感受到了媽媽的體貼，媽媽只用了一個(gè)普通的模糊詞就融洽了交談雙方的關(guān)系。

作為自然語言的基本屬性之一，模糊語言不但能夠成功地達(dá)到交際目的，傳達(dá)信息，而且能夠傳達(dá)出許多精確語言所不能傳達(dá)的意義。在我們平時(shí)進(jìn)行交際時(shí)，要充分利用模糊語言的巨大作用，根據(jù)交際目的、對象的具體情況，選用適當(dāng)?shù)姆绞剑群啙?、順暢，又能禮貌、恰當(dāng)?shù)赝瓿山浑H任務(wù)。

這個(gè)例子取自一本關(guān)于國際商貿(mào)談判的書中。例中說話者通過使用模糊詞“如果”給予了聽者很大的選擇自由權(quán)，是踐行“盡量多讓自己吃虧”準(zhǔn)則的典型。進(jìn)行商業(yè)談判的一方聽到這樣的表達(dá)會非常高興，最終的交易也一定會取得滿意的結(jié)果。

(三)贊譽(yù)準(zhǔn)則

(11)孩子：媽媽，早上我不小心把花瓶摔碎了。

［1］ 石安石.語義研究［M］.北京：語文出版社，1998.

［2］ Levinson，S.C.Pragmatics［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1983.

［3］ Brown，P.and Levison，S.Politeness：Some Universals in Language Usage［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1987.

［4］ Thomas，J.A.Meaning in Interaction：An Introduction to Pragmatics［M］.London：Longman，1995.

［5］ 胡壯麟.語言學(xué)教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1988.

1672-2035(2011)05-0098-02

H03

B

2011-06-10

范正睿(1987-)，男，山西洪洞人，鄭州信息工程大學(xué)在讀研究生。

【責(zé)任編輯 張 琴】