劉名儉,史秀紅
(湖北大學(xué) 旅游發(fā)展研究院,湖北 武漢 430062)
近年來,中國經(jīng)濟型酒店異軍突起,得到了迅猛發(fā)展,成為中國酒店行業(yè)新一輪的投資熱點。這一發(fā)展優(yōu)勢得益于國民經(jīng)濟快速增長引發(fā)的國內(nèi)大眾旅游的蓬勃發(fā)展和大眾旅游消費的興起。1996年,錦江集團在上海開設(shè)的第一家經(jīng)濟型酒店“錦江之星”以前,中國的經(jīng)濟型酒店行業(yè)面臨著酒店客房數(shù)供應(yīng)量龐大但市場需求卻未充分滿足的尷尬局面,酒店行業(yè)出現(xiàn)了大份額的空白市場。經(jīng)濟型酒店是正是在迎合大眾消費者追求住宿產(chǎn)品高性價比的市場需求下應(yīng)運而生的,兼顧了客房舒適度和定價的合理性。另外,中國大眾旅游、商務(wù)旅游以及入境旅游的高速發(fā)展為經(jīng)濟型酒店醞釀了極大的市場需求。迄今,中國經(jīng)濟型酒店歷經(jīng)14年的發(fā)展,已經(jīng)形成以如家、錦江之星等幾大品牌為龍頭,以大量中小型品牌以及區(qū)域品牌(如莫泰168、7天、漢庭、格林豪泰等)為主體的行業(yè)格局。中國經(jīng)濟型酒店市場已呈現(xiàn)完全競爭勢態(tài)。
經(jīng)濟型酒店在14年的發(fā)展歷程中,由行業(yè)需求、市場需求、投資熱潮以及產(chǎn)品升級的推動,得到了井噴式的發(fā)展。各大品牌的直營店、加盟店以及連鎖店在城際間和城市內(nèi)部區(qū)域空間數(shù)量急劇增加,市場競爭日益加劇。市場份額的搶占導(dǎo)致了行業(yè)平均客房出租率逐年下降,企業(yè)利潤也呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢。在市場日益擁擠和競爭日益激烈的條件下,經(jīng)營困境層出不窮,經(jīng)濟型酒店經(jīng)營難度越來越大。本研究在波特五力模型以及行業(yè)動態(tài)洞察的基礎(chǔ)上,提煉出了經(jīng)濟型酒店的主要競爭要素。
經(jīng)濟型酒店面對的主要客源市場是中小商務(wù)客人、自費旅游者、家庭旅游者以及探親訪友的旅游者。這一市場與星級酒店的中低檔目標(biāo)市場重合,與此同時,各大經(jīng)濟型酒店紛紛采取連鎖擴張的經(jīng)營模式,價值品牌差異不明顯。因而,經(jīng)濟型酒店不僅面臨著數(shù)量劇增的同行間的競爭,又與中低檔星級酒店爭奪同一客源市場,使得經(jīng)濟型酒店的市場競爭愈發(fā)激烈。
市場競爭的直接后果就是酒店客房入住率的下降,繼而是行業(yè)平均利潤的下降。究其根源,是各大經(jīng)濟型酒店品牌客源市場的相似性以及酒店產(chǎn)品的同質(zhì)化。打破這一瓶頸的關(guān)鍵是針對不同的消費市場特征,進行產(chǎn)品創(chuàng)新和分層,進一步細分市場。目前,錦江之星、如家、漢庭等經(jīng)濟型酒店紛紛推出自己的子品牌產(chǎn)品。最為領(lǐng)先的是上海莫泰酒店。在推出“莫泰168”后,又針對一般商務(wù)游客和自助游客設(shè)計出能滿足較高層次商務(wù)游客硬件環(huán)境更好的“莫泰268”。此外,又針對自助游市場推出“YotelQQ”及“驛居”兩個創(chuàng)新品牌。前者主要針對年輕游客對清潔、簡約和低價格的住宿需求,后者針對海外游客高住宿設(shè)施要求,同時注入了中國元素,注重其對中國元素的體驗。
當(dāng)今,人才競爭是各行各業(yè)普遍存在的競爭要素,而人才資源的爭奪更是成為酒店地區(qū)擴展的瓶頸。各酒店集團為了快速搶占客源市場份額,平攤經(jīng)營風(fēng)險,實現(xiàn)連鎖品牌的快速成長,均進行著快速擴張。這一擴張過程除了受到資本約束外,更重要的人力資源的短缺。因為經(jīng)濟型酒店較星級酒店,有著扁平化的組織結(jié)構(gòu),注重人員精簡。從而管理人員和基層員工需要承擔(dān)多種職責(zé)要求,組織往往需要更多的綜合性人才。另一方面,經(jīng)濟型酒店往往采用單體店的店長負責(zé)制,這對店長各方面的能力是一個巨大的挑戰(zhàn)。再加上個經(jīng)濟型酒店擴張的宏偉藍圖,使人才需求呈現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。而且,任一單店的人才短缺或者不合格帶來的服務(wù)質(zhì)量、管理水平下降等問題,都將給各大酒店品牌帶來災(zāi)難性的損失,也將極大影響經(jīng)濟型酒店品牌擴張計劃的順利實施。
從另一方面來看,酒店行業(yè)人才流動的頻繁性也會給經(jīng)濟型酒店的經(jīng)營和管理帶來高度的不確定性。而且人才絕對數(shù)量的短缺又進一步影響了經(jīng)濟型酒店的投資節(jié)奏和擴張步伐。因此,為了解決人才問題,如家開設(shè)了儒家學(xué)院專門培訓(xùn)酒店員工及店長;錦江之星也積極開設(shè)了內(nèi)部員工培訓(xùn)課程。此外,各大經(jīng)濟型酒店對高校畢業(yè)生的關(guān)注度也逐年增高,紛紛開始了經(jīng)濟型酒店管理培訓(xùn)的招聘和培養(yǎng)計劃。如格林豪泰從2007年起在各大高校舉辦巡回宣講會,吸引廣大畢業(yè)生從事經(jīng)濟型酒店的管理工作。
品牌擴張和連鎖化經(jīng)營策略,使得經(jīng)濟型酒店的地域分布范圍越來越大。各大經(jīng)濟型酒店不僅在城際間擴張,在各大城市布點,而且在同一城市的不同區(qū)域內(nèi)的行業(yè)密度也逐年增加。而行業(yè)間個經(jīng)濟型酒店客源市場的重合性導(dǎo)致了物業(yè)地段及規(guī)模選擇的相似性。因此,在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),幾個經(jīng)濟型酒店品牌門店扎堆的情況也不鮮見,客源市場爭奪近乎白熱化。另外,從供應(yīng)角度看,適宜的物業(yè)也嚴重短缺,而物業(yè)需求又呈幾何倍數(shù)增長。這種供需不平衡抬升了物業(yè)價格,增加了經(jīng)濟成本,從而降低了企業(yè)利潤。
經(jīng)濟型酒店的規(guī)模發(fā)展需要注入巨額資金,是一個資金投入比較高的行業(yè)。因此,融資能力和融資渠道是決定企業(yè)生存至關(guān)重要的一個方面。經(jīng)濟型酒店因投資主體的不同,從而在融資方式上也存在著顯著差異。如國有資本背景的經(jīng)濟型酒店不僅自身資金實力雄厚,而且他們與商業(yè)銀行良好的信貸關(guān)系更是其融資渠道的有力保障,同時又兼具了政策優(yōu)勢和政府扶持的優(yōu)勢。在融資能力方面,如家在資本運作能力方面受到了行業(yè)的普遍認可,并后發(fā)制人,超越了錦江之星,成為了行業(yè)最具規(guī)模的龍頭企業(yè)。相反,一些未得到融資的經(jīng)濟型酒店在資本驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)擴張中則面臨著大品牌的擠壓,市場份額不斷被侵占,甚至被推倒了死亡的邊緣。如2005年創(chuàng)立的七斗星經(jīng)濟型酒店就因融資鏈條的斷裂于2007年10月被如家收購。
隨著中國經(jīng)濟型酒店市場的日益成熟,國內(nèi)經(jīng)濟型酒店品牌也日益增多。如國內(nèi)的如家、錦江之星、7天、漢庭、楓林豪泰、中州快捷等連鎖酒店不斷涌現(xiàn),并擁有較高的品牌知名度和市場認可度。與此同時,越來越多的國際品牌也爭相進入國內(nèi)市場。如速8、假日快捷、宜必思、天天客棧等。中國本土品牌與外資品牌在中國市場上狹路相逢,棋逢高手,既產(chǎn)生了直接的競爭和碰撞,又帶來了相互學(xué)習(xí)和融合的機會。
如前所述,民族品牌經(jīng)濟型酒店的競爭主要集中在資本、市場、人才和物業(yè)四大方面。經(jīng)濟型酒店是在瞄準(zhǔn)星級酒店的市場供給空白上發(fā)展起來的,是成本控制和精細化管理的完美結(jié)合。它以嚴格的硬件標(biāo)準(zhǔn)和軟件規(guī)范為支撐,提供剛給顧客舒適經(jīng)濟、安全便捷的高性價的住宿產(chǎn)品。而目前,國內(nèi)各經(jīng)濟型酒店品牌并無顯著差異,產(chǎn)品層次化不足,所以造成了民族品牌的經(jīng)濟型酒店完全競爭的勢態(tài)。
與外資品牌相比,民族品牌在運營管理上稍遜一籌。但其在進入中國市場中,由于市場環(huán)境、社會制度和商務(wù)習(xí)慣的差異,也出現(xiàn)了一定程度的水土不服。因此,其必須依據(jù)中國特點做適當(dāng)調(diào)整,以適應(yīng)中國國情。面對外資品牌經(jīng)濟型酒店的競爭,本土品牌在市場環(huán)境分析的基礎(chǔ)上采取了多樣化的擴張戰(zhàn)略,尤其體現(xiàn)在發(fā)展加盟商的策略方面。例如,為了吸引加盟商,同時監(jiān)督加盟店的管理水平和服務(wù)質(zhì)量,7天采取了“管理直營店”的方式,按照直營方式運營管理加盟店。在這種方式下,加盟店無需支付品牌使用費用,只需支付管理費用。由7天總公司對加盟店統(tǒng)一進行管理,控制服務(wù)質(zhì)量,增加運營能力,從而打造出更為標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的服務(wù)體系。另外,錦江之星、如家等也相繼采用了加盟和直營相結(jié)合的擴展方式,在一定程度上維護了品牌標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。此外,收購與兼并也是國內(nèi)經(jīng)濟連鎖經(jīng)濟型酒店參與競爭的重要模式。如上文提到的如家收購七斗星。
中國經(jīng)濟型酒店的是通過復(fù)制國外經(jīng)濟型酒店的模式發(fā)展起來的,是在不斷復(fù)制單體店經(jīng)營模式基礎(chǔ)上擴張的。因此,整個經(jīng)濟型酒店行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象甚為嚴重。產(chǎn)品同質(zhì)化導(dǎo)致各經(jīng)濟型酒店的市場定位大同小異,市場劃分不細致,經(jīng)營特色不突出,產(chǎn)品和品牌差異化不明顯。而國外經(jīng)濟型酒店則涵蓋了各種不同的類型,如商務(wù)經(jīng)濟型酒店、旅游經(jīng)濟型酒店、老年旅館、青年旅社等。較之于國外經(jīng)濟型酒店,我國經(jīng)濟型酒店產(chǎn)品類型單一,市場聚集度高,分層不明顯。各經(jīng)濟型酒店均瞄準(zhǔn)同一顧客群體,競爭激烈,容易滋生惡性競爭。此一競爭格局不僅降低了市場的總體利潤,而且長期中容易促成經(jīng)濟型酒店中大品牌酒店占據(jù)市場中的較大甚至全部份額,形成壟斷競爭。因此,中國經(jīng)濟型酒店在發(fā)展過程中,應(yīng)該注重在產(chǎn)品層次多樣化的基礎(chǔ)上,明確自身的市場目標(biāo),找準(zhǔn)市場定位,積極進行產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)品分層,促進行業(yè)健康發(fā)展。
經(jīng)濟型酒店較之星級酒店的最大不同之處在于其“經(jīng)濟型”,致力于為顧客提供舒適、經(jīng)濟、安全、便捷的住宿產(chǎn)品,其核心競爭力在于其具有較高的性價比。其宗旨是在為顧客提供舒適的住宿產(chǎn)品基礎(chǔ)上,注重價格的經(jīng)濟性。因此,各經(jīng)濟型酒店想要在行業(yè)競爭中處于有利地位,成本控制是其首要考慮的問題。在成本控制上,首先因該體現(xiàn)在其基礎(chǔ)設(shè)施及硬件設(shè)施方面,應(yīng)該在建造、裝飾、設(shè)施等方面追求簡約而非奢華,剔除掉非核心功能的設(shè)施,提供顧客最需要的產(chǎn)品和服務(wù)。其次,在經(jīng)營管理上,應(yīng)該實行組織結(jié)構(gòu)的扁平化,招聘高技能的人才,一人多能,一人多崗,精簡組織結(jié)構(gòu),使酒店在較少的人力資源成本上以較高的效益運轉(zhuǎn)。最后,應(yīng)該充分發(fā)揮經(jīng)濟型酒店的社會化功能,尋求社會其他行業(yè)的“合作”。如充分利用社會上豐富的餐飲、娛樂、購物等資源,清潔服務(wù)外包等。這樣既可以形成共同的吸引力,同時又彌補了自身服務(wù)功能上的不足。但各經(jīng)濟型酒店酒店在成本控制中,應(yīng)該時刻注意質(zhì)量管理,經(jīng)濟型酒店的發(fā)展是建立在標(biāo)準(zhǔn)的硬件設(shè)施和軟件規(guī)范上的。只有在成本控制的基礎(chǔ)上,提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)才能求的經(jīng)濟型酒店的可持續(xù)發(fā)展。
中國經(jīng)濟型酒店歷經(jīng) 14年的發(fā)展,已經(jīng)形成以如家、錦江之星等幾大品牌為龍頭,以大量中小型品牌以及地區(qū)品牌為主體的行業(yè)格局。消費者在進行住宿決策的時候已經(jīng)不僅僅關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量和價格,更加注重品牌影響力,品牌成了服務(wù)質(zhì)量和特征的重要載體,在相當(dāng)大的程度上影響著消費者的決策行為。經(jīng)濟型酒店應(yīng)該在硬件設(shè)施和服務(wù)配套等方面注重自身特色的發(fā)展,塑造功能不同的品牌,對顧客形成長久吸引力,培養(yǎng)顧客品牌忠誠度。另外,經(jīng)濟型酒店在搶占市場份額過程中,集團化、連鎖化能夠促進其更好更快地發(fā)展。集團化能夠形成規(guī)模優(yōu)勢,增強產(chǎn)品影響力;連鎖化能夠?qū)崿F(xiàn)酒店的快速擴張,迅速占領(lǐng)市場份額。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展以及消費者消費習(xí)慣的改變,更多的消費者選擇網(wǎng)上預(yù)訂酒店產(chǎn)品。經(jīng)濟型酒店也應(yīng)迎合消費者的消費需求,建立網(wǎng)上預(yù)訂銷售系統(tǒng),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)營銷渠道。這樣既方便了消費者,受到消費者青睞;又開拓了經(jīng)濟型酒店市場的深度和廣度,擴大自身客源市場的覆蓋率。經(jīng)濟型酒店應(yīng)該逐步擴展自己的網(wǎng)絡(luò)營銷渠道,強化渠道 管理,立足于酒店競爭的不敗之地。
[1]趙小蕓. 基于SCP范式的中國經(jīng)濟型酒店產(chǎn)業(yè)組織演進研究[J].旅游學(xué)刊, 2007,(9).
[2]沈涵. 經(jīng)濟型酒店的產(chǎn)品創(chuàng)新與市場細分[J].旅游學(xué)刊,2007,(10).
[3]司端勇. 中國經(jīng)濟型酒店發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].旅游學(xué)刊,2007,(10).
[4]張艷. 我國經(jīng)濟型酒店網(wǎng)絡(luò)營銷渠道建設(shè)研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,(16).
[5]曾蓓. 中國經(jīng)濟型酒店競爭態(tài)勢分析[J].商業(yè)經(jīng)濟.2010,(03).
[6]吳巍. 現(xiàn)代城市經(jīng)濟型酒店市場競爭力策略分析[J].中國商貿(mào),2010,(10).
[7]馮冬明. 經(jīng)濟型酒店:發(fā)展.問題.策略[J].旅游學(xué)刊,2006,(7).
[8]張錦宏. 經(jīng)濟型酒店人力資源管理的問題及對策研究[J].中國商貿(mào), 2010,(2).
[9]鄭璐,巴芒. 經(jīng)濟型酒店營銷策略探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,(17).