董 燕
(廣東醫(yī)學(xué)院 外語教學(xué)部,廣東 東莞 523808)
語篇的多模態(tài)性是當(dāng)今世界人們交際中使用的各種語篇的一個(gè)重要特征。20世紀(jì)90年代中期多模態(tài)話語分析理論應(yīng)運(yùn)而生。該理論以系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為基礎(chǔ),并嘗試把系統(tǒng)功能語言學(xué)應(yīng)用到圖像、音樂、語言、手勢(shì)等其它符號(hào)資源上,打破了傳統(tǒng)的話語分析局限于單一的言語信息的框框,轉(zhuǎn)向更開闊的視野,把言語信息和非言語信息交際納入分析框架。多模態(tài)話語分析理論應(yīng)用最廣的是對(duì)電影語篇的分析。在電影語篇中,視覺圖像、動(dòng)作和聲音等多種符號(hào)資源和語言一樣具有系統(tǒng)性、功能性及層次性,這些多模態(tài)系統(tǒng)一起共同完成意義的動(dòng)態(tài)建構(gòu),服務(wù)于影片的主題。因此多模態(tài)話語分析理論之于電影研究就是一套同時(shí)分析影像、音樂和文字相互兼容的有效的方法論。
多模態(tài)話語(multimodal discourse)是一種融合了多種交流模態(tài)(如聲音、文字、形象等)來傳遞信息的語篇。李戰(zhàn)子認(rèn)為多模態(tài)指的是“除了文本之外,還帶有圖像、圖表等的復(fù)合話語,或者說任何由一種以上的符號(hào)編碼實(shí)現(xiàn)意義的文本”。Scollon&LeVine從社會(huì)語言學(xué)的角度出發(fā),認(rèn)為多模態(tài)指交際時(shí)所采用的多種模式,例如言語、色彩、味道、圖像等。Norris的理解是,社會(huì)互動(dòng)是多模態(tài)的,除了言語交際,還有其他非言語交際方式,例如手勢(shì)、姿勢(shì)等。簡(jiǎn)言之,多模態(tài)話語就是由表達(dá)意義的兩個(gè)或兩個(gè)以上的單模態(tài)所構(gòu)成的話語。對(duì)多模態(tài)表達(dá)的研究是將韓禮德的語言是社會(huì)符號(hào)的理論擴(kuò)展至其他模態(tài)研究的結(jié)果,也就是說,所有模態(tài)發(fā)展成產(chǎn)生意義的互相連接的可供選擇的網(wǎng)絡(luò),具有表達(dá)意義的潛勢(shì),每種模態(tài)都是符號(hào)資源,都對(duì)意義的創(chuàng)建起到作用,也可稱為符號(hào)潛勢(shì)或模態(tài)潛勢(shì)。Kress也認(rèn)為所有模態(tài)具有表達(dá)意義的潛勢(shì),并且往往交織在一起,在信息傳遞語境下它們同時(shí)存在同時(shí)操作,這種互動(dòng)本身就產(chǎn)生意義。使用者經(jīng)常通過改變表達(dá)和信息傳遞的模態(tài),以適應(yīng)社會(huì)的信息傳遞需要。
電影語篇的意義構(gòu)建依賴各種符號(hào)資源的整合。導(dǎo)演需要根據(jù)影片所要傳達(dá)的信息,靈活地使用各種信息傳遞的模態(tài),以達(dá)到最佳形式服務(wù)于影片的主題。因而電影語篇分析涉及到圖像、聲音、文本等多模態(tài)的探討。從影視分析的角度來說,多模態(tài)的探討又可以基于6個(gè)層面:幀(frame)、鏡頭(shot)、場(chǎng)景(scene)、程序(sequence)、類型步驟(generic stage)和整體作品(work as a whole)。電影語篇如何實(shí)現(xiàn)影像、聲樂、對(duì)白等多模態(tài)的互動(dòng),服務(wù)于影片的敘事,傳達(dá)影片的主旨;對(duì)場(chǎng)景的分析至關(guān)重要。因本文的多模態(tài)分析是解構(gòu)影片人物性格的塑造,基于影片的主題,選取場(chǎng)景這個(gè)層面來進(jìn)行分析比較合適也具有說服力,所以本文選取三幕典型場(chǎng)景,對(duì)其中的多模態(tài)互動(dòng)加以闡述,以此解構(gòu)影片對(duì)玉嬌龍這個(gè)人物性格是如何塑造的。
在對(duì)影片的場(chǎng)景分析中,本文對(duì)意義的多模態(tài)闡述在影片中的表征主要集中在視覺模態(tài),聽覺模態(tài)和文本上。視覺模態(tài)包括人物表情,人物造型(服裝,發(fā)式等),慢鏡頭,背景,人物動(dòng)作,色彩等。聽覺模態(tài)包括背景音樂、人物對(duì)白及其語氣等。最后是文本,即臺(tái)詞。下面是結(jié)合文本對(duì)影片“臥虎藏龍”中三處場(chǎng)景的多模態(tài)分析。
這一幕的背景是漆黑的夜幕下,玉嬌龍(以下簡(jiǎn)稱“玉”)黑衣蒙面,潛入貝勒爺府。因俞秀蓮對(duì)玉旁敲側(cè)擊,想讓玉歸還寶劍,玉迫于壓力深夜前往還劍。紛亂的琵琶聲作為背景音樂,烘托玉紛亂的內(nèi)心世界。玉遇上李慕白(以下簡(jiǎn)稱“李”);李希望對(duì)玉的心性進(jìn)行約束,使之走上正道。但生性桀驁不馴的玉與李相談不和,和李打斗起來。玉與李念對(duì)白時(shí)語氣截然不同,如:
“玉:高興就還,不高興就不還?!边@里玉的語氣是很不服氣,突出表現(xiàn)了玉為所欲為,對(duì)自我極端放縱的乖張個(gè)性。
又如:
“玉:(驚呼。緊張,有點(diǎn)心虛,但仍很狂妄)出招!”
“玉:你不怕我學(xué)會(huì)了殺了你?(夜幕下,蒙面的玉兇狠的眼神特寫)(黑夜中,二人對(duì)打)(背景音樂:清脆的劍擊聲)”
“玉:(很憤恨地返身離開,身影消失在夜幕中,扔下一句話)武當(dāng)山是酒館娼寮,我不稀罕?!?/p>
從這幾句不難看出玉內(nèi)心的狠毒,任性和狂妄。但影片的另一角色李代表一種對(duì)玉正面力量的影響,其語氣堅(jiān)定平穩(wěn),不容人放棄。如:
“李:……教你一點(diǎn)做人處事的道理。勿助勿長(zhǎng),不應(yīng)不辯,無知無欲,舍己從人,才能“我順人背”。(背景音樂:催促聲)(念對(duì)白時(shí),一字一頓)”;
“李:即為師徒就要以性命相見。我相信,碧眼狐貍未能泯滅了你的良心。”
在此幕中,我們看到玉性格中矛盾的一面,即內(nèi)心的邪惡與不泯滅的人性之間的相互沖突。還劍表明她想糾正自己的錯(cuò)誤,但卻又臨時(shí)改變主意,與李打斗起來,只因一時(shí)不隨心愿;并且打斗時(shí),口出狂言,心露邪惡。影片中多模態(tài)的結(jié)合表現(xiàn)為深邃的黑夜背景、紛亂的音樂以及人物對(duì)白的緊迫感相互呼應(yīng),即揭示了玉性格的雙重性,又為以后的情節(jié)發(fā)展做了鋪墊。
此外,影片中青冥劍具有隱喻意義,①此劍代表權(quán)力,得到青冥劍意味著江湖地位的確立;②青冥劍對(duì)于玉來說代表一種誘惑,對(duì)于一心向往自由自在的江湖生活的玉來說,擁有青冥劍就等于擁有了自由和能主宰自身命運(yùn)的力量。偷劍代表屈服于自己欲望的驅(qū)使。玉最終抵抗不了心中對(duì)擁有此劍的欲望,深夜?jié)撊腓F小貝勒府邸盜得不屬于自己的青冥劍,并拒不歸還。
在這一幕中,玉的語氣不斷變化反映了其地位和心態(tài)的不斷變化。如一開始:
“玉:俞姐姐”。玉站在院中,蓬頭垢面,可憐地抬頭望著俞秀蓮(以下簡(jiǎn)稱“俞”),此時(shí)的玉已流落江湖,并惹下一大堆麻煩。此刻玉顯得溫順,楚楚可憐。她找俞是出于尋求呵護(hù)。但到后面,
“玉:(很生氣地,狠狠地說)你們都是一起的,給我下套兒,我走”。此時(shí)玉又表現(xiàn)出其不服管教,不信任他人,以小人的險(xiǎn)惡用心度君子之腹的頑劣一面。這里同時(shí)也可以看到玉身上表現(xiàn)出來的一種矛盾,即上流社會(huì)的出身與向往自由自在江湖生活的矛盾。最后一句,
“玉:(惡狠狠地說)拿去!”說此句時(shí),狠毒的玉還趁俞取劍不加防備刺了俞一劍,其內(nèi)心邪惡的一面表露無遺。
在這一幕中俞的語氣與玉嬌龍的語氣形成對(duì)比,如:
“俞:(也激動(dòng)地站起來,拍著桌子說)嬌龍,閉嘴!你憑什么罵人?從一開始我就知道是你拿了青冥劍,我一路替你隱瞞,護(hù)著你和你的家人。你除了蔑視我,你拿什么來報(bào)答?李慕白沒有懲罰你,你反而一再惡言挑釁。我們祈求的一點(diǎn)平靜,都教你給毀了,你還不甘心?你這樣的姊妹不要也罷!”以及后面
“俞:(一字一頓,忍無可忍地說)把劍放下!”二人打起來。伴隨著急促的鼓點(diǎn)聲作為背景音樂,音樂一方面反映玉內(nèi)心正邪兩股力量的斗爭(zhēng);另一方面也表現(xiàn)了俞的憤怒。同時(shí)玉與俞的打斗也是玉心中幾種力量互相拉扯斗爭(zhēng)的外在表現(xiàn)。玉身處困境,其外在動(dòng)作表現(xiàn)為內(nèi)心欲望與戒律、感性和理性之間的矛盾與平衡,強(qiáng)調(diào)一種禁錮與掙脫,這種禁錮有外部力量施加的枷鎖,也有自己給自己設(shè)置的繩套。
另外二人表情對(duì)比也形成一種隱忍與放肆之間的制衡。影片中俞的表情多是凝而不發(fā)的平靜與隱忍,而玉的表情多是張揚(yáng)和放肆。影片中俞的隱忍、克制與理性更反襯出玉的放肆。放肆是對(duì)自我欲望的一種放縱,為所欲為,完全不計(jì)后果,不顧他人感受,對(duì)他人的善意規(guī)勸與忍讓任意戲弄,挑釁,這樣放縱的人生態(tài)度預(yù)示著玉最后的毀滅。
在這最后一幕中,影片的多模態(tài)運(yùn)用主要通過視覺和聲音模態(tài),文本弱化的幾乎消失(臺(tái)詞很少)。最后玉為了追求自由和愛情,按照傳說中的許愿方式跳入萬丈深淵。她最后的一跳,即表現(xiàn)了她內(nèi)心對(duì)美好人生和愛情的追求,同時(shí)又表明她對(duì)自己犯下的不可饒恕的過錯(cuò)的懺悔。哀怨的背景音樂,仿佛在洗滌人的心靈。視覺模態(tài)呈現(xiàn)給觀眾的是一個(gè)悠長(zhǎng)的慢鏡頭:只見“玉嬌龍向下跳去了,……,她那雪青色的身影已如一片雪花似的墜下了萬丈山崖”(王度廬的原著)。云霧繚繞中,鏡頭正對(duì)著玉,一個(gè)玉的面部特寫。玉表情平靜,似乎已超脫凡世,飄飄墜入山谷。背景是純凈的無邊無際的山谷中的云霧。影片結(jié)尾這樣的的背景是使人內(nèi)心遠(yuǎn)離喧囂回歸平靜的山林云海,這種意象對(duì)比是一種入世與出世、秩序與自由、戒律與欲望的寫照,留給觀眾的是影片深深的余韻。
通過以上三個(gè)場(chǎng)景的分析,可以看出導(dǎo)演李安很擅長(zhǎng)運(yùn)用影片中信息表達(dá)和信息傳遞的多種模態(tài),并充分結(jié)合電影語篇中多模態(tài)的優(yōu)勢(shì),成功塑造了一個(gè)不同以往武俠片的女性角色——玉嬌龍。玉嬌龍是一個(gè)有著復(fù)雜性情的人,一方面,她表面恬靜,循規(guī)蹈矩,生活在上流社會(huì)中,代表著理性,教養(yǎng)和高貴;另一方面,她倔強(qiáng)、狠毒,為人工于心計(jì);她向往無拘無束的江湖生活,向往自由的愛情,身上流趟著著狂野不羈的血液;她來自上流社會(huì)卻愛上在蠻荒長(zhǎng)大,生性狂野的山賊羅小虎;她一方面衣食無憂,卻偷竊江湖中代表武林至尊的青冥劍;她身上突出體現(xiàn)著三種矛盾的沖突。①上流社會(huì)的出身與向往自由自在江湖生活的矛盾。②門當(dāng)戶對(duì)的指婚與對(duì)自由愛情追求之間的矛盾。③內(nèi)心的邪惡與不泯滅的人性之間的矛盾沖突。這三種矛盾又體現(xiàn)出人性中欲望(desire)與自我戒律(self-discipline)之間的矛盾與沖突;但她最終沒能戰(zhàn)勝自己的欲望,使自己一步一步走向毀滅。在李安看來,對(duì)自己的欲望的不可遏制是導(dǎo)致毀滅的根源。導(dǎo)演李安通過這個(gè)極端叛逆和偏執(zhí)的人物及其悲劇,傳達(dá)了影片的主題——欲望與自我戒律之間要達(dá)到制衡,對(duì)自己的欲望的放縱必會(huì)導(dǎo)致毀滅。正如影片中李安借李慕白的嘴說過的一句話“江湖里臥虎藏龍,人心里何嘗不是?刀劍里藏兇,人情里何嘗不是?”
電影語篇是多模態(tài)意義共同構(gòu)建的典型范例。本文運(yùn)用多模態(tài)話語分析理論,對(duì)電影“臥虎藏龍”中的視覺模態(tài)、聽覺模態(tài)以及文本(對(duì)白)如何互動(dòng)共同構(gòu)建玉嬌龍之人物性格進(jìn)行了分析,揭示出影片所要傳達(dá)的主旨:即欲望與自我戒律之間的制衡——一個(gè)人類永恒的話題。本研究是多模態(tài)話語分析理論運(yùn)用于電影語篇分析方面的粗淺嘗試,以期引導(dǎo)觀眾多維度思考。
[1]Halliday,M.A.K.Language as Social Semiotic:The Social Interpretation of Language and Meaning[M].London:EdwardArnold,1978.
[2]Halliday,M.A.K.& R.Hasan.Language,Context and Text:Aspects of Language in a Social-semiotic Perspective[M].Oxford:OUP.1989.
[3]Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].London:Edward Arnold,1994.
[4]Iedema,Rick.Analysing film and Television:a Social Semiotic Account of Hospital:an Unhealthy Business[A].In Leeuwen,Theo van & Carey,Jewitt(eds.).Handbook of Visual Analysis[C].London:Sage publications,2001.
[5]Kress,G.& van Leeuwen,T.Reading Images:The Grammar of Visual Design[M].London:Routledge,1996.
[6]Kress,G.&van Leeuwen,T.Multimodal Discourse:The Modes and Media of Contemporary Communication[M].London:Arnold,2001.
[7]成文,田海龍.多模式話語的社會(huì)實(shí)踐性[J].語言學(xué)研究,2006(8):141-147.
[8]李妙晴.復(fù)調(diào)的狂歡──多模態(tài)話語分析《陽光燦爛的日子》[J].電影評(píng)介,2008(18):50 -52.
[9]李妙晴.雙重視角下的愛情挽歌——多模態(tài)話語分析電影《色·戒》[J].電影評(píng)介,2008(7):32-33.
[10]李戰(zhàn)子.多模式話語的社會(huì)符號(hào)學(xué)分析[J].外語研究,2003(5):1-8.
[11]李戰(zhàn)子,向平.當(dāng)代中國(guó)新話語之一——《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的巴赫金式解讀[J].四川外語學(xué)院學(xué)報(bào),2007(6):21-25.
[12]田璐,劉澤權(quán).社會(huì)符號(hào)學(xué)視角下的多模態(tài)話語分析——以上海世博會(huì)會(huì)徽為例[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2008(9):123-126.
[13]辛志英.話語分析的新發(fā)展——多模態(tài)話語分析[J].廈門大學(xué)外文學(xué)院社會(huì)科學(xué)輯刊,2008(5):208-211.