□文/彭暉南
我國農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)分析
□文/彭暉南
本文首先解釋農(nóng)村金融的定義,然后通過我國農(nóng)村金融市場的集中度和準入壁壘兩個方面對市場結(jié)構(gòu)進行剖析,而且分析形成高度集中的市場結(jié)構(gòu)的原因,并提出解決建議。
農(nóng)村金融;市場結(jié)構(gòu);集中度;準入壁壘
農(nóng)村金融是我國金融體系的重要組成部分,即農(nóng)村資金的融通。它是以資金為實體,信用為手段,貨幣為表現(xiàn)形式的農(nóng)村資金運動、存款的吸收與支取、信用活動和貨幣流通三者的統(tǒng)一。
我國農(nóng)村金融具有一定的特殊性。一是農(nóng)村金融的涉及面廣,它不僅涉及農(nóng)業(yè),同時也涉及農(nóng)村工商業(yè);二是農(nóng)村金融的穩(wěn)定性差,這主要是由農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性造成的;三是農(nóng)村金融機構(gòu)經(jīng)營管理困難。農(nóng)村金融的發(fā)展好壞很大程度上影響著我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,它促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化快速增長,促進農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展和小城鎮(zhèn)建設(shè),對市場經(jīng)濟下農(nóng)民的生產(chǎn)、生活提供金融服務(wù)。近年來,我國農(nóng)村金融進行了一系列改革,基本形成了商業(yè)性金融、政策性金融和合作性金融的格局,同時,金融市場化進程不斷加快,金融實力和服務(wù)能力明顯提升。但實際上,金融業(yè)發(fā)展“二元化”現(xiàn)象在不斷加劇,農(nóng)村金融信貸供給明顯不足,對“三農(nóng)”發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)形成制約。
所謂市場結(jié)構(gòu),是指決定某一特定市場競爭程度的因素,主要包括市場上買者和賣者的數(shù)量、產(chǎn)品的差異化程度、進入條件及縱向一體化程度等。市場結(jié)構(gòu)的決定因素主要包括:市場份額、市場集中度、進入壁壘等。
我國農(nóng)村金融市場的賣者集團主要包括農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、非正式金融組織。非正式金融組織是指游離于依法批準設(shè)立的金融機構(gòu)之外的金融機構(gòu),非正式金融組織的融資活動即非正式金融。郵政儲匯局2006年9月起才開始向農(nóng)村發(fā)放小額貸款。另外三類新型的農(nóng)村金融機構(gòu)是指2009年末銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準入政策更好地支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)的意見》后,按有關(guān)規(guī)定設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和資金互助社。買者集團主要包括農(nóng)戶、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)。
1、市場集中度。集中度是度量市場結(jié)構(gòu)的主要指標,它是指某一特定的市場或產(chǎn)業(yè)中,少數(shù)前幾位較大企業(yè)所占市場份額的大小,集中度的變化能直接反映市場的競爭狀態(tài)變化,反映一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的分布狀況以及市場壟斷和競爭的程度。市場集中度越高,說明少數(shù)企業(yè)所占市場份額越大,市場壟斷程度越高。
我國農(nóng)村金融市場的集中度較高,而且在2003~2005年,集中度CR3分別是62.74%、64.87%、6812%,有逐步提高的傾向。市場結(jié)構(gòu)的分類主要有完全競爭型、不完全競爭型、寡占型以及完全壟斷型,我國農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)的類型整體來看是寡占型市場。
當然,不同地區(qū)的農(nóng)村金融市場的結(jié)構(gòu)也存在較大的差別。比如,在經(jīng)濟較發(fā)達的東部地區(qū),金融機構(gòu)的密度就明顯較大,除了農(nóng)村信用社,還有各大商業(yè)銀行仍在各個村鎮(zhèn)駐扎,它們在吸收存款和發(fā)放貸款方面都存在著競爭;而經(jīng)濟較落后的中西部地區(qū),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,正規(guī)金融市場中就只有農(nóng)村信用社發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款,其他各大商業(yè)銀行大部分都撤出了農(nóng)村金融市場。
2、農(nóng)村金融市場的準入壁壘。農(nóng)村金融市場準入壁壘是指阻止新金融機構(gòu)進入農(nóng)村金融市場的各種因素或障礙,即有利于農(nóng)村金融市場現(xiàn)有金融機構(gòu)而不利于潛在金融機構(gòu)進入的各種因素之和。金融市場準入壁壘中包括注冊資本限制、產(chǎn)品差異化、規(guī)模經(jīng)濟等經(jīng)濟壁壘以及政策法規(guī)限制等非經(jīng)濟壁壘。發(fā)達國家金融業(yè)主要表現(xiàn)為經(jīng)濟壁壘,而發(fā)展中國家金融業(yè)主要表現(xiàn)為政策性壁壘。我國農(nóng)村金融市場進入壁壘主要為政策性壁壘,一方面由于商業(yè)銀行大規(guī)模撤出村鎮(zhèn),導(dǎo)致正規(guī)金融機構(gòu)數(shù)量的不足;另一方面為了規(guī)范農(nóng)村金融市場,又限制民間金融的發(fā)展。從而限制了農(nóng)村金融機構(gòu)多元化發(fā)展,并直接導(dǎo)致農(nóng)村金融體系競爭力不足,農(nóng)民、農(nóng)戶、小企業(yè)仍然面臨著貸款難的局面。
3、農(nóng)村金融市場產(chǎn)品單一。目前,我國農(nóng)村金融產(chǎn)品少、金融服務(wù)方式單一、金融服務(wù)質(zhì)量和效率不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟社會和農(nóng)民多元化金融服務(wù)需求的問題仍然存在。農(nóng)村金融服務(wù)主要局限于信貸業(yè)務(wù),由于農(nóng)村金融面臨需求分散、信息和交易成本高、周期長、季節(jié)性強等挑戰(zhàn),正規(guī)金融機構(gòu)很難提供證券與保險等服務(wù)。
在社會的急速變遷中,從鄉(xiāng)土社會進入到現(xiàn)代社會,帶來現(xiàn)在生活方式、制度、道德標準的改變,從而使得鄉(xiāng)土社會的信用無法適用于陌生人組成的現(xiàn)代社會,于是就存在道德風險與逆向選擇,進而導(dǎo)致了我國農(nóng)村金融市場的缺失和不完全。而我國農(nóng)村金融機構(gòu)也很難對信貸風險和借款者信用進行評估,貸款的回收遭遇困境,因此資金的放貸難以形成規(guī)模效應(yīng)。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的特點是分散性的小農(nóng)生產(chǎn)。農(nóng)村金融市場是個分散的、小額的、個性化的市場,而不是集中的、大額的、共性化的市場。商業(yè)銀行集中化的機構(gòu)和管理適應(yīng)不了農(nóng)村大量的小額貸款,所得的收益與所耗費的成本相比,結(jié)果往往是無利可圖,所以近年來國有商業(yè)銀行已經(jīng)逐步從農(nóng)村金融市場退出。在我國農(nóng)村金融市場上,作為貸款人的正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu)主要有農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。
1、放寬農(nóng)村金融市場準入壁壘。政府對農(nóng)村金融嚴格的市場準入政策正在逐步放松。銀監(jiān)會自2006年以來按照“低門檻、嚴監(jiān)管;先試點、后推開”的原則,開展新型農(nóng)村金融機構(gòu)試點工作,大力發(fā)展村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社等新興農(nóng)村金融機構(gòu)。在地方政府、財政、稅務(wù)等多個部門的支持配合下,新型農(nóng)村金融機構(gòu)試點工作取得了明顯成效,新型金融機構(gòu)發(fā)展較好,風險可控,在試點地區(qū)農(nóng)村資金實現(xiàn)了部分回流,農(nóng)村金融市場競爭力得到了加強,農(nóng)村金融服務(wù)也得到了積極改善。根據(jù)銀監(jiān)會發(fā)布的信息,截至2009年6月末,全國已有118家新型農(nóng)村金融機構(gòu)開業(yè),從機構(gòu)類型看,村鎮(zhèn)銀行100家,貸款公司7家,農(nóng)村資金互助社11家;從經(jīng)營情況看,已開業(yè)機構(gòu)實收資本47.33億元,存款余額131億元,貸款余額98億元,累計發(fā)放農(nóng)戶貸款55億元,累計發(fā)放中小企業(yè)貸款82億元,并且多數(shù)機構(gòu)已實現(xiàn)盈利,其中2009年累計盈利達4,074萬元。很多省份都抓住了這個契機,大力支持新農(nóng)村建設(shè)活動,改善農(nóng)村金融市場的環(huán)境,推進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
2、放開和規(guī)范民間金融。我國農(nóng)村金融出現(xiàn)了“系統(tǒng)性負投資”的現(xiàn)象,即當大量金融機構(gòu)從農(nóng)村吸收儲蓄,城市以及國有企業(yè)部門而不是回饋農(nóng)村經(jīng)濟的現(xiàn)象。農(nóng)村吸收的存款與發(fā)放的貸款都在增長,而吸收存款的幅度明顯比發(fā)放貸款的幅度大,信貸供給方面的不足是導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展滯后和農(nóng)村投資不足的主要原因。
近年來,由于信貸供給的不足,農(nóng)民似乎更傾向于民間借貸。民間金融的產(chǎn)生與發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展起到重要的促進作用,也促進了農(nóng)村金融體系的改革與發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,1984~1990年我國民間借貸的規(guī)模平均每年以大約19%的速度增長,已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟主體融資的主體。但是,由于國家金融政策的限制,民間借貸得不到正式金融機構(gòu)的支持。
由于民間信貸存在著隨意性,更具有競爭優(yōu)勢,但是它的供不應(yīng)求導(dǎo)致了利率的上漲,從而可能會使農(nóng)村金融體系發(fā)生紊亂。政府開放信貸市場,但要盡快制定放貸人條例,完善支持小額貸款組織發(fā)展的法律環(huán)境,更有利于對民間金融的監(jiān)督管理。比如,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。”
3、建立信用體系,鼓勵創(chuàng)新。依托法律,可以由政府與銀行共同參與創(chuàng)建新型農(nóng)村金融信用系統(tǒng)。大力推廣農(nóng)戶小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款,擴大農(nóng)戶貸款的覆蓋率。勇于創(chuàng)新,尋找新的貸款擔保方式,發(fā)展農(nóng)業(yè)期貨等衍生產(chǎn)品與農(nóng)業(yè)保險等服務(wù)。鼓勵涉農(nóng)金融機構(gòu)、農(nóng)村信貸擔保機構(gòu)及相關(guān)中介機構(gòu)加強與保險公司的合作,探索開發(fā)“信貸+保險”金融服務(wù)新產(chǎn)品。此外,還要積極改善農(nóng)村金融服務(wù)方式和服務(wù)質(zhì)量,推進金融服務(wù)的信息化進程。
[1]崔紅.我國農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)的集中度分析[J].當代經(jīng)濟,2008.4(上).
[2]郝耀東.農(nóng)村金融現(xiàn)狀與發(fā)展的經(jīng)濟法解讀[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報,2009.3.
[3]干春暉等.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué):教程與案例[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.7.
[4]陳永躍主編.農(nóng)村金融[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2005.56.
F 83
A
(作者單位:江西師范大學(xué)財政金融學(xué)院)