陳君

“竊聽風暴”愈演愈烈，新聞集團面臨拆分。發(fā)端于《世界新聞報》的竊聽丑聞已然演變成一場關于新聞自由、道德約束和政府監(jiān)管的世界性激辯

英國“竊聽風暴”并沒有隨著《世界新聞報》的關閉而停歇。新聞集團旗下多家媒體卷入丑聞，高管相繼辭職，股票市值蒸發(fā)70億美元，相關責任人被逮捕，收購天空廣播公司的大買賣泡湯，默多克發(fā)表道歉聲明并面臨英國議會質詢默多克和他的傳媒帝國陷入了空前危機。

在事態(tài)越演越烈的同時，“拆分新聞集團”的呼聲也在高漲。英國《金融時報》的一篇社評總結道：“限制默多克符合公眾利益?！薄度A盛頓郵報》記者、美國“水門事件”主要調查者卡爾·伯恩斯坦也撰文，把竊聽丑聞與“水門事件”相提并論，稱“默多克在墮落基礎上打造傳媒帝國的做法降低了新聞標準”。

但也有人提醒，“別讓憤怒破壞言論自由。言論自由是民主的一個支柱，它充滿活力、挑戰(zhàn)權威，能夠讓權勢人物為自己的言行負責，這些特質萬萬不能被剝奪。”

不斷發(fā)酵的竊聽丑聞

有著168年歷史的英國《世界新聞報》，在2011年7月10日出版最后一期，向讀者說了聲“謝謝，再見”后就關門大吉了。這家曾經是英國最暢銷的報紙，卷入一場竊聽電話丑聞，其竊聽對象上至王公貴族、達官顯貴，下至平民百姓，終于激起公憤。

默多克1969年收購的這家報紙，近年來總在招惹是非。

英國《衛(wèi)報》2009年報道，《世界新聞報》花錢雇私人調查人員，竊聽數千部電話，包括政府高級官員和王室成員。警方調查后認為證據不足，不了了之。但在多方壓力下，倫敦警方今年1月又重啟調查。

2002年的一例謀殺案又使《世界新聞報》卷入風波。當年3月，13歲的英國女學生米莉·杜勒遭到綁架后被殺害，6個月后遺體被找到，而謀殺者今年6月才剛剛認罪。警方最近發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報》記者及其雇用的私人偵探曾侵入杜勒的手機語音信箱，刪除了部分信息，給杜勒家人和警方留下了杜勒仍然活著的假象，嚴重妨礙了調查。

截至今年7月17日，《世界新聞報》《太陽報》等新聞集團旗下報刊涉嫌竊聽的政客名流增至4000多人。

在美國，曾擔任參議院情報委員會主席等要職的資深參議員洛克菲勒提出動議，力主調查默多克的所有媒體，“我擔心的是，新聞集團招認的竊聽電話行徑，可能會用在‘9·11受害者或其他美國人身上?！碑斍?，美國聯(lián)邦調查局已經展開了有關調查。

歐洲議會近日也將舉行聽證會，討論默多克集團施加影響的問題。

不久前，俄羅斯瘋傳總理普京和體操皇后卡巴耶娃有私生子的新聞。這一消息的來源是美國《紐約郵報》，也是新聞集團旗下媒體。

英國《倫敦晚旗報》編輯厄里斯接受《中國新聞周刊》采訪時說，“默多克已然成為全民公敵，以前，他的報紙只是‘名人劊子手。”

最新消息是，英國演藝界名人要聯(lián)合起訴《世界新聞報》。影星裘德·洛在上訴中稱，他是在美國時遭到《世界新聞報》竊聽的。這可能導致該報首次在美國面臨起訴。

利物浦大學政治學教授喬納森·湯奇認為，這場傳媒地震可能是默多克媒體帝國崩潰的開始，“幾十年來，一任接一任首相與默多克關系良好，旗下報刊一定程度上甚至能影響選舉結果。”

而現(xiàn)在，從高官到報人，所有人都競相撇清與新聞集團的聯(lián)系。

7月17日，新聞集團的前英國女總管、國際新聞公司前首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯被倫敦警方逮捕，指控是“涉嫌共謀竊聽信息”，以及“腐敗”。倫敦警察局長保羅·斯蒂芬森也因被指與《世界新聞報》交往甚密而宣布辭職。

此前不久，《世界新聞報》前編輯庫爾森因卷入竊聽丑聞和涉嫌腐敗被逮捕，現(xiàn)被監(jiān)視居住。庫爾森在持續(xù)數年的竊聽風波中始終是一名關鍵人物。2007年，他因報社一名記者竊聽王室成員電話辭去高級編輯職務，后出任卡梅倫政府新聞主管。今年年初，庫爾森以竊聽事件干擾工作為由辭職。在野的工黨領袖米利班德曾敦促卡梅倫就雇傭庫爾森道歉。

至此，因與竊聽丑聞有牽連被逮的人增至10人，但都獲得保釋。

“一頭紅發(fā)讓她在辦公室里顯得很扎眼，她的能力也很扎眼，大家都說在新聞集團，她是以奔跑速度向前的。指揮編輯和記者，她總顯得很強勢?！痹凇短枅蟆纷鲇浾叩乃固估麑Α吨袊侣勚芸愤@樣描述布魯克斯。

現(xiàn)年43歲的布魯克斯是英國新聞界迅速上升的一顆明星，深得默多克的信賴。她2000年開始擔任《世界新聞報》主編，2003年成為《太陽報》的首位女主編。2009年，布魯克斯被擢升為國際新聞公司首席執(zhí)行官，分管新聞集團下屬英國報紙。

7月15日，她以深陷爭議為由辭去職務。數小時后，新聞集團旗下道—瓊斯公司首席執(zhí)行官萊斯·欣頓也宣告辭職。

而英國最高警銜的警官、倫敦警察局長斯蒂芬森辭職，則被視為“竊聽風暴”真正刮向政壇、尤其是唐寧街10號的開始。

“整個竊聽事件造成的社會影響已不僅限于公眾憤怒與指責了。默多克集團內部和政府必然還將有人因為竊聽事件付出代價?！?美國圣克魯大學新聞學教授彭增軍對《中國新聞周刊》分析道。

英國首相卡梅倫表示，對于媒體卷入竊聽丑聞，政界人士應該承擔責任，“這場大火吞噬了部分媒體、一些警察部門，甚至損傷英國政治體系作出反應的能力?！彼J為，媒體和政界之間的關系“過于默契”，媒體的自我監(jiān)管已經失效，需要設立一個獨立于媒體和政府的新機構，負責監(jiān)督媒體遵守行業(yè)標準。

追名逐利潛規(guī)則

竊聽丑聞愈演愈烈，一向以嚴肅報道著稱的《星期日泰晤士報》也深陷其中，而“受害者”竟是英國前首相戈登·布朗。

據英國媒體報道，布朗擔任財政大臣以及隨后出任首相期間，新聞集團旗下的《星期日泰晤士報》《太陽報》等媒體一直試圖獲得他的個人信息，從銀行賬戶到納稅文件，連他子女的醫(yī)療報告也不放過。2006年，布朗的兒子弗雷澤出生后不久，《太陽報》即曝出他患有囊包性纖維癥。在刊登此消息前，時任《太陽報》編輯麗貝卡·布魯克斯曾致電布朗，稱她知道弗雷澤患病。這一來電讓布朗一家極為緊張，因為他們剛剛得知初步診斷結果，醫(yī)生尚未確診。

眼看局面失控，默多克從7月15日開始全方位滅火：先是宣布成立獨立調查委員會，調查竊聽、糾正錯誤、制定記者行為準則；接著由兒子詹姆斯·默多克宣布，在英國主要報刊刊登廣告致歉。

默多克上一次道歉，是因為新聞集團“不顧正義”，要為前橄欖球明星辛普森出版自傳，并制作訪談節(jié)目。然而，默多克顯然并沒有從這段往事中吸取教訓。

“商業(yè)社會中，金錢會說話”，這是2007年默多克收購“百年大報”《華爾街日報》之后，《亞洲時報》的評論，“一旦默多克的利益傾向占上風，《華爾街日報》100多年來打磨的獨立品質將蕩然無存?！?/p>

據說，收購《華爾街日報》后，默多克認為該報的文章太長，讀者根本沒有時間讀完這些內容，“別再為贏得普利策獎寫文章了，還是發(fā)表一些吸引大眾閱讀的內容吧”。

有分析認為，默多克建立起來的報業(yè)文化能容許非法獲取新聞線索。記者可以帶支票簿采訪，可以高價買斷新聞來源，可以買通警察獲取內部新聞，可以雇傭特工人員竊聽當事人；在媒體競爭中，要想方設法摧毀對手，以取得壟斷地位

媒體分析師肯·多克托說，目前，默多克試圖在新聞集團的過去與未來之間設一道防火墻——高管接連辭職，高層不斷道歉，默多克力圖避免竊聽風波擴大，而讓英國“小報”某些記者的“粗俗行為”牽連并損害自恃美國主流嚴肅報刊的《華爾街日報》。

多克托認為，竊聽案沖擊波太強，損失難以挽回，理智做法是“舍卒保車”?！八嗫耍┮咽ピ谟挠绊懥?，有生之年再難挽回，他不應該繼續(xù)控股新聞集團。如今，真正應該保護的是電影公司和有線電視?！?/p>

英國《金融時報》的評論文章則認為，英國報紙只占新聞集團的一小部分業(yè)務，但默多克一直給予它們過多的關注。新聞集團應想辦法把默多克家族和為他們創(chuàng)造財富的企業(yè)分割開來，以減輕它目前的巨大壓力。

不負責的大廈是否坍塌？

7月13日，英國首相卡梅倫任命法官布賴恩·萊韋森負責調查竊聽事件，誓言懲罰違法者。萊韋森上世紀90年代主持審判連環(huán)殺手羅斯瑪麗·韋斯特一案，在法律界享有盛譽。

調查第一部分是審查媒體報道規(guī)則、慣常做法以及媒體與警方、政府官員的關系；另外一部分集中調查英國媒體所有違規(guī)行為，包括倫敦警方處理記者涉嫌竊聽一事的前前后后。

美國《基督教科學箴言報》援引媒體人士的觀點稱，《世界新聞報》的做法在英國媒體圈內不算首創(chuàng)。在英國一家大報紙就職的一位記者也告訴《中國新聞周刊》，“一些報紙搞竊聽，并不是什么新鮮事?！?/p>

英國報業(yè)風格劃分明顯，小報品種豐富，發(fā)行量巨大。據統(tǒng)計，《太陽報》《每日鏡報》等發(fā)行量讓嚴肅雅正的《泰晤士報》《衛(wèi)報》甘拜下風。英國大眾一方面斥責小報品格低下，另一方面卻對其愛不釋手。有人總結說，小報文化根源于民眾窺視名人的心理，而這樣的閱讀心理也縱容小報自律的缺失。

1999年11月12日，英國各家小報將“首相夫人45歲懷孕”的消息炒作得沸沸揚揚。布萊爾首相不得不改變原來保密一段時間的想法，承認消息屬實。是誰把首相府里這條“最高機密”給透露出去的呢？直到幾天后，布萊爾才恍然大悟：原來是一位知心好友因為手頭緊張，將他的“家庭秘密”賣給了媒體，大賺一筆。

除了“用支票換新聞”外，小報獲得秘聞的另一種手法是通過非正常手段獲得名人的越軌行為，并加以炒作。全天候跟蹤追拍，在垃圾桶找尋丟棄物品，假扮某人騙取電話采訪，付錢雇偵探購買消息……

“我知道我們的所作所為觸碰了道德底線。但當時，我根本不知道我已經違反了法律?！庇郊覀商礁裉m·穆爾凱爾近日接受《衛(wèi)報》采訪時說。2007年，他曾受雇于《世界新聞報》，因為竊聽他人電話而被捕入獄。當年，他每年向媒體提供信息而獲取的報酬達10萬英鎊。

而對記者而言，如果挖不到有關犯罪與名人的獨家故事，他們的日子就不會好過；與此同時，報社對他們如何獲取事實并不怎么關心。

《金融時報》對此評論說，默多克對記者侵犯隱私行為的縱容，以及確信欠默多克政治恩情的政府不會對其進行制裁的理念，給了他的編輯團隊以信心。幸運的是，“不負責任的大廈”正在坍塌。

也有不同的觀點認為，《世界新聞報》的出局并不意味著英國人要封殺小報市場。業(yè)內人士指出，正因為小報在揭露丑聞方面比大報更加肆無忌憚，其發(fā)行量也大，是一股不可小視的政治力量，因而政治家們從不敢忽視小報的存在。布萊爾首相就專門在《太陽報》上發(fā)表過文章，闡述他的政治觀點。而且他的文章還是登在半裸女郎照片后面。

當前，英國對媒體監(jiān)管的改革，也將與“竊聽門”調查同步進行。

7月16日，英國在野的工黨領袖埃德·米利班德接受英國《觀察家報》專訪時表示，默多克對英國政治和公共生活影響力過大。他呼吁朝野就修訂媒體所有權法規(guī)達成一致，力促拆分新聞集團，以減少默多克在英國媒體市場所占份額。

相關法案一旦通過，對默多克不啻是個致命打擊。有媒體引用新聞集團內部人士的話說，默多克應該為平息丑聞辭去行政總裁的職務，只保留主席一職。

新聞集團澳股7月18日開盤繼續(xù)大幅下跌，早盤最高跌幅超過7%，股價最低跌至13.65澳元，為2009年7月以來最低，也是2008年11月以來該股票最大的單日跌幅。

雖然默多克面臨重重危機。但也有人認為，隨著時間推移，人們會逐漸忘掉竊聽丑聞，而政治也離不開媒體，卡梅倫政府會再次走近默多克。而且，默多克目前并沒有徹底放棄收購天空電視臺?！都~約時報》援引一名消息人士的話說，默多克暫時退出收購只是為了緩解壓力。

在記者發(fā)稿之前，傳來的最新消息是：7月18日，曾經卷入竊聽風波的《世界新聞報》前記者肖恩·霍爾被發(fā)現(xiàn)死于家中。

竊聽風暴遠未平息。