鄭嬋新 王大成 李雄新
腦梗死是威脅中老年人健康的主要疾病之一,具有很高的致殘率和病死率[1]。本文研究和分析了2010年10月至2010年12月我院收治的60例腦梗死患者的臨床資料,旨在探討腦梗死的危險因素,了解腦梗死患者內(nèi)環(huán)境的異常,為該病的防治提供一定的臨床依據(jù)。
1.1 材料 本組60例患者均為2010年10月至2010年12月期間我院收治的腦梗死患者。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有病例均按1995年第三次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷,并經(jīng)CT或MRI檢查確診。
1.3 資料的收集 由本院神經(jīng)內(nèi)科??漆t(yī)師對期間住院患者的高血壓、糖尿病史進(jìn)行采集。在入院當(dāng)天急檢血常規(guī)、凝血功能等項目,第二天清晨對患者進(jìn)行空腹采血,檢查血液流變學(xué)、血脂、高敏感C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hsCRP)等項目。
2.1 一般資料 60例患者中男性40例,女性20例,男性多于女性,比例為2∶1。發(fā)病年齡(40~90)歲,平均年齡66.17±13.06歲。不同年齡組發(fā)病情況見表1,可以看出(60~79)歲為腦梗死高發(fā)年齡。
2.2 高血壓、糖尿病 其中合并高血壓者44例(73.3%),糖尿病者12例(20%),有高血壓病史者明顯居多。
表1 60例腦梗死不同年齡組發(fā)病情況
2.3 本組病例血液流變學(xué)、血脂、纖維蛋白原(Fbg)、hsCRP等檢測特點 從表2可以看出,腦梗死患者中血黏度增高,尤其是血漿黏度(66.7%),全血低切黏度(58.3%),全血還原低切黏度(48.3%)增高明顯。還有60%患者HsCRP升高,43.3%患者膽固醇增高。我們還統(tǒng)計了在26名膽固醇增高亞組患者中有21人同時合并血漿黏度增高(80.8%),14人同時合并hsCRP增高(53.8%)。而在40名血漿黏度增高的亞組患者中,21人同時合并有膽固醇增高(52.5%),25人同時合并有 hsCRP增高(62.5%),高血脂、高血黏度、高h(yuǎn)sCRP有相互關(guān)聯(lián)性。
表2 60例腦梗死患者血液指標(biāo)特點
通過本組病例分析,腦梗死的發(fā)病主要與下列因素有關(guān)。
3.1 性別與年齡 本組病例男性發(fā)病多于女性,以60~79歲多見,與文獻(xiàn)報道一致。揭示老年人特別是老年男性是重點防治對象[1]。老年人隨著年齡的增長,其接觸致動脈粥樣硬化的危險因素的機會增多,時間累積效應(yīng)嚴(yán)重。而男性患者吸煙飲酒的比例較女性高,在社會中承受的工作壓力較大,缺少雌激素的血管保護(hù)作用。以上可能是腦血管病發(fā)病率年齡和性別差異的可能原因。建議老年人群定期體檢,及時發(fā)現(xiàn)相關(guān)危險因素,有條件時可進(jìn)行頭顱MRI檢查,以便及早發(fā)現(xiàn)無癥狀性腦梗死[2],進(jìn)行積極治療。
3.2 高血壓病 高血壓病是公認(rèn)的腦梗死最重要的危險因素。高血壓與缺血性中風(fēng)關(guān)系密切,西方和我國的研究中均已證實,12個Meta分析的結(jié)果得出高血壓對腦卒中的RR為5.43[3]。多項研究發(fā)現(xiàn),收縮壓每升高10mmHg,腦卒中的發(fā)病率升高22%[4]。本研究60例患者中有高血壓者44例(73.3%),表明未得到有效治療的高血壓病與本病關(guān)系極為密切。因此加強健康教育、提高自我保健意識,開展高血壓病普查、早期發(fā)現(xiàn)高血壓病患者,積極治療和有效控制高血壓對預(yù)防腦梗死具有重要意義。
3.3 高黏血癥 血黏度增高,血流緩慢,使腦血流量下降,極易導(dǎo)致血栓形成[5]。影響全血黏度的因素一方面與物質(zhì)濃度和細(xì)胞數(shù)量有關(guān),另一方面還與物質(zhì)分子、顆粒結(jié)構(gòu)、紅細(xì)胞變形性聚集性及分子間或顆粒間相互作用有關(guān)。全血在低切變率具有觸變性,更接近于生理狀態(tài),容易識別出早期病變[6]。而血漿黏度取決于血漿內(nèi)分子成份,如纖維蛋白原,血脂等。本研究中腦梗死患者合并高黏血癥發(fā)生比例之高,僅次于高血壓病。高黏血癥和高脂血癥有密切關(guān)聯(lián),血脂的降低有助于高黏血癥的治療。尚有研究表明,活血化瘀的中藥亦有降低血黏度的作用,有助于腦梗死的預(yù)防及治療[7]。
3.4 炎性反應(yīng) 炎性反應(yīng)是動脈粥樣硬化發(fā)生、發(fā)展的重要因素。血清C反應(yīng)蛋白(C-reactiveprotein,CRP)是炎癥的敏感預(yù)測因子,同時也是動脈硬化的標(biāo)記物。已有研究表明,CRP可反應(yīng)腦動脈粥樣硬化的程度,為急性缺血性腦卒中的一項獨立危險因子[8]。普通的CRP檢測敏感度低,目前多采用膠乳增強免疫比濁法檢測血清中C反應(yīng)蛋白,大大提高了分析的靈敏度,用這些方法測的CRP稱高敏感C反應(yīng)蛋白(high - sensitivity C-reactive protein,hsCRP)。
本組60例中,急性期腦梗死患者有60%hs-CRP水平升高。證明高h(yuǎn)sCRP水平是腦梗死的一個危險因子。本研究中我們發(fā)現(xiàn)高脂血癥和高黏血癥的患者中有超過50%的患者同時合并hsCRP升高,表明高脂血癥和高黏血癥促成血管炎癥反應(yīng),與hsCRP升高有關(guān)。積極控制炎癥能發(fā)揮血管保護(hù)作用。研究表明ACEI、ARB和他汀類藥物有潛在的預(yù)防血管慢性炎癥,預(yù)防卒中的作用[9]。
3.5 高脂血癥 本組病例膽固醇增高者26例(43.3%),甘油三脂增高者14例(23%),LDL-C增高者7例(11.7%)說明高脂血癥與本病有密切關(guān)系。高血脂與高凝、高黏度血癥相互影響,均參與血栓形成[10]。尤因此定期體檢、早期發(fā)現(xiàn)高脂血癥患者,改善飲食習(xí)慣、必要時藥物調(diào)脂治療,將有助于腦梗死的防治。
3.6 糖尿病 本組60例中,有12例糖尿病者(占20%)。隨著我國人民生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)、生活環(huán)境和工作節(jié)奏的改變,糖尿病的患病率逐漸提高。研究表明,糖尿病容易引起大血管病變,高血糖、高纖維蛋白原、高尿酸、高脂血癥均加重胰島素抵抗,而胰島素抵抗是致動脈硬化的重要因素[11]。Wagenknecht等對1千多例患者進(jìn)行頸動脈超聲長期隨訪研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者頸動脈中內(nèi)膜(IMT)的年增長率是非糖尿病患者的2倍,證明糖尿病加速頸動脈粥樣硬化病變的發(fā)展[12],是腦梗死的獨立危險因素。
綜上所述,腦梗死的發(fā)生是多因素作用的結(jié)果,本研究表明其臨床常見的危險因素有老齡、高血壓病、高黏血癥,高脂血癥,高h(yuǎn)sCRP水平,糖尿病等。同時文獻(xiàn)報道的高同型半胱氨酸血癥亦被證實與腦梗死的發(fā)生有很大關(guān)系,因此我們認(rèn)為采取有針對性的、個體化的綜合防治措施對腦梗死的預(yù)防和控制是十分必要的。
1 石宏敏.221例腦梗死危險因素分析[J].高校保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2004,1(1):37 -39.
2 陳頌春,魏文石,徐翔.無癥狀性腦梗死的危險因素探討[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2003,9(1):42 -43,47.
3 談永飛,沈靖,徐希平,等.腦梗死危險因素的多元logistic回歸分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),1997,4:17 -19.
4 徐娟.116例老年高血壓的臨床特點和治療體會[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(18):2870 -2871.
5 陳立杰,金永華,梁慶成,等.急性腦梗死患者凝血纖溶狀態(tài)及血黏度檢測的臨床意義[J].中國微循環(huán),2002,6(1):40 -41.
6 楊萍,李巍,李旭.高黏血癥患者低剪切血黏度的變化及臨床意義[J].中國血液流變學(xué)雜志,2001,11(3):225 -226.
7 李兵.活血化瘀中藥對血液流變性及甲襞微循環(huán)改變的研究[J].中國血液流變學(xué)雜志,2008,18(4):519-520.
8 葉建寧,鄧志寬,帥杰,等.缺血性腦卒中患者急性期血清C反應(yīng)蛋白水平與預(yù)后的相關(guān)性[J].中國臨床康復(fù),2003,7(25)3418-3419.
9 徐翔.血清超敏C反應(yīng)蛋白水平與急性腦梗死相關(guān)性分析[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2008,14(1):39 -41.
10 冀凌霄,冀弘太,李新立.老年再發(fā)腦梗死患者血脂及血流流變學(xué)變化[J].臨床軍醫(yī)雜志,2005,33(6):683 -684.
11 李愛平,鄒黎,代承志.2型糖尿病腦梗死危險因素分析[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2002,25(1):67 -68.
12 宋楊,高山,胡英環(huán),等.經(jīng)顱多普勒超聲和頸動脈超聲檢測無腦缺血癥狀的2型糖尿病患者顱內(nèi)外動脈粥樣硬化病變[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(4):251 -255.