陳茂功,林小虎,李洪杰,王曉鳴* ,周印富*
(1河北科技師范學(xué)院生命科技學(xué)院,河北秦皇島,066004;2中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所)
由新月彎孢(Curvularia lunata(Wakker)Boed)引起的玉米彎孢葉斑病已成為一種重要的葉部病害,對我國玉米生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的損失,一般會促使玉米減產(chǎn)20%~30%,嚴(yán)重為害時(shí)減產(chǎn)50%以上,甚至絕收[1~4]。目前對該病害研究主要集中在抗病品種與變異和致病機(jī)理等方面[5,6],但對該病菌在玉米葉片上的侵染及發(fā)育過程仍不十分清楚。
GFP基因作為一種活體報(bào)告基因,其應(yīng)用已深入到植物病害研究中的各個(gè)方面,如對植物病原體的侵染、致病機(jī)理的研究[7,8]。本研究擬建立一套農(nóng)桿菌介導(dǎo)彎孢菌的轉(zhuǎn)化方法,同時(shí)將GFP基因轉(zhuǎn)入到彎孢葉斑病菌中,獲得該菌轉(zhuǎn)化子,以便進(jìn)行侵入機(jī)理研究。
玉米彎孢葉斑病菌(C.lunata)由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所檢疫基地保存;農(nóng)桿菌菌株為AGL-1,質(zhì)粒以pCAMBIAI300為骨架構(gòu)建了pCAMDGFP[9],并含有潮霉素B(HyB)和卡那霉素(kan)抗性,由 Marina Franceschetti(john inner Center,UK)惠贈。
潮霉素B、頭孢噻肟鈉、卡那霉素、乙酰丁香酮、MES購自北京鼎國生物技術(shù)有限責(zé)任公司;其他所用試劑均購于北京萬鑫化業(yè)商貿(mào)中心。
1.3.1 頭孢噻肟鈉對農(nóng)桿菌抑菌濃度的測定 將農(nóng)桿菌接種于LB液體培養(yǎng)基中,37℃搖培至OD600約為0.6后,取100 μL分別涂于含有頭孢噻肟鈉 (0,50,100,150,200 mg/L)的 PDA 培養(yǎng)基上,每個(gè)濃度3次重復(fù),25℃下培養(yǎng)4 d后觀察農(nóng)桿菌菌落的生長情況,確定頭孢噻肟鈉的抑菌濃度。
1.3.2 潮霉素B對彎孢菌菌落生長的抑制測定 在含不同質(zhì)量濃度潮霉素B(0,30,50,75,100,150 mg/L)的PDA培養(yǎng)基上,接種直徑4 mm的菌餅,每個(gè)濃度3次重復(fù),25℃下培養(yǎng)6 d,每隔36 h測量1次菌落直徑,觀察潮霉素B對菌落生長的抑制。
1.3.3 潮霉素B對彎孢菌分生孢子萌發(fā)的抑制測定 取100 μL的分生孢子懸濁液(109個(gè)/L)分別涂于含有潮霉素 B(0,30,50,75,100,150 mg/L)的 PDA 培養(yǎng)基上,每個(gè)濃度3次重復(fù),25 ℃下培養(yǎng)48 h,觀察潮霉素B對分生孢子萌發(fā)的抑制。
1.3.4 不同轉(zhuǎn)化條件對彎孢菌ATMT轉(zhuǎn)化效率的影響 轉(zhuǎn)化方法參照趙培寶等的方法進(jìn)行[10],并稍作修改。取誘導(dǎo)后的農(nóng)桿菌菌液與萌發(fā)彎孢葉斑病菌分生孢子懸浮液等體積混合,均勻涂布于IM固體培養(yǎng)基的微孔濾膜上,黑暗培養(yǎng)一定時(shí)間后將濾膜轉(zhuǎn)移到含有200 mg/L的頭孢噻肟鈉和50 mg/L潮霉素的PDA培養(yǎng)基上,25℃培養(yǎng)7 d后將生長出來的菌落轉(zhuǎn)移到含有50 mg/L潮霉素的PDA培養(yǎng)基上進(jìn)行二次篩選。
①孢子萌發(fā)時(shí)間。采用萌發(fā)0,6,12,24 h的分生孢子分別進(jìn)行遺傳轉(zhuǎn)化,其它操作同上。
②共培養(yǎng)介質(zhì)。分別覆有玻璃紙、微孔濾膜、定性濾紙的共培養(yǎng)基進(jìn)行共培養(yǎng),其它操作同上。③共培養(yǎng)溫度和時(shí)間。分別設(shè)置共培養(yǎng)溫度20,23,25,28℃,培養(yǎng)24,48,72 h,其它操作同上。
④受體材料。參照王賡等的方法制備彎孢菌原生質(zhì)體[11]。分別采用孢子懸浮液、菌絲、原生質(zhì)體進(jìn)行遺傳轉(zhuǎn)化,其它操作同上。以上試驗(yàn)均設(shè)置3次重復(fù)。
1.3.5 轉(zhuǎn)化子穩(wěn)定性分析 用單孢分離的方法獲得轉(zhuǎn)化子,隨機(jī)選擇10個(gè)轉(zhuǎn)化子分別在含有50 mg/L潮霉素和不含有潮霉素的PDA平板上連續(xù)傳代5代,然后接種于含有50 mg/L潮霉素的平板上,觀察轉(zhuǎn)化子是否生長及性狀是否穩(wěn)定。
1.3.6 轉(zhuǎn)化子的PCR檢測和熒光觀察 隨機(jī)挑取遺傳穩(wěn)定的10個(gè)轉(zhuǎn)化子菌落,以野生型彎孢菌為對照,在PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)7 d后收集菌絲體。分別提取基因組DNA后進(jìn)行g(shù)fp基因和潮霉素B抗性基因的 PCR檢測,程序?yàn)?95℃預(yù)變性10 min;95℃變性30 s,56℃復(fù)性30 s,72℃延伸2 min,35個(gè)循環(huán);72℃延伸10 min;經(jīng)10 g/L瓊脂糖電泳檢測。挑取轉(zhuǎn)化子的菌絲制成玻片,在Olympus熒光顯微鏡下進(jìn)行熒光觀察,同時(shí)以野生型菌株為對照。
1.3.7 轉(zhuǎn)化子致病性的測定 感病自交系黃早四長至四葉期,以接種液(蔗糖:20 g/L;Tween 20:0.2 g/L;無菌水)調(diào)節(jié)病菌分生孢子濃度至1.0×109個(gè)/L,用高壓噴霧裝置噴霧接種。實(shí)驗(yàn)選取5個(gè)轉(zhuǎn)化子,設(shè)置陰性對照(無菌接種液)及陽性對照(野生型菌株孢子懸液)。接種處理后黑暗保濕48 h。每天觀察植株發(fā)病情況并記錄。
農(nóng)桿菌菌液涂于含有不同濃度的頭孢噻肟鈉的PDA培養(yǎng)基中25℃培養(yǎng)4 d后,在頭孢噻肟鈉質(zhì)量濃度為0,50,100 mg/L的處理中均出現(xiàn)菌落,其他濃度無菌落出現(xiàn)。當(dāng)頭孢噻肟鈉為150 mg/L時(shí),在短時(shí)間內(nèi)可抑制農(nóng)桿菌的生長。但考慮彎孢菌ATMT的轉(zhuǎn)化周期及細(xì)菌生長特性,本次試驗(yàn)選用比臨界濃度稍高的抗生素濃度,確定頭孢噻肟鈉質(zhì)量濃度為200 mg/L作為病菌ATMT轉(zhuǎn)化時(shí)農(nóng)桿菌抑菌濃度。
圖1 不同濃度潮霉素B對于菌落生長的抑制影響
潮霉素B可以有效地抑制真菌分生孢子的萌發(fā)。將彎孢菌的分生孢子接種于5種不同的潮霉素濃度的PDA培養(yǎng)基中25℃連續(xù)培養(yǎng)2 d。當(dāng)潮霉素質(zhì)量濃度達(dá)到50 mg/L以上時(shí),分生孢子萌發(fā)受到完全抑制。將直徑4 mm的彎孢菌落接種于不同的潮霉素B濃度的PDA培養(yǎng)基中,25℃下連續(xù)培養(yǎng)6 d。當(dāng)質(zhì)量濃度到達(dá)50 mg/L時(shí),菌落的生長受到了完全的抑制。本試驗(yàn)確定以50 mg/L作為篩選轉(zhuǎn)化子的有效濃度(圖1)。
采用不同萌發(fā)程度的分生孢子進(jìn)行轉(zhuǎn)化。利用未萌發(fā)的分生孢子進(jìn)行轉(zhuǎn)化得到32個(gè)轉(zhuǎn)化子;利用萌發(fā)6 h的孢子轉(zhuǎn)化得到67個(gè)轉(zhuǎn)化子;利用萌發(fā)12 h的孢子得到106個(gè)轉(zhuǎn)化子,利用萌發(fā)24 h的孢子得到71個(gè)轉(zhuǎn)化子。萌發(fā)12 h的孢子的轉(zhuǎn)化效率是最高的,說明萌發(fā)的孢子有利于農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化,萌發(fā)12 h的孢子是農(nóng)桿菌介導(dǎo)轉(zhuǎn)化的最佳材料(圖2)。
在定性濾紙上進(jìn)行共培養(yǎng)轉(zhuǎn)化效率為55個(gè)轉(zhuǎn)化子/106個(gè)孢子,顯著低于在微孔濾膜和玻璃紙;微孔濾膜的轉(zhuǎn)化效率(108個(gè)轉(zhuǎn)化子/106個(gè)孢子)高于玻璃紙的轉(zhuǎn)化效率(98個(gè)轉(zhuǎn)化子/106個(gè)孢子)(圖3)。
圖2 孢子萌發(fā)時(shí)間對轉(zhuǎn)化效率的影響
圖3 介質(zhì)類型對轉(zhuǎn)化效率的影響
當(dāng)共培養(yǎng)溫度為19℃和28℃時(shí),轉(zhuǎn)化效率較低。在共培養(yǎng)時(shí)間為24 h時(shí),在19,23,25,28℃分別得到了43,64,78,58個(gè)轉(zhuǎn)化子;在共培養(yǎng)時(shí)間為48 h時(shí),分別得到58,89,106,78個(gè)轉(zhuǎn)化子;在共培養(yǎng)時(shí)間為72 h時(shí),分別得到47,79,67,43個(gè)轉(zhuǎn)化子。結(jié)果表明,農(nóng)桿菌介導(dǎo)的遺傳轉(zhuǎn)化最佳條件為共培養(yǎng)溫度25℃,共培養(yǎng)時(shí)間48 h(圖4)。
圖4 共培養(yǎng)時(shí)間和溫度對轉(zhuǎn)化效率的影響
圖5 受體材料對轉(zhuǎn)化效率的影響
以萌發(fā)的分生孢子為受體材料進(jìn)行轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化效率可達(dá)108個(gè)轉(zhuǎn)化子/106個(gè)孢子,顯著高于以原生質(zhì)體為受體的轉(zhuǎn)化效率(65個(gè)轉(zhuǎn)化子/106個(gè)原生質(zhì)體),而以菌絲為受體材料得到的轉(zhuǎn)化子為0(圖5)。原生質(zhì)體轉(zhuǎn)化效率低可能是彎孢菌原生質(zhì)體不易制備,且數(shù)量較少;菌絲轉(zhuǎn)化為0可能是彎孢菌菌絲細(xì)胞壁太厚,農(nóng)桿菌不易侵染,不能作為農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化的受體材料。
隨機(jī)選擇的10個(gè)轉(zhuǎn)化子,在PDA和含50 mg/L潮霉素的PDA上分別轉(zhuǎn)代5次后轉(zhuǎn)接到含50 mg/L潮霉素的PDA觀察菌落生長。結(jié)果表明:轉(zhuǎn)代后轉(zhuǎn)化子都能在含潮霉素B的培養(yǎng)基上生長,且菌落形態(tài)正常,表明轉(zhuǎn)化子在遺傳上是穩(wěn)定的。
圖6 彎孢菌轉(zhuǎn)化子中g(shù)fp基因、潮霉素B抗性基因的PCR擴(kuò)增A為潮霉素B抗性基因擴(kuò)增產(chǎn)物;B為gfp基因擴(kuò)增產(chǎn)物;M為標(biāo)準(zhǔn)分子量;1~10為轉(zhuǎn)化子的擴(kuò)增產(chǎn)物;11為野生型對照
以彎孢菌轉(zhuǎn)化子和野生菌株的基因組DNA為模板進(jìn)行PCR檢測,結(jié)果10個(gè)轉(zhuǎn)化子均擴(kuò)增出gfp基因和潮霉素B抗性基因,而野生菌株則沒有任何擴(kuò)增產(chǎn)物(圖6)。
挑取轉(zhuǎn)化子G1和野生菌株的菌絲在488 nm波長下進(jìn)行熒光觀察,結(jié)果野生菌株沒有觀察到任何熒光,轉(zhuǎn)化子的菌絲和分生孢子均能發(fā)出綠色熒光(圖7)。
圖7 綠色熒光蛋白在彎孢菌轉(zhuǎn)化子中不同時(shí)期的表達(dá)
接種實(shí)驗(yàn)結(jié)果,野生型菌株、轉(zhuǎn)化子1和轉(zhuǎn)化子2表現(xiàn)出較強(qiáng)的毒性和侵染力,在接種后第3天,寄主植物黃早四即開始產(chǎn)生典型病斑,第4天癥狀明顯加重,第5天病害級別即達(dá)到3級~4級;轉(zhuǎn)化子3和轉(zhuǎn)化子4也可以在寄主植物上引起典型病斑,但是菌株侵襲力和致病力較弱,分別在第4天、第5天開始出現(xiàn)癥狀且發(fā)病輕,第5天病害級別為1級~2級;轉(zhuǎn)化子5則致病力完全喪失(圖8)。
圖8 玉米孢子懸濁液噴霧接種結(jié)果
農(nóng)桿菌介導(dǎo)轉(zhuǎn)化是農(nóng)桿菌與真菌相互作用的結(jié)果,凡能影響真菌轉(zhuǎn)化、農(nóng)桿菌侵染以及轉(zhuǎn)化子再生的各種因素都會影響其轉(zhuǎn)化效率。因此,農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化效率的提高依賴于對各種影響因子的優(yōu)化和轉(zhuǎn)化條件的改善[12,13]。
不同真菌使用抗生素的濃度不同。完全抑制木霉生長的潮霉素B最低質(zhì)量濃度為150 mg/L,完全抑制玉米大斑病菌的潮霉素B為100 mg/L。本研究中抑制彎孢菌生長的潮霉素B質(zhì)量濃度為50 mg/L,相對于已報(bào)道的真菌抑制生長潮霉素B濃度是比較低的[14,15]。
受體材料是農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵步驟。原生質(zhì)體、分生孢子、菌絲乃至蘑菇子實(shí)體均可作為受體材料,某些真菌以原生質(zhì)體或分生孢子為受體材料均可成功轉(zhuǎn)化,而有些真菌轉(zhuǎn)化只能以原生質(zhì)體作為受體材料[16~21]。本研究表明,以萌發(fā)12 h的分生孢子為受體材料,轉(zhuǎn)化效率高。萌發(fā)時(shí)間過短或過長都會降低轉(zhuǎn)化效率,這可能由于彎孢葉斑病菌分生孢子壁較厚,而萌發(fā)的芽管在一定時(shí)間內(nèi)管壁較薄,農(nóng)桿菌易侵染;萌發(fā)時(shí)間過長,管壁增厚,使農(nóng)桿菌不易侵染所致。
共培養(yǎng)條件也是影響轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵,包括共培養(yǎng)時(shí)間及溫度、共培養(yǎng)介質(zhì)等。共培養(yǎng)時(shí)間的增加會提高轉(zhuǎn)化效率,但時(shí)間過長會導(dǎo)致T-DNA插入的拷貝數(shù)增加;時(shí)間過短,農(nóng)桿菌侵染受體材料尚未完成[22]。過高的轉(zhuǎn)化溫度會使農(nóng)桿菌的轉(zhuǎn)化功能喪失,即T-DNA插入宿主能力的丟失,導(dǎo)致轉(zhuǎn)化效率降低;過低的溫度會導(dǎo)致各種菌體活性降低[22]。對于彎孢葉斑病菌而言,在25℃黑暗條件下共培養(yǎng)48 h轉(zhuǎn)化效率最高。本試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),以微孔濾膜為介質(zhì)轉(zhuǎn)化效率最高,可能由于微孔濾膜有較好的通透性,使彎孢葉斑病菌分生孢子與農(nóng)桿菌均獲得充足營養(yǎng)。
本研究利用農(nóng)桿菌介導(dǎo)的轉(zhuǎn)化系統(tǒng),成功將綠色熒光蛋白標(biāo)記基因插入到彎孢葉斑病菌的基因組DNA中,獲得了gfp穩(wěn)定遺傳的彎孢葉斑病菌突變株,為研究該病原菌的侵染循環(huán)和致病機(jī)制提供了基礎(chǔ)性研究材料。通過本研究建立的彎孢菌轉(zhuǎn)化系統(tǒng)還可以用來進(jìn)行其功能基因的研究。農(nóng)桿菌介導(dǎo)轉(zhuǎn)化以T-DNA隨機(jī)插入受體菌基因組中,從而可能導(dǎo)致相應(yīng)功能的喪失或減弱,進(jìn)而根據(jù)表型變化來研究該基因的功能,為開展玉米彎孢葉斑病菌基因功能的研究奠定了基礎(chǔ)。
[1]戴法超,高衛(wèi)東,王曉鳴,等.玉米彎孢菌葉斑病的初步研究簡報(bào)[J].植物保護(hù),1996,22(4):36-37.
[2]戴法超,王曉鳴,朱振東,等.玉米彎孢菌葉斑病研究[J].植物病理學(xué)報(bào),1998,28(2):123-129.
[3]呂國忠,劉志恒,何富剛,等.遼寧省爆發(fā)一種新病害-玉米彎孢菌葉斑?。跩].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,28(1):75-76.
[4]MACRI F,LENNA P.Leaf corn blight incited by Curvularia lunata(Wakk.)Boed[J].Jounral of Plant Pathology,1974,10:27-35.
[5]XU S F,CHEN J,LIU L X,et al.Proteomics associated with virulence differentiation of Curvularia lunata in maize(Zea maydis)in China[J].J Integr Plant Biol,2007,49(4):487-496.
[6]LIU T,LIU L X,JIANG X,et al.A new furanoid toxin produced by Curvularia lunata,the causal agent of maize Curvularia leaf spot[J].Can J Plant Pathol,2009(31):22-27.
[7]汪恒英,周守標(biāo),常志州,等.綠色熒光蛋白(GFP)研究進(jìn)展[J].生物技術(shù),2004,14(3):70-71,73.
[8]吳瑞,張樹珍.綠色熒光蛋白及其在植物分子生物學(xué)中的應(yīng)用[J].分子植物育種,2005,3(2):240-244.
[9]SESMA A,OSBOURN,A E.The rice leaf blast pathogen undergoes developmental processes typical of root-infecting fung[J].Nature,2004,431:582-586.
[10]趙培寶,周慶新,任愛芝,等.根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)的輪枝鐮孢菌遺傳轉(zhuǎn)化及T-DNA插入突變體的篩選[J].菌物學(xué)報(bào),2008,27(2):258-266.
[11]王賡,杜連祥.新月彎孢霉原生質(zhì)體制備及再生條件的研究[J].微生物學(xué)通報(bào),1999,26(1):21-23.
[12]方為國,張永軍,楊星勇,等.根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)真菌遺傳轉(zhuǎn)化的研究進(jìn)展[J].中國生物工程雜志,2002,22(5):40-44.
[13]彭姍,李靜,杜娟,等.棉花黃萎病菌遺傳轉(zhuǎn)化載體構(gòu)建和農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,25(1):34-38.
[14]MICHIELSE C B,HOOYKASS P J J,HONDEL C J J,et al.Agrobacterium-mediated transformation as a tool for functionalgenomics in fungi[J].Curr Genet,2005,48:1-17.
[15]李衛(wèi),郭光沁,鄭國锠.根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)遺傳轉(zhuǎn)化研究的若干新進(jìn)展[J].科學(xué)通報(bào),2000,45(8):798-807.
[16]ABUODEH R O,ORBACH M J,MANDEL M A,et al.Genet-ic transformation of Coccidioides immitisfacilitated by Agrobacterium tumefaciens[J].The Journal of Infectious Diseases,2000,181(6):2 106-2 110.
[17]DE GROOT M J,BUNDOCK P,HOOYKAAS P J,et al.Agrobacteriumtumefaciens-mediated transformation of filamentous fungi[J].Nature Biotechnology,1998,16(9):839-842.
[18]CHI M H,PARK S Y,KIM S,et al.A novel pathogenicity gene is required in the rice blast fungus to suppress the basal defenses of the host[J].PLoS Pathogens,2009,5(4):1-16.
[19]劉朋娟,王政逸,王秋華,等.農(nóng)桿菌介導(dǎo)的稻瘟病菌轉(zhuǎn)化及致病缺陷突變體篩選[J].中國水稻科學(xué),2006,20(3):231-237.
[20]孫曉紅,姚泉洪,陳明杰,等.含綠色熒光蛋白及trp3iar基因的草菇表達(dá)載體的構(gòu)建[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,15(1):12-16.
[21]MICHIELSE C B,RAM A F J,HOOYKAAS P J,et al.Roleof bacterial virulence proteins in Agrobacteriumme diated transformation of Aspergillus awamori[J].Fungal Genetics and Biology,2004,45(4):571-578.
[22]張震,杜新法,柴榮耀,等.根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)絲狀真菌遺傳轉(zhuǎn)化因素的研究進(jìn)展[J].微生物學(xué)雜志,2007,27(6):88-91.