2010年北京市集中審理了一批與“私家偵探”的相關(guān)案件，致使這個長期游走于法律邊緣的行業(yè)，再次凸顯在媒體面前。2004年本刊曾對此行業(yè)的狀況做過一些報道，甚至曾經(jīng)樂觀地預(yù)測這個行業(yè)不久就能堂堂正正地步入人們的日常生活中。但6年過去了，他們中一些原本應(yīng)該懲惡揚(yáng)善的高手，為何反而站在了被告席上?這個長期被邊緣化的群體，以及民眾的相關(guān)需求，究竟能否在法律的框架下彰顯其價值?相關(guān)國內(nèi)的法律專家、執(zhí)法者，是如何看待這個問題的?遠(yuǎn)在地球另一端的美國私家偵探，又是如何在法律框架下運作的?期待這次討論，能帶給大家一些有價值的思考。

中國私家偵探違法犯罪現(xiàn)狀

自1992年我國上海出現(xiàn)中國第一家真正意義的“私家偵探所”以來，在不足20年間，據(jù)保守估計，國內(nèi)的私家偵探所數(shù)量已達(dá)到3700多家，從業(yè)人員達(dá)2萬多人。

私家偵探在中國現(xiàn)行法律環(huán)境下處境尷尬，管與不管這個問題在中國當(dāng)前的形勢下很難解決。放開肯定會出事，因為一些私家偵探膽大包天為所欲為；不放開社會又有大量需求，這的確是一個兩難選擇。

從現(xiàn)行法律法規(guī)來看，具有調(diào)查權(quán)的是公安局、人民法院、人民檢察院等國家司法機(jī)關(guān)，律師在力理案例中也享有依法取證、調(diào)查權(quán)利。但擅自在他人住宅、辦公室安裝竊聽器，對個人行動采取跟蹤、盯梢、偷拍、偷錄等行為肯定是違法的。

私家偵探們，長期游走在法律邊緣，甚至還有生命危險。2003年12月，私家偵探黃立榮在調(diào)查偷拍時因身份暴露，被活活打死并拋尸，成為北京首位在跟蹤偷拍活動中死于非命的私家偵探。這名被打死的調(diào)查員，來自王海的北京大海商務(wù)顧問有限公司。這一事件，讓私家偵探工作的危險性赫然顯現(xiàn)。

目前私家偵探的手段除了跟蹤、偷拍、錄音，還會通過些不可示人的途徑窺探他人秘密。隨著目前法律法規(guī)的調(diào)整，私家偵探生存空間越加狹窄。在法院審理案件過程中，來源于民、司調(diào)查機(jī)構(gòu)的證據(jù)越來越多，但其中相當(dāng)數(shù)量的證據(jù)卻不被法庭采納，主要原因是證據(jù)獲得的途徑違法。因為私家偵探的調(diào)查、取證活動不受法律保護(hù)，所以私家偵探提供的證據(jù)，非但不能幫助打贏官司，還可能侵犯個人隱私。

私家偵探是一把雙刃劍，用好了可以維護(hù)自身權(quán)益補(bǔ)充調(diào)查證據(jù)；用不好，就會危害個人隱私和國家安全。國家對此應(yīng)當(dāng)有一個權(quán)威和明確的說法，如果私家偵探這個行業(yè)適合我們的國情，就應(yīng)當(dāng)制定和出臺相應(yīng)的法律法規(guī)加以規(guī)范，反之，就應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)部門堅決取締。

很多私家偵探的從業(yè)人員，都希望這個行業(yè)能被監(jiān)管起來，比如提高入行]檻，規(guī)范整頓行業(yè)行為，使整個私家偵探行業(yè)能夠規(guī)范化發(fā)展。法律若能賦予私家偵探一定的調(diào)查權(quán)限，并對其調(diào)查活動做出限制，那么市場將淘汰不守規(guī)則的調(diào)查機(jī)構(gòu)。有信譽(yù)的民間調(diào)查機(jī)構(gòu)非但不妨礙國家機(jī)關(guān)正常的偵查工作，還將減輕國家司法資源的負(fù)擔(dān)。

但在目前的法律環(huán)境下，這個愿望可能只是奢望。橫亙在中間的一個根本性問題是，私家偵探還沒有得到法律認(rèn)可，法律又如何監(jiān)管?從這個角度看，從事私家偵探活動涉嫌犯罪幾乎是必然的。2009年2月頒布的刑法修正案七中，增設(shè)了3項侵犯個人信息罪名，這是敲給私家偵探行業(yè)的“一記喪鐘”。這3項罪名點中了私家偵探的死穴，使整個行業(yè)的壓力劇增。

那么，私家偵探在目前情況下，主要涉及哪些類型的犯罪呢?

從北京法院審理中可以發(fā)現(xiàn)私家偵探的調(diào)查手段，不外乎有以下5種。一是信號追蹤，利用一些高科技設(shè)備，捕捉、監(jiān)測手機(jī)信號，或在車內(nèi)暗置貼車跟蹤器等設(shè)備；二是竊取通話記錄，借助手機(jī)卡解碼器等裝置，更改手機(jī)卡密碼，直接到電信營業(yè)廳調(diào)取通話記錄；三是監(jiān)聽，通過烏嗚器等簡單裝置，竊聽通話內(nèi)容；四是安裝針孔攝像頭等警用設(shè)備跟蹤密拍；五是從電信等部門的內(nèi)部人員處購買個人信息資料。這五種調(diào)查手段幾乎全部涉嫌犯罪，而涉嫌犯罪的罪名也各不相同。

2008年年底，北京市高級人民法院與市公安局、市檢察院聯(lián)合發(fā)布《查處討責(zé)公司、調(diào)查公司違法犯罪的指導(dǎo)意見》，規(guī)定如果發(fā)現(xiàn)私家偵探采取非法拘禁、故意害或者侮辱等方法，構(gòu)成非法拘禁、故意傷害則數(shù)罪并罰；采取監(jiān)聽、非法侵入住宅或者使用跟蹤器、騷擾方法，不能直接認(rèn)定犯罪的，則按照非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任。

該意見發(fā)布后，北京市隨即開展了對私家偵探公司的清理整頓，并在“秋后行動”中抓捕了50余名涉嫌犯罪的私家偵探。

2010年1月，北京市朝陽區(qū)人民法院對中偵澤爾商務(wù)公司的4名私家偵探，以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑。這些私家偵探主要從事非法跟蹤、拍照、定位等活動。2010年6月，朝陽區(qū)法院又開庭審理了涉案人數(shù)達(dá)十幾人的私人偵探案，張榮浩和張榮濤等人因開力私家偵探所涉及多項罪名，被朝陽區(qū)檢察院以非法經(jīng)營罪和非法獲取公民個人信息罪提起公訴。

除此之外，全國各地法院也展開了列私人偵探涉嫌刑事犯罪妻案件的審理。在廣州，大多按照非法獲取公民個人信息罪打擊調(diào)查公司：遼寧大連則以非法侵入計算機(jī)系統(tǒng)罪對私家偵探楊某等4人判刑。涉罪的私家偵探，大多是因為在從事業(yè)務(wù)時涉嫌其他罪名被公訴的，比如幫人追討債務(wù)時實施了綁架、故意傷害、非法拘禁等行為，幫人查婚外戀事宜時運用非法手段獲取公民個人信息。從目前的態(tài)勢來看，私家偵探涉嫌犯罪已經(jīng)成為常規(guī)犯罪，并引發(fā)了些一新類型犯罪。

有關(guān)私家偵探涉嫌犯罪的話題，在法律層面無需過多探討，涉嫌違法之后該當(dāng)何罪，自有法院定奪。當(dāng)然，我們必須在是非面前先認(rèn)清一個標(biāo)準(zhǔn)，開商務(wù)調(diào)查公司是法律允許的，調(diào)查公司沒有錯，錯的是調(diào)查者的違法行為。

B調(diào)查過程動用了非法手段，對別人造成侵權(quán)或芳害，那私家偵探就要受到法律的制裁。

首例家偵探侵犯個人信息罪案黑丁王麗英

2010年月8日，北京東方亨特商務(wù)調(diào)查中心等5家調(diào)查公司的9名“私家偵探”，在北京市朝陽區(qū)人民法院受審。而來自中國引言、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通三大電信企業(yè)的3名員工，成為泄露個人信息的源頭。他們分別被指控犯有非法獲取公民個人信息罪、非法提供公民個人信息罪和非法出售公民個人信息罪。這三項罪名在2009年2月公布的刑法修正案中正式設(shè)立。而這3個引言“內(nèi)鬼”是新罪名出臺后，在國內(nèi)揪出的首批通信運營商的內(nèi)部員工。私家偵探揪出信息源頭

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：被告人張榮浩于2004年7月至2007年先后在北京市西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)注冊成立了北京東方亨特商務(wù)調(diào)查中心等4家調(diào)查公司；被告人張榮浩的哥哥張榮濤于2006年5月成立了北京都市獵鷹商務(wù)調(diào)查有限公司。這5家調(diào)查公司以北京東方事特調(diào)查中心為核心，相互資源共享，利用非法獲取的信息從事討債和婚

姻調(diào)查等活動，盈利超過80余萬元。

憑一個手機(jī)號碼，私家偵探就可輕易獲取調(diào)查對象的個人信息和通話記錄，他們?yōu)楹稳绱松裢◤V大?根據(jù)各種線索，警方摸查此案時，最終揪出泄露公民個人信息的源頭——電信企業(yè)“內(nèi)鬼”，3名來自中國移動、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通的員工。

這些“內(nèi)鬼”正是出賣個人信息的源頭。經(jīng)過層層轉(zhuǎn)賣，大量公民個人信息被當(dāng)做商品，在各種交易平臺上賣來賣去，信息的主人則為此承擔(dān)著不可預(yù)期的風(fēng)險。在張榮浩涉嫌犯罪案中，最極端的一個案例是，一名婚外戀中的受害人，因手機(jī)通話記錄和信息被泄露，遭張榮浩公司的私家偵探跟蹤定位，最終被仇家殺害于出租房里，釀下驚天血案。

無論是中國移動、中國聯(lián)通還是中國網(wǎng)通，均有嚴(yán)禁對外泄露客戶個人信息的內(nèi)部規(guī)定。而此案中的3名電信企業(yè)員工，不但能偷改手機(jī)用戶客服密碼來掌握私人言息，甚至還能提供手機(jī)定位服務(wù)。

移動坐席偷改手機(jī)密碼

28歲的被告人張寧是中國移動北京公司客戶服務(wù)中心亦莊區(qū)域中心的中級坐席維護(hù)，負(fù)責(zé)對公司接線所用電腦的維修及日常維護(hù)工作。張寧幫助無業(yè)人員林濤修改過100多個全球通手機(jī)號的客服密碼，并提供了幾十名機(jī)主的個人信息。

在侵犯／卜人信息的層層環(huán)節(jié)中，林濤只是一個掮客，他將這些個人信息出售，并經(jīng)層層轉(zhuǎn)手，最后落入私刻貞探手中。林濤與張寧是2004年相識的。林濤2005年中專畢業(yè)后在中國移動北京分公司客服中心干72個月話務(wù)員，后來因賺錢少，辭職后靠在網(wǎng)上賣軟件為生。

張寧作為坐席維護(hù)，修改用戶客服密碼已經(jīng)超出自己的權(quán)限。但這難不住林濤，他向張寧提供了一個具有權(quán)限的用戶名和密碼，該用戶的持有人是中國移動公主墳營業(yè)廳的一個工作人員。張寧通過內(nèi)部系統(tǒng)對用戶客服密碼進(jìn)行修改時，并不需要事先知道原密碼，只需要在后臺修改之后，用戶的原密碼即作廢。應(yīng)林濤要求，張寧將偷改后的客服密碼，全部設(shè)置為6個“0”。有了密碼便可以隨意查詢目標(biāo)機(jī)主的通話記錄等相關(guān)信息。

對于幫助林濤修改密碼的動機(jī)，張寧稱：“我知道林濤在通過這個掙錢，但礙于朋友面子，我從來沒管他要過錢。因為修改次數(shù)越來越多，而且變成長期性的，我就開始覺得不對。也擔(dān)心他干違法的事，但拉不下面子推辭?！?/p>

經(jīng)調(diào)查，張寧修改密碼后的信息經(jīng)由林濤轉(zhuǎn)給一名叫李磊的男子，再轉(zhuǎn)賣到張榮濤手中，之后在調(diào)查公司之間流轉(zhuǎn)。

26歲的李磊和林濤一樣，曾在中國移動北京分公司工作過，因為利用工作之便，用客戶積分回饋換手機(jī)倒賣，被公司辭退。2007年3月，李磊因為一個朋友欠錢，就去找私人偵探幫忙討債，就此與調(diào)查公司建立起了聯(lián)系。李磊知道通討修改密碼可調(diào)取通話清單，這個移動公司的漏洞成為他賺錢的不傳之秘。

而根據(jù)李磊的供述，他通過林濤給張寧用的用戶名，是在中國移動公主墳營業(yè)廳的終端機(jī)上充值時，在發(fā)票上看到的一個操作員號，又恰好得到這個操作員的密碼而獲得。聯(lián)通中層調(diào)取通話清單

1970年2月13日出生于貴州省安順市的唐納宇，從1995年開始在聯(lián)通公司工作，被捕之前的職務(wù)是中國聯(lián)通北京分公司網(wǎng)絡(luò)運行維護(hù)部監(jiān)控中心主任。他的主要工作是負(fù)責(zé)移動網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和維護(hù)，以及特別通訊的技術(shù)支持，包括配合公安機(jī)關(guān)的大要案工作。如手機(jī)定位是只有國家執(zhí)法機(jī)關(guān)才能使用的特別手段。根據(jù)唐納宇的職責(zé)范圍，他可以對某個通話的話單進(jìn)行查詢，了解故障發(fā)生的地點、時間、通話占用的中繼電路等信息，從而對故障問題進(jìn)行定位，查找其原因。也就是說，唐納宇可以鎖定任何一部手機(jī)的所在位置。

2008年6月，唐納宇的老同事盧哲新問他能否調(diào)取手機(jī)用戶的詳細(xì)通話單，并提出每調(diào)取一次，向唐納宇付費1 00到200元左右。唐納宇爽快地同意了。此后唐納宇通過公司的話費分析系統(tǒng)調(diào)取通話單，隨后通過郵箱發(fā)送給盧哲新。

唐納宇所能調(diào)取的信息非常詳細(xì)，包括通話開始時間、結(jié)束時間、通話時長、主叫號碼、被叫號碼、語音或短信的業(yè)務(wù)類型，甚至包括通話機(jī)主的所在位置都一清二楚。但唐納宇留了一手，他擔(dān)心這些通話單落到用戶本A4E-里，用戶就此向公司投訴，所以他刪除了通話結(jié)束時間、通話時長和通話位置三項容易暴露信息來源的信息。

從2008年6月至8月間，唐納宇利用剿立，內(nèi)部系統(tǒng)，先后幫盧哲新提供了100余條聯(lián)通用戶的通話清單，共收取盧哲新2萬余元。

而找唐納宇購買通話清單的盧哲新，也只不過是一個兒道販子。55歲的盧哲新將從唐納宇那里買來的信息轉(zhuǎn)賣給了張榮浩他們。而在盧哲新找唐納宇之初，唐納宇剛開始特別為難，不想幫這個忙。后來盧哲新告訴他每供一筆會有一兩百塊錢的報酬，唐納宇最終還是沒能擋住金錢的誘惑。網(wǎng)通“內(nèi)鬼”變身私人偵探

28歲的吳曉晨有一個與眾不同的愛好，就是夢想當(dāng)一名偵探，所以他給自己起了個別名叫“高飛”。

吳曉晨第一份工作是中國網(wǎng)通北京市三區(qū)分公司廣安門外分局商務(wù)客戶代表，他的職責(zé)是維護(hù)與商務(wù)客戶的關(guān)系，催交話費，發(fā)展業(yè)務(wù)。吳曉晨的權(quán)限范圍，可以進(jìn)入公司內(nèi)部的互聯(lián)網(wǎng)，查弼企業(yè)信息及本局商務(wù)客戶的信息資料。

2005年4月，他負(fù)責(zé)在安裝座機(jī)電話時與張榮浩結(jié)識，在得知張榮浩開7--家私家偵探公司，需要大量客戶信息后，兩A--拍即合。吳曉晨擔(dān)任調(diào)查公司的編外私家偵探，張榮浩每月給吳曉晨2000元辛苦費。

吳曉晨的主要業(yè)務(wù)就是幫張榮浩查詢網(wǎng)通座機(jī)號和名址。吳曉晨除了自己以裝電話、查看登記簿為名，到營業(yè)廳獲取他人電話號碼、住址姓名和電話清單之外，還讓網(wǎng)通營業(yè)廳的朋友劉宇幫忙查詢，后來劉宇犯事被單位開除。AA月下來，吳曉晨共獲利1萬多元。

2008年10月，干偵探嘗到甜頭的吳曉晨干脆在朝陽區(qū)開了一家義正信捷商務(wù)調(diào)查有限公司，開始自立門戶當(dāng)上了私人偵探，這家公司注冊資本10萬元，主要做婚姻調(diào)查。與此同時，吳曉晨以每單1 00元的價格向張榮浩的哥哥張榮濤出售通話清單，還轉(zhuǎn)手從張榮濤那兒以每單800到1000元的價格，購進(jìn)中國移動的通話記錄，然后再加價50到100元轉(zhuǎn)賣。而吳曉晨從張榮濤那里倒手過來的中國移動通話記錄正是張榮濤從張寧、林濤、李磊那里買來的。

另外，吳曉晨也從盧哲新那兒買過聯(lián)通的信息，加價后轉(zhuǎn)手倒賣。就這樣，吳曉晨從一個網(wǎng)通的員工最終變成了私家偵探，而他唯目的就是賺錢，而且不擇手段。

電信企業(yè)監(jiān)管漏洞凸現(xiàn)

那么，這3個“內(nèi)鬼”是如何與私家偵探聯(lián)系上的呢。這其中最直接的聯(lián)系方式之一是00聯(lián)盟。包括“中國調(diào)查公司”、“私家偵探聯(lián)盟”、“248信息資源”等20多個群。這些群里的成員由全國各地的私家偵探組成，這些人掌握著各種信息資源，通過QQ群建立聯(lián)系，互買信息，互相獲利，成為個人

信息傳播的集散地。此外，本案還暴露出網(wǎng)絡(luò)廣告的監(jiān)管不力，比如調(diào)查公司在網(wǎng)上招聘電言、公安人員為其提側(cè)言息，成為電信、公安等相關(guān)人員違法犯罪的誘因和聯(lián)絡(luò)途徑。

而最應(yīng)該引起重視的，是公民信息泄露的渠道，正凸顯了電信行業(yè)的監(jiān)管漏洞。

據(jù)了解，各大電信運營商在和員工簽訂合同時，都會簽署相關(guān)協(xié)議，嚴(yán)禁員工對外泄露客戶個人信息。如中國聯(lián)通北京分公司機(jī)房管理規(guī)定：“未經(jīng)公司和部門同意，嚴(yán)禁修改任何用戶數(shù)據(jù)。不得私自查詢與用戶相關(guān)的信息，嚴(yán)禁向任何人提供任何與用戶相關(guān)的信息?！敝袊苿颖本┕究蛻粜畔⒈Ｃ芄芾韺嵤┘?xì)則也規(guī)定：“維護(hù)或使用各相關(guān)系統(tǒng)的人員因工作需要而獲得的客戶信息，未經(jīng)許可不得告知他人，更不能作為商業(yè)用途使用?！敝袊W(wǎng)通員工均與網(wǎng)通公司簽訂《保密與技術(shù)成果歸屬協(xié)議書》，其中明確規(guī)定：“乙方必須嚴(yán)格保守甲方商業(yè)秘密，并在工作中嚴(yán)格遵守甲方制定的各種保密規(guī)章、制度，履行與其工作崗位相應(yīng)的保密職責(zé)?！?/p>

雖然簽署了協(xié)議，但電信公司顯然沒有嚴(yán)格有效的具體措施加強(qiáng)監(jiān)管，也沒有充分重視對員工的教育。這就出現(xiàn)了營業(yè)大廳和維護(hù)室的電腦上，隨時都可以被用來調(diào)取信息的疏漏等現(xiàn)象。因此，電信企業(yè)亟須盡快彌補(bǔ)管理漏洞，加強(qiáng)監(jiān)管和教育力度，堵塞泄露信息的源頭。

私家偵探非法討債案

張煥文與妻子、岳父三人成立私家偵探公司進(jìn)行討債業(yè)務(wù)，與478余人簽訂委托調(diào)查協(xié)議，有償為他人討要債務(wù)，以調(diào)查中心名義非法討要約定債務(wù)標(biāo)的金額共計人民幣6600余萬元。2010年4月6日，北京朝陽區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪分別判處張煥文等人有期徒刑5年至1年6個月。一審判決后，5名被告人提起上訴。近日，北京市第二中級法院終審駁回了5名被告人的上訴，維持一審判決。至此，北京市私家偵探“非法討債第一案”塵埃落定。

一家三口齊上陣，私家偵探追債忙

2006年11月，張煥文在北京市工商局朝陽分局注冊了北京吉靖龍祥市場調(diào)查中心，注冊的經(jīng)營范圍包括市場調(diào)查、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢、廣告設(shè)計、技術(shù)推廣服務(wù)等多項。但就是沒有一項與替人討債有關(guān)系。而張煥文的調(diào)查中心從營業(yè)至案發(fā)，干的是“純討債”的活兒。

張煥文等人討債的依據(jù)有的是法院判決，有的是一紙欠條，有的甚至什么憑證都沒有，只是根據(jù)口頭委托上門討債。他們絕不動粗，只是采取“軟暴力”的辦法，幾個光頭男子，抱著膀子一言不發(fā)站在欠債人的公司或家門口，要不到錢就不走。夜以繼日，雷打不動。

這是張煥文自認(rèn)為不犯法的討債絕招。

張煥文的這家私人洲責(zé)公司共有5人，都是東北人。33歲的張煥文曾因犯盜竊罪，于1995年3月被判處有期徒刑1年3個月。出獄后聽說很多朋友都當(dāng)上了私家偵探，想來想去，張煥文想出替人討責(zé)這個賺錢門路。

張煥文用的都是自己人。他的“左膀”是他的好哥們郭波，曾因故意傷害罪于2006年9月被判處有期徒刑2年，而“右臂”于長海是他的初中同學(xué)，2007年被張煥文從老家叫來，成為北京吉靖龍祥市場調(diào)查中心的小組長。

張煥文的公司有著非常詳細(xì)的工作分工。張煥文全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營，他把討債業(yè)務(wù)eABC三個組，郭波負(fù)責(zé)A組、于長海負(fù)責(zé)C組，他們兩人的主要業(yè)務(wù)是負(fù)責(zé)“調(diào)解債務(wù)”，說穿了就是上門討債。而負(fù)責(zé)B組的杜洪才是張煥文的岳父，張煥文安排杜洪才專門接電話談業(yè)務(wù)，或者到法院門口去攬活兒。

這個公司里還有一個重要的角色，就是張煥文的妻子杜鵑，杜鵑的主要工作是幫助張煥文整理單據(jù)等事務(wù)，相當(dāng)于辦公室主任兼會計出納。

令人匪夷所思的是，所有要債人員甚至張煥文本人，都不知道干討債這活兒違法，他們的信條是“欠債還錢天經(jīng)地義”，根本沒想到不動手達(dá)人也犯法。

水立方旁長蹲守，盯上臺商呂先生

2008年10月22日，張煥文交給于長海一份委托授權(quán)書，上寫著“我因向呂××追討工程款事由，特授權(quán)委托于長海為我的代理人，全權(quán)辦理代理追討債務(wù)”字樣，同時附有委托人王某提供的工程合同、驗收報告、報價單的復(fù)印件等等。

第二天一大早，于長海就帶著雇來的幾位弟兄驅(qū)車趕到位于北京市朝陽區(qū)“水立方”南側(cè)臺商呂老板所住的小區(qū)內(nèi)“蹲點”，只等待呂先生出現(xiàn)。

根據(jù)臺商呂先生的描述，2008年10月23日早晨，他剛走到小區(qū)門口，就看見于長海等七八個又高則士留著光頭的男子從兩輛金杯車上下來。將呂先生團(tuán)團(tuán)圍住，然后于長海對呂先生說：“到你的公司談?wù)劙?，我們是替人討債的，王先生你認(rèn)識吧。”

“我不欠你們錢啊，王先生的事情我們之間自己會解決，不用你們插手。”呂先生剛開始還理直氣壯。

于長海笑笑說：“欠債還錢天經(jīng)地義，你不給錢就不讓你走，要走也行，以后你走到哪兒，我們就跟到哪兒，你自己看著辦吧?！?/p>

呂先生開始沒當(dāng)回事，但隨后他后悔了，他根本沒想到于長海幾個人的韌勁兒會達(dá)到堅忍不拔的程度。他到公司，幾個人會像保鏢一樣站在他的辦公室門口；他開車出門辦事，會有兩輛車隨時跟蹤追擊，嚇得呂先生不敢回家。無可奈何之下，呂先生兩度報警。但警察趕來，將雙方帶到派出所詢、司完情況后，因為于長海他們有王先生的授權(quán)，而呂先生的確又欠著王先生的工程款，警方不好插手經(jīng)濟(jì)糾紛，只好勸他們到法院解決糾紛。但從派出所回家的路上，于長海依然不依不饒地對呂先生說：“到法院打官司太慢，我沒那耐性，我就不遠(yuǎn)不近地開車跟著你，警察都拿我沒力琺。”

呂先生向于長海訴苦說，是于長海的委托人王先生施工質(zhì)量不合格，雙方一直談不攏才拖欠工程款。于長海甚至還“好心”地婉言勸說呂先生，讓呂先生找一家權(quán)威的工程評估公司來做個鑒定。

于長海

說，在當(dāng)天沒有

談成的情況下，呂先生答應(yīng)過一段時司再給予答復(fù)。之后，他再打電話給呂先生時，聽到呂先生說已經(jīng)再次報案，指稱于長海是在敲詐他，是黑社會。警方在多次接到呂先生的報案后，終于搞清楚于長海非法討債，確定立案偵查。

在此之前的2008年3月，于長海因限制一個債權(quán)人的人身自由，被北京市公安局朝陽分局治安拘留過10天。

走向法庭被公訴，笑稱討債不犯法

2009年春節(jié)時，于長海的母親打電話說老家派出所到家里找過他，說是北京公安局在網(wǎng)上通緝他。2009年3月，于長海在張煥文的陪同下，到派出所自首。張煥文在同時也接受了警方關(guān)于北京吉靖龍祥市場調(diào)查中心涉嫌超范圍經(jīng)營的訊問。隨后，張煥文和于長海等涉案人員相繼被抓。

2010年1月28日，釀成北京最大的非法討債案的張煥文、于長海等5人因涉嫌非法經(jīng)營罪在北京市朝陽區(qū)人民法院受審。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，北京吉靖龍祥市場調(diào)查中心從2006年營業(yè)，至2009年2月，共與478余人簽訂委托調(diào)查協(xié)議，有償為他人討要債務(wù)，約定債務(wù)標(biāo)的金額共計6600余萬元，實際收取服務(wù)費共計19 9萬余元。

而張煥文在法庭上大倒苦水說：“哪有那么多啊，除去每月2萬左右的廣告費、每月1萬多的租房費和員工提成，2007年公司純利潤才2萬，2008年也只有3萬?！?/p>

而對于公訴書中的6600多萬元涉案金額，張煥文矢口否認(rèn)說：“6600多萬只是別人打來電話，公司做的討債數(shù)額記錄，跟實際去要賬根本是兩個概念，難道做記錄也算犯罪嗎?有的債我們根本沒去要啊。”

對于非法經(jīng)營的指控，張煥文一臉無奈、磕磕巴巴地說：“社會上的老賴多了，才有俺們。俺們做的都是人家需要的。怎么也是違法經(jīng)營呢?我不明白，我以為替別人要債是合理合法的，進(jìn)來以后才知道是違法?！?/p>

2010年4月6日，被告人張煥文、于長海、郭波、杜洪才,杜鵑被朝陽區(qū)法院以非法經(jīng)營罪，一審分別判處有期徒刑5年至1年6個月。一審判決后，張煥文等人提起上訴，很快被二審法院駁回。

鴕鳥政策難解私家偵探身份之患

私家偵探目前處于一種灰色狀態(tài)，迄今為止，它們并沒有合法的準(zhǔn)生證。盡管在2002年，國家工商總局商標(biāo)局將原來的42類商品和服務(wù)商標(biāo)注冊擴(kuò)大為45類，其中新增的允許注冊類別包括提供私人保鏢、偵探公司和尋人調(diào)查等“安全服務(wù)”。不過，商標(biāo)局給予的商標(biāo)注冊并不算數(shù)。公安部1993年發(fā)布的《關(guān)于禁止開設(shè)私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》，明確規(guī)定：“嚴(yán)禁任何單位和個人開辦各種形式的‘民事事務(wù)調(diào)查所、‘安全事務(wù)調(diào)查所等私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)

禁止以更換名稱、變換方式等形式，繼續(xù)開展類似業(yè)務(wù)。”這一《通知》至今生效，私人偵探所仍然會被公安機(jī)關(guān)查處。

私家偵探之所以打著商務(wù)調(diào)查公司的外衣，是因為至今商務(wù)調(diào)查公司還沒有被宣布違法，處于一種默認(rèn)的狀態(tài)。然而，私家偵探與商務(wù)調(diào)查有著很大的區(qū)別。商務(wù)調(diào)查通常從事的經(jīng)營項目，包括：商業(yè)欺詐防范、商務(wù)風(fēng)險控制、商業(yè)情報調(diào)查、商標(biāo)打假調(diào)查、專利侵權(quán)調(diào)查、資金信用調(diào)查、雇員背景調(diào)查、雇員盡職調(diào)查、騙保騙貸調(diào)查等，他們只是承接企業(yè)單位、社團(tuán)機(jī)構(gòu)等委托的商務(wù)類事務(wù)調(diào)查項目。但是私家偵探主要經(jīng)營范圍是婚姻戀情調(diào)查、商務(wù)信息調(diào)查、債務(wù)追討、民事刑事調(diào)查取證，他們也主要承接個人委托的民事類事務(wù)調(diào)查項目。

盡管沒有準(zhǔn)生證，盡管是偷偷摸摸地生存，但私家偵探卻是“野火燒不盡、春風(fēng)吹又生”。據(jù)統(tǒng)計，僅在成都，私家偵探所就有近百家，而在蘇州“私家偵探”性質(zhì)的民間調(diào)查機(jī)構(gòu)，也至少有200多家。這種旺盛需求背后有著深刻的社會背景：其一是庭審方式的改革后，在民事訴訟中，推行“誰主張誰舉證”的規(guī)則。但事實上許多當(dāng)事人根本沒有能力舉出有力證據(jù)，他們需要借助外力來取證。在民事執(zhí)行中，由當(dāng)事人提供被執(zhí)行人的信息也是許多執(zhí)行案件能得以執(zhí)結(jié)的主要因素，而要得到被執(zhí)行人的信息，許多當(dāng)事人也需要外力幫助；其二是公力救濟(jì)的不力?！坝欣щy找警察”，但警察瀆職、玩忽職守、警力不足的現(xiàn)象依日存在，警察并不能為公民提供充沛、優(yōu)質(zhì)的公共安全服務(wù)?！皥?zhí)行難”仍然是全社會的難題，全國各地陸續(xù)出現(xiàn)了不少拍賣“判決書”的事件，公力救濟(jì)的缺失，必然要讓人尋求私力救濟(jì)其三是私力救濟(jì)本身的不可或缺。有些事情，公民并不愿意尋求公力救濟(jì)來暴露隱私或者損害關(guān)系，比如了解配偶婚外戀的問題，私力救濟(jì)就成為必不可少的東西，他們必須會去尋求私家偵探來幫助。

其實，面對私家偵探犯罪問題激增的問題，對待私家偵探應(yīng)當(dāng)采取新思路——“堵不如疏”。一方面，民眾需求旺盛，是永遠(yuǎn)不可能堵住的；另—方面，這些私生兒反正沒有合法準(zhǔn)生證，他們行事更詭秘，干起事情來更是不顧忌相關(guān)的法律法規(guī)，違法犯罪現(xiàn)象便陡然增長。事實上，私家偵探在一些國家也是被合法存在的。據(jù)報道，如今美國私家偵探從業(yè)人員已達(dá)160多萬，是美國正規(guī)警察人數(shù)的3倍，這個行業(yè)的年營業(yè)額已超過1000億美元，名列世界首位。美國“平克頓”私家偵探公司于1850年在芝加哥成立，是目前世界上最大的一家私人偵探所。該公司在世界10多個國家設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，人員總數(shù)達(dá)到數(shù)萬人。

對于私家偵探的辦法，最好的不是“殺死”它們，而是在一定程度上承認(rèn)它們合法化，但同時加強(qiáng)監(jiān)管，將它們關(guān)進(jìn)籠子里。事實上，國家對處理好“保安”的問題給我們提供了一條習(xí)行的思路。過去，各類社會保安素質(zhì)良莠不齊，違法犯罪屢屢發(fā)生，但近些年來，保安的形象總體有所好轉(zhuǎn)。對待私家偵探，也可以考慮像對待保安樣，首先承認(rèn)其合法性，讓其在工商和公安機(jī)關(guān)登記注冊：其次，對于私家偵探從業(yè)人員進(jìn)行資格認(rèn)證，必須經(jīng)過一定的考試和業(yè)務(wù)培訓(xùn)才能上崗；再次，公安機(jī)關(guān)作為私家偵探的主管部門，在業(yè)務(wù)上進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)管，及時制止違法行為復(fù)次，私家偵探在采取非常手段進(jìn)行調(diào)查時，或者進(jìn)行重大的業(yè)務(wù)活動時，可以考慮建立“劊犬審查制度”，他們必須向公安機(jī)關(guān)或者法院事先申請，獲得許可才可以從事。在對合法的私家偵探進(jìn)行監(jiān)管的同時，公安機(jī)關(guān)可以集中力量來打擊那些非法的、地下的私家偵探。

當(dāng)然，除承認(rèn)私家偵探合法化并加強(qiáng)監(jiān)管外，加強(qiáng)對公權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督，改進(jìn)公權(quán)力的服務(wù)，也能減少私家偵探激增和引發(fā)違法犯罪的問題。倘若我們法院的執(zhí)行能力有較大的改善，那么，所謂的“追債公司”就能大大地減少。同時，律師和律師事務(wù)所在承接一些私家偵探任務(wù)中也將大有用武之地。

中國私家偵探合法化可行性研究

私家偵探，源于其英文直譯Private Detectlve。私家偵探，是相對于官方偵探而言的，其更為準(zhǔn)確的稱渭應(yīng)是非官方偵探或調(diào)查員，

般指的是那些由專為個人提供保衛(wèi)及調(diào)查服務(wù)的民司專業(yè)人員。雖然，私家偵探也從事案件調(diào)查，也具有一定的專業(yè)性，但是，私家偵探不屬于國家工作人員，其行為不具有法律上的強(qiáng)制力，其所得的材料能否作為證據(jù)尚需由司法機(jī)關(guān)判斷。

作為一個專業(yè)群體，私家偵探在世界上很多國家都存在，并被視為如律師、醫(yī)生一般的普通職業(yè)，他們接受客戶委托，利用自己的專門知識和特殊技能向社會提供服務(wù)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，各類社會糾紛、經(jīng)濟(jì)民事糾紛等層出不窮，法律服務(wù)市場細(xì)化，以“商業(yè)調(diào)查所”、“調(diào)查公司”或“資訊調(diào)查”為名號的私家偵探“灰色”群體也得以發(fā)展，并引起人們的關(guān)注。

中國當(dāng)前私家偵探之禁止性規(guī)則研究

在中國當(dāng)前的法律框架中，沒有私家偵探的一席之地?，F(xiàn)行《憲法》、《刑

事訴訟法》、《民事訴訟法》等一系列基本法律規(guī)范將涉及訴訟的案件調(diào)查權(quán)配置給了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)等，并未將有可能侵犯公民隱私、通信等基本公民權(quán)利的調(diào)查權(quán)賦予任何民間組織或個人。也無私家偵探營業(yè)范圍、從業(yè)資質(zhì)、注冊年審、行為授權(quán)、權(quán)利義務(wù)、責(zé)任懲處等方面的規(guī)范，甚至“私家偵探”這一名詞都沒有出現(xiàn)在法律條文中。

首先，在根本大法《憲法》這一層面上，明確規(guī)定公民人身自由權(quán)利、住宅安全權(quán)利、公民通訊自由權(quán)利和通訊秘密權(quán)利，任何權(quán)利的限制必須經(jīng)過嚴(yán)格審批手續(xù)，并由國家司法機(jī)關(guān)實施。這就堵死了私家偵探所謂的“查詢個人電信通訊業(yè)務(wù)”、“涉及個人隱私方面的調(diào)查業(yè)務(wù)”、“婚姻忠誠調(diào)查業(yè)務(wù)”。2010年6月，北京東方亨特商務(wù)調(diào)查中心等5家調(diào)查公司的9名“私家偵探”伙同3名來自中國電信、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通三大電信歐尼企業(yè)的員工，非法侵犯公民的通信自由和通信秘密權(quán)利，在北京市朝陽區(qū)人民法院受審。

其次，在《刑法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《國家安全法》等所構(gòu)成的基本法和一股、生法律這一層面上，相關(guān)條文規(guī)定也限制了私家偵探的業(yè)務(wù)開展。如《刑事訴訟法》第三條明確規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。”如《國家安全法》第二十一條規(guī)定“任何個人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照等專用間諜器材。這些器材包括：暗藏式竊聽、竊照器材；突發(fā)式收發(fā)報機(jī)、一次性密碼本、密寫工具；用于獲取情報的電子監(jiān)聽、截收器材以及其也專用間諜器材。”這就限制了私家偵探的所謂“婚外情調(diào)查業(yè)務(wù)”、“犯罪嫌疑人定位業(yè)務(wù)”或“債務(wù)人追蹤業(yè)務(wù)”等?！缎谭ā贰ⅰ吨伟蔡幜P法》等對“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的行為”私家偵探“核心業(yè)務(wù)”等都有相應(yīng)禁止性規(guī)定。2008年12月，在沈陽開展的一次集中整治中，發(fā)現(xiàn)暴利導(dǎo)致“私家偵探”加強(qiáng)“裝備”，幾乎所有的調(diào)查事務(wù)所都有攝像機(jī)、偷拍機(jī)、竊聽器等器材，相關(guān)間諜器材的配備明顯違反了法律的相關(guān)規(guī)定。

第三，其他具有法律效力的規(guī)范也限制了私家偵探的發(fā)展。中國最早對“私家偵探”提出禁止n生規(guī)范的是公安部公通字【1993】91號通知。該通知針對的是1992年以“上海社會安全咨詢調(diào)查事務(wù)所”、“成都協(xié)力民事事務(wù)調(diào)查所”為代表開始勃興的私家偵探群體，明確提出三方面禁止性規(guī)定：第，嚴(yán)禁任何單位和個人開辦各種形式的民事事務(wù)調(diào)查所等私家偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)。第二，對現(xiàn)有“私家偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)要認(rèn)真清理，會同工商行政管理部門予以取締，禁止以更換名稱、變換方式等形式，繼續(xù)開展類似業(yè)務(wù)。第三，要加強(qiáng)對公安系統(tǒng)內(nèi)部人員的管理教育，禁止公安機(jī)關(guān)、武警部隊的任何單位(包括公安、武警的院校、協(xié)會、學(xué)會)和個人(包括離退休人員)組織或參與“私家偵探所”性質(zhì)的民間 機(jī)構(gòu)的工作。該通知雖然不屬于人們一般認(rèn)同的法律，但它具有一定的法律效力，并未被廢止，仍適用于當(dāng)前相關(guān)問題的處理。

外國私家偵探規(guī)則之比較研究

在歐美日等國，私家偵探屬于非官方情報人員范疇，他們接受客戶委托，就客戶關(guān)心的問題開展搜集情報和調(diào)查取證。在這些國家私家偵探有合法地位，從最初的窺探他人秘密、搜集別人隱私，發(fā)展到參與社會問題調(diào)查，甚至參與刑事案件的偵破。私家偵探協(xié)助政府進(jìn)行各種偵查活動，大大提高了案件的偵破率，是政府偵探活動的一種必要的、有益的補(bǔ)充。這些國家中的私家偵探社會地位不次于或僅次于律師，法律認(rèn)可他們的合法地位，還設(shè)定了一系列批準(zhǔn)制度、登記年審制度、權(quán)利義務(wù)和身份保障制度等等。

第一，私家偵探立法模式方面，各國依循不同的理念和思路。美國、意大利等國實行的是“集中規(guī)范”模式，美國各州相繼制定了《私人保安法》，設(shè)立專門、生法律對私家偵探進(jìn)行規(guī)范，從開業(yè)制度、行業(yè)規(guī)程，到懲戒制度等，都有相關(guān)法律可循。而德國、印度等國則依循了“分散規(guī)范”的理念，并無專門法律條文對私家偵探進(jìn)行規(guī)范，對私家偵探的規(guī)范隱含于其他法律規(guī)則之中，如其開業(yè)規(guī)范與普通公司設(shè)立基本相同，但對私家偵探的從業(yè)人員控制較嚴(yán)格。

第二，私家偵探公司開業(yè)制度，歐美日等國各不相同。對私家偵探公司開業(yè)的控制，美國較為嚴(yán)格，很多州都規(guī)定私家偵探公司在開業(yè)前要先得到批準(zhǔn)并發(fā)給營業(yè)執(zhí)照，由各州的州務(wù)部、注冊管理部或警察局負(fù)責(zé)。德國則較為寬松，只要有正當(dāng)?shù)纳矸?、理由和開業(yè)條件，私家偵探公司大都會獲準(zhǔn)開業(yè)。日本私家偵探公司開業(yè)制度二戰(zhàn)后曾照搬西方國家模式，但其后發(fā)展呈現(xiàn)很大不同：私家偵探公司開業(yè)只需按照一般程序進(jìn)行工商注冊登記，不被納入{寺種行業(yè)管理。

第三，私家偵探的資質(zhì)管理制度，各國有別。德國私家偵探資質(zhì)管理非常嚴(yán)格，私家偵探必須加入聯(lián)邦探員協(xié)會，要想加入?yún)f(xié)會，需經(jīng)過2年的考察、考核和甄別。法國的資質(zhì)管理最為嚴(yán)格，申請從事職業(yè)私家偵探，不得有前科，沒有受過行政紀(jì)律處分，從未宣布破產(chǎn)，有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)實力，持有法國本土或歐共體國家公民身份證和護(hù)照，而且需要有關(guān)部門出具的職業(yè)能力證書，以證明具備偵探專業(yè)知識、技能和道德品質(zhì)：對于聲譽(yù)不好的偵探和偵探公司，給予批評、警告、停業(yè)整頓、吊銷執(zhí)照的處分。

第四，私家偵探的業(yè)務(wù)管理制度，各國差別較大。美國許多州的法律都明確規(guī)定，私家偵探不享有任何特權(quán)，私家偵探從事最多的是對個別社會成員涉及的刑事、民事案件的調(diào)查取證活動。英國法律規(guī)定私家偵探可以根據(jù)當(dāng)事人的委托，就民事案件和輕微刑事案件展開調(diào)查，甚至可以到犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘驗、調(diào)查，但不得涉及國家機(jī)密和政府機(jī)關(guān)的案件，不得妨礙警方的犯罪偵查和執(zhí)法工作。法國嚴(yán)格規(guī)定，私家偵探不得以國家或公共權(quán)力的名義進(jìn)行活動，并禁止私家偵探機(jī)構(gòu)使用同國家機(jī)構(gòu)易產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)的名稱，私家偵探機(jī)構(gòu)的活動僅限于：對客戶委托的事項進(jìn)行跟蹤、調(diào)查，保護(hù)企業(yè)的技術(shù)不被經(jīng)濟(jì)間諜竊取，對委托企業(yè)的內(nèi)盜事件展開調(diào)查等。法國的私家偵探不允許攜帶槍支，不得使用國家警察和國家憲兵所實施的同犯罪作斗爭的強(qiáng)制手段。

中國當(dāng)前私家偵探合法化之可行性分析

雖然，絕大多數(shù)國家都已在法律上承認(rèn)私家偵探的合法地位，有些國家還設(shè)置了專門性的法律來規(guī)范私家偵探及私刻貞探公司的發(fā)展，希冀以此來規(guī)范這_1去律服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。但私家偵探在中國當(dāng)前一段時間內(nèi)難以獲得較快發(fā)展，主要有一下一些阻滯：

第一，我國祟尚秩序的“和合”法律文化傳統(tǒng)，排除了私家偵探合法存在的法律文化空間。中國傳統(tǒng)法律文化追求“和”，提倡“非訟”“無訟”，以此達(dá)成“合”的和諧社會秩序目標(biāo)。這深刻地影響了中國當(dāng)前的法律價值選擇，它

們往往更多地關(guān)注法律的秩序價值。而私家偵探的急速發(fā)展，對利益的無限追逐，再加上良莠不齊的職業(yè)操守，則可能會在一定時期內(nèi)激發(fā)一大批隱性的社會糾紛，無助于法律秩序價值的實現(xiàn)。這種法律文，七傳統(tǒng)將在相當(dāng)長—段時間內(nèi)深刻地影響著中國法律，私家偵探的存在面臨著強(qiáng)大的法律文文化打壓。

第二，中國司法權(quán)力構(gòu)造因素，排除了私家偵探合法存在的權(quán)力空間。在當(dāng)前中國的“職權(quán)主義”司法權(quán)力構(gòu)造中，司法權(quán)力主要配置給了法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政部門等國家機(jī)關(guān)，以偵查權(quán)為核心的案件牛調(diào)查權(quán)由國家機(jī)關(guān)嚴(yán)格控制；作為法律專家的律師，以其專業(yè)知識和律師事務(wù)所平臺展開某些調(diào)查活動，除此以外的其他任何組織和個^不得進(jìn)行案件調(diào)查，更不得使用限制人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、隱私權(quán)利的強(qiáng)制手段。私家偵探的業(yè)務(wù)展開離不開特定調(diào)查手段，而這些手段多多少少會限制被調(diào)查公民的權(quán)利。若“職權(quán)主義”司法權(quán)力框架沒有根本變化，則中國私家偵探就難以獲得合法地位。

第三，我國當(dāng)前“私家偵探”的整體素養(yǎng)極低，嚴(yán)重危害了這一行業(yè)合法存在的道義土壤，使得私家偵探難以獲得民眾和官方的雙重認(rèn)同。不可否認(rèn)，隨著中國經(jīng)濟(jì)繁榮，民事經(jīng)濟(jì)糾紛日益增多，不正當(dāng)竟?fàn)幷{(diào)查、侵犯知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查、員工誠信度調(diào)查和婚姻忠誠調(diào)查等獲得越來越廣泛的市場需求。WTO的深度融合也使得平克頓偵探公司、克羅爾聯(lián)合、羅思國際等高水平的外國私家偵探公司滲入中國。但整體而言，中國當(dāng)前的私家偵探性質(zhì)機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員整體水平極低，收費任意，專業(yè)素質(zhì)較低，調(diào)查方式下濫，職業(yè)道德低下，因雇請私家偵探引發(fā)的刑事烈牛、經(jīng)濟(jì)民事糾紛不斷，使得這一行業(yè)已經(jīng)成為“窺私者”的代名詞。民眾對私家偵探的認(rèn)可度較低，甚至普遍較為反感，使其不可能在短期內(nèi)獲得官方的合法認(rèn)可。

第四，我國當(dāng)前的正規(guī)去律服務(wù)業(yè)獲得較大發(fā)展，民眾的法律意識和維權(quán)意識獲得較大提升，這也壓縮了私家偵探合法存在的空間。一方面，中國法律教育經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，已經(jīng)形成了一大批具有法律知識的專業(yè)人員，在各行各業(yè)中從事相關(guān)法律服務(wù)：各種類型的律師事務(wù)所也已走入普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，能夠在一定程度上緩解急速增長的法律調(diào)查服務(wù)需求所帶來的壓力。另一方面，隨著各種法律宣傳活動的進(jìn)行，民眾的法律意識普遍得到了提高，維權(quán)意識、證據(jù)意識都有所增強(qiáng)，自行維權(quán)能力得到提升，再加上國家司法機(jī)關(guān)公力救濟(jì)水平的提升，使得民眾向非法私家偵探尋求幫助的可能性降低。

捉奸不必在床

下了早班，我顧不上警局同伴們晚上去酒吧豪飲的邀請，急忙驅(qū)車往家趕，因為這個周末有一樁特殊的案件在等著我，那就是替人“捉奸”。

當(dāng)上美國警察不久，我便領(lǐng)取了美國私人偵探執(zhí)照。倒不是我不安心警察工作，只是從事這種“三高”職業(yè)(高酗酒率、高離婚率、高自殺率)的風(fēng)險實在太大，說不定哪天掛了彩，總得有個養(yǎng)家糊口的飯碗吧。雖然故不了國際貿(mào)易，可開個私人調(diào)查公司還是綽綽有余的。不過，開私人偵探公司至少要有三年從警、從軍經(jīng)歷，或者五年以上的安保管理經(jīng)驗，局里不少同行都以此作為第二職業(yè)，所以我也辦了個私人偵探執(zhí)照以防萬一。

雖說當(dāng)年我是現(xiàn)役警察，但要領(lǐng)照也必須經(jīng)過培訓(xùn)。除私人偵探外，還有私人保鏢、武裝押運、錄像監(jiān)控、持槍證以及普通保安等，培訓(xùn)課程各有不同。私人偵探的培訓(xùn)課程為一周，即40課時。因我是現(xiàn)役警察，可以免除持槍證的培訓(xùn)。除了警務(wù)佩槍之外，我還可以自己另外購買一支備用手槍，從此我便同時擁有了兩支手槍，一支用于執(zhí)法公用，另一支用于從事第二職業(yè)即私人偵探調(diào)查時防身。

由于辦私人偵探執(zhí)照僅僅是為了給自己留條后路，所以我沒正經(jīng)接過幾樁案子。一般美國私家偵探的執(zhí)照有效期一年，到期之前會收到州司法部的書面通知，到指定地點力理延期，每年對執(zhí)照進(jìn)行—次更新，這都免不了要交一筆費用。如果司法部規(guī)定了新的培訓(xùn)內(nèi)容，還必須先經(jīng)過培訓(xùn)后才能予以延期，自然又是一筆費用。仔細(xì)算來，為了養(yǎng)這個執(zhí)照，使自己具備開私人調(diào)查公司的資格，前前后后還真花了不少錢。所以隔三差五也要接個案子辦辦，也好收支平衡。

這次的客戶是個30多歲的白人美女因拴不住丈夫的心，萬般無奈才出此下策，雇私人偵探“捉奸在床”，然后再跟他分道揚(yáng)鑣。只要我能為她提供老公出軌的證據(jù)，她愿出5000美元作為酬勞。客戶為我提供了幾處他們可能進(jìn)行幽會的地址，問我能否偷偷潛入房間安裝針孔攝像頭，好掌握他們偷歡的真憑實據(jù)。我當(dāng)場拒絕了她的建議，因為那不合法。還是用我們警察跟蹤、盯梢或者蹲堵的基本功吧，只要有耐心、信心又不怕吃苦，相信肯定會有所斬獲。記得有一次為了抓一個入室盜竊的慣犯，我曾經(jīng)在灌木叢潛伏了10個小時。我從那幾個地址中選了一個把握比較大的作為守株待兔的第一站，那是一幢別墅。經(jīng)查，既不在客戶夫婦的名下，也不屬于她老公的情人所有，選擇在此幽會，自然既隱蔽又安全。

晚上八點整，我選了個便于觀察和拍攝，同時又不容易引人注意的地方把車停好，準(zhǔn)備好攝像機(jī)和輔助設(shè)備，并把槍支檢查了一遍。然后閉上雙眼在心中默念：“我不再是警察，我是私人偵探”。連著念了三遍，為的是提醒自己放下阿SIR的架子，遵守私人偵探的規(guī)則。我今晚與普通公民一樣，沒有任何特權(quán)。

美國的《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》是辦理各類案件的基本準(zhǔn)則，其中就對照片、錄音、錄像的證據(jù)效力有明確的規(guī)定。對于此類證據(jù)的采集并無所謂“主體”的要求，關(guān)鍵在于證據(jù)是否客觀真實，而不在乎搜集證據(jù)的“主體”資格。換言之，非撕去人員采集的證據(jù)如果客觀真實，法庭照樣采信；而執(zhí)法人員采集的證據(jù)如果違法，無論是程序上還是實體上，都將被排除而不予采信。著名的“水門事見”就是一例。所以，不能籠統(tǒng)地說挑去人員才是采集證據(jù)的唯一主體。

美國私人偵探最怕的奠過于調(diào)查過程中身份暴露，雖不至于像國內(nèi)有的私人偵探那樣被當(dāng)場暴打致死，但也難免會受些皮肉之苦。這就是我為什么要帶槍的緣故。

美國人一般都把汽車停在路邊，法律對汽車玻璃貼膜有嚴(yán)格的規(guī)定，擋風(fēng)玻璃禁止貼膜，正副駕駛兩側(cè)的玻璃黑暗度不得超過30％，后面玻璃的黑暗度不得超過70％。違反規(guī)定者不僅要吃警察的罰單，而且提供貼膜服務(wù)的商家也要受到處罰。這樣做的目的是為了保持機(jī)動車內(nèi)外視線良好，不僅保證了駕車安全，也為警察執(zhí)法提供了便利。

我不能旁若無人地坐在車?yán)镉^察，那樣很容易被人發(fā)現(xiàn)。我只能降低姿勢，斜靠在后排座上，兩邊的玻璃被我用專用的伸縮窗簾遮擋得嚴(yán)嚴(yán)實實，就算從車外貼著玻璃朝里看也看不見我，但我卻可以清楚地看見外面的一切。

我的判斷不久便得到證實，晚上11點10分，一輛林肯高級轎車在我的前面

停了車。已經(jīng)守候了三個多小時的我一下子就精神了起來，一看到那輛車的牌照，我就像吃了一粒定心丸，這晚上沒自來，5000美元算是搞定了：

從車上走下來的正是客戶的老公，因為我要了他不同角度的照片。他快步走向車的另外一側(cè)，打開車門，彬彬有禮地攙扶出一個20多歲的白人姑娘，想必就是客戶嘴里的那個狐貍精了。兩人向四外張望了—下，便勾肩搭背地走進(jìn)了別墅。這一切不僅被我看在眼里，而且滴水不漏地被錄了下來。

等他們進(jìn)入別墅之后，我又等了大約15分鐘，估計二人已經(jīng)完全放松警惕，開始進(jìn)入了熱身階段，我迅速鉆出汽車，輕輕關(guān)上車門，在夜色的掩護(hù)下，走到別墅門口，用事先準(zhǔn)備好的專用膠條貼在門縫處。如果有人開門，膠條就會破裂，無法恢復(fù)原狀。美國特工經(jīng)常用這一招驗證自己離開期間是否有人進(jìn)過自己的房間。這幢別墅還有個后門，我也如法炮制，貼上了膠條。此時時針正好指向午夜11點半。

現(xiàn)在我還不能離開，因為單憑二人進(jìn)入房間的錄像還不足以證明他們有染。但我也不能像武大郎那樣直接沖進(jìn)房內(nèi)捉奸，那樣我至少會同時觸犯擅闖私人領(lǐng)地和強(qiáng)行進(jìn)入私人房間兩項罪名，任何一個私人偵探明土明，何況我還是個警察。我要做的就是等他們再走出來。錄像畫面上記錄了他們進(jìn)入和走出別墅的時間，我貼在門縫上的膠帶證明他們在此期間內(nèi)沒有離開過那幢別墅。根據(jù)美國法律，在特殊的時間與空間，男女二人單獨聚會一段時間便可推定為二人有染。有了這樣的法律，私人偵探就不必再去冒擅入他人領(lǐng)地的風(fēng)險沖進(jìn)去捉奸，既不違法，又獲取了法院認(rèn)可的證據(jù)，可謂一舉兩得。可見，私人偵探違法取證，雜亂無章的根源在于無法可依，該堵的地方要堵，不該堵的地方還是要修一條路讓人家走。

功夫不負(fù)有心人、，當(dāng)警察的經(jīng)驗再次助了我一臂之力，我斷定他們 不敢徹夜不歸。果然，；麥晨2點半，他兩終于幽靈般地溜出了別墅，鉆進(jìn)林肯轎車疾馳而去。這段過程自然又被我完完整整地錄了下來?！白郊樵诖病钡亩杀晃掖蚱屏恕?/p>

客戶憑著我為她提供的證據(jù)打贏了官司，并遵守承諾付給我5000美元作為酬勞。她的律師看了我拍的錄像，不禁贊不絕口，如此隱蔽的拍攝，又是在漆黑的夜晚，圖像竟然如此清晰，是不折不扣的證據(jù)確鑿啊。他非要追問我是怎么拍的不可，并且承諾再給我加5000美金。我的回答自然是“NO”，因為那是我的專利。