賀金社

（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，河南 鄭州 450015）

AD－AS－BP模型及其政策效應(yīng)

賀金社

（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，河南 鄭州 450015）

“滯脹”現(xiàn)象的出現(xiàn)使凱恩斯理論瀕臨崩潰，是AD－AS模型使其得以復(fù)活?，F(xiàn)實(shí)中，任何經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是開放的。然而，當(dāng)我們把AD－AS模型推廣到開放經(jīng)濟(jì)條件下，通過構(gòu)建AD－AS－BP模型并據(jù)此進(jìn)行政策效應(yīng)分析時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，凱恩斯主義降低人們等待成本的總需求政策，即便是在短期內(nèi)對于經(jīng)濟(jì)增長、失業(yè)和通貨膨脹問題的分別解決也總是失效的。

開放經(jīng)濟(jì)；AD－AS模型；AD－AS－BP模型；政策效應(yīng)

一、引言

標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯主義總需求理論無法解釋通貨膨脹與失業(yè)同時(shí)出現(xiàn)的“滯脹”現(xiàn)象，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)因此發(fā)明了一個(gè)新的工具即總供給—總需求模型，或者AS－AD模型或者AD－AS模型[1]。

AD－AS模型可以解釋經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡[2]，而對于在開放條件下經(jīng)濟(jì)的對內(nèi)、對外同時(shí)均衡的解釋，則需要建立并借助AD－AS－BP模型。由于目前的各種文獻(xiàn)中沒有出現(xiàn)過AD－AS－BP模型[3]，本文便嘗試著建立AD－AS－BP模型并據(jù)此分析各種政策的效應(yīng)。

二、物價(jià)水平變化條件下的BP曲線

石油危機(jī)是由于石油價(jià)格上升，在導(dǎo)致失業(yè)的同時(shí)也出現(xiàn)了本國物價(jià)水平普遍而持續(xù)的上升。因此，AD模型、AS模型、BP模型以及AD－AS－BP模型中都涉及本國的物價(jià)水平P這個(gè)變量。

（一）BP曲線的推導(dǎo)

開放經(jīng)濟(jì)條件下，對外均衡或外部均衡的條件是：

CF是利率的函數(shù)，即：

開放經(jīng)濟(jì)條件下，假設(shè)本國的實(shí)際匯率為ε、名義匯率為e，外國物價(jià)水平為Pf。由于

表明：在物價(jià)水平變化的條件下，短期分析中不能用名義匯率代替實(shí)際匯率。

出口EX與本國的實(shí)際匯率ε成反比，進(jìn)口IM與本國國民收入Y成正比。凈出口NX是出口EX與進(jìn)口IM之差額，因此有：依據(jù)（3）式，假設(shè)名義匯率e不變，則實(shí)際匯率ε與本國物價(jià)水平P成正比或同方向變化，于是（4）式就可變?yōu)椋阂罁?jù)（1）（2）（5）式，開放經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)的對外均衡條件就變?yōu)椋?/p>

EX與ε成反比因而與P也成反比，IM與Y成正比；在由我們關(guān)心的兩個(gè)變量即本國國民收入Y和本國物價(jià)水平P構(gòu)成的Y－P坐標(biāo)系中，CF（r）是一個(gè)常量。（6）式移項(xiàng)得：

（7）式與（6）式等價(jià)，表示的是經(jīng)濟(jì)的對外均衡曲線。而且（7）式進(jìn)一步表明：經(jīng)濟(jì)的對外均衡條件并不僅僅要求NX＝0或者EX＝IM；無論CF為正、為零、為負(fù)，并不改變在Y－P坐標(biāo)系中EX、IM關(guān)于Y－P曲線的性質(zhì)。

可用十字象限法推導(dǎo)BP曲線。我們現(xiàn)在關(guān)心的是物價(jià)水平P的變化引起國民收入Y的變化，因而以EX（P）于第I象限，對外均衡條件于第II象限，IM（Y）于第III象限，可推導(dǎo)出物價(jià)水平變化情況下的BP曲線，如圖1所示的第IV象限里的曲線。

（二）BP曲線與國際收支差額的關(guān)系

如圖2，假設(shè)有一點(diǎn)C，由于偏向IM軸，表明EX＜IM，即存在國際收支逆差。類似于圖1推導(dǎo)物價(jià)水平變化情況下的BP曲線，我們可在第IV象限找到對應(yīng)的一點(diǎn)C。

可見，在Y－P坐標(biāo)系中，BP曲線與收支差額之間的關(guān)系是：BP曲線本身表明國際收支平衡，BP曲線以上表明存在國際收支逆差，BP曲線以下表明存在國際收支順差。

（三）不同經(jīng)濟(jì)條件下的BP曲線

AD－AS－BP模型討論的是Y、P兩個(gè)變量之間的關(guān)系。因此，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以根據(jù)其對世界產(chǎn)品市場的物價(jià)能否構(gòu)成影響來區(qū)分為小型開放經(jīng)濟(jì)和大型開放經(jīng)濟(jì)[4][5]。

小型開放經(jīng)濟(jì)是世界市場價(jià)格的接受者，BP曲線就成為其國內(nèi)物價(jià)固定在世界市場價(jià)格水平上的一條水平線。它表明，當(dāng)小型開放經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)國際收支平衡時(shí)，國民收入的任何變化都不能使國內(nèi)物價(jià)偏離世界價(jià)格水平P*。大型開放經(jīng)濟(jì)能夠影響世界產(chǎn)品市場的價(jià)格，因而其BP曲線是一條向右下傾斜的曲線。不同經(jīng)濟(jì)條件下的BP曲線如圖3所示。

三、AD－AS－BP模型與短期經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的實(shí)現(xiàn)

（一）AD－AS－BP模型

BP曲線、AD曲線都是關(guān)于收入Y與價(jià)格P成反比的曲線。我們知道，國際市場上，本國的出口對價(jià)格的敏感程度是比較高的，因?yàn)橐坏┍緡a(chǎn)品的物價(jià)水平稍有提高，外國居民就會減少對于進(jìn)口產(chǎn)品的消費(fèi)，或者以其母國的產(chǎn)品替代進(jìn)口，結(jié)果本國的出口因而產(chǎn)出或者收入就會有較大的減少。這種價(jià)格的較小變化就帶來本國國民收入較大變化的情況說明：體現(xiàn)國際市場均衡的BP曲線的斜率小于AD曲線的斜率。

綜合以上分析，我們可以構(gòu)建出AD－AS－BP模型如圖4所示。

（二）開放經(jīng)濟(jì)短期經(jīng)濟(jì)均衡的實(shí)現(xiàn)

通過AD－AS－BP模型，我們可以描述開放經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。

如圖5所示，開放經(jīng)濟(jì)條件下，對內(nèi)、對外同時(shí)均衡的狀態(tài)只有一種，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)恰好處在AD、AS、充分就業(yè)線、BP四條曲線的交點(diǎn)E上。

同時(shí)不難看出，小型開放經(jīng)濟(jì)的AD－AS－BP模型適于固定匯率制度，大型開放經(jīng)濟(jì)的AD－AS－BP模型適于浮動匯率制度。

四、開放經(jīng)濟(jì)下的政策效應(yīng)

（一）固定匯率制度下小型開放經(jīng)濟(jì)條件下的政策效應(yīng)

1.總供給政策

總供給政策即影響總供給曲線移動的資本積累政策，或者是影響儲蓄率的政策，具體包括政府的收支政策（利息收入稅、收入所得稅、政府購買）、儲蓄利率政策、人力資本政策、鼓勵研究與開發(fā)政策等。

假設(shè)經(jīng)濟(jì)開始均衡于失業(yè)狀態(tài)E0，如圖6所示。

為了解決失業(yè)問題，政府可以采取鼓勵研究與開發(fā)、提高人力資本水平、減少利息稅等政策。從量化的角度分析，我們假定政府采取減少利息稅政策。利息稅減少，相當(dāng)于儲蓄利率上升，則人們用于投機(jī)交易的資金就會減少，從而引起儲蓄增加，資本積累增加，總供給增加，AS曲線右移；同時(shí)，物價(jià)水平下降，實(shí)際匯率貶值，順差增加。匯率貶值，則凈出口增加，總需求增加，AD曲線右移；同時(shí)，物價(jià)水平上升，實(shí)際匯率升值，順差減少。這個(gè)作用一直進(jìn)行到AD、AS、BP與充分就業(yè)線四線合一于E1，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了對內(nèi)與對外均衡，并且實(shí)現(xiàn)了匯率的穩(wěn)定。

2.總需求政策

總需求政策包括影響總需求曲線移動的財(cái)政政策、貨幣政策和貿(mào)易政策。

假設(shè)經(jīng)濟(jì)開始均衡于失業(yè)狀態(tài)E0，仍然可用圖6來說明。為了解決失業(yè)問題，政府采取貨幣政策、財(cái)政政策或貿(mào)易政策。

假設(shè)a為自生消費(fèi)，b為邊際消費(fèi)傾向，稅收為T，則消費(fèi)函數(shù)為：

假設(shè)c為自生投資，d為投資的利率彈性，則投資減函數(shù)為：

貨幣供給是名義貨幣供給剔除物價(jià)水平P之后的實(shí)際貨幣余額，則貨幣供給函數(shù)為：

假設(shè)h表示貨幣需求的收入彈性，f表示貨幣需求的利率彈性，則貨幣需求函數(shù)為：政府購買支出為G，則IS、LM曲線有如下關(guān)系式：

貿(mào)易政策也是失效的。如圖7所示，貿(mào)易政策下，凈出口增加，總需求增加，物價(jià)水平上升，實(shí)際匯率升值，順差減少，抵消了貿(mào)易政策的作用。

可見，小型開放經(jīng)濟(jì)中，總需求政策是失效的。

（二）浮動匯率制度下大型開放經(jīng)濟(jì)下的政策效應(yīng)

假設(shè)經(jīng)濟(jì)開始均衡于通貨膨脹狀態(tài)E0，如圖8所示。聯(lián)立（12）（13）式，解之得AD曲線為：線性關(guān)系假設(shè)下，（14）式可變?yōu)椋?/p>

由（14）式或（15）式可知，貨幣政策變化時(shí)，AD曲線關(guān)于Y的自生項(xiàng)并不變化，變化的只是AD曲線的斜率，貨幣政策失效。比如，在Y－P坐標(biāo)系中，使AD曲線斜率變小的根本原因是，縱坐標(biāo)P的截距因?yàn)镸的增加而變小了。

國民儲蓄S有下列關(guān)系式：

由（16）式可知：財(cái)政政策中，政府支出G以及由于稅收T影響的消費(fèi)C的變化與國民儲蓄的變化相反，從而財(cái)政政策引起AD的移動與AS的移動方向相反。因此，財(cái)政政策是失效的。

為了解決通貨膨脹問題，假設(shè)政府采取增加利息稅政策，則人們用于投機(jī)交易的資金增加，儲蓄減少，資本積累減少，總供給減少，AS曲線左移；同時(shí)，物價(jià)水平上升，實(shí)際匯率升值，順差減少。匯率升值，則凈出口減少，總需求減少，AD曲線左移；同時(shí)，物價(jià)水平下降，實(shí)際匯率貶值，順差增加。這個(gè)作用一直進(jìn)行到AD、AS、BP與充分就業(yè)線Y四線合一于E1，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了對內(nèi)與對外均衡。

可以分析得出結(jié)論：與小型開放經(jīng)濟(jì)同理，大型開放經(jīng)濟(jì)中，總需求政策也是失效的。

[1][美]保羅.A.薩繆爾森，威廉.D.諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第12版）[M].高鴻業(yè)，等，譯.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1992.

[2][美]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（下冊）[M].梁小民譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1999.

[3]賀金社.經(jīng)濟(jì)學(xué)：回歸亞當(dāng)斯的幸福和諧框架（下冊）[M].上海：格致出版社，上海人民出版社，2010.

[4]黃亞鈞.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.

[5]魏塤，蔡繼明，劉俊民，柳欣.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教程（下冊）[M].天津：南開大學(xué)出版社，1992.

F01

A

1007－905X（2011）03－0133－03

2011-01-30

賀金社（1959— ），男，陜西合陽人，鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)理論、博弈論、經(jīng)濟(jì)學(xué)場理論。

責(zé)任編輯 姚佐軍

（E－mail：yuid＠163.com）