實際匯率
- 房地產(chǎn)繁榮、金融發(fā)展與人民幣實際匯率
弱資本流入對實際匯率的升值影響。這是因為更有效的金融市場和機構(gòu)能夠提供更廣泛的投資機會，并將流入的資本引向其最佳用途，因而能夠避免其被導(dǎo)入到會引起需求增加的部門（如建筑業(yè)和消費等）；Acosta[3]等對1990—2003年間發(fā)展中和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體的外來匯款的研究、Lamouchi 和Zouari[4]對38 個發(fā)達和發(fā)展中國家的FDI和凈對外金融資產(chǎn)的研究、Heng[5]對78 個發(fā)展中國家非FDI 資本流入的研究都發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展能夠抑制多種形式的資本流入對
海南大學學報（人文社會科學版） 2023年3期2023-06-09
- 關(guān)于外匯儲備、資本管制與實際匯率的文獻綜述
、資本管制與實際匯率展開三個方面的文獻梳理，以期政策工具與實際匯率研究提供理論參考。關(guān)鍵詞：外匯儲備;資本管制;實際匯率一、關(guān)于外匯儲備積累與實際匯率的文獻（1）外匯儲備與外匯干預(yù)外匯干預(yù)是指貨幣當局在外匯市場上進行的影響本國貨幣匯率的任何外匯買賣行為，主要有外匯儲備調(diào)整、官方借貸、央行之間進行調(diào)撥等途徑。關(guān)于外匯儲備積累與央行外匯干預(yù)大部分均集中于外匯干預(yù)的有效性。如王愛儉和鄧黎橋（2016）研究發(fā)現(xiàn)中央銀行進行外匯干預(yù)時，采用不同的干預(yù)方式對匯率波動程
科學與財富 2022年6期2022-07-04
- 人民幣實際匯率均值與波動性的雙長記憶性檢驗
）一、引 言實際匯率定義為名義匯率乘以兩國物價指數(shù)之比，其本質(zhì)是在同一貨幣尺度下通過比較兩國商品的相對價格水平來凸顯本國商品的國際競爭力。所以從這個意義上講，實際匯率比名義匯率更值得關(guān)注。長期以來，學術(shù)界對實際匯率進行了廣泛的研究和探討，產(chǎn)生了一大批頗具影響力的研究成果。理論研究方面，主要是在價格粘性和一般均衡等數(shù)理模型框架下考察實際匯率與工資、利率和經(jīng)濟增長等宏觀經(jīng)濟變量間的交互沖擊影響（Crucini等，2014）。實證研究方面，則側(cè)重關(guān)注實際匯率動態(tài)
吉林金融研究 2022年1期2022-05-28
- 實際匯率低估對創(chuàng)業(yè)活動水平的影響：內(nèi)在機制與跨國證據(jù)
]。亞洲國家實際匯率低估成為促進經(jīng)濟增長的重要條件，而拉美國家普遍的匯率高估成為抑制經(jīng)濟活力的重要因素。Bresser-Pereira(2020)[4]指出拉丁美洲當前進入到了一個新宏觀發(fā)展陷阱當中，長期利率增長與匯率持續(xù)高估是其重要誘因；與拉美國家不同的是，部分發(fā)展中國家在制度環(huán)境不完善條件下，通過實際匯率低估對貿(mào)易部門進行補貼，進而實現(xiàn)經(jīng)濟增長(Rodrik，2008)[5]。盡管當前文獻多從傳統(tǒng)文化(趙向陽等，2012)[6]、人口結(jié)構(gòu)(Liang
產(chǎn)經(jīng)評論 2022年6期2022-03-09
- 人民幣兌美元實際匯率對中美貿(mào)易的影響
——貨幣政策傳導(dǎo)及其調(diào)節(jié)效應(yīng)
人民幣兌美元實際匯率有所反應(yīng)，兩國貨幣政策可能對人民幣兌美元實際匯率發(fā)揮一定的調(diào)節(jié)作用。事實上，阿西莫格魯(2016)等研究發(fā)現(xiàn)，僅從競爭和收入兩個角度看實際匯率的變化，貨幣政策的制定并不容易，國際貿(mào)易因素也可作為貨幣政策制定的參考依據(jù)[1]。那么核心問題是：在實際匯率對雙邊貿(mào)易的影響中貨幣政策是否發(fā)揮了積極調(diào)控作用？不同貨幣政策傳導(dǎo)渠道的效果如何？將是本文的研究重點。一、文獻綜述早期關(guān)于人民幣兌美元匯率對中美貿(mào)易影響的研究側(cè)重于名義匯率。如董蘭萍和暢士家
鄭州大學學報(哲學社會科學版) 2021年5期2021-10-26
- 人民幣升值的根據(jù)
從名義匯率與實際匯率的角度分析，匯率變動有貨幣因素與非貨幣因素兩個方面。名義匯率是指1美元等于多少人民幣，實際有效匯率是按照貿(mào)易權(quán)數(shù)加權(quán)平均計算的匯率，把價值標準從美元改為貨幣籃子了，一般是美元兌歐元、英鎊兌歐元的加權(quán)平均。以前人民幣與美元掛鉤，后來改為與貨幣籃子掛鉤，兩個匯率就合一了。我們現(xiàn)在所說的人民幣升值或者貶值，仍以美元為價值標準。把名義匯率的變動因素扣除貨幣因素（通貨膨脹或通貨緊縮）就是實際匯率，其變動因素是非貨幣因素，包括體制改革、生產(chǎn)率和工資
證券市場周刊 2021年21期2021-06-16
- 實際匯率變動會影響勞動力參與嗎
效應(yīng)模型研究實際匯率對勞動參與率的影響效應(yīng)。研究結(jié)果顯示：（1）實際匯率升值會降低勞動參與率，貶值則提升勞動參與率;（2）實際匯率變動主要通過影響勞動力需求，進而影響勞動參與率;（3）相比于高收入國家，中低收入國家實際匯率變動對勞動參與率的影響更顯著。因此，匯率政策的制定需要考慮其對勞動參與率的影響。在中國經(jīng)濟發(fā)展過程中，也應(yīng)采取適當措施來抵消人民幣升值對勞動參與率的不良影響。關(guān)鍵詞：實際匯率;勞動參與率;勞動力需求文章編號：2095-5960（2021）
貴州財經(jīng)大學學報 2021年1期2021-03-08
- 國民收入和匯率變動對中日貿(mào)易的影響
P月度數(shù)據(jù)和實際匯率作為解釋變量，實證得到中國對日本進口彈性系數(shù)為0.6769，出口彈性系數(shù)為0.3125，中國進出口彈性之和近似于1，結(jié)論為日本的超量化寬松貨幣政策并不能達到改善日本貿(mào)易收支的預(yù)期效果。最后本文建議優(yōu)化進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加強國際資本的流入監(jiān)管，拓展多元化的貿(mào)易維度，以抵御不確定因素對我國貿(mào)易所產(chǎn)生的不利影響。關(guān)鍵詞：貿(mào)易收支? 實際匯率? 國民收入? 彈性分析中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）08
中國商論 2020年16期2020-12-23
- 相對購買力平價理論解析及實證檢驗
;計量分析;實際匯率中圖分類號：F832.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A匯率作為世界各國之間的貨幣交換媒介及其定價，在國際金融中發(fā)揮著重要的作用。不同時期、不同學派的學者提出各種匯率決定理論，相比之下，采用購買力平價理論研究匯率更受歡迎。20世紀初，完整的購買力平價理論出現(xiàn)，雖然得到廣大學者的認可并去研究，但還是有一些學者對該理論有質(zhì)疑。但是隨著時代的發(fā)展與進步，統(tǒng)計方法的日益增多，分析所用到的數(shù)據(jù)逐漸補充完善，購買力平價理論
中阿科技論壇（中英阿文） 2020年8期2020-11-10
- 經(jīng)濟主體行為最優(yōu)化、政府支出的分解和中國的實際均衡匯率 *
文獻綜述均衡實際匯率是匯率經(jīng)濟學重要研究領(lǐng)域。[1]①長期以來，國內(nèi)外學者對均衡實際匯率的主要研究方法包括：1.購買力平價(PPP)方法。該方法基于購買力平價原理，認為相對購買力平價的均衡實際匯率是不變的[2-5]。2.行為均衡匯率(BEER)方法。該方法認為均衡實際匯率是由要素生產(chǎn)率、利率、對外凈資產(chǎn)等基本經(jīng)濟因素決定[6-10]。3.內(nèi)外均衡的基本因素均衡匯率(FEER)方法。該方法認為均衡實際匯率是由宏觀經(jīng)濟內(nèi)部均衡和外部均衡共同決定[11-13]。
貴州商學院學報 2020年3期2020-10-20
- 重慶市對外貿(mào)易、實際匯率與區(qū)域經(jīng)濟增長
——基于VAR模型的實證研究
研究進出口、實際匯率與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，對重慶市甚至中國如何在新的貿(mào)易形式下持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展對外貿(mào)易有著重大意義。二、文獻綜述關(guān)于實際匯率與對外貿(mào)易的關(guān)系研究，何歡、鄭丹丹(2016)用協(xié)整分析了人民幣實際匯率與貿(mào)易收支之間的關(guān)系研究，實證得到人民幣實際匯率與對外貿(mào)易收支之間存在長期均衡關(guān)系[1]。吳建利(2015)采用同樣的方法分析了中美、中俄雙邊貿(mào)易，得出它們之間沒有Granger因果關(guān)系的結(jié)論，所以他給出調(diào)節(jié)人民幣實際匯率對中美和中俄貿(mào)易收支作用不顯著
福建質(zhì)量管理 2020年9期2020-05-22
- 人民幣匯率變動對中國與瀾湄五國貿(mào)易進出口的影響
，研究了雙邊實際匯率變動對于中國與瀾湄五國進出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果顯示：匯率變動當期對于出口無明顯作用，有顯著的滯后正向效應(yīng);當期對進口有負向影響，滯后一期和二期則對進口有顯著的正向影響。因此，我國在進行匯率調(diào)整時，還應(yīng)兼顧其他經(jīng)濟政策的協(xié)同調(diào)整，共同促進雙邊貿(mào)易之間的良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：瀾湄合作;實際匯率;雙邊貿(mào)易0 引言自2016年瀾湄六國首次領(lǐng)導(dǎo)人會議召開以來，六國之間的各項合作越來越緊密，為構(gòu)建人類命運共同體和推動“一帶一路”建設(shè)起到了促進作用。構(gòu)
科技經(jīng)濟市場 2020年1期2020-04-13
- 人民幣實際有效匯率波動對我國進出口影響的實證探究
詞]人民幣;實際匯率;進出口;實證研究[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.36.0611 前言自從我國實施了匯率改革，人民幣實際有效匯率對我國進出口貿(mào)易的影響程度日益加深。從傳統(tǒng)的角度來分析，大多數(shù)人認為，人民幣升值不利于我國出口，但是有利于進口，這種收支貿(mào)易狀態(tài)會對我國的對外貿(mào)易經(jīng)濟產(chǎn)生非常大的影響，文章就此觀念和問題對人民幣實際有效匯率波動對我國進出口影響進行實證研究，推動我國人民幣實際有效匯率得到更好的穩(wěn)定，減少人民幣實際有
中國市場 2020年36期2020-04-06
- 人口年齡結(jié)構(gòu)對實際有效匯率影響實證研究
要：對于影響實際匯率因素的研究，有利于了解實際匯率的形成機制和分析其波動原因。處于不同年齡階段的人有著不同的消費習慣、投資習慣和勞動效率，會影響經(jīng)濟增長、政府支出、國際收支等經(jīng)濟變量，進而對實際匯率波動產(chǎn)生影響。文章主要關(guān)注人口年齡結(jié)構(gòu)是否對實際匯率產(chǎn)生影響及其影響程度。協(xié)整模型顯示：兒童人口占比增加與人民幣實際有效匯率存在長期協(xié)整關(guān)系，兒童人口占比的增加會帶來實際匯率升值。關(guān)鍵詞：兒童人口占比;人民幣實際有效匯率中圖分類號：F833 文獻識別碼：A 文章
現(xiàn)代經(jīng)濟信息 2019年8期2019-07-29
- 匯率、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長
，結(jié)果表明 實際匯率、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系。人民幣貶值對中國經(jīng)濟增長有持續(xù)促進作用；金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有積極作用，但存在滯后效應(yīng)，且金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻度大于實際匯率；金融發(fā)展影響匯率，匯率對金融發(fā)展的影響不大，前者的貢獻度大于后者；經(jīng)濟增長沖擊可以解釋人民幣匯率的升值趨勢，人民幣匯率升值受到我國經(jīng)濟基本面的明顯影響；中國經(jīng)濟增長對金融發(fā)展的初期影響為負，隨后產(chǎn)生逐漸增強的正效應(yīng)。最后，得出結(jié)論并提出相應(yīng)政策建議。關(guān)鍵詞 實際匯率；金
財稅月刊 2019年2期2019-05-15
- 人民幣匯率波動對中哈直接投資的效應(yīng)研究
型研究人民幣實際匯率和匯率波動對中哈直接投資的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在長期內(nèi)人民幣升值能夠促進我國對哈薩克斯坦直接投資，匯率波動劇烈不利于我國對哈薩克斯坦直接投資；在短期內(nèi)人民幣升值會抑制我國對哈薩克斯坦直接投資，匯率波動劇烈有利于我國對哈薩克斯坦直接投資。根據(jù)實證分析的結(jié)果，提出改革人民幣匯率制度、完善金融市場建設(shè)、推進人民幣國際化進程等優(yōu)化我國對哈薩克斯坦直接投資的相關(guān)政策建議。關(guān)鍵詞：實際匯率；直接投資；GARCH模型；協(xié)整檢驗；誤差修正模型從1992年建
中國集體經(jīng)濟 2019年3期2019-02-23
- 實際匯率政策對經(jīng)濟增長的影響研究綜述:發(fā)展歷史與演進邏輯
濟起飛為研究實際匯率政策提供了極好的現(xiàn)實樣本，反觀非洲、南美洲部分國家，過度依賴自然資源出口造成“資源詛咒”，最終導(dǎo)致匯率高估與經(jīng)濟停滯。Williamson(2003)[2]認為，若將匯率政策作為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的一個政策工具，那么匯率政策應(yīng)該以保持實際匯率的競爭力為目標。另一方面，自布雷頓森林體系崩塌以來，匯率波動成為困擾發(fā)展中國家的重要因素，特別是隨著金融全球化的推進，如何通過匯率政策制定，抑制匯率的大幅波動，促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長是一國開放戰(zhàn)略中所需考慮的問
財經(jīng)論叢 2019年3期2019-02-17
- 實際匯率的影響因素研究：基于巴薩效應(yīng)的文獻綜述
薩效應(yīng)模型是實際匯率決定理論中的基石，對巴薩效應(yīng)的證實及質(zhì)疑，成為了 學者研究的重點，本文整理了學者們的相關(guān)研究，為實際匯率影響因素的研究提供了相關(guān)文獻支撐?！娟P(guān)鍵詞】巴薩效應(yīng) 實際匯率 購買力平價一、引言購買力平價理論在匯率決定理論中歷史悠久，其本質(zhì)思想是貨幣的價值在于其購買力，而不同貨幣直接的兌換則取決于其購買力，而現(xiàn)實中僅把匯率變動視為貨幣現(xiàn)象且實際匯率不能變的假說顯然是不符合現(xiàn)實的。Engel（1992）發(fā)現(xiàn)不同國家間相同商品的相對價格比同一國家內(nèi)
時代金融 2018年14期2018-08-29
- 匯改、流動性和人民幣實際匯率波動
幣名義匯率和實際匯率均已升值超過30%。但事實上，人民幣仍主要參考美元進行浮動，并且形成機制較為僵化。為了進一步推動人民幣匯率的市場化，2012年中國人民銀行將人民幣匯率的日波動區(qū)間擴大至±1%，2014年3月進一步擴大至±2%。2015年8月，中國央行宣布做市商在每日銀行間外匯市場開盤前，參考上日銀行間外匯市場收盤匯率，綜合考慮外匯供求情況以及國際主要貨幣匯率變化，向中國外匯交易中心提供中間價報價。這些改革措施標志著央行增強人民幣匯率彈性和靈活性的決心，
鄭州航空工業(yè)管理學院學報 2018年4期2018-07-30
- 產(chǎn)出缺口對實際有效匯率的影響研究
策，試圖通過實際匯率影響要素資源在全球中的分配，并結(jié)合國際貿(mào)易與投資等活動推動經(jīng)濟增長。經(jīng)濟體在短期內(nèi)可能會對政策刺激有所反應(yīng)，但中長期經(jīng)濟增長必然依賴勞動、資本等供給因素及對產(chǎn)出進行制約的經(jīng)濟環(huán)境。本文試圖從經(jīng)濟主體的微觀視角出發(fā)，分析產(chǎn)出缺口與實際匯率的關(guān)系及對宏觀政策的制約影響。產(chǎn)出缺口是經(jīng)濟體中微觀主體意愿選擇的結(jié)果，在傳統(tǒng)生產(chǎn)模型中，通常將生產(chǎn)者、消費者割裂開來，而在真實世界中，消費者本身亦是生產(chǎn)者的一部分，產(chǎn)出缺口的存在不僅是生產(chǎn)者被動選擇的結(jié)
天津商務(wù)職業(yè)學院學報 2018年3期2018-07-13
- 人民幣實際匯率波動影響因素研究
——基于宏微觀一致模型的分析
的名義匯率和實際匯率均已升值超過30%。但事實上，人民幣匯率仍主要參考美元浮動，并且匯率形成機制較為僵化。為了進一步推動人民幣匯率的市場化，2012年中國人民銀行將人民幣匯率的日波動區(qū)間擴大至±1%；2014年3月進一步擴大至±2%；2015年8月中國人民銀行宣布做市商在每日銀行間外匯市場開盤前，以前一日外匯市場的匯率收盤價為參考，結(jié)合外匯供求和世界主要貨幣匯率波動情況對中國外匯交易中心進行中間價報價。這些改革措施標志著央行增強人民幣匯率彈性和靈活性的決心
閩臺關(guān)系研究 2018年2期2018-05-23
- 人民幣實際匯率影響因素的實證分析
——基于偏最小二乘回歸算法（PLSR）
觀經(jīng)濟領(lǐng)域，實際匯率的影響因素問題一直都是國內(nèi)外學者研究的重點。然而，由于經(jīng)濟世界的錯綜復(fù)雜性及不確定性，對于這一問題學術(shù)界至今也沒有在理論上形成一致認同，研究仍在繼續(xù)。截至目前，關(guān)于這方面的研究成果主要可分為以下幾個方面：第一，在購買力平價、巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)、利率平價、國際收支學說等經(jīng)典的匯率決定理論基礎(chǔ)上來對實際匯率的影響因素展開研究。Ravallion(2014)以巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)假說為基礎(chǔ)，從實證角度分析了世界銀行關(guān)于2011年度國際比較項
金融與經(jīng)濟 2018年2期2018-03-28
- 淺析人民幣實際匯率影響因素
觀經(jīng)濟領(lǐng)域，實際匯率的影響因素問題一直都是國內(nèi)外學者研究的重點。然而，由于經(jīng)濟世界的錯綜復(fù)雜性以及不確定性，對于這一問題學術(shù)界至今也沒有在理論上形成一致認同，研究仍在繼續(xù)。因此，對人民幣實際匯率的影響因素進行系統(tǒng)性、針對性的梳理，從而廓清人民幣實際匯率影響因素這一理論問題，為政策當局制定科學的匯率政策提供必要的依據(jù)，也為后續(xù)在人民幣實際匯率決定的理論研究中關(guān)于變量指標的恰當選取給予一定的指導(dǎo)。2 人民幣實際匯率影響因素分析2.1 影響人民幣實際匯率的國內(nèi)因
西部皮革 2018年14期2018-02-16
- 人民幣實際匯率波動與我國就業(yè)的關(guān)系研究
16年人民幣實際匯率與我國不同部門就業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對二者之間的關(guān)系進行了實證檢驗，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率波動與我國就業(yè)呈負相關(guān)關(guān)系，但是其對貿(mào)易部門就業(yè)水平的影響顯著高于對非貿(mào)易部門的影響，而對全國總體就業(yè)水平的影響則介于兩者之間。關(guān)鍵詞：實際匯率 就業(yè) 內(nèi)生勞動力供給引言在全球金融危機余波未散，我國經(jīng)濟深度調(diào)整的關(guān)鍵時期，如何有效解決就業(yè)問題，對提高居民生活水平以及維護社會穩(wěn)定具有重要意義。來自國家統(tǒng)計局的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011-2016年我國城鎮(zhèn)平均登記失業(yè)率
商業(yè)經(jīng)濟研究 2018年1期2018-01-20
- 人口結(jié)構(gòu)變化、工資水平與實際匯率升值
、工資水平對實際匯率的影響，即考察巴薩效應(yīng)在中國的現(xiàn)實適用性。研究發(fā)現(xiàn)：勞動生產(chǎn)率并未導(dǎo)致工資水平出現(xiàn)顯著上漲，人口紅利消失更適用于作為解釋中國實際匯率出現(xiàn)升值的原因，即巴薩效應(yīng)的出現(xiàn)是由于人口老齡化推動所有部門一般工資水平的上升導(dǎo)致的。文章認為，劉易斯拐點的出現(xiàn)導(dǎo)致中國人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了顯著變化，中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略也要適當做出調(diào)整。在未來的發(fā)展中應(yīng)該更多對改善適齡勞動力供給、推進科技研發(fā)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等層面給予更多的關(guān)注。關(guān)鍵詞：實際匯率；勞動生產(chǎn)率；巴薩
現(xiàn)代管理科學 2017年12期2017-11-15
- 實際匯率變動對工業(yè)就業(yè)的影響
——來自O(shè)ECD國家的經(jīng)驗證據(jù)
■劉來會實際匯率變動對工業(yè)就業(yè)的影響 ——來自O(shè)ECD國家的經(jīng)驗證據(jù)■劉來會本文構(gòu)建了實際匯率與工業(yè)就業(yè)的理論模型，使用1991~2015年30個OECD國家的面板數(shù)據(jù)分析了實際匯率對工業(yè)就業(yè)的影響。研究表明：實際匯率上升會抑制工業(yè)就業(yè)，作用機理是，實際匯率上升通過提高出口產(chǎn)品相對價格抑制工業(yè)就業(yè)，通過降低中間品進口成本提高工業(yè)就業(yè)，并且前者的作用大于后者。最后，基于本文的結(jié)論，借鑒OECD國家的經(jīng)驗與現(xiàn)實，提出了針對中國的相關(guān)政策建議。實際匯率；工業(yè)就業(yè)
金融與經(jīng)濟 2017年6期2017-07-19
- 實際匯率、進出口貿(mào)易與創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展
經(jīng)濟條件下,實際匯率通過改變商品的相對價格導(dǎo)致生產(chǎn)率的變動、生產(chǎn)要素的重新配置,通過“干中學”等影響一國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式和水平。一般而言,實際匯率通過影響進出口貿(mào)易會促使一國走向效率驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展(即依靠研發(fā)投入、生產(chǎn)率的提高等促進經(jīng)濟發(fā)展),但隨著技術(shù)水平與技術(shù)前沿之間的差距縮小時,企業(yè)的技術(shù)戰(zhàn)略可能從技術(shù)模仿、引進逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾餮邪l(fā)。即實際匯率通過進出口貿(mào)易會促使一國由效率驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展向創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展(即依靠高的知識資本投資、活躍的創(chuàng)業(yè)以及高的全要
中央財經(jīng)大學學報 2017年7期2017-07-05
- 區(qū)域差異化下匯率與房地產(chǎn)價格關(guān)系研究
房地產(chǎn)價格；實際匯率；MSVAR模型中圖分類號F830文獻標識碼A1引言1.1本研究的背景與意義2005年7月我國進行匯率制度改革，人民幣開始實行參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，加大了人民幣匯率變動幅度.2015年11月30日，人民幣正式加入特別提款權(quán)（SDR），人民幣國際化進程又推進了重要的一步，同時人民幣匯率也將面臨更多的不確定性.根據(jù)著名的“不可能三角”理論，隨著我國人民幣不斷走入國際視野，其匯率穩(wěn)定性將面臨更多的挑戰(zhàn).對比日本房地產(chǎn)經(jīng)
經(jīng)濟數(shù)學 2017年1期2017-04-08
- 全要素生產(chǎn)率與匯率走勢
陳子旭人民幣實際匯率貶值取決于可貿(mào)易品部門與非貿(mào)易品部門生產(chǎn)率提高的差異，即生產(chǎn)率彈性與工資彈性之比。在這些中長期因素未改變以前，貶值壓力會繼續(xù)存在。只有中長期因素得到改善，人民幣才能重拾升勢。人民幣實際匯率可定義為可貿(mào)易品價格與非貿(mào)易品價格之比，全要素生產(chǎn)率是決定人民幣實際匯率的主要因素。決定價格變動的指標是生產(chǎn)率比工資彈性，即一段時期內(nèi)生產(chǎn)率的變化和工資變動之比。全要素生產(chǎn)率是指生產(chǎn)要素里除資本和勞動以外，技術(shù)進步所導(dǎo)致的產(chǎn)出增加量。實際匯率貶值的基本
證券市場周刊 2017年4期2017-04-01
- 貿(mào)易條件對實際匯率的影響
——基于國際經(jīng)驗的對比分析
?貿(mào)易條件對實際匯率的影響 ——基于國際經(jīng)驗的對比分析黃賽男(中南財經(jīng)政法大學 經(jīng)濟學院，湖北 武漢 430073)基于102個國家1995～2015年的面板數(shù)據(jù)，本文實證分析了貿(mào)易條件對實際匯率的影響，發(fā)現(xiàn)匯率制度和貿(mào)易開放度會影響貿(mào)易條件對實際匯率的效果。在浮動匯率制國家，貿(mào)易條件改善會導(dǎo)致實際匯率升值，而在非浮動匯率制國家貿(mào)易條件對實際匯率影響不顯著。在貿(mào)易開放度低的國家，貿(mào)易條件改善會導(dǎo)致實際匯率升值；相反在貿(mào)易開放度高的國家，貿(mào)易條件改善會導(dǎo)致實
中南財經(jīng)政法大學學報 2016年6期2016-12-22
- 跨境資本流動、通貨膨脹與均衡實際匯率的關(guān)系研究
——基于面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型
貨膨脹與均衡實際匯率的關(guān)系研究 ——基于面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型唐鎮(zhèn)營1，黃楚光2（1.中國聯(lián)通廣州分公司，廣東廣州 510630；2.興業(yè)期貨廣州分公司，廣東廣州 510000）首次采用面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型，對全球41個國家（地區(qū)）1991—2015年的均衡實際匯率變動展開深入分析。在此過程中，筆者構(gòu)建了非線性模型，重點考察了資本賬戶開放情況下，隨著通脹風險加劇，三種跨境資本流動對均衡實際匯率變動的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，通脹風險增大會惡化出口增長，使得經(jīng)常賬戶
廣西財經(jīng)學院學報 2016年4期2016-11-22
- 基于BEER模型的人民幣均衡匯率影響因素研究
均衡匯率 實際匯率 經(jīng)濟因素 BEER模型一、引言自2005年7月我國實行以市場供求為基礎(chǔ)的、有管理的浮動匯率制度改革以來，人民幣持續(xù)升值。2014年2月至3月中旬人民幣兌美元匯率創(chuàng)下近幾年的最大跌幅2.6%，美國政府再次譴責中國操縱匯率，對人民幣匯率施壓。2015年8月11日，央行發(fā)布《中國人民銀行關(guān)于完善人民幣兌美元匯率中間價報價的聲明》后，人民幣兌美元隨即創(chuàng)下匯改以來最大單日跌幅1.8%。2015年12月1日，國際貨幣基金組織正式宣布，人民幣加入特
大經(jīng)貿(mào) 2016年7期2016-10-21
- 人民幣實際匯率對中美進出口貿(mào)易的門限效應(yīng)研究
葉銘煥人民幣實際匯率對中美進出口貿(mào)易的門限效應(yīng)研究上海大學經(jīng)濟學院徐文佳上海大學理學院葉銘煥本文以中國和美國1995年第一季度至2015年第三季度的進出口數(shù)據(jù)、人民幣名義匯率等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過對Bruse Hansen（1999）內(nèi)生面板門限模型程序進行擴展，使之適用于時間序列數(shù)據(jù)，探究了人民幣實際匯率對中美之間進出口貿(mào)易的門限效應(yīng)。研究結(jié)果表明，人民幣實際匯率對中美之間的進出口貿(mào)易的影響表現(xiàn)出非線性的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變的特征。隨著實際匯率的增大，中方的貿(mào)易順差對
中國商論 2016年23期2016-09-24
- 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體的巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)
成為解釋長期實際匯率行為的基礎(chǔ)理論之一。B-S效應(yīng)理論認為：一個經(jīng)濟體的產(chǎn)出分為貿(mào)易品和非貿(mào)易品，貿(mào)易品的價格由國際市場決定，即一價定律對貿(mào)易品成立，而非貿(mào)易品價格則取決于貿(mào)易品部門生產(chǎn)率水平的高低。具體而言，由于非貿(mào)易品部門勞動生產(chǎn)率增長緩慢，一國的經(jīng)濟增長主要來源于貿(mào)易品部門生產(chǎn)效率的提高。對于一個快速增長的經(jīng)濟體，其貿(mào)易品部門勞動生產(chǎn)率的增長將導(dǎo)致該部門工資上漲，而不必引起貿(mào)易品價格的上漲。但由于勞動力在兩部門間的流動性，非貿(mào)易品部門勞動力也要求工資
河北經(jīng)貿(mào)大學學報 2015年4期2015-11-29
- 通脹目標、反通脹速度與財政政策①
策的作用下，實際匯率(RER)的降低會減少通貨膨脹的凈邊際成本，推高均衡通脹目標、降低反通脹減速度。本文以通貨膨脹目標制國家的反通脹經(jīng)驗對以上結(jié)論進行了實證檢驗。關(guān)鍵詞:通貨膨脹目標制 財政政策影響 通脹目標 反通脹速度 實際匯率王曉芳(1958-)，女，漢族，陜西西安人，西安交通大學經(jīng)濟與金融學院教授、博士生導(dǎo)師，國際金融與風險管理中心常務(wù)副主任，主要從事貨幣金融理論與政策、金融風險管理方面的研究。1 文獻回顧通貨膨脹目標制已成為許多國家的貨幣政策選擇。
中國商論 2015年28期2015-03-21
- 勞動生產(chǎn)率、對外凈資產(chǎn)及貿(mào)易條件在人民幣實際匯率決定中的作用研究
反映了人民幣實際匯率處于不斷升值的狀態(tài)。因此，研究實際匯率的長期決定機制對于理解名義匯率和價格水平的變化有著非常重要的意義。國內(nèi)學者對人民幣實際匯率的影響因素做了很多有益探討。不過，相當一部分學者對人民幣實際匯率的研究都是基于“巴拉薩－薩繆爾森假說”。該假說強調(diào)技術(shù)進步或勞動生產(chǎn)率發(fā)展在實際匯率決定中的重要作用，揭示了實際匯率與經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在聯(lián)系，為高速增長國家的實際匯率長期走勢提供了重要的分析方法。 盧鋒（2006）、姚洋（2009）、黃昌利（201
上海立信會計金融學院學報 2015年4期2015-03-20
- 資本賬戶開放對匯率波動和股市收益的影響研究基于日本1998～2011年的數(shù)據(jù)
股市收益率、實際匯率變動以及短期資本凈流入的三元結(jié)構(gòu)的SVAR模型，對上述三變量之間的動態(tài)關(guān)系進行定量分析。結(jié)果表明：在資本賬戶開放后，短期資本存在套利和套匯的現(xiàn)象，短期資本流入會導(dǎo)致股指走低，卻使得實際有效匯率小幅走高;日本股市雖然受到匯率和資本流動的影響，但影響有限;短期資本流動對國內(nèi)國際變化較為敏感，應(yīng)謹慎開放資本項目。此外，在推進資本賬戶開放的過程中，應(yīng)同時推進匯率形成機制的市場化。關(guān)鍵詞： 資本賬戶開放;短期資本流動;股市收益;實際匯率中圖分類號
財經(jīng)理論與實踐 2015年1期2015-02-03
- 城市化水平與實際匯率的關(guān)系實證分析
言與文獻綜述實際匯率①，根據(jù)定義是在開放經(jīng)濟條件下一種國與國之間的商品與勞務(wù)的相對價格水平，在世界經(jīng)濟中起到資源配置的作用，對于一國的國際競爭力來講是個重要變量，對于一國 (尤其是以出口為導(dǎo)向的國家)的經(jīng)濟發(fā)展來講具有廣泛的影響力。學術(shù)界也把實際匯率作為一個非常重要的課題進行研究，本文就是主要從影響實際匯率的因素方面來思考的，從這方面的文獻來看，巴拉薩一薩繆爾森效應(yīng)②(Balassa，1964;Samuelson，1964)一直是眾多學者研究的重點。很多學
商 2015年39期2015-01-31
- 關(guān)于確定貨幣均衡實際匯率的分析基礎(chǔ)詮釋
繼出現(xiàn)了均衡實際匯率、自然均衡匯率、行為均衡匯率等分析測算均衡實際匯率的理論和方法。研究均衡實際匯率對判斷一定時期市場匯率對其長期均衡水平的偏離狀態(tài)有重要的意義。而理解這些理論和方法的內(nèi)涵及其彼此的異同，必須了解內(nèi)外均衡的概念。文章介紹了各種均衡理論的基本形式和內(nèi)涵，指出了經(jīng)驗研究中存在的問題，并通過對比辨析了短中長期內(nèi)外均衡實際匯率的內(nèi)在聯(lián)系，以此提示如何在實踐中應(yīng)用這些理論。【關(guān)鍵詞】 均衡匯率理論； 實際匯率； 內(nèi)外均衡中圖分類號：F820.2 文獻
會計之友 2014年33期2014-11-19
- 基于SVAR模型的實際匯率、對外貿(mào)易與我國城鄉(xiāng)就業(yè)動態(tài)關(guān)系探討
模型，討論了實際匯率、對外貿(mào)易與我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)影響，研究結(jié)果表明，人民幣匯率短期內(nèi)對就業(yè)形勢沒有影響，但是長期內(nèi)加劇了我國城鄉(xiāng)就業(yè)的差異；進出口貿(mào)易短期內(nèi)擴大城鄉(xiāng)就業(yè)差異，從長期來看影響逐漸縮小，但是依然保持著穩(wěn)定的影響趨勢，同時，進出口貿(mào)易對我國城鄉(xiāng)就業(yè)的影響遠遠大于人民幣匯率對就業(yè)的影響。關(guān)鍵詞：實際匯率 對外貿(mào)易 城鄉(xiāng)就業(yè) 結(jié)構(gòu)VAR引言改革開放以來，中國GDP每年以8%-12%左右的速度不斷增加，2009 年，我國一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口增長
商業(yè)經(jīng)濟研究 2014年14期2014-05-26
- 人民幣均衡匯率和匯率失調(diào)
——基于貨幣分析模型
[4]他們在實際匯率決定模型中引入了衡量經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對人均生產(chǎn)率影響的交叉項即農(nóng)村人口比重，并檢驗了實證結(jié)果對樣本和解釋變量改變的敏感性，發(fā)現(xiàn)結(jié)果的穩(wěn)健性較高。估算結(jié)果顯示，人民幣自1985年之后一直被低估，2005-2007年人民幣被低估的幅度分別為23%、20%和16%。黃昌利(2010)基于行為均衡匯率和協(xié)整方法對人民幣匯率的長期決定因素和失調(diào)問題進行了實證研究，[5]研究發(fā)現(xiàn)人民幣匯率的失調(diào)程度近年來逐步減弱，但在2008年出現(xiàn)了一定程度的高估。秦朵、
長沙航空職業(yè)技術(shù)學院學報 2013年1期2013-12-25
- 人民幣實際匯率測算及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究
6）引言傳統(tǒng)實際匯率理論將商品分為貿(mào)易品和非貿(mào)易品。由于國際間存在套利行為，貿(mào)易品價格服從一價定律，非貿(mào)易品價格完全取決于國內(nèi)因素，因此，實際匯率水平的變動完全由國家間非貿(mào)易品的相對價格決定（Cassel，1918 和Pigou，1923）。傳統(tǒng)實際匯率決定理論的前提假設(shè)是貿(mào)易品服從一價定律，Balassa（1961，1964）和Samuelson（1964）強調(diào)非貿(mào)易品相對價格的變動是由于在相對經(jīng)濟發(fā)展較快國家貿(mào)易部門的勞動生產(chǎn)率較高。目前，還有一些研究
商業(yè)經(jīng)濟研究 2013年17期2013-11-22
- 人民幣行為均衡匯率與匯率錯位的測算
的研究大都從實際匯率角度出發(fā)，并在修正上述各種均衡理論的基礎(chǔ)上展開定量分析，其研究思路一般是首先估計出人民幣的均衡匯率水平，在此基礎(chǔ)上計算人民幣偏離均衡匯率的水平即錯位程度，最后找出導(dǎo)致匯率失衡的基本原因。早期對人民幣均衡匯率的研究多采用購買力評價理論，然而有學者認為該理論對于人民幣而言并不適用。目前對于人民幣均衡匯率及匯率錯位的研究采用較多的是發(fā)展中國家均衡匯率模型和行為均衡匯率模型。如張斌（2003）使用發(fā)展中國家均衡匯率模型測算了人民幣的均衡匯率水平
統(tǒng)計與決策 2013年1期2013-10-20
- 人民幣匯率長期購買力平價理論研究——基于門限自回歸模型的實證分析
回避直接檢驗實際匯率非線性和平穩(wěn)性（王志強等，2004）或是對人民幣是否滿足長期購買力平價理論研究有待進一步深入（丁劍平、諶衛(wèi)學，2010）。因此，本文在借鑒Caner和Hansen（2001）非線性門限自回歸單位根檢驗?zāi)Ｐ偷幕A(chǔ)上深入系統(tǒng)地對人民幣實際匯率的非線性和非平穩(wěn)性進行檢驗，進而判斷人民幣匯率是否滿足長期購買力平價理論。二、數(shù)據(jù)選取為了得到更穩(wěn)健的實證結(jié)論，首先在幣種選擇上，本文考慮的主要是長期以來我國的主要貿(mào)易伙伴并進而選取人民幣與主要貿(mào)易伙伴
生產(chǎn)力研究 2013年5期2013-09-03
- 巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)下購買力平價模型在中美匯率應(yīng)用中的評估
言經(jīng)濟中的實際匯率可以用兩種手段獲得：通過理論模型估算獲得[1-2]；由名義匯率計算獲得.考慮到現(xiàn)有文獻中對人民幣匯率高估與否以及高估比例的討論眾說紛紜[3-5]，評估巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)下購買力平價模型(簡稱為“修正購買力平價模型”)在人民幣與美元匯率案例中的適用程度是有必要的.1 模型的推導(dǎo)及對實際均衡匯率的估算根據(jù)購買力平價理論的基本觀點，實際匯率被定義為名義利率與兩國價格水平之比的乘積，利用巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)的五條假設(shè)，推導(dǎo)出了計算實際匯率(R
武漢工程大學學報 2013年11期2013-04-23
- 服務(wù)業(yè)與巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)
展中經(jīng)濟體的實際匯率解釋能力較弱。這些研究大體都采用了三種研究方法。第一種是利用時間序列數(shù)據(jù)分析某一特定國家在一段時間內(nèi)巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)。如Hsieh1982 《The determinants of the real exchange rate》。第二種是利用橫截面數(shù)據(jù)，通過研究在一定時點上不同國家的相對價格分布形態(tài)來考察。一般是用人均收入來代表相對勞動生產(chǎn)率，進一步觀察和估計不同經(jīng)濟體人均收入與實際匯率之間的關(guān)系，如巴拉薩1964《The Purc
中國商論 2012年28期2012-09-10
- 人民幣均衡匯率與失調(diào)實證分析——基于NATREX模型
率理論、均衡實際匯率理論、行為均衡匯率理論等，下面對國內(nèi)外學者的研究貢獻進行綜述和梳理。（一）購買力平價理論張和紹（2005）依據(jù)購買力平價理論測算人民幣均衡匯率，結(jié)論是：2001年和2003年人民幣兌美元匯率分別被低估了20.1%和22.5%，顯然人民幣處在被低估的狀態(tài)，此時無論是從外部還是內(nèi)部因素考慮，中國都可以從貨幣升值中得到好處；Chou和Shin（1998）也利用購買力平價和外匯影子價格方法對1978－1994年期間的人民幣實際均衡匯率進行了估計
天津商務(wù)職業(yè)學院學報 2012年4期2012-07-30
- 政府消費對匯率增長效應(yīng)影響的實證
消費也是影響實際匯率的重要因素之一。但早期關(guān)于實際匯率的研究通常不考慮政府消費的因素，后來人們逐步認識到政府消費對實際匯率的影響，才將政府消費加到實際匯率的研究中。因此，研究政府消費對匯率的增長效應(yīng)也有較為重要的意義。政府消費對匯率增長效應(yīng)的影響主要通過關(guān)稅途徑來實現(xiàn)。由于貶值增加了用國內(nèi)通貨衡量的進口品和出口品的價值，貶值之后稅收將會提高。從本質(zhì)上來說，這是收入從私人部門向公共部門的重新分配。稅收增加意味著私人部門的購買力下降。私人支出可能下降，這與私人
統(tǒng)計與決策 2012年3期2012-07-24
- 人民幣實際匯率與東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實證研究
率(下文簡稱實際匯率)的相關(guān)數(shù)據(jù)來分析人民幣升值對東莞市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。位于珠三角的廣東東莞市在改革開放以來，充分利用區(qū)位、人緣和政策優(yōu)勢，憑借“三來一補”的經(jīng)濟模式悄然成為全球最大的制造業(yè)基地之一、全國最大的出口產(chǎn)品加工制造基地和我國主要的創(chuàng)匯基地。然而在國際金融危機爆發(fā)后，東莞的外源型發(fā)展模式受到了極大挑戰(zhàn)，企業(yè)訂單大幅減少，出口額銳減，許多企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難，甚至破產(chǎn)倒閉，東莞市居民人均收入明顯降低，失業(yè)率上升?！皷|莞模式”逐步顯現(xiàn)疲態(tài)，東莞經(jīng)濟轉(zhuǎn)
對外經(jīng)貿(mào) 2012年6期2012-03-14
- 人民幣匯率變化機制分析
，因此人民幣實際匯率是動態(tài)演變的。而人民幣實際匯率升值主要有兩個途徑：（一）人民幣名義匯率升值；（二）使中國的通貨膨脹率高于其他國家的通貨膨脹率。如果名義匯率穩(wěn)定，則要靠通貨膨脹率來疏通人民幣實際匯率的升值，然而價格的被動改變在很大程度上會扭曲資源的配置，對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整構(gòu)成天然障礙。因此，我們認為合理的選擇也許是允許人民幣匯率充分浮動。購買力平價；通貨膨脹率；勞動生產(chǎn)率；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；實際匯率收錄日期：2012年4月24日改革開放以來，我國的人民幣匯率安排也發(fā)
合作經(jīng)濟與科技 2012年13期2012-03-05
- 基于BEER模型的人民幣匯率失調(diào)研究
接通過對影響實際匯率的基本經(jīng)濟因素進行考察，建立實際匯率與基本經(jīng)濟因素的單方程計量經(jīng)濟學模型［6－8］。BEER模型是通過一個簡約方程來解釋實際匯率的行為，這種簡約型的線性形式可表述為:式中:qt為實際匯率;Z1為長期內(nèi)影響匯率的基本經(jīng)濟因素變量數(shù)據(jù)組成的向量;Z2為中期影響匯率的基本經(jīng)濟因素變量數(shù)據(jù)組成的向量;Tt為短期內(nèi)影響匯率的基本經(jīng)濟因素變量數(shù)據(jù)組成的向量;β'1、β'2、τ'為相應(yīng)系數(shù);εt為擾動項。式(2)、式(3)分別是用當前基本經(jīng)濟因素變量
武漢理工大學學報（信息與管理工程版） 2011年2期2011-07-24
- 人民幣實際均衡匯率模型的構(gòu)建
EX）、均衡實際匯率理論（縮寫為ERER）等。購買力平價理論易于理解，具備簡單性、易操作性。但購買力平價的市場基礎(chǔ)是 “一價定律”，而在現(xiàn)實中，“一價定律”是很難成立的。該理論的假設(shè)條件在現(xiàn)實中也是難以實現(xiàn)的。所以基于此方法進行的實證分析的準確性也是值得商榷的。由于購買力平價理論的研究較早，具有深厚的規(guī)范和實證基礎(chǔ)，故在均衡匯率的初步判斷中仍具有重要價值。基本要素均衡匯率理淪的優(yōu)點為抽象掉短期和周期性因素的影響，集中分析基本經(jīng)濟因素，揭示了均衡匯率的本質(zhì)，
統(tǒng)計與決策 2011年12期2011-03-09
- 實際匯率與實際利率差:基于中美1978—2008年數(shù)據(jù)的實證分析
亞權(quán),胡家喜實際匯率與實際利率差:基于中美1978—2008年數(shù)據(jù)的實證分析(孝感學院數(shù)學與統(tǒng)計學院,湖北孝感432000)胡亞權(quán),胡家喜傳統(tǒng)的國際宏觀經(jīng)濟學理論認為,實際匯率與實際利率差之間存在長期的反向變動關(guān)系。協(xié)整和誤差修正模型的實證分析表明,中美實際利差與人民幣匯率之間存在協(xié)整關(guān)系,兩者之間存在正向變動關(guān)系,這與理論模型的結(jié)論不一致。因此,本外幣利差與本國貨幣實際匯率變化率模型在我國的適用性有限。實際匯率;實際利率差;協(xié)整檢驗;誤差修正模型本文利用
湖北工程學院學報 2010年4期2010-10-23
- 外商直接投資與人民幣實際匯率變動研究
（FDI）對實際匯率的影響，已經(jīng)有很多學者進行過研究。外商直接投資流動導(dǎo)致實際匯率的變動，因此，有關(guān)外商直接投資的政策將會對一國的實際匯率產(chǎn)生重要的影響。Nikolina Kosteletou（2000）將已有的理論研究歸納為貿(mào)易綜合模型，這一類模型認為外生的國外資本的流入會導(dǎo)致一國實際匯率變化，主要取決于流入的資本是用于國內(nèi)消費還是用于資本積累，而資本積累還要取決于資本是用于貿(mào)易品部門還是非貿(mào)易品部門。如果資本流入用于資本積累，那么資本投入到貿(mào)易部門還是
統(tǒng)計與決策 2010年9期2010-05-22
- 人民幣實際有效匯率對我國經(jīng)濟影響的實證研究
從理論上給出實際匯率變動對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三種傳導(dǎo)途徑，并從有效匯率的角度出發(fā)，通過協(xié)整模型、Granger因果檢驗和脈沖響應(yīng)方法對實際有效匯率對我國產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進行實證分析。結(jié)果表明，人民幣實際有效匯率的升值提升了我國第三產(chǎn)業(yè)的比重并增加了該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，在一定程度上促進了農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，同時相應(yīng)地對第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)造成了負面影響?？傮w上來看，人民幣有效匯率的上升將有助于長期改善我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但短期會造成一定的就業(yè)壓力。關(guān)鍵詞：實際匯率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
財經(jīng)問題研究 2009年6期2009-07-24
- 關(guān)于“Ｔｈｅ?。校酰颍悖瑁幔螅椋睿纭。校铮鳎澹颉。校幔颍椋簦。模澹猓幔簦濉钡姆治鼍C述
購買力平價 實際匯率購買力平價理論（The Purchasing Power Parity）最早于16世紀由Salamanca學校的學者提出，那時僅僅是經(jīng)驗性的假設(shè)。之后世界學者在PPP理論上達成共識：真實匯率長期向PPP理論預(yù)期的方向變動，但是短期內(nèi)實際情況偏離PPP理論中心卻很常見，而且偏離度往往很大，這就是所說的PPP困境。倫敦經(jīng)濟政策研究中心的兩位經(jīng)濟學家Alan M．Taylor和 Mark P．Taylor所撰寫的《The Purchasing
商情 2009年5期2009-05-31
- 讀書隨筆
此引出人民幣實際匯率的變化對我國凈誤差與遺漏項目的影響。國際收支中的凈誤差與遺漏主要來源于兩大方面：一是統(tǒng)計方法和數(shù)據(jù)來源等技術(shù)原因造成的誤差與遺漏；二是由于管理等非技術(shù)因素造成的遺漏。其中，非技術(shù)因素造成的遺漏所反映的是一國“資本外逃”或“熱錢內(nèi)流”中的隱蔽部分，即非法的、躲避官方管制和監(jiān)測的資本流出入(另外還有一大部分是通過合法的或貌似合法途徑的資本流出入)。按照國際貨幣基金組織給出的定義，如果一國的凈誤差與遺漏賬戶余額占該國進出口額的比重大于5％，那
群文天地 2009年22期2009-05-26
- 人民幣匯率失調(diào)分析
、人民幣均衡實際匯率模型的構(gòu)建本文在借鑒發(fā)達國家的BEER模型和發(fā)展中國家的Elbadawi均衡匯率模型基礎(chǔ)上，引人反映受匯率預(yù)期影響的國際游資流動，以及通貨膨脹等現(xiàn)象的變量，選取GDP、實際貨幣供給、外匯儲備、外商直接投資、相對勞動生產(chǎn)率、貿(mào)易條件、開放度、短期外債率、CPI等，經(jīng)過反復(fù)調(diào)整和檢驗，運用協(xié)整、ECM、VEC、H-P濾波等現(xiàn)代計量經(jīng)濟學新技術(shù)，構(gòu)建帶預(yù)期的人民幣匯率滯后超調(diào)的動態(tài)模型，加以修正，得到人民幣均衡實際匯率LREERF的最終求解模
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2009年20期2009-04-06