■ 劉 青 周 麗 副教授（1、華僑大學(xué) 福建泉州 3601 、齊齊哈爾大學(xué) 黑龍江齊齊哈爾 161006）

引言

傳統(tǒng)實(shí)際匯率理論將商品分為貿(mào)易品和非貿(mào)易品。由于國(guó)際間存在套利行為，貿(mào)易品價(jià)格服從一價(jià)定律，非貿(mào)易品價(jià)格完全取決于國(guó)內(nèi)因素，因此，實(shí)際匯率水平的變動(dòng)完全由國(guó)家間非貿(mào)易品的相對(duì)價(jià)格決定（Cassel，1918 和Pigou，1923）。

傳統(tǒng)實(shí)際匯率決定理論的前提假設(shè)是貿(mào)易品服從一價(jià)定律，Balassa（1961，1964）和Samuelson（1964）強(qiáng)調(diào)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)是由于在相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快國(guó)家貿(mào)易部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高。目前，還有一些研究在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的實(shí)際匯率理論，認(rèn)為貿(mào)易品是違背一價(jià)定律的。Engel（1993），Lapham（1995），Rogers和Jenkins（1995），Engel和Rogers（1996）等的研究結(jié)果表明：在分類數(shù)據(jù)水平上，許多貿(mào)易品違背一價(jià)定律。Rogers和Jenkins（1995），Engel（1999），Obstfeld（2001）和Chari，Kehoe，McGrattan (2002）的研究結(jié)果表明，在美元實(shí)際雙邊匯率變動(dòng)的方差分解中，非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格變動(dòng)僅能解釋其不到10%的變動(dòng)。

本文采用了Engle（1999）對(duì)實(shí)際匯率進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解的理論模型，將人民幣實(shí)際匯率分解為貿(mào)易品實(shí)際匯率和中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格，進(jìn)而實(shí)證檢驗(yàn)貿(mào)易品實(shí)際匯率是否服從一價(jià)定律，并采用協(xié)整分析的方法研究人民幣實(shí)際匯率內(nèi)部的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

實(shí)際匯率結(jié)構(gòu)分解

一般來(lái)說(shuō)，雙邊實(shí)際匯率是以同種貨幣表示的兩國(guó)相對(duì)總價(jià)格水平。

其中，qt是實(shí)際匯率的對(duì)數(shù)，st是名義匯率的對(duì)數(shù)，p*t是外國(guó)價(jià)格水平的對(duì)數(shù)，pt是本國(guó)價(jià)格水平的對(duì)數(shù)。將總價(jià)格水平寫成貿(mào)易品價(jià)格和非貿(mào)易品價(jià)格的幾何平均數(shù)：

其中，PT表示貿(mào)易品價(jià)格，PN表示非貿(mào)易品價(jià)格，α表示本國(guó)非貿(mào)易品價(jià)格的權(quán)重，Ct表示測(cè)量誤差，?。?）式的對(duì)數(shù)：

外國(guó)價(jià)格水平也可以寫成同樣形式，β表示外國(guó)非貿(mào)易品價(jià)格的權(quán)重：

將（3）式和（4）式代入（1），實(shí)際匯率可以寫成國(guó)家間測(cè)量誤差的差值、貿(mào)易品實(shí)際匯率和兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格。

在實(shí)際匯率的表達(dá)式中，xt表示貿(mào)易品實(shí)際匯率，度量了貿(mào)易品實(shí)際匯率對(duì)一價(jià)定律的偏離，也度量了由于兩國(guó)貿(mào)易品籃子構(gòu)成的差異對(duì)貿(mào)易品實(shí)際匯率的影響。yt表示兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格之間的差異。從（5）式可以看出，實(shí)際匯率的變動(dòng)由兩部分構(gòu)成，一部分是貿(mào)易品構(gòu)成的差異所引起的貿(mào)易品實(shí)際匯率變動(dòng)，另一部分是非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)。所以，如果貿(mào)易品的實(shí)際匯率服從一價(jià)定律，那么實(shí)際匯率的變動(dòng)就由兩國(guó)的非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)決定。

人民幣實(shí)際匯率的測(cè)算

（一）人民幣實(shí)際匯率總水平測(cè)算

本文選取1978-2010年間的數(shù)據(jù)，測(cè)算中美雙邊實(shí)際匯率，測(cè)算兩種人民幣實(shí)際匯率，一種是兩國(guó)的GDP平減指數(shù)，二是兩國(guó)的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)。我國(guó)從1985年開始編制消費(fèi)物價(jià)指數(shù)，1978-1984年間，本文用與消費(fèi)物價(jià)指數(shù)相近的全國(guó)零售物價(jià)指數(shù)替代，統(tǒng)一將1978年設(shè)為基期，實(shí)際匯率水平用當(dāng)年的名義匯率與兩國(guó)的物價(jià)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，即：

根據(jù)圖1所示，可以看出：不論以何種物價(jià)指數(shù)計(jì)算，實(shí)際匯率的變動(dòng)趨勢(shì)和名義匯率的趨勢(shì)基本上是保持一致的；1989年以前，以實(shí)際匯率度量的人民幣低于名義匯率度量的人民幣；1989年以后，實(shí)際匯率度量的人民幣高于名義匯率度量的人民幣；1994年1月1日匯率并軌后，名義匯率一次性大幅度貶值，國(guó)內(nèi)通貨膨脹抵消了一部分名義匯率的貶值，所以，實(shí)際匯率并沒(méi)有隨之發(fā)生大幅度貶值，至此之后，名義匯率和實(shí)際匯率之間始終存在一定差距。

圖1 人民幣名義匯率和實(shí)際匯率總體水平

表1 各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

圖2 人民幣貿(mào)易品實(shí)際匯率

圖3 中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格

（二）貿(mào)易品實(shí)際匯率

貿(mào)易品實(shí)際匯率測(cè)算的關(guān)鍵是貿(mào)易品價(jià)格的確定，本文首先測(cè)算中美兩國(guó)貿(mào)易品價(jià)格。中國(guó)傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計(jì)是按照三大產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制的，本文將第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)劃分為貿(mào)易部門，第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)劃分為非貿(mào)易部門。相應(yīng)地，按照所獲取的按部門劃分的美國(guó)GDP，將農(nóng)業(yè)、冶金業(yè)、制造業(yè)劃分為貿(mào)易部門，而將其他部門劃分為非貿(mào)易部門。本文分別計(jì)算出這兩個(gè)部門按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的名義GDP與按照不變價(jià)格計(jì)算出的實(shí)際GDP，分別得出中美兩國(guó)貿(mào)易部門的價(jià)格指數(shù)，然后引入名義匯率，計(jì)算出貿(mào)易品實(shí)際匯率。本文計(jì)算出的貿(mào)易品實(shí)際匯率如圖2所示。

根據(jù)圖2所示，可以看出：第一，貿(mào)易品實(shí)際匯率自1978年1.68人民幣/美元貶值至2010年3.08人民幣/美元，貶值幅度達(dá)83%。貿(mào)易品實(shí)際匯率的變化，反映了我國(guó)貿(mào)易品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷上升；第二，貿(mào)易品實(shí)際匯率的變動(dòng)反映出貿(mào)易品實(shí)際匯率始終先于實(shí)際匯率的變動(dòng)。同時(shí)，貿(mào)易品實(shí)際匯率變動(dòng)幅度始終略低于實(shí)際匯率的變動(dòng)幅度，所以，貿(mào)易品實(shí)際匯率帶動(dòng)著實(shí)際匯率的變動(dòng)，貿(mào)易品實(shí)際匯率是實(shí)際匯率變動(dòng)的信號(hào)。

（三）中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格

采用上節(jié)對(duì)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行分解的方法，計(jì)算出非貿(mào)易品價(jià)格指數(shù)，再計(jì)算出中美兩國(guó)自1978年以來(lái)非貿(mào)易品對(duì)貿(mào)易品的相對(duì)價(jià)格，中美非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的變化情況如圖3所示。

中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)說(shuō)明了：第一，中美兩國(guó)的非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格都呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢(shì)。美國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格上升的過(guò)程較為平緩，中國(guó)非貿(mào)易品價(jià)格的變動(dòng)則表現(xiàn)出波動(dòng)性和階段性的上升趨勢(shì)；第二，中國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格上升幅度高于美國(guó)，表明中國(guó)貿(mào)易品部門相對(duì)生產(chǎn)率的提高大于美國(guó)貿(mào)易品部門相對(duì)生產(chǎn)率的提高。

人民幣實(shí)際匯率的結(jié)構(gòu)

（一）數(shù)據(jù)的選擇

本節(jié)使用計(jì)量方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，以確定實(shí)際匯率與貿(mào)易品實(shí)際匯率及中美非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格之間是否存在穩(wěn)定的比例關(guān)系。數(shù)據(jù)均采用前文測(cè)算得到的實(shí)際匯率（GDP平減指數(shù)）、貿(mào)易品實(shí)際匯率和中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格。本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，使用協(xié)整方法對(duì)變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，所有檢驗(yàn)都通過(guò)Eviews6.0完成。

（二）單位根檢驗(yàn)結(jié)果

本文采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，表1為各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果。從表1可知，實(shí)際匯率、貿(mào)易品實(shí)際匯率和中美非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格序列是I(1)。貿(mào)易品實(shí)際匯率違背了一價(jià)定律，所以，實(shí)際匯率由貿(mào)易品實(shí)際匯率和非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格共同決定。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用Johansen方法檢驗(yàn)實(shí)際匯率、貿(mào)易品實(shí)際匯率和中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2表明，在5%顯著水平下，實(shí)際匯率、貿(mào)易品實(shí)際匯率和中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格之間存在一個(gè)協(xié)整方程，標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整方程為：

實(shí)際匯率和非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格之間有很強(qiáng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但實(shí)際匯率很大比例的變動(dòng)是來(lái)自貿(mào)易品實(shí)際匯率對(duì)一價(jià)定律的偏離。實(shí)際匯率的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：

第一，實(shí)際匯率與貿(mào)易品實(shí)際匯率的變動(dòng)具有一致性。貿(mào)易品實(shí)際匯率增加1%，人民幣實(shí)際匯率增加0.97%。在實(shí)際匯率調(diào)整中，貿(mào)易品實(shí)際匯率的變動(dòng)是實(shí)際匯率調(diào)整的主要原因。所以，實(shí)際匯率總體水平貶值是受了貿(mào)易品實(shí)際匯率的影響。第二，中國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的彈性系數(shù)比美國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的彈性系數(shù)小，說(shuō)明美國(guó)物價(jià)水平中非貿(mào)易品的權(quán)重大于中國(guó)物價(jià)水平中非貿(mào)易品的權(quán)重，導(dǎo)致人民幣實(shí)際匯率調(diào)整方向背離傳統(tǒng)的巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)，在實(shí)際匯率貶值的同時(shí)，由于受到中國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的影響，相對(duì)于貿(mào)易品實(shí)際匯率貶值。

結(jié)論

縱觀整個(gè)樣本，中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格都呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，中國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格上漲幅度高于美國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格上漲幅度，但實(shí)際匯率相對(duì)貿(mào)易品實(shí)際匯率并沒(méi)有升值反而貶值，違背了傳統(tǒng)的巴拉薩——薩繆爾森效應(yīng)。因此，人民幣實(shí)際匯率出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面由于貿(mào)易品實(shí)際匯率違背一價(jià)定律，貿(mào)易品實(shí)際匯率變動(dòng)是實(shí)際匯率變動(dòng)的先導(dǎo)信號(hào)和主要來(lái)源，實(shí)際匯率隨貿(mào)易品實(shí)際匯率的貶值而貶值；另一方面由于美國(guó)物價(jià)水平中的非貿(mào)易品權(quán)重大于中國(guó)非貿(mào)易品的權(quán)重，導(dǎo)致人民幣實(shí)際匯率受到中美兩國(guó)非貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格的影響而相對(duì)貿(mào)易品實(shí)際匯率貶值。

1.徐建煒，楊盼盼.理解中國(guó)的實(shí)際匯率：一價(jià)定律偏離還是相對(duì)價(jià)格波動(dòng)?[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(7)

2.楊長(zhǎng)江，程峰.實(shí)際匯率波動(dòng)來(lái)源的動(dòng)態(tài)研究特征[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010(3)

3.Ariel Burstein, Martin Eichenbaum and Sergio Rebelo，The importance of nontradable goods' price in cyclical real exchange rate fluctuations，Working Paper 11699，National Bureau of Economic Research，2005,10

4.Caroline M.Betts and Timothy J.Kehoe，U.S.real exchange rate fluctuations and relative price fluctuations.Journal of Monetary Economics, Vo.l 53, Issue.7(October2006), 1297-1326

5.Engel, C.(1999)，Accounting for U.S.Real Exchange Rate Changes，Journal of Political Economy, 107, 507-538