朱光有 張玉榮 周顯青 張鴻一 劉四奎

小麥?zhǔn)苤承院οx(chóng)侵害后其粉質(zhì)特性動(dòng)態(tài)變化

朱光有 張玉榮 周顯青 張鴻一 劉四奎

(河南工業(yè)大學(xué)糧油食品學(xué)院，鄭州 450052)

為探討玉米象、米象和谷蠹3種蛀食性害蟲(chóng)不同感染程度對(duì)小麥出粉率和粉質(zhì)特性的影響及其變化規(guī)律。選用河南產(chǎn)儲(chǔ)藏2 a的商用小麥為材料，按不同蟲(chóng)種分組，設(shè)定不同的蟲(chóng)口密度，檢測(cè)不同感染時(shí)間小麥的出粉率和制粉后面團(tuán)的穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)，并與蟲(chóng)口密度和感染時(shí)間之間作相關(guān)性分析。結(jié)果表明:玉米象，米象和谷蠹侵害后樣品出粉率與蟲(chóng)口密度和感染時(shí)間均呈極顯著負(fù)相關(guān);且隨蟲(chóng)口密度增加和感染時(shí)間延長(zhǎng)，出粉率總體呈下降趨勢(shì)，樣品的穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)呈下降趨勢(shì)。

作物 害蟲(chóng)控制 小麥儲(chǔ)藏 出粉率 面團(tuán)流變學(xué)特性

小麥?zhǔn)俏覈?guó)極為重要的糧食作物，儲(chǔ)備一定量的小麥關(guān)系到國(guó)家的穩(wěn)定與發(fā)展。在儲(chǔ)藏過(guò)程中儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的危害會(huì)造成儲(chǔ)糧的巨大損失。據(jù)有關(guān)部門(mén)調(diào)查，我國(guó)儲(chǔ)藏中的糧食損失每年高達(dá)10多億元，而引起儲(chǔ)糧損失的主要因素是害蟲(chóng)，儲(chǔ)糧害蟲(chóng)危害主要包括數(shù)量上損失和品質(zhì)上損失，關(guān)于儲(chǔ)糧害蟲(chóng)危害數(shù)量上損失已有報(bào)道［1］，對(duì)小麥品質(zhì)的研究主要集中在小麥的磨粉性能、加工特性和食用品味［2］。如李林軒［3］指出劣質(zhì)小麥加工的白的關(guān)系更密切。紀(jì)建海等［4］指出影響出粉率高低的兩個(gè)重要因素為胚乳占小麥籽粒的比例和胚乳與皮層分離的難易程度。李志西等［5］研究表明:面團(tuán)吸水率主要受醇溶蛋白影響，面團(tuán)形成時(shí)間，穩(wěn)定時(shí)間，耐揉指數(shù)以及評(píng)價(jià)值與谷蛋面團(tuán)形成時(shí)間和穩(wěn)定時(shí)間與濕面筋含量正相關(guān)。王義斌［6］試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，皮磨粉的形成時(shí)間和穩(wěn)定時(shí)間比心磨粉長(zhǎng)，渣磨粉介于兩者之間;小麥粉灰分高、麩星多，且出粉率低。Payne等［7］指出小麥蛋白質(zhì)，特別是蛋白質(zhì)組分與面團(tuán)流變學(xué)特性的關(guān)系非常密切。關(guān)于產(chǎn)后小麥在儲(chǔ)藏過(guò)程中被蛀食性害蟲(chóng)侵害后對(duì)小麥加工品質(zhì)的影響鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)著重研究主要儲(chǔ)糧蛀食性害蟲(chóng)感染小麥后其出粉率和制粉后面團(tuán)流變學(xué)特性的變化規(guī)律，解析小麥?zhǔn)芟x(chóng)害侵害后面團(tuán)流變學(xué)特性的內(nèi)在變化機(jī)理，旨在為安全儲(chǔ)糧和保證小麥品質(zhì)提供參考和理論依據(jù)，以便更好評(píng)價(jià)小麥儲(chǔ)藏過(guò)程受蛀食性害蟲(chóng)侵害后加工品質(zhì)和面團(tuán)流變學(xué)特性的優(yōu)劣。

1 材料與方法

1．1 材料

試蟲(chóng):廣州玉米象、十堰米象和成都谷蠹，河南工業(yè)大學(xué)糧油食品學(xué)院儲(chǔ)藏物害蟲(chóng)培養(yǎng)室培養(yǎng)。

小麥:河南省國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)，儲(chǔ)藏時(shí)間為2 a的混合小麥(含水率11．8%，單位體積質(zhì)量780 g/L)。

小麥粉:布拉班實(shí)驗(yàn)?zāi)ブ品鄣玫健?/p>

1．2 主要儀器及設(shè)備

Quadrumat Junior布拉班德實(shí)驗(yàn)?zāi)?德國(guó) Brabender公司;JFZD粉質(zhì)儀:北京東方孚德技術(shù)技術(shù)發(fā)展中心;BS210S電子天平(d=0．1mg):北京賽多利斯天平有限公司。

1．3 試驗(yàn)方法

1．3．1 試蟲(chóng)培養(yǎng)

參照張玉榮［1］的方法，用于培養(yǎng)玉米象、米象的培養(yǎng)瓶在其瓶口處均勻涂抹聚四氟乙烯，防止試蟲(chóng)在培養(yǎng)過(guò)程中逃逸。

1．3．2 試蟲(chóng)侵害試驗(yàn)

參照張玉榮［1］的方法。將2 kg小麥置于－18℃條件下，連續(xù)冷凍72 h以殺滅小麥籽粒中的蟲(chóng)卵，取出后升到室溫。然后裝入用底端封口的聚氯乙烯(PVC)筒(直徑110 mm，高350 mm)，再分別放入羽化 2 周后的成蟲(chóng) 20、40、80、160、320 頭，用洗凈烘干棉紗布封口，每組設(shè)置 10、20、30、40、50、60 d的6個(gè)觀察時(shí)間組，在室內(nèi)溫度(18～32℃)下進(jìn)行谷蠹侵害試驗(yàn)，且每組各設(shè)相應(yīng)對(duì)照組(0頭成蟲(chóng))。

1．3．3 試樣制備及潤(rùn)麥

參照AACC 26－10A方法。

1．3．4 布拉班德實(shí)驗(yàn)?zāi)ブ品墼囼?yàn)

參照AACC 26－50方法。

1．3．5 樣品出粉率測(cè)定

試樣通過(guò)布拉班德實(shí)驗(yàn)?zāi)ブ品酆?，分別收集通過(guò)篩絹CQ27的小麥粉和留存篩絹CQ27的麩皮，并稱其質(zhì)量，按照下列公式計(jì)算小麥出粉率:

式中:A為小麥出粉率/%;m1為小麥粉質(zhì)量/g;m2為麩皮質(zhì)量/g。

1．3．6 試樣水分測(cè)定

參照GB 5497—1985方法。

1．3．7 面團(tuán)粉質(zhì)特性測(cè)定

參照GB/T 14614—1993方法，使用300 g揉面缽。

1．4 統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS10．0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同蟲(chóng)口密度害蟲(chóng)侵害后小麥出粉率隨感染時(shí)間的變化

由圖1可知，在布拉班德實(shí)驗(yàn)?zāi)ブ品墼囼?yàn)中，3種蛀食性害蟲(chóng)各蟲(chóng)口密度下的小麥出粉率隨著感染時(shí)間的延長(zhǎng)，總體呈下降趨勢(shì)，不同的蟲(chóng)害侵害程度，小麥出粉率變化幅度不同，隨著蟲(chóng)口密度增大，感染時(shí)間延長(zhǎng)，出粉率下降幅度也越大，而3種害蟲(chóng)的對(duì)照樣出粉率基本上無(wú)變化。其中，谷蠹160頭·kg－1在感染60 d時(shí)小麥出粉率降至3種蛀食性害蟲(chóng)最低，其值35．5%，其次是米象和玉米象，160頭·kg－1在感染60 d時(shí)小麥出粉率最小值分別為36．8%和36．3%，谷蠹感染后期對(duì)小麥破壞性最大，其次是米象和玉米象;另外，從圖1可以看出，玉米象和米象不同蟲(chóng)口密度在10～20 d內(nèi)，小麥的出粉率呈現(xiàn)較大下降趨勢(shì)，米象20 d后下降趨勢(shì)變化不大，而玉米象和谷蠹不同蟲(chóng)口密度40 d后小麥的出粉率下降趨勢(shì)開(kāi)始緩慢，仍有下降趨勢(shì)。

對(duì)于公路機(jī)械設(shè)備的管理不到位。每年在機(jī)械設(shè)備上的投入就有很大的成本。機(jī)械設(shè)備在公路建設(shè)和維護(hù)中都占有重要的地位，但是在管理上還存在許多問(wèn)題。首先，單位對(duì)機(jī)械設(shè)備的管理不重視。認(rèn)為公路的修建和維護(hù)是主要的，集中了大量的精力去研究公路的建設(shè)和維護(hù)的設(shè)計(jì)，對(duì)于設(shè)備的管理一直都處于被動(dòng)的狀態(tài)，機(jī)械設(shè)備出現(xiàn)故障再去進(jìn)行維修，在一般不用的條件下不重視設(shè)備的維護(hù)。其次沒(méi)有合理有效的機(jī)械管理制度和考核辦法。車(chē)輛機(jī)械的單車(chē)核算，機(jī)械效益的單機(jī)考核制度不夠完善，只是對(duì)車(chē)輛的燃油和安全性進(jìn)行了管理。對(duì)于維護(hù)路基等設(shè)備沒(méi)有具體有效的管理辦法。

圖1 小麥?zhǔn)苤承院οx(chóng)侵害后出粉率變化

2．2 不同蟲(chóng)口密度害蟲(chóng)侵害后面團(tuán)粉質(zhì)特性隨感染時(shí)間的變化

小麥在玉米象、米象和谷蠹不同蟲(chóng)口密度下隨感染時(shí)間其穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)測(cè)定結(jié)果見(jiàn)圖2至圖4。由圖2至圖4可知，3種蛀食性害蟲(chóng)蟲(chóng)口密度下的面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間隨著感染時(shí)間延長(zhǎng)，總體呈下降趨勢(shì)，但在不同蟲(chóng)口密度下穩(wěn)定時(shí)間變化幅度不同;蟲(chóng)口密度越大，面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間下降幅度也越大，對(duì)照樣基本穩(wěn)定。其中，玉米象160頭·kg－1在感染60 d時(shí)面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間降至最低值，其值為2．1 min，其次是米象和谷蠹，160頭·kg－1在感染60 d時(shí)團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間下降到最小值分別為2．3 min和2．7 min。

在面團(tuán)粉質(zhì)試驗(yàn)中，玉米象和米象各蟲(chóng)口密度下其面團(tuán)粉質(zhì)指數(shù)隨著感染時(shí)間的延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，較谷蠹更加明顯，對(duì)照樣除在30 d有輕微的波動(dòng)變化外基本穩(wěn)定。其中，玉米象160頭·kg－1在感染60 d時(shí)面團(tuán)粉質(zhì)指數(shù)降至最低值，其值為32，其次是米象和谷蠹，160頭·kg－1在感染60 d時(shí)粉質(zhì)指數(shù)均下降最小值分別為35和39;玉米象10、80、160 頭·kg－1和米象10、20 頭·kg－1在感染 40 d后粉質(zhì)指數(shù)均呈上升趨勢(shì)，在50 d后呈下降趨勢(shì)，玉米象20、80 頭·kg－1和米象40、80、160 頭·kg－1在感染10 d后粉質(zhì)指數(shù)均迅速下降，20 d后呈平緩下降趨勢(shì);谷蠹10頭·kg－1在前20 d內(nèi)基本沒(méi)有變化，20～40 d內(nèi)粉質(zhì)指數(shù)迅速下降，40 d后呈緩慢下降趨勢(shì)，40頭·kg－1在前40 d內(nèi)迅速下降，下降率為29%，40 d后呈上升趨勢(shì)，谷蠹10、80、160 頭·kg－1在感染60 d內(nèi)粉質(zhì)指數(shù)趨于線性下降趨勢(shì)。

3 相關(guān)性分析

3．1 不同蟲(chóng)口密度感染小麥后其出粉率相關(guān)性分析

對(duì)96份玉米象、米象和谷蠹不同程度感染樣品的出粉率和蟲(chóng)口密度、感染時(shí)間之間進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可知，玉米象、米象和谷蠹感染時(shí)間與出粉率分別存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;玉米象、米象和谷蠹蟲(chóng)口密度與出粉率分別存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表1 主要蛀食性害蟲(chóng)不同程度侵害后與出粉率的相關(guān)性

出粉率的劣變與主要蛀食性害蟲(chóng)感染程度存在著密切的聯(lián)系。隨著感染時(shí)間延長(zhǎng)，害蟲(chóng)形成了一定數(shù)量種群密度，在大量蛀食小麥籽粒同時(shí)也破壞了小麥組織結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致出粉率降低。所以，應(yīng)在蟲(chóng)害發(fā)生初期進(jìn)行嚴(yán)格防治。

對(duì)96份玉米象、米象和谷蠹不同程度感染樣品，在小麥面團(tuán)流變學(xué)試驗(yàn)中對(duì)穩(wěn)定時(shí)間、粉質(zhì)指數(shù)的檢測(cè)數(shù)據(jù)和蟲(chóng)口密度、感染時(shí)間之間進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果見(jiàn)表2至表4。

表2 玉米象不同程度侵害后面團(tuán)粉質(zhì)參數(shù)指標(biāo)間相關(guān)性

由表2至表4可知，玉米象、米象、谷蠹感染時(shí)間與穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)均存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;蟲(chóng)口密度與穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)均存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;穩(wěn)定時(shí)間與粉質(zhì)指數(shù)之間存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。樣品隨著感染時(shí)間延長(zhǎng)，谷蠹形成了一定數(shù)量種群密度時(shí)，大量取食小麥籽粒的胚乳，一方面破壞小麥組織結(jié)構(gòu)，消耗小麥蛋白質(zhì)，另一方面由于其感染增加生物蛋白質(zhì)，蟲(chóng)害分泌酶類(lèi)和酸性等物質(zhì)改變了正常面團(tuán)面筋蛋白特性，導(dǎo)致其粉質(zhì)參數(shù)指標(biāo)不同程度變化。

表3 米象不同程度侵害后面團(tuán)粉質(zhì)參數(shù)指標(biāo)間相關(guān)性

表4 谷蠹不同程度侵害后面團(tuán)粉質(zhì)參數(shù)指標(biāo)間相關(guān)性

4 討論

出粉率是衡量磨粉品質(zhì)最重要的性狀，同時(shí)小麥粉質(zhì)量的好壞也直接決定了面條質(zhì)構(gòu)特性好壞［8］。出粉率的高低與胚乳占麥粒的比例和胚乳與非胚乳部分分離的難易程度有關(guān)［4］，在小麥研壓過(guò)程中保持籽粒完整不易破碎，有利于剝刮，能降低小麥粉的麩星，提高小麥出粉率。

對(duì)蟲(chóng)蝕小麥的分析普遍認(rèn)為只是對(duì)出粉率有一定的影響［9］。隨著蛀食性害蟲(chóng)侵害程度的加大，小麥胚乳比例減少，麥皮比例增大，勢(shì)必造成出粉率降低。眾所周知，小麥在制粉前進(jìn)行潤(rùn)麥，最佳的潤(rùn)麥效果應(yīng)該是使皮層能在保持較完整的情況下將胚乳刮凈且胚乳易磨成粉。一旦小麥被蛀食性害蟲(chóng)侵害，破壞了小麥籽粒的組織結(jié)構(gòu)，潤(rùn)麥時(shí)小麥籽粒吸水路徑改變，無(wú)法通過(guò)正常水分調(diào)節(jié)使皮層與胚乳具有一定水分比例，皮層、糊粉層、胚乳不能形成吸水膨脹次序和非同步性，造成3者膨脹系數(shù)相當(dāng)，以至難于削弱它們之間的結(jié)合力，麥皮和胚乳結(jié)合依舊緊密，磨齒難于剝刮，極易造成黏附在皮層上的胚乳剝刮不下來(lái)，導(dǎo)致麩皮含粉多，影響碾磨效果，研磨后的制品密度小，流動(dòng)性差，易堵塞篩孔，篩理效率低，出粉率降低。

流變學(xué)特性是小麥品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，它既受小麥粉蛋白質(zhì)含量、面筋含量、質(zhì)量及蛋白質(zhì)組分的影響，又決定著饅頭、面條等最終產(chǎn)品的蒸煮品質(zhì)，可以給小麥粉的分類(lèi)和用途提供一個(gè)實(shí)際的、科學(xué)的依據(jù)［10］。因此，面團(tuán)流變學(xué)特性的測(cè)定分析日益受到人們的重視。

面團(tuán)的穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)下降，表明面團(tuán)對(duì)剪切降解的抵抗力和粉的質(zhì)量差，小麥一旦被蛀食性害蟲(chóng)侵害，由于蟲(chóng)體的生物蛋白質(zhì)、脂類(lèi)和蟲(chóng)害分泌物中的酶類(lèi)及酸性物質(zhì)在制粉過(guò)程中混入小麥粉，淀粉酶可以對(duì)小麥粉內(nèi)的淀粉發(fā)生水解作用，淀粉的水解使面團(tuán)的原有結(jié)構(gòu)受到影響，從而對(duì)穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)等產(chǎn)生負(fù)面影響;酸性物質(zhì)的增加，促使脂肪酶與脂肪的反應(yīng)向逆反應(yīng)進(jìn)行，脂肪酶含量得到維持，面團(tuán)吸水后脂肪酶通過(guò)反應(yīng)產(chǎn)生的氫過(guò)氧化物具有氧化能力，可使面筋蛋白質(zhì)中處于螺旋狀態(tài)相鄰的—SH氧化脫氫為—S—S結(jié)構(gòu)，改善了面筋的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，使面團(tuán)筋力增強(qiáng)，穩(wěn)定時(shí)間增加，面團(tuán)形成面筋網(wǎng)絡(luò)的速度加快，形成時(shí)間變短;在感染程度大時(shí)，小麥粉中含有麥麩，麥麩不僅對(duì)蛋白質(zhì)產(chǎn)生稀釋和劣化作用，而且還與小麥粉競(jìng)爭(zhēng)吸收水分，由于麩皮與水的接觸面積較大、比小麥粉具有更強(qiáng)的吸水性，麩皮大量吸水后使面團(tuán)具有很高的稠度，破壞了面團(tuán)的正常結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致面團(tuán)耐攪拌能力和強(qiáng)度減弱，穩(wěn)定時(shí)間縮短，粉質(zhì)指數(shù)下降，因此從粉質(zhì)曲線上表現(xiàn)出劣化結(jié)果。

5 結(jié)論

5．1 主要蛀食性害蟲(chóng)感染后小麥出粉率與感染時(shí)間和蟲(chóng)口密度之間分別呈極顯著負(fù)相關(guān)，隨著蛀食性害蟲(chóng)侵害程度加大，小麥籽粒胚乳減少以及小麥籽粒組織結(jié)構(gòu)吸水比例改變，出粉率降低。

5．2 蛀食性害蟲(chóng)感染后面團(tuán)的穩(wěn)定時(shí)間和粉質(zhì)指數(shù)與感染時(shí)間和蟲(chóng)口密度之間分別呈極顯著正相關(guān)，面團(tuán)弱化度與感染時(shí)間和蟲(chóng)口密度呈極顯著負(fù)相關(guān)，當(dāng)蛀食性害蟲(chóng)達(dá)到一定種群密度，大量排泄物酸性物質(zhì)和酶類(lèi)以及蟲(chóng)卵和蟲(chóng)體磨粉時(shí)混入小麥粉中，抑制了分子內(nèi)二硫鍵的生成，破壞了面筋網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出面團(tuán)耐攪拌能力和強(qiáng)度減弱，穩(wěn)定時(shí)間縮短，粉質(zhì)指數(shù)下降。

［1］張玉榮，周顯青，張鴻一．小麥被蛀食害蟲(chóng)侵害后其面條質(zhì)構(gòu)參數(shù)的動(dòng)態(tài)變化［J］．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，26(3):344－351

［2］張玉榮，高艷娜，林家勇，等．頂空固相微萃?。瓪赓|(zhì)聯(lián)用分析小麥儲(chǔ)藏過(guò)程中揮發(fā)性成分變化［J］．分析化學(xué)，2010，38(7):953 －957

［3］李林軒．關(guān)于劣質(zhì)小麥清理對(duì)策的探討［J］．糧食與食品工業(yè)，2006，13(5):9 －10

［4］紀(jì)建海，白瑞平，李武平．關(guān)于小麥的磨粉品質(zhì)與制粉適應(yīng)性的探討［J］．糧食加工，2006，4:20－24

［5］李志西，魏益民，張建國(guó)，等．小麥蛋白質(zhì)組分與面團(tuán)特性和烘焙品質(zhì)關(guān)系的研究［J］．中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，1998，13(3):1－5

［6］王義斌．制粉流程各系統(tǒng)粉流特性分析［J］．糧食與飼料工業(yè)，2005，(4):8 －11

［7］Daussant J，MosséJ，Vaughan JG．Seed proteins［W］．New York:Academic Press，1983，223 －253．

［8］周艷華，何中虎．小麥品種磨粉品質(zhì)研究概況［J］．麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2001，21(4):91 －95

［9］Khatkar B S，F(xiàn)ido R J．Functional properties of wheat gliadins．Ⅰ．Effect on mixing characteristics and bread making quality［J］．Journal of Cereal Sci，2002，35:299 －306

［10］Khatkar B S，F(xiàn)ido R J．Functional properties of wheat gliadins．Ⅱ．Effect on dynamic rheological properties of wheat gluten ［J］．Journal of Cereal Sci，2002，35:307 －313．

Dynamic Changes of Farinographical Properties of Wheat Infected by Main Boring Pests

Zhu Guangyou Zhang Yurong Zhou Xianqing Zhang Hongyi Liu Sikui
(College of Food Science and Tech－nology，Henan University of Tech－nology，Zhengzhou 450052)

In order to investigate the dynamic changes of flour yield and dough farinographical properties of wheat infected by main boring pests such as Sitophilus zeamais Motschulsky，Sitophilus oryzae(linnaeus)and Rhyzopertha Dominica(Fabricius)in different damaging levels and their influence，the commercial wheat harvested in Henan province with two－year storage period was taken as a test sample，and each testing group was infected by each kind of borers in different pest densities．The flour yield and dough rheological parameters such as stability time，farinographical index of the pest damaged wheat after a given period of infesting time were measured．And the correlations between those quality parameters and the pest population density and infesting time were analyzed．The result showed that the flour yield reduced along with population increase of three main boring pests and the prolonging of the infection time，that the flour yield of wheat after infection of three main boring pests were significantly negative－correlated with both infection time and population density;The stability time and farinographical quality index reduced along with population increasing of three main boring pests and the prolonging of infection time．

crops，pest control，wheat storage，flour yield，dough rheological property

TS210．1，S512．1

A

1003－0174(2011)10－0021－05

2010－11－29

朱光有，男，1956年出生，副教授，糧油食品飼料技術(shù)與工程

張玉榮，女，1967年出生，教授，碩士生導(dǎo)師，農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)藏與品質(zhì)分析