張寶英

(福建師范大學(xué)，福建福州350007)

福建省城市化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效分析

張寶英

(福建師范大學(xué)，福建福州350007)

鑒于城市化在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位，以及福建省“十二五”規(guī)劃對(duì)未來(lái)城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視，嘗試探討城市化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效和協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。城市化是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，是社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。城市化水平的提高反映了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的質(zhì)的改善狀況，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)之一。文章以城市化為主線，結(jié)合福建省城市化發(fā)展實(shí)際，利用Eviews軟件分析工具對(duì)城市化于福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析。

城市化;區(qū)域經(jīng)濟(jì);績(jī)效分析;福建省

對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，謬爾達(dá)爾認(rèn)為由于集聚經(jīng)濟(jì)的存在，發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)同時(shí)產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)［1］。而城市作為區(qū)域的重要組成要素，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的聚集體，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極和引擎。馬克思認(rèn)為城市本身表明了人口、生產(chǎn)工具、資本、享樂(lè)和需求的集中［2］。通過(guò)把有限的資源集中投入到基礎(chǔ)設(shè)施完備、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、發(fā)展?jié)摿Υ蠛屯顿Y效益明顯的少數(shù)區(qū)域(一般選擇城市地區(qū))，使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門和有創(chuàng)新能力的行業(yè)集中于一些大中城市或地區(qū)，利用正外部效應(yīng)得以較快的速度優(yōu)先取得發(fā)展，形成增長(zhǎng)極。這種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為增長(zhǎng)極的推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)，通過(guò)其吸引力及擴(kuò)散力不斷地增大自身的規(guī)模并對(duì)所在部門和地區(qū)發(fā)生支配影響，并且使所在地區(qū)迅速壯大發(fā)展。郝壽義和安虎森提出聚集性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和開放性使得城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中起到了核心和推動(dòng)力的作用［3］。筆者認(rèn)為城市化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈螺旋式發(fā)展，彼此互相規(guī)制與推進(jìn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素中，城市化水平的作用更是突出。

1 福建省城市化現(xiàn)狀分析

1.1 福建城市化發(fā)展歷程

自1949年新中國(guó)成立以來(lái)，福建省城市化水平增長(zhǎng)的速度明顯加快，大致經(jīng)歷了緩慢增長(zhǎng)、起步增長(zhǎng)、迅速增長(zhǎng)等三個(gè)時(shí)期。

(1)緩慢增長(zhǎng)時(shí)期(1949－1978年)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和“城鄉(xiāng)隔絕”的背景下，農(nóng)村基本上處在單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平和效率低、商品經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá)的狀態(tài)。此外，農(nóng)村的勞動(dòng)力被束縛在農(nóng)業(yè)上，加上嚴(yán)格戶籍制度的問(wèn)題，人口流動(dòng)困難，非農(nóng)勞動(dòng)力比例低，該時(shí)期城市人口增長(zhǎng)十分緩慢。改革前的近30年，福建城市化水平一直徘徊在13.0%左右，每年增加的城市人口在5.5萬(wàn)人左右，僅占全省平均每年增加人口的12.5%。1978年，福建城市人口為336.11萬(wàn)人，占全省總?cè)丝?3.7%［4］。

(2)起步增長(zhǎng)時(shí)期(1978－1997年)。伴隨1978年改革開放的腳步，我國(guó)對(duì)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)整，商品經(jīng)濟(jì)開始啟動(dòng)，三次產(chǎn)業(yè)有了發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力打破“城鄉(xiāng)隔絕”瓶頸，逐步向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，擴(kuò)充城市勞動(dòng)力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展，使農(nóng)村逐步走上工業(yè)化，工業(yè)化帶動(dòng)了城市化，城市化又帶動(dòng)了城市人口的增加。1997年，福建城鎮(zhèn)人口為1 070萬(wàn)人，占全省人口32.6%，比1978年增加734萬(wàn)人，平均每年遞增6.3%。1978年至1997年19年中，福建城鎮(zhèn)人口平均每年增加38.6 萬(wàn)人［4］。

(3)迅速增長(zhǎng)時(shí)期(1997－2011年)。2008年，福建城市人口為1 798萬(wàn)人，占全省人口比重為49.9%，分別比 1950年、1978年和 1997年增加1 616萬(wàn)人、1 462萬(wàn)人和728萬(wàn)人，分別增長(zhǎng)8.9倍、4.4倍和0.68倍。1997－2008年的11年中，福建城市人口平均每年遞增4.8%［4］。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著改革開放的不斷深化，福建緊密結(jié)合實(shí)際，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，改革戶籍管理制度，降低入城門檻，同時(shí)加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理，發(fā)揮中心城鎮(zhèn)對(duì)區(qū)域發(fā)展的積聚和帶頭作用，進(jìn)一步推動(dòng)了城市化進(jìn)程，也使得福建省城市競(jìng)爭(zhēng)力整體得到提升。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2010年1月14日發(fā)布的《2009年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書:中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示:福建城市競(jìng)爭(zhēng)力全國(guó)排名第六，而2011年，廈門、福州等6城市進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)榜。

1.2 福建城市化問(wèn)題剖析

盡管改革開放以來(lái)，福建經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，其中2009年全省城鎮(zhèn)化率51.4%，比1978年提高37.7個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)福建省2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2010年人均GDP達(dá)36 508元，較上年增長(zhǎng)了10.5%，處于工業(yè)化中期階段，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到有效的優(yōu)化和升級(jí)。但福建省城市化過(guò)程中仍然呈現(xiàn)出了一些問(wèn)題。

(1)城市化水平仍明顯滯后于工業(yè)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口城市化的相互促進(jìn)作用還沒(méi)有得到充分發(fā)揮，這是中國(guó)獨(dú)特工業(yè)化道路造成的。在20世紀(jì)70年代末，工業(yè)化先行一步，經(jīng)濟(jì)超常發(fā)展，城市化建設(shè)嚴(yán)重滯后，生產(chǎn)生活的城市化需求同城市格局和公共設(shè)施供給關(guān)系日漸尖銳，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的極大阻礙。這種在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上工業(yè)化啟動(dòng)城市化的早期階段，生產(chǎn)生活處在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的閩南地區(qū)極具典型性。按照城市化的“標(biāo)準(zhǔn)模式”，當(dāng)人均GDP達(dá)到1 000美元時(shí)，城市化應(yīng)為63.4%左右［5］，2010年福建省的人均GDP已超過(guò)5 000美元，城市化水平卻只有51.4%，低了12個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明福建省城市化是滯后于世界“標(biāo)準(zhǔn)”水平的。

(2)城市化質(zhì)量不高，中心城市發(fā)育不足，小城鎮(zhèn)數(shù)量多、規(guī)模小，輻射和帶動(dòng)能力不強(qiáng)。福建省目前只有一個(gè)特大城市(福州)，兩個(gè)大城市(廈門、泉州)，僅占全省城市總數(shù)的13%。由此可見，福建省85%以上的城市為中小城市，城市化滯后的本質(zhì)是大中城市發(fā)展嚴(yán)重滯后。研究表明，城市規(guī)模達(dá)到25萬(wàn)人口以上才會(huì)產(chǎn)生一定的規(guī)模效益。福建省的城市規(guī)模普遍偏小，城市經(jīng)濟(jì)集聚能力和集聚效益偏弱，特別是支柱產(chǎn)業(yè)作用不突出，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力差，城市通過(guò)產(chǎn)品擴(kuò)散、技術(shù)擴(kuò)散等形式對(duì)周圍地區(qū)所起的組織、協(xié)調(diào)作用難以發(fā)揮，城市經(jīng)濟(jì)的輻射功能不強(qiáng)。

(3)省內(nèi)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位條件差異較大，城市化推進(jìn)表現(xiàn)為一定的區(qū)域非均衡性，成為制約福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。自古以來(lái)福建省人口及城市人口分布偏重沿海地區(qū)，沿海地區(qū)的城市化水平也高于內(nèi)地山區(qū)。其中，廈門市的城市化水平最高，據(jù)廈門市調(diào)研統(tǒng)計(jì)資料顯示，2010年廈門翔安城市化率為73.9%［6］;其次是福州市，據(jù)市統(tǒng)計(jì)局測(cè)算，2008年，福州市城市化水平為57.5%，高于全國(guó)城市化44.9%的水平，形成了以經(jīng)濟(jì)特區(qū)廈門市和省會(huì)福州市為兩極的人口聚集平臺(tái)。但在福建省較為發(fā)達(dá)的福州至廈門的經(jīng)濟(jì)帶上，出現(xiàn)人口城市化的凹陷谷，即莆田市的城市化水平最低，2007年莆田全市現(xiàn)狀城鎮(zhèn)化水平只達(dá)46.1%。

2 城市化對(duì)福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效的實(shí)證分析

2.1 城市化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

同濟(jì)大學(xué)趙民教授曾對(duì)1999年世界各國(guó)數(shù)據(jù)構(gòu)筑的城市化率與人均GDP的數(shù)據(jù)作了統(tǒng)計(jì)分析，得出二者符合對(duì)數(shù)模型曲線關(guān)系［7］。而福建省內(nèi)部的各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平的關(guān)系也是基本符合這一對(duì)數(shù)曲線關(guān)系(圖1)。在20世紀(jì)七八十年代，錢納里、周一星等人也論證了這一點(diǎn)［8，9］。筆者認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的推動(dòng)作用存在著邊際效用遞減規(guī)律(圖2)，即在當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定高度后，城市化水平將不再隨人均GDP的進(jìn)一步增長(zhǎng)而持續(xù)顯著提高。單位人均GDP的變動(dòng)對(duì)應(yīng)的人口城市化率的變化(△城市化率/△GDP即曲線上各點(diǎn)的斜率)是遞減的，于幾何圖形則表現(xiàn)為曲線逐漸收斂，曲線上各點(diǎn)的斜率逐漸變小。

城市化水平對(duì)人均GDP的函數(shù)大致為:

式中x為人均GDP，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;y表示城市化率。建立1978年－2010年的城市化水平對(duì)人均GDP的函數(shù)模型，對(duì)福建省1978年－2010年的城市化率與人均GDP進(jìn)行相關(guān)分析，按Y=β0+β1㏑X+β回歸，Eviews軟件輸出結(jié)果為:

圖1 城市化水平與人均GDP關(guān)系散點(diǎn)圖

圖2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城市化水平發(fā)生作用趨勢(shì)圖

模型擬合度較高，在5%的顯著性水平下各變量都是顯著的。

2.2 城市化水平與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析

城市化水平的實(shí)現(xiàn)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互影響、相互制約。斯科特從勞動(dòng)過(guò)程的角度探討了工業(yè)區(qū)位過(guò)程與城市化的關(guān)系，他認(rèn)為集聚經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了企業(yè)通常選擇城市作為載體［10］。首先，從城市化動(dòng)力機(jī)制來(lái)分析，工業(yè)化是城市化的基本動(dòng)力，按照韋伯的觀點(diǎn)，城市化是由工業(yè)化所產(chǎn)生的勞動(dòng)分工在空間上的反應(yīng);其次，城市化也會(huì)促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與優(yōu)化。筆者以第二產(chǎn)業(yè)比重作為衡量工業(yè)化程度的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析福建省歷年城市化水平與工業(yè)化程度的關(guān)系。由圖3得知，除1952年－1978年城市化曲折發(fā)展，福建省的城市化水平逐漸增長(zhǎng)，與工業(yè)化程度偏差逐年變小，映射了福建省作為國(guó)家重點(diǎn)工業(yè)建設(shè)基地的地位。總的來(lái)說(shuō)，福建省城市化水平增長(zhǎng)速度非?？欤∽C了城市化發(fā)展的普遍規(guī)律即工業(yè)化由初期向中期邁進(jìn)的時(shí)期，呈現(xiàn)出一種城市化速率高于工業(yè)化速率的趨勢(shì)。但若顧及第三產(chǎn)業(yè)，觀察非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與城市化水平的偏差值，則可發(fā)現(xiàn)城市化水平明顯嚴(yán)重滯后于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

圖3 福建省若干年份城市化水平與工業(yè)比重

此外，通過(guò)Eviews軟件對(duì)福建省城市化率與第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重的回歸分析，發(fā)現(xiàn)城市化率與第一產(chǎn)業(yè)增加值比重的關(guān)系指數(shù)為－0.4258，呈顯著負(fù)相關(guān);而與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的關(guān)系指數(shù)為0.3668，呈顯著正相關(guān);但與第二產(chǎn)業(yè)增加值比重的關(guān)系指數(shù)為1，正相關(guān)關(guān)系更為明顯。

2.3 城市化水平與區(qū)域就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析

就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化一般來(lái)講是依附于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，隨著工業(yè)化程度的提高，產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口逐步從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。福建省目前非農(nóng)就業(yè)比率與城市化水平之間差距不斷擴(kuò)大，其主要原因有以下兩方面:

(1)收入分配差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。據(jù)福建省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，福建省城鄉(xiāng)居民的基尼系數(shù)從20世紀(jì)90 年代的 0.30∶0.238 上升到 2008 年的 0.36∶0.363反映出了社會(huì)收入差距加大的總體狀況。作為進(jìn)入城市的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，由于文化知識(shí)和技術(shù)能力的局限，他們主要從事的是城市最基層工作，獲取相對(duì)較少的收入，使得連帶的非就業(yè)人口沒(méi)有能力生活在城市。

(2)由于城市戶籍管理制度對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口的種種限制，不能獲取城市戶口資格，就得不到城市提供的各種社會(huì)保障待遇，在子女受教育、成年人職業(yè)選擇上都將受到限制或是需要付出更高的支出，這就加大了農(nóng)村流動(dòng)就業(yè)人口和連帶人口在城市的生活費(fèi)用，為支付這種因制度障礙造成的額外費(fèi)用，也需要更長(zhǎng)時(shí)間的收入積累。

圖4 城市化水平與非農(nóng)就業(yè)人員比重關(guān)系

3 加快福建省城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策思考

(1)堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略和有限均衡戰(zhàn)略，積極推進(jìn)城市群的發(fā)展。城市群是城市化發(fā)展到最高階段的空間組織形式。倪鵬飛把城市群定位為由在一定距離內(nèi)可以頻繁進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)的若干不同等級(jí)、不同規(guī)模的城市所組成的、高密度的、關(guān)聯(lián)緊密的城市群體，規(guī)模等級(jí)最高的中心城市對(duì)群內(nèi)其他城市有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)、文化輻射和聚集作用［11］。針對(duì)福建省小城鎮(zhèn)發(fā)展快、數(shù)量多、規(guī)模小、聚集功能不強(qiáng)的特點(diǎn)，今后的城市化發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)有所調(diào)整，走不均衡的城市化發(fā)展道路。其次，應(yīng)堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，對(duì)于特點(diǎn)突出的中小城市，如武夷山、晉江、石獅、福清、福安等，充分發(fā)揮其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步完善城市的基礎(chǔ)設(shè)施，增加城市的容量。重點(diǎn)發(fā)展設(shè)區(qū)市和特點(diǎn)突出的中小城市，如南平、三明、龍巖都是工業(yè)城市，有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

(2)積極推進(jìn)第二、三產(chǎn)業(yè)集中連片發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)高級(jí)化進(jìn)程，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)代城市化過(guò)程就是第二、三產(chǎn)業(yè)集聚的過(guò)程。波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)地理集中是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)不斷物化為物質(zhì)資本，分工和專業(yè)化日益精湛。產(chǎn)業(yè)地理集中或產(chǎn)業(yè)集群形成了一個(gè)持續(xù)、穩(wěn)定、有不尋常的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的集合體，同時(shí)也是城市樞紐經(jīng)濟(jì)高度集中的表現(xiàn)。因此，城市應(yīng)該充分利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，以提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化，全球性的金融網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)流通容量在加大，市場(chǎng)交換的頻率在加快。因此，企業(yè)對(duì)城市的生產(chǎn)性服務(wù)不斷提出新要求，應(yīng)極力推進(jìn)第二、第三產(chǎn)業(yè)集中連片發(fā)展，并加快產(chǎn)業(yè)高級(jí)化進(jìn)程，來(lái)應(yīng)對(duì)福建省省域經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

(3)增加第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率，完善就業(yè)結(jié)構(gòu)，提升城鄉(xiāng)居民的收入水平以擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)。目前，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的背景下，我國(guó)就業(yè)重心逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，就業(yè)人員產(chǎn)業(yè)分布趨向合理，但就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然比較突出。第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部還存在著大量的富余勞動(dòng)力，對(duì)社會(huì)就業(yè)形成新的巨大的壓力。無(wú)論從就業(yè)彈性，還是產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的相關(guān)度分析可以看出，第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間和吸納勞動(dòng)力的能力、潛力非常大，因此要充分利用人力資源優(yōu)勢(shì)，加大教育培訓(xùn)力度，增強(qiáng)就業(yè)能力。完善市場(chǎng)就業(yè)制度，維護(hù)勞動(dòng)力市場(chǎng)的秩序，形成有序的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，建設(shè)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)。取消不合理的招工前置條件，強(qiáng)化勞動(dòng)預(yù)備制度，加強(qiáng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)和教育，積極推行非全日制工、季節(jié)工以及彈性工作制度等靈活多樣的就業(yè)形式。

(4)加強(qiáng)各城市間的分工與合作，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合與扶持輔助，努力開拓海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)腹地。通過(guò)聯(lián)合協(xié)作辦實(shí)事是各類區(qū)域組織合作伙伴的共同愿望。通過(guò)加強(qiáng)各城市間的分工與合作，實(shí)現(xiàn)城市或者區(qū)域的聯(lián)合發(fā)展，有兩個(gè)基本的努力方向:第一，共同克服地方封閉弊端;第二，共同實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)性發(fā)展，使處于不同發(fā)展水平的地區(qū)組合形成高水平的專業(yè)化協(xié)作分工體系。其中，發(fā)揮整體區(qū)位優(yōu)勢(shì)共同發(fā)展國(guó)際化經(jīng)濟(jì)和加強(qiáng)港口—腹地的協(xié)同配合，是兩個(gè)被普遍重視的目標(biāo)。例如，閩西南、贛東南、粵東經(jīng)濟(jì)區(qū)提出要發(fā)揮面對(duì)臺(tái)灣、毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，共同建設(shè)海峽西岸繁榮地帶。此外，城市間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合與扶持輔助，有助于形成區(qū)域整體形象和影響力，擴(kuò)大知名度和社會(huì)影響以爭(zhēng)取更多重視和支持，改善區(qū)域性投資環(huán)境。

［1］武友德，潘玉君.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004:185-187.

［2］馬克思恩格斯選集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1973:100-104.

［3］郝壽義，安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004:125，231.

［4］福建省統(tǒng)計(jì)局.人口發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)步入良性軌道——新中國(guó)六十年福建經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展系列分析報(bào)告之五［R］.2009年8月21日.

［5］劉亭，等.浙江城市化水平滯后的三個(gè)維度驗(yàn)證［J］.城市化期刊，2009(5):57-59.

［6］袁曉敏.以工業(yè)為主導(dǎo) 翔安五年內(nèi)將打造“濱海型”新城［N］.廈門商報(bào)，2011-03-11.

［7］張穎，趙艮論.城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性［J］.城市規(guī)劃匯刊，2003(4):13-18.

［8］霍利斯·錢納里，莫伊斯·塞爾昆.發(fā)展的型式:1950-1970［M］//李新華，徐公理，遲建平譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988:121-130.

［9］周一星.城市化與國(guó)民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討［J］.人口與經(jīng)濟(jì)，1982(1):66-70.

［10］許學(xué)強(qiáng)，等.城市地理學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，1997:41.

［11］倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 NO.4——樓市:城市中國(guó)晴雨表［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006:363.

The Performance Analysis of the Level of Urbanization on Regional Economic Development in Fujian

ZHANG Bao-ying
(Fujian Normal University，F(xiàn)uzhou350007，China)

Urbanization is a product of the development of productive forces，the result of social progress，and the inevitable trend of social and economic development.Economic development and urbanization contribute to each other.Taking the level of urbanization as the main thread，combined with the fact of the development of Fujian urbanization and with the use of Eviews software as an analysis tool，this paper makes an empirical analysis of the performance of urbanization level on regional economic development in Fujian Province.

the level of urbanization;regional economic;performance analysis;Fujian Province

F127

A

1674-3512(2011)03-0230-05

2011-05-23

福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合分析及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式優(yōu)化研究”研究成果(2011C012)。

張寶英(1987—)，女，福建莆田人，碩士研究生，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，城市土地經(jīng)濟(jì)研究。