一、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
?。ㄒ唬┲饕l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩、失業(yè)率居高不下、通脹水平攀升,逐步陷入“滯脹”
由于仍舊缺乏自主增長(zhǎng)的動(dòng)力,同時(shí)深受債務(wù)問題和財(cái)政緊縮的困擾,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在刺激政策到期后,經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)也不得不終止。今年前三個(gè)季度,美國(guó)GDP增速僅為0.4%、1.3%和2.5%(環(huán)比折年率),遠(yuǎn)低于去年3%的水平;歐元區(qū)二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則由一季度的0.8%大幅下滑至0.2%(環(huán)比),曾經(jīng)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的德、法兩國(guó)經(jīng)濟(jì)幾近停滯,英國(guó)經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)下行態(tài)勢(shì);日本經(jīng)濟(jì)則已連續(xù)3個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)。與之相伴,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的就業(yè)形勢(shì)再次惡化:美國(guó)失業(yè)率自3月份降至8.8%后再度回升至9%以上;英國(guó)和歐元區(qū)失業(yè)率則分別穩(wěn)定在7.9%和10%的高位難降。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩、失業(yè)率長(zhǎng)期居高不下的同時(shí),美、歐的通脹水平卻在逐步攀升:美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)已經(jīng)快速升至3.9%,接近2008年金融危機(jī)全面爆發(fā)前的水平,核心通脹率也達(dá)到了2%的警戒目標(biāo);歐元區(qū)通脹率則連續(xù)9個(gè)月超過2%的警戒線,英國(guó)通脹率更是高達(dá)4.5%。依據(jù)當(dāng)前的形勢(shì)判斷,英國(guó)已經(jīng)陷入了滯脹,而美國(guó)和部分歐元區(qū)國(guó)家正在步入滯脹。
?。ǘ┬屡d經(jīng)濟(jì)體因政策緊縮而經(jīng)濟(jì)減速,因流動(dòng)性泛濫而通脹高企
自去年進(jìn)入加息周期以來,巴西、印度、俄羅斯已經(jīng)分別連續(xù)8次、11次和3次上調(diào)基準(zhǔn)利率水平,中國(guó)也5次加息并12次提高存款準(zhǔn)備金率。這些政策緊縮措施的效果在今年開始逐漸顯現(xiàn):巴西前兩個(gè)季度GDP分別增長(zhǎng)4.2%和3.1%(同比),工業(yè)、服務(wù)業(yè)的漲幅均明顯回落;印度則延續(xù)去年初以來增速逐季放緩態(tài)勢(shì),二季度經(jīng)濟(jì)增速降至7.7%(同比),創(chuàng)6個(gè)季度新低;俄羅斯二季度GDP僅增長(zhǎng)3.5%(同比),比一季度下降0.8個(gè)百分點(diǎn);中國(guó)GDP增速在前兩個(gè)季度也有所回落。盡管與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)了完全復(fù)蘇,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪擴(kuò)張期,但由于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)出臺(tái)的大規(guī)模刺激措施所造成的負(fù)面效果開始顯現(xiàn),同時(shí)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)寬松的貨幣政策導(dǎo)致全球流動(dòng)性泛濫,新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)的通脹壓力不斷加大。在金磚四國(guó)中,印度和俄羅斯的通脹率均高達(dá)9%以上,巴西和中國(guó)的通脹率也分別達(dá)到了7%和6%以上的水平。
(三)投資者信心遭受重?fù)?,全球金融市?chǎng)劇烈波動(dòng)
美國(guó)債務(wù)上限上調(diào)之爭(zhēng)和主權(quán)信用評(píng)級(jí)被降,西班牙、意大利國(guó)債收益率飆升,法國(guó)3A評(píng)級(jí)可能不保,美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)期經(jīng)濟(jì)前景悲觀等標(biāo)志性事件無一不使緊繃的全球投資信心瀕臨崩潰邊緣,導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩。全球股指和國(guó)際油價(jià)數(shù)個(gè)交易日的單日跌幅超過5%,在短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就已經(jīng)全部回吐今年上半年以來的漲幅。衡量投資者恐慌程度的標(biāo)準(zhǔn)普爾VIX指數(shù)甚至在8月8日跳升至48,達(dá)到金融危機(jī)后的最高點(diǎn)。與此同時(shí),金融市場(chǎng)中的避險(xiǎn)資產(chǎn)受到追捧:國(guó)際現(xiàn)貨黃金價(jià)格在8月一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)上漲接近300美元,最高觸及1911美元/盎司;瑞士法郎和日元也因?yàn)楸茈U(xiǎn)需求的增加而連續(xù)升值,迫使瑞士設(shè)定匯率下限的方式阻止瑞郎升值;美國(guó)10年期國(guó)債收益率不僅沒有因債務(wù)評(píng)級(jí)被下調(diào)而上升,反而持續(xù)下降并在9月初跌破2%,創(chuàng)60年來的新低。
?。ㄋ模﹪?guó)際大宗商品價(jià)格在新的平臺(tái)高位震蕩
隨著美國(guó)QE2結(jié)束以及美、歐債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)事件不斷爆發(fā),全球經(jīng)濟(jì)前景漸趨悲觀,國(guó)際大宗商品(不包括黃金)價(jià)格失去了繼續(xù)攀高的動(dòng)力,8月后多次出現(xiàn)單日暴跌現(xiàn)象。然而,由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,特別是美國(guó)的貨幣政策仍維持寬松,全球流動(dòng)性充裕的局面并未改變,對(duì)大宗商品價(jià)格形成相對(duì)強(qiáng)勁的支撐,CBOT玉米、LEM銅等品種價(jià)格仍超過金融危機(jī)前的最高水平,在新的平臺(tái)高位震蕩。
二、世界經(jīng)濟(jì)面臨的問題和風(fēng)險(xiǎn)隱患
?。ㄒ唬┴?cái)政、貨幣政策空間殆盡,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不容樂觀
面對(duì)主權(quán)債務(wù)和泛濫的流動(dòng)性,歐美決策者手中的財(cái)政政策和貨幣政策的空間非常有限,目前尚未找到刺激增長(zhǎng)和解決就業(yè)的有效手段。美國(guó)政府債務(wù)上限盡管得到了上調(diào),但其也將被迫重視財(cái)政紀(jì)律,不可能、也無力繼續(xù)通過擴(kuò)張性財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì);同時(shí)實(shí)踐證明,美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松的貨幣政策不僅沒有使實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)造血功能,反而造成了越來越大的負(fù)面影響。而歐洲各國(guó)更是已經(jīng)陷入“債務(wù)危機(jī)—減赤—增長(zhǎng)前景惡化—債務(wù)危機(jī)加重”的惡性循環(huán)之中。由于在短期內(nèi)無法找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不容樂觀。
?。ǘW洲債務(wù)問題的持續(xù)蔓延可能危及到全球現(xiàn)行的貨幣和金融格局
歐洲債務(wù)危機(jī)的解決,一方面要依靠歐洲國(guó)家進(jìn)行徹底的社會(huì)福利和保障制度改革,從而扭轉(zhuǎn)以財(cái)政赤字維持國(guó)民高福利的局面;另一方面則需要?dú)W洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)更為均衡和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來提高政府的償債能力。然而,從目前的情況來看,歐洲債務(wù)問題短期內(nèi)難有改觀,不僅各國(guó)國(guó)內(nèi)改革步履維艱,抗議聲不斷,而且歐洲經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)放緩和政府緊縮計(jì)劃影響下,短期內(nèi)還有進(jìn)一步減速甚至負(fù)增長(zhǎng)的可能。一旦意大利、西班牙這些較大經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)償付危機(jī),將直接沖擊到歐洲乃至全球的銀行體系,引發(fā)金融系統(tǒng)崩潰而釀成新一輪的金融危機(jī)。而且,如果歐元因此而崩潰、歐元區(qū)因此而解體,將對(duì)未來世界經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)際貨幣體系造成重大影響,全球?qū)⑹ヒ恢Э购饷绹?guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)和美元霸權(quán)的重要力量。
?。ㄈ┤蛐乱惠唽捤煽赡芤l(fā)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)
由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景有進(jìn)一步惡化的可能,奧巴馬提出了就業(yè)促進(jìn)和減赤方案,美聯(lián)儲(chǔ)也宣布實(shí)施“賣短買長(zhǎng)”的“扭轉(zhuǎn)操作”以刺激經(jīng)濟(jì)。盡管美聯(lián)儲(chǔ)并沒有直接推出新一輪量化寬松政策(QE3),但其可能推出一些非QE的貨幣政策刺激措施,如調(diào)整債券期限結(jié)構(gòu)、設(shè)定債券收益率上限、降低存款準(zhǔn)備金率或重新估值黃金儲(chǔ)備等,已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了較為強(qiáng)烈的預(yù)期。針對(duì)未來美國(guó)新一輪寬松的貨幣政策和美元貶值,世界一些主要經(jīng)濟(jì)體正在醞釀應(yīng)對(duì)之策,如英國(guó)央行宣布將在兩個(gè)月內(nèi)重啟國(guó)債收購(gòu)舉措,日本央行也隨時(shí)準(zhǔn)備向市場(chǎng)注入流動(dòng)性抑制日元升值,瑞士則直接鎖定瑞士法郎與歐元匯率下限,同時(shí)巴西、阿根廷等新興經(jīng)濟(jì)體也正在放松收緊的貨幣。如果更多的國(guó)家效仿這一寬松的貨幣政策,將會(huì)引發(fā)一場(chǎng)全球貨幣競(jìng)相貶值的戰(zhàn)爭(zhēng)。
(四)金融市場(chǎng)波動(dòng)將導(dǎo)致負(fù)反饋循環(huán),從而沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)
金融市場(chǎng)持續(xù)走弱可能與經(jīng)濟(jì)放緩相互影響——銀行的流動(dòng)性壓力導(dǎo)致信貸緊張,信貸緊張又會(huì)導(dǎo)致投資和消費(fèi)放緩,投資和消費(fèi)放緩又會(huì)反過來進(jìn)一步打擊市場(chǎng)信息?,F(xiàn)階段負(fù)反饋循環(huán)的風(fēng)險(xiǎn)正在上升,中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景更加暗淡,如果銀行流動(dòng)性得不到緩解,經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)將顯著上升。金融市場(chǎng)的進(jìn)一步動(dòng)蕩預(yù)示著市場(chǎng)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)更具不確定性,這將進(jìn)一步限制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);同時(shí)信貸緊張壓低投資消費(fèi),而反過來進(jìn)一步導(dǎo)致信貸緊張。
三、世界經(jīng)濟(jì)下一步發(fā)展趨勢(shì)
如果按照風(fēng)險(xiǎn)程度劃分,未來世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在以下三種可能:
第一種,最壞的情景是發(fā)達(dá)國(guó)家無法有效化解公共債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),尤其是在歐洲債務(wù)出現(xiàn)大規(guī)模重組困難或者違約的情況下,債務(wù)危機(jī)通過銀行體系沖擊到實(shí)體經(jīng)濟(jì),不僅發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,而且新興經(jīng)濟(jì)體增速也因外部環(huán)境惡化而大幅下滑,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將明顯放緩,國(guó)際市場(chǎng)商品價(jià)格出現(xiàn)較大幅度調(diào)整。
第二種,最有可能的基準(zhǔn)情景是部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2012年可能出現(xiàn)一到兩個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng),同時(shí)新興經(jīng)濟(jì)體增速繼續(xù)放緩,世界經(jīng)濟(jì)將保持低速增長(zhǎng),增速與今年基本持平;由于美、歐推出新一輪量化寬松政策,全球通脹壓力仍然很大。
第三種,最為樂觀的情景是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇勢(shì)頭好轉(zhuǎn),新興經(jīng)濟(jì)體也能夠延續(xù)較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭,世界經(jīng)濟(jì)保持加快速度態(tài)勢(shì),增速快于今年;國(guó)際市場(chǎng)商品價(jià)格出現(xiàn)小幅調(diào)整后再次攀升,通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)加劇。
?。ㄒ唬┟绹?guó)經(jīng)濟(jì)可能陷入較長(zhǎng)時(shí)期滯脹
由于缺乏新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),低增長(zhǎng)將是美國(guó)本次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的常態(tài)。今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩,不僅是前期經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性增長(zhǎng)過后向正常增速的回歸,也與國(guó)內(nèi)通脹水平快速上升以及日本地震導(dǎo)致的全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)中斷等臨時(shí)性因素有關(guān)。隨著這兩個(gè)臨時(shí)性因素的消退,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景可能并不會(huì)像預(yù)期那樣悲觀,但未來美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將維持緩慢復(fù)蘇、低速增長(zhǎng)的局面,且由于國(guó)內(nèi)通脹水平的提升,“滯脹”可能會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間。預(yù)計(jì)美國(guó)今、明兩年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將僅為1.5%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2010年的3.0%。
?。ǘW元區(qū)經(jīng)濟(jì)存在二次衰退的可能
主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈,迫使歐洲各國(guó)政府不得不加大財(cái)政緊縮的力度,而緊縮財(cái)政又必然會(huì)對(duì)正在復(fù)蘇的歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成巨大的壓力。目前,反映歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)信心的經(jīng)濟(jì)敏感指數(shù)、商業(yè)景氣指數(shù)和制造業(yè)PMI指數(shù)已經(jīng)連續(xù)7個(gè)月下滑,且已低于其長(zhǎng)期平均水平。而更為嚴(yán)重的是,組成經(jīng)濟(jì)敏感指數(shù)的工業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、零售業(yè)和消費(fèi)者信心指數(shù)均連續(xù)3個(gè)月下滑。這種只在2008年下半年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之前才出現(xiàn)的現(xiàn)象再次出現(xiàn),反映出歐元區(qū)生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)未來的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相當(dāng)悲觀;另一方面也預(yù)示著歐洲經(jīng)濟(jì)的下一輪全面危機(jī)可能即將到來。在這種形勢(shì)下,歐元區(qū)2011年將不太可能實(shí)現(xiàn)1.7%的預(yù)期增長(zhǎng),預(yù)計(jì)在1.5%左右。而2012年則由于歐元區(qū)可能會(huì)有更多的國(guó)家被牽連進(jìn)債務(wù)危機(jī)之中,經(jīng)濟(jì)增速可能進(jìn)一步下滑,甚至衰退,預(yù)計(jì)在1.0%左右。
?。ㄈ┤毡窘?jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)已成定局
盡管日本二季度經(jīng)濟(jì)依然保持負(fù)增長(zhǎng),但下滑幅度較一季度已經(jīng)出現(xiàn)明顯收窄,而且日本的出口、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者信心、制造業(yè)PMI值等數(shù)據(jù)均顯示出回升勢(shì)頭,表明大地震對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的沖擊在逐漸消退。四季度,日本經(jīng)濟(jì)將有望結(jié)束連續(xù)下滑的勢(shì)頭,但全年仍無法擺脫負(fù)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)收縮0.5%。2012年,由于災(zāi)后重建的促進(jìn)效應(yīng)低于預(yù)期,同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)放緩、日元升值以及國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移將對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成一定的不利影響,日本經(jīng)濟(jì)回升勢(shì)頭也將低于預(yù)期。
?。ㄋ模┬屡d經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)仍將是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量
由于前期連續(xù)緊縮對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滯后效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)在年內(nèi)將繼續(xù)放緩。但由于以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家正在努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越多地依賴內(nèi)需,雖有增幅放緩的趨勢(shì),但增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。同時(shí),隨著美歐經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)的加大,新興經(jīng)濟(jì)體緊縮政策的步伐將減慢,有助于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。在美、日、歐經(jīng)濟(jì)前景面臨重重困難的情形下,新興經(jīng)濟(jì)體仍將是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。
四、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的影響
(一)宏觀調(diào)控政策取向?qū)⒚媾R挑戰(zhàn)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步走出國(guó)際金融危機(jī)后的困境以及國(guó)內(nèi)通脹壓力上升,危機(jī)后實(shí)施的適度寬松貨幣政策在2011年轉(zhuǎn)向穩(wěn)健,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)減速,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體朝著宏觀調(diào)控政策預(yù)期的方向發(fā)展。但是,由于未來全球經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)以及國(guó)際環(huán)境不確定性增大,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能出現(xiàn)進(jìn)一步放緩的趨勢(shì),這將使我國(guó)宏觀調(diào)控政策的取向面臨挑戰(zhàn)。
?。ǘ┩庑柘禄①Q(mào)易保護(hù)主義抬頭,出口面臨挑戰(zhàn)
受今、明兩年全球經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)的影響,我國(guó)面臨的外部需求,尤其是美歐等重要貿(mào)易伙伴進(jìn)口需求可能出現(xiàn)下滑,將直接影響我國(guó)出口。同時(shí),全球經(jīng)濟(jì)放緩必然使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,從而加大我國(guó)與貿(mào)易伙伴的摩擦。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來,我國(guó)不斷遭到美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)起的反傾銷調(diào)查,并被征收懲罰性的保護(hù)關(guān)稅,對(duì)我國(guó)出口企業(yè)造成較大沖擊。而近來,一些新興經(jīng)濟(jì)體為了保護(hù)本國(guó)工業(yè),也對(duì)我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施了貿(mào)易保護(hù)限制,如巴西為保護(hù)本國(guó)工業(yè)限制進(jìn)口部分產(chǎn)品,阿根廷也準(zhǔn)備大幅提高進(jìn)口關(guān)稅等,不僅使我國(guó)擴(kuò)大出口面臨挑戰(zhàn),也將對(duì)我國(guó)貿(mào)易多元化戰(zhàn)略產(chǎn)生一定負(fù)面影響。
?。ㄈ┩鈪R儲(chǔ)備資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn)增大,多元化戰(zhàn)略面臨挑戰(zhàn)
當(dāng)前我國(guó)外匯儲(chǔ)備已接近3.2萬億美元,其中約有2/3以美元資產(chǎn)形式持有,而美債問題和美元貶值將使我國(guó)持有的美元資產(chǎn)面臨縮水風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),隨著歐洲救援成本的加大,希臘等高負(fù)債國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)重組或違約的可能性將大大增加,一旦這類事件發(fā)生,將使我國(guó)持有的這些國(guó)家債券遭受直接損失。而且,如果歐元因債務(wù)危機(jī)而崩潰,不僅使我國(guó)直面美元獨(dú)大局面,而且使外匯儲(chǔ)備多元化戰(zhàn)略遭受重大挑戰(zhàn)。
五、對(duì)策建議
?。ㄒ唬├^續(xù)堅(jiān)持當(dāng)前的宏觀調(diào)控政策方向,將“調(diào)結(jié)構(gòu)”放在宏觀調(diào)控更加突出的位置
當(dāng)前的宏觀調(diào)控政策應(yīng)以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn),繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,將調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)放在宏觀調(diào)控更加突出的位置。同時(shí),應(yīng)充分利用世界經(jīng)濟(jì)減速的時(shí)機(jī),適當(dāng)調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排留出空間,并通過擴(kuò)大對(duì)外投資帶動(dòng)面向發(fā)展中國(guó)家的出口。
?。ǘ┻x擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),通過多邊渠道參與對(duì)歐洲的救助,在支持歐元的同時(shí)擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際話語權(quán)
從戰(zhàn)略角度來看,支持歐洲度過債務(wù)危機(jī),避免出現(xiàn)歐元區(qū)解體,對(duì)于保證我國(guó)一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境中和平崛起有著重要的意義。因此,我們要支持和積極參與對(duì)歐洲的救助行動(dòng),但要選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),在歐洲各國(guó)財(cái)政改革取得重大進(jìn)展之時(shí),通過IMF或者聯(lián)合金磚國(guó)家等多邊方式進(jìn)行援助。這樣不僅可以避免不必要的損失,還可以在援助的過程中擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際組織和國(guó)際事務(wù)中的話語權(quán)和影響力。
?。ㄈ┘涌烊嗣駧艊?guó)際化進(jìn)程,增大人民幣在國(guó)際市場(chǎng)上的影響力
金融危機(jī)爆發(fā)以來,美國(guó)兩輪量化寬松政策以及政府債務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大都極大動(dòng)搖了美元的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位。而唯一可以抗衡美元的歐元,也因歐債危機(jī)的影響而自顧不暇。我國(guó)正可以借助這個(gè)有利時(shí)機(jī),通過擴(kuò)大實(shí)行人民幣互換的國(guó)家和規(guī)模、加速人民幣離岸中心的建設(shè)等方式,進(jìn)一步推進(jìn)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程,提高人民幣在國(guó)際貨幣體系中的地位。
(四)調(diào)整外匯儲(chǔ)備,在合適的時(shí)機(jī)下增加黃金儲(chǔ)備資產(chǎn)
我國(guó)3.2萬億美元外匯儲(chǔ)備中僅有1.6%為黃金儲(chǔ)備,是美國(guó)的1/8,因而建議制定黃金儲(chǔ)備增加計(jì)劃,選擇合適的時(shí)機(jī)增加黃金儲(chǔ)備,調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)。
?。ㄗ髡邌挝唬簢?guó)家信息中心)