摘要：本文以跨國(guó)公司對(duì)外直接投資理論為基礎(chǔ)，分析了發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因。發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因是多元的，既有尋求市場(chǎng)與效率的動(dòng)因，也有尋求資源、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)以及文化與種族紐帶等因素。
　　關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司直接投資動(dòng)因區(qū)位選擇
　　
　　一、前言
　　
　　自從跨國(guó)公司出現(xiàn)以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司一直在全球的外國(guó)直接投資中占據(jù)著主導(dǎo)地位。但最近各種研究資料和數(shù)據(jù)顯示，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家的外國(guó)直接投資有了巨大增長(zhǎng)。2005年，這一類國(guó)家的直接投資流出量達(dá)到了1330億美元，占世界流出總量的17%；流出存量在2005年達(dá)到了1.4萬(wàn)億美元，占世界流出總量的13%。1990年，對(duì)外直接投資存量超過(guò)50億美元的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)只有6個(gè)，而到了2005年，超過(guò)這一界限的則達(dá)到了25個(gè)（UNCTAD，2006）。
　　
　　二、發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的動(dòng)因
　　
　　（一）尋求市場(chǎng)
　　尋求市場(chǎng)是大多數(shù)企業(yè)對(duì)外直接投資的基本動(dòng)因，具體包括以下幾個(gè)方面：一是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)育不成熟，隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)不能滿足企業(yè)發(fā)展的需要，企業(yè)這時(shí)較好的途徑就是開(kāi)拓海外市場(chǎng)。二是自20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著生產(chǎn)國(guó)際化的發(fā)展，還出現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的趨勢(shì)。像歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等諸如此類的區(qū)域或次區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)對(duì)內(nèi)實(shí)行一定程度上的或完全的自由貿(mào)易，對(duì)外則采取多種貿(mào)易保護(hù)主義措施，從而增加了圈外國(guó)家進(jìn)入這些國(guó)家市場(chǎng)的難度。三是發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）的外貿(mào)出口商品的結(jié)構(gòu)不夠合理，高附加值產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品所占比重小，初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占比重較大，因而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力小，替代性強(qiáng)，常常首先受到貿(mào)易保護(hù)主義的限制。在這種情況下，發(fā)展對(duì)外直接投資不失為繞過(guò)貿(mào)易壁壘、開(kāi)拓出口市場(chǎng)的一種有效途徑。
　　（二）尋求效率
　　在對(duì)外直接投資理論中，效率指的是與產(chǎn)品成本有關(guān)的概念，如果產(chǎn)品成本下降，就說(shuō)明生產(chǎn)是有效率的，而成本上升就說(shuō)明生產(chǎn)缺乏效率。尋求效率是發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資的一個(gè)重要的動(dòng)因。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家各類要素投入尤其是勞動(dòng)力的價(jià)格逐步提高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本增加，從而使得在母國(guó)經(jīng)營(yíng)的效率下降。企業(yè)為了最高限度地降低成本和價(jià)格，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，保持和提高市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，從而產(chǎn)生了對(duì)外投資的愿望。這種投資動(dòng)因?qū)Πl(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)和發(fā)展中國(guó)家企業(yè)都是非常重要的，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)而言卻更為重要，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家尤其是一些新興工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率非常高，勞動(dòng)力成本上升尤為明顯，從而對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的影響尤為顯著。
　?。ㄈで筚Y源
　　從總體上說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）有著豐富的自然資源，但各國(guó)資源稟賦條件差異很大，一些國(guó)家則屬于資源貧乏的國(guó)家，并且隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)能源等資源的需求日趨旺盛，資源的供需矛盾日趨突出。因此，資源尋求型投資日益成為發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的一個(gè)重要?jiǎng)右颉?br/>　　進(jìn)行此類投資的發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司大部分是國(guó)有企業(yè)，并且被政府賦予了非常重要的政治目標(biāo)。如印度的ONGC就是如此。ONGC起初的主要任務(wù)是開(kāi)發(fā)印度本國(guó)的儲(chǔ)量，但到了20世紀(jì)90年代，公司被賦予了新的使命，其首要目標(biāo)被明確為保證獲得印度發(fā)展所需的外國(guó)石油。為了完成這一目標(biāo)，公司在海外建立了一系列的石油與天然氣勘探、生產(chǎn)和分銷項(xiàng)目，包括了亞、非、拉美的多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
　?。ㄋ模で髣?chuàng)造性資產(chǎn)
　　所謂“創(chuàng)造性資產(chǎn)”是指存量資金及物質(zhì)資產(chǎn)等有形資產(chǎn)和基于知識(shí)的無(wú)形資產(chǎn)，如管理、技能、組織產(chǎn)生更多資產(chǎn)的能力。換句話說(shuō)，創(chuàng)造性資產(chǎn)是指那些包含在人、所有權(quán)、制度和物質(zhì)能力中的知識(shí)、技巧、學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)的積累及組織能力。
　　采取對(duì)外直接投資方式，在發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行技術(shù)“研究與開(kāi)發(fā)”投資，有目的地在先進(jìn)生產(chǎn)領(lǐng)域與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資經(jīng)營(yíng)，把它作為研究和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，先進(jìn)生產(chǎn)工藝和新產(chǎn)品設(shè)計(jì)的海外基地，并充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家的有利條件，收集國(guó)外技術(shù)發(fā)展的最新情報(bào)，為本國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，這樣就能在一定程度上打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制或壟斷，獲得較高的投資效益。隨著發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此類投資所占有的地位變得越來(lái)越重要。
　?。ㄎ澹┮?guī)避風(fēng)險(xiǎn)
　　許多發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）由于民主和法制不健全，國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)很不穩(wěn)定。這些國(guó)家和地區(qū)政權(quán)更迭頻繁，政策非常不連貫。一些企業(yè)主很關(guān)注國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)心國(guó)內(nèi)發(fā)生動(dòng)亂，或新政府上臺(tái)后會(huì)沒(méi)收他們的財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，這些企業(yè)主就利用對(duì)外直接投資來(lái)分散資產(chǎn)和逃避風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，東南亞華人也具有非常強(qiáng)烈的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)。這些華人的經(jīng)歷使他們懂得每個(gè)地方都可能是不安全的。在印度尼西亞和馬來(lái)西亞，華人一直面臨騷亂的威脅；越南的華人也曾一度被逐出家園。面對(duì)這些國(guó)家動(dòng)蕩而不安寧的局勢(shì)，華人自然會(huì)到世界各地投資。這樣，即使將來(lái)有什么變故，現(xiàn)在的投資將可以保證他們將來(lái)移居到其他地方時(shí)仍有收入和體面的職業(yè)。
　?。〇|道國(guó)的優(yōu)惠措施
　　由于認(rèn)識(shí)到外國(guó)直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的顯著作用，許多發(fā)展中東道國(guó)政府采取了一些優(yōu)惠措施以吸引外資，其中比較重要的是稅收優(yōu)惠。對(duì)于這些優(yōu)惠措施，當(dāng)然所有跨國(guó)公司都是歡迎的，因?yàn)檫@能增加它們的利潤(rùn)。但由于大型跨國(guó)公司由于投資額度較大，資金回收比較慢，所以更看重東道國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)，而中小企業(yè)相對(duì)則更為靈活，稅收優(yōu)惠對(duì)提高它們的利潤(rùn)率也更為顯著，所以對(duì)這些優(yōu)惠措施最敏感的卻是發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的一些中小跨國(guó)企業(yè)。這些中小企業(yè)看重的主要是東道國(guó)的優(yōu)惠政策，這些政策一旦改變，這些中小企業(yè)就會(huì)撤離，到別的國(guó)家尋求新的優(yōu)惠；并且哪個(gè)國(guó)家的條件優(yōu)惠，就到哪個(gè)國(guó)家投資。
　　（七）民族與文化紐帶
　　對(duì)某些發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司而言，文化與種族紐帶對(duì)其做出到海外投資的決定有著重大的影響。由種族與文化紐帶推動(dòng)的對(duì)外直接投資在海外印度人社區(qū)和東南亞海外華人社區(qū)表現(xiàn)得尤為突出。在許多情況下，一些貿(mào)易和投資的倡議就是由海外印度人和海外華人向企業(yè)提出的。有資料顯示，由海外印度僑民提供的信息來(lái)源占國(guó)外信息來(lái)源總數(shù)的1/3。這說(shuō)明在印度對(duì)外投資企業(yè)獲得國(guó)外信息和聯(lián)系的主要來(lái)源中，海外印度僑民起著非常重要的作用。當(dāng)香港、臺(tái)灣和新加坡的華人投資者到東南亞其他地方投資時(shí)，一般會(huì)在當(dāng)?shù)氐娜A人中尋找合伙人。這主要也是文化和種族紐帶的因素在起作用。
　　
　　三、結(jié)論
　　
　　發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的動(dòng)因是多元的，其中尤為重要的是尋求市場(chǎng)、效率和資源。而尋求創(chuàng)造性資產(chǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等考慮在發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的對(duì)外直接投資決策中也占有比較重要的地位。此外，東道國(guó)的優(yōu)惠措施吸引了一些中小企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資。種族與文化紐帶則在華人和印度人的海外投資中發(fā)揮了一定的作用。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　?、俣∠樯? 發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)[J]．統(tǒng)計(jì)與決策．2003（09）：66－67
　?、邳S河. 論發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外直接投資的比較優(yōu)勢(shì)[J]．新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)版）．2005（04）：6－11
　?、垴R亞明，張巖貴．策略競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資[J]．南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究．2000（4）：28－31
　?、芡査? 第三世界跨國(guó)企業(yè)[M]．上海：上海翻譯出版公司，1986
　?、葙?guó)明，楊銳．技術(shù)累積、競(jìng)爭(zhēng)策略與發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）對(duì)外直接投資[J]．經(jīng)濟(jì)研究．1998（11）：56－63
　?、轉(zhuǎn)unning J H. Explaining International Production[M]．London：Unwin Hyman，1988
　?、?Hymer S H．The International Operations of Domestic Firms: A Study of Direct Foreign Investment[M]．Cambridge，Massachusetts：MIT Press，1976
　?、郩nctad．World Investment Report 2006-FDI from Developing and Transition Economies：Implications for Development[M]．Geneva：United Nations Publication，2006
　　（丁祥生，1967年生，江蘇東臺(tái)人，河南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。研究方向：跨國(guó)公司理論與政策、國(guó)際貿(mào)易理論與政策）